En ymmärrä näitä päättelyjä. Jos asiasta ei ole tietoa, kannattaa miettiä todennäköisyyksiä, eikä valita sitä jännittävintä teoriaa, vaikka se niin kivalta ja tuntuisikin.
Montako nuorta miestä katoaa Suomessa keskellä kaupunkia, niin ettei ruumista löydetä moneen päivään, jouduttuaan henkirikoksen uhriksi? Nuorta miestä, jolla ei ole yhteyksiä mihinkään alamaailmaan. Eipä nyt oikein tule mieleen tämän tyyppisiä tapauksia, varmasti on sattunut joskus jossain.
No kuinka monta nuorta miestä katoaa kilometrin säteellä lähimmästä vesistöstä ja löytyy sieltä myöhemmin. Niin näitä sattuukin vuosittain, joskus useampikin.
No tästä kun aletaan sitten päätellä ja mietitään, että mitähän sitä olisi voinut sattua, niin toki se toi henkirikos vaihtoehto on se, joka heti tulee mieleen... Miksi?