Krista Laiho - Viimeisin havainto Turussa 6.6.2020, löytyi kuolleena 24.7.2020

[Jaakos]

En saa kopioitua tämän Katjan kommenttia tänne, mutta oli ohituskaistalla mennyt tarkoituksella ohi, koska muisti kadonneen Kristan auton tuntomerkit ja siksi katsonut tarkemmin autossa olevat tyypit läpi. Meni siis itse ohi ja kun ohituskaista päättyi niin pian sen jälkeen tämä juuri ohitettu musta farmari oli tehnyt u-käännöksen Ihoden nurkilla.

[Silti Onnellinen]

Se hieman ihmetyttää ettei kukaan Kristan kanssa mahdollisesti Turussa tekemisissä ollut ole ottanut yhteyttä. Ainakaan ei ole ylittänyt poliisin niukkaa tiedotuslinjaa.
Onko ollut täysin erakkoretkellä Turussa, josta olisi suoraan ajellut ennalta tuntemattomaan paikkaan?

Millä navigoi jos puhelin heitetty pois aikaisessa vaiheessa?Montako käännöstä pitää hetken mielijohteesta tehdä että tuonne eksyy Turusta?

Onko kyseessä umpikuja metsäautoteistä vai lenkki?
Oliko auto parkissa siten kun sen oletetusta tulosuunnasta saa? (Toki nykylainsäädäntö sallii vastakarvaan parkkeeraamisen)

Onko tiellä aiemmin luonnollisia "parkkipaikkoja" vai onko ensimmäinen risteävä kohta?

Luonto herää kyllä kesäkuussa ja peittää kaikki jäljet, kengän painaumia myöten joten mahdollisia suuntia voi vain arvailla.

Heinän kellastuminen voi tapahtua sopivissa olosuhteissa nopeastikkin. Ainakin kuivalla pihalla koko kesän auton alla ollut heinä ei kasva kuin renkaiden kohdalta, ei auton alta välttämättä ollenkaan.

[Cassandra]

En saa kopioitua tämän Katjan kommenttia tänne, mutta oli ohituskaistalla mennyt tarkoituksella ohi, koska muisti kadonneen Kristan auton tuntomerkit ja siksi katsonut tarkemmin autossa olevat tyypit läpi. Meni siis itse ohi ja kun ohituskaista päättyi niin pian sen jälkeen tämä juuri ohitettu musta farmari oli tehnyt u-käännöksen Ihoden nurkilla.

Sinänsä mielenkiintoista, jos on tarkoituksella mennyt ohi, koska ajatteli kyseessä ehkä olevan Kristan auton, muttei painanut rekkaria mieleen.

[Noste]

En saa kopioitua tämän Katjan kommenttia tänne, mutta oli ohituskaistalla mennyt tarkoituksella ohi, koska muisti kadonneen Kristan auton tuntomerkit ja siksi katsonut tarkemmin autossa olevat tyypit läpi.

Anteeksi, mutta jos tarkoituksella meni havaintojen vuoksi ohi, niin eikö se rekkari olisi pitänyt painaa mieleen? Sehän lopettaisi spekut siihen ja olisi näin ollen jo fakta? Vai lukeeko se(kin) jossain, että oli varmasti sama rekkari? Muuttaisi asioita huomattavasti..

[Noste]

Cassandra ehtikin jo ensin.

[Jaakos]

En saa kopioitua tämän Katjan kommenttia tänne, mutta oli ohituskaistalla mennyt tarkoituksella ohi, koska muisti kadonneen Kristan auton tuntomerkit ja siksi katsonut tarkemmin autossa olevat tyypit läpi. Meni siis itse ohi ja kun ohituskaista päättyi niin pian sen jälkeen tämä juuri ohitettu musta farmari oli tehnyt u-käännöksen Ihoden nurkilla.

Sinänsä mielenkiintoista, jos on tarkoituksella mennyt ohi, koska ajatteli kyseessä ehkä olevan Kristan auton, muttei painanut rekkaria mieleen.

Tämän hän selittää Facessa niin, että oli keskittynyt ohittaessa katsomaan autossa olevat. Rekkaria yritti katsoa ohituksen jälkeen taustapeilistä (?), muttei onnistunut koska vettä lensi hänen autosta. Ohituksen ja u-käännöksen jälkeen oli pysähtynyt bussipysäkille tsekkaamaan netistä oliko kadonnut punatukkainen nainen edelleen kadonneena ja soittanut sitten häkeen.

Mutta ainahan näihin kannattaa suhtautua tietyllä skeptisyydellä.

[Noste]

Paras hetki rekkarin lukemiseen on tietysti takana, ennen ohitusta..

[Jaakos]

Tuonne oli ketjuun tullut tällä viikolla lisää kommentteja, kun auto oli löytynyt. Nyt sama Katja kuulemma oli Noormarkkuun mökille mennessä nähnyt mustan Cruzen farkun 11.7. Rekkaria ei silloinkaan. Hmm, mielenkiintoista.

https://m.facebook.com/groups/153801103 ... 1610694245
(Suljettu ryhmä)

[rahima]

Vaikka tätä kuinka miettii, niin ei tule kuin yksi vastaus, suisidi. Elämän puitteet järjestyksessä ainakin omaisten mukaan.Alle kolmekymppinen kahden lapsen äiti.Luultavasti ollut erittäin paha olla,niin paha olo, että ei kykene enää lapsia ajattelemaan.Terve ihminen ei sitä ymmärrä. On ymmärrettävää,että lähtee vähän vieraampaan paikkaan, jossa saa olla rauhassa omissa oloissaan. Kun on päättänyt tehdä suisidin niin tulee rauha ja helpompi olo. Sitten on hyvä löytää paikka, jossa voi tehdä suisidin omassa rauhassa. Ehkäpä tämä Krista löytyy auton lähistöltä tai vähän kauempaa.

[Mariangel]

Autossa ei ollut päälle päin mitään outoa, pari tupakan tumppia (toinen maassa auton vieressä ja toinen kuskin lattialla), takeaway kuppi, 50€ seteli rutussa apukuskin penkillä sekä jokinlainen ’verho’ etupenkeissä peittämässä takapenkkiä. Mutta takapenkillä ei ollut näkynyt mitään. Ovet oli lukossa.

Mihin tietosi perustuvat?

[Night In Gale]

Mistäköhän tiedot auton sisällöstä ovat peräisin?
Kiinnostaa myös

1. Tupakoiko Krista?

2. Olivatko hänen matkatavaransa autossa ( vaihtovaatteet, hammasharja yms mitä nyt hotelliyötävatten pakataan)?

3. Oliko verho omaisille tutun näköinen eli otettu kotoa mukaan? Uuden näköinen ( eli kaupasta haettu)?

4. Jos ei ole uusi eikä Kristan kotoa ottama, jostain asunnosta puuttuu verho . Vai mitä? Ja se on kyllä sitten aika epäilyttävää...

[Lily O.]

Mistäköhän tiedot auton sisällöstä ovat peräisin?
Kiinnostaa myös

1. Tupakoiko Krista?

2. Olivatko hänen matkatavaransa autossa ( vaihtovaatteet, hammasharja yms mitä nyt hotelliyötävatten pakataan)?

3. Oliko verho omaisille tutun näköinen eli otettu kotoa mukaan? Uuden näköinen ( eli kaupasta haettu)?

4. Jos ei ole uusi eikä Kristan kotoa ottama, jostain asunnosta puuttuu verho . Vai mitä? Ja se on kyllä sitten aika epäilyttävää...

Jos tavarat ei ole autossa, ne on nakattu tai jätetty johonkin muualle, kuin hotelliin. Tai jos ne on hotelliin jätetty, sitä ei ole kerrottu julkisuuteen.

Uuden verhon erottaa, mutta jos se on vanha/käytetty eikä omaiset sitä tunnista, se voi olla silti Kristan.
On ihmisiä, jotka ei niin kauheasti kiinnitä huomiota tuollaisiin. Pesin ikkunassa vuoden roikkuneet verhot ja mies totesi iloisena "hei, oot ostanut uudet!" . No en... Ja varmasi usealla on kotona tavaraa, mistä kukaan omainen ei tiedä, kun ne ovat lojuneet kaapeissa.

Noista autoista en tiedä, mutta onko tuo verho ollut vaijeriverho ja autoon kuuluva väliverho? Vai joku ikkunoiden väliin kiskottu lakana?

[Wilhelm]

Autossa on alunperin luultavasti ollut myös lastenistuimet takapenkillä?! Missä nyt, roskissa, myyty, ojassa?!

[Night In Gale]

Mistäköhän tiedot auton sisällöstä ovat peräisin?
Kiinnostaa myös

1. Tupakoiko Krista?

2. Olivatko hänen matkatavaransa autossa ( vaihtovaatteet, hammasharja yms mitä nyt hotelliyötävatten pakataan)?

3. Oliko verho omaisille tutun näköinen eli otettu kotoa mukaan? Uuden näköinen ( eli kaupasta haettu)?

4. Jos ei ole uusi eikä Kristan kotoa ottama, jostain asunnosta puuttuu verho . Vai mitä? Ja se on kyllä sitten aika epäilyttävää...

Jos tavarat ei ole autossa, ne on nakattu tai jätetty johonkin muualle, kuin hotelliin. Tai jos ne on hotelliin jätetty, sitä ei ole kerrottu julkisuuteen.

Uuden verhon erottaa, mutta jos se on vanha/käytetty eikä omaiset sitä tunnista, se voi olla silti Kristan.
On ihmisiä, jotka ei niin kauheasti kiinnitä huomiota tuollaisiin. Pesin ikkunassa vuoden roikkuneet verhot ja mies totesi iloisena "hei, oot ostanut uudet!" . No en... Ja varmasi usealla on kotona tavaraa, mistä kukaan omainen ei tiedä, kun ne ovat lojuneet kaapeissa.

Noista autoista en tiedä, mutta onko tuo verho ollut vaijeriverho ja autoon kuuluva väliverho? Vai joku ikkunoiden väliin kiskottu lakana?

Toisaalta mikäli esim äiti tunnistaisi verhon ja Krista tupakoisi, tulisi tilanteesta aivan eri kuva, kuin jos tupakoimattoman henkilön autosta löytyy natsoja. JA verho olisi käytetty, mutta ei tunnistettavissa Kristan verhoksi. ( onhan siis myös mahdollista, että äiti tai hyvä ystävä ei tunnista, vaikka verho olisikin Kristan kaapin perukoilta, mutta usein voi tyylistäkin sanoa, että ei ole lainkaan hänen tyylisensä tavara).

[Lily O.]

Mistäköhän tiedot auton sisällöstä ovat peräisin?
Kiinnostaa myös

1. Tupakoiko Krista?

2. Olivatko hänen matkatavaransa autossa ( vaihtovaatteet, hammasharja yms mitä nyt hotelliyötävatten pakataan)?

3. Oliko verho omaisille tutun näköinen eli otettu kotoa mukaan? Uuden näköinen ( eli kaupasta haettu)?

4. Jos ei ole uusi eikä Kristan kotoa ottama, jostain asunnosta puuttuu verho . Vai mitä? Ja se on kyllä sitten aika epäilyttävää...

Jos tavarat ei ole autossa, ne on nakattu tai jätetty johonkin muualle, kuin hotelliin. Tai jos ne on hotelliin jätetty, sitä ei ole kerrottu julkisuuteen.

Uuden verhon erottaa, mutta jos se on vanha/käytetty eikä omaiset sitä tunnista, se voi olla silti Kristan.
On ihmisiä, jotka ei niin kauheasti kiinnitä huomiota tuollaisiin. Pesin ikkunassa vuoden roikkuneet verhot ja mies totesi iloisena "hei, oot ostanut uudet!" . No en... Ja varmasi usealla on kotona tavaraa, mistä kukaan omainen ei tiedä, kun ne ovat lojuneet kaapeissa.

Noista autoista en tiedä, mutta onko tuo verho ollut vaijeriverho ja autoon kuuluva väliverho? Vai joku ikkunoiden väliin kiskottu lakana?

Toisaalta mikäli esim äiti tunnistaisi verhon ja Krista tupakoisi, tulisi tilanteesta aivan eri kuva, kuin jos tupakoimattoman henkilön autosta löytyy natsoja. JA verho olisi käytetty, mutta ei tunnistettavissa Kristan verhoksi. ( onhan siis myös mahdollista, että äiti tai hyvä ystävä ei tunnista, vaikka verho olisikin Kristan kaapin perukoilta, mutta usein voi tyylistäkin sanoa, että ei ole lainkaan hänen tyylisensä tavara).

Tyylistä osaa joo sanoa, jos siellä roikkuu Iron Maiden, niin hempee maalaisromanttinen koti sotii sitä vastaan.

Yksi natsa voisi vielä tulla kengänpohjassa, mutta aikamoista sattumaa olisi, että juuri auto on parkkeerattu keskellä metsää natsojen viereen, jotka on jäänteitä joltain muulta.
Toki jotkut ovat näiltäkin osin viihdekäyttäjiä.