Turku/Säkylä: Petri Olavi Mölsä s. 1969, sieppasi naisen kadulta ja raiskasi - 7,5 v vankeutta

[meitzi]

Miksi se vaikuttaisi neidon työnhakuun jos joku yhdistää hänet tapaukseen? Eihän neito ole syyllinen tapahtuneeseen eihän?

Saati, että haluaako yhtään kukaan töihin sellaiselle työnantajalle, joka googlailee työnhakijan nimeä, ja jos nimi mainitaan rikoksen uhrina, niin siirtyy lukemaan linkkien nettikeskusteluja anonyymipalstoille...

Mitä taas tulee siihen, että tekijä olisi jossain kiinni sillä perusteella, ettei tiedoteta tuntomerkkejä, niin eiköhän se riitä, että tekijä on tiedossa. Jos poli-isiltä kysyy, niin sivullisethan ei ole koskaan, ikinä tai milloinkaan vaarassa.

[Dijon]

Minulle ei tytön nimellä ole väliä, mutta onhan tämä melkoisen mysteerinen tapaus.
Luulisi että poliisi kertoisi onko yhtään epäiltyä otettu kiinni ja jos ei ole, niin millä tuntomerkeillä etsittäisiin. Myöskään ei ole kerrottu mistä rikoksesta epäillään, tai yhtään mitään muutakaan.
Luulisi että jos tyttö olisi osannut kertoa mitä on tapahtunut ja missä on ollut, niin tiedettäisiin oliko tekijä tuttu vai vieras ja onko hän kiinni vai vapaana.
Nämä ainakin itseäni mietityttävät.

[Ghost hunting]

Eikä siitä jankuttamisesta ole mitään hyötyä eikä välttämättä soveliastakaan, tosiaan jos tekijä on vielä pimennossa, niin syytä olisi antaa henkilötuntomerkkejä. Muutama sellanen löytyy, Turun seudulla asuva ja tai vieraileva tähti joihin teon profiili voisi sopia, ainakin tarvii olla täysi idiootti.

[Cielo]

Juu, täällä näyttää olevan yleinen mielipide, että nyt tässä kohtaa on yleisön hyvä hetki unohtaa ja vaieta tämä rikos, kun tutkinta on vielä kesken ja tekijä vapaana. Kaikkia kunnia sieppaajalle, toivottavasti ehtii tappaa pari tyttöstä ennen kiinnijäämistään...

Joskus vois käyttää järkeään näissä asioissa. A) Iineksen nimeä on enää mahdotonta sensuroida pois, koska se on ollut joka paikassa ja B) tekijä on vielä vapaalla, joten tiedotuksen sensuroiminen tässä kohtaa toimii vain tekijän eduksi(auta armias, jos tekijät on mamuja)...
Itsellä on kyllä kokemusta siitä, että kolme naistuttavaani raiskannut mies ja eräs mielisairas 40-luvulla syntynyt mies levittivät minusta 5,5 vuoden ajan pedofiilijuttuja nettiin. Välillä juttua tuli jopa 22 tuntia vuorokaudessa useiden viikkojen ajan, kun tämä vanhempi mies nukkui vain tunnin vuorokaudessa ja käytti muun ajan minun herjaamiseen.

No näin. Miten tapauksesta voi oppia tai jatkoa varten varoittaa mitään, jos yllä leijuu lähinnä tuntematon uhka ja painostava hiljaisuus kaiken kohun jälkeen? Tyttö katosi, häntä etsittiin näkyvästi kaikissa medioissa, eloonjääntiä jännitettiin, hän löytyi elossa, mutta nyt epäillään rikosta ja lisätietoja kaivataan edelleen. Moni nuori nainen varsinkin tapahtumien seuduilla on syystäkin peloissaan. Ovatko tekijät edelleen vapaina? Onko heistä uhkaa ulkopuolisille?

Aivan legitiimejä huolenaiheita.

[Kyllikki S]

. Miten tapauksesta voi oppia tai jatkoa varten varoittaa mitään, jos yllä leijuu lähinnä tuntematon uhka ja painostava hiljaisuus kaiken kohun jälkeen? Tyttö katosi, häntä etsittiin näkyvästi kaikissa medioissa, eloonjääntiä jännitettiin, hän löytyi elossa, mutta nyt epäillään rikosta ja lisätietoja kaivataan edelleen. Moni nuori nainen varsinkin tapahtumien seuduilla on syystäkin peloissaan. Ovatko tekijät edelleen vapaina? Onko heistä uhkaa ulkopuolisille?

No kyllä!
Vähän on samanlainen fiilis Suomessa nykyään kun joskus Neuvostoliitossa kun alaikäisenä vierailin. Paljon tapahtuu, vähän kerrotaan. Kuka sitten lie ohjeistanut näin. Mutta ainakin lehdistössä 11.11: "Poliisi lupaa asiasta lisätietoa esitutkinnan edettyä."
Kolme- neljä päivää esitutkittu nyt eikä edelleen kansalla tietoa onko tekijä edes kiinni. On ihmeellistä kyllä.

[XiphiasGladius]

Se, ettei tekijästä tiedoteta enempää eikä pyydetä tuntomerkkejä viittaa mielestäni siihen, että poliisilla vahva usko ettei tämä tekijä ole uhka muille. Eli tekijä olisi siis uhrin lähipiiriä ja motiivi esim. kosto.

[Sivustamulkoilija]

. Miten tapauksesta voi oppia tai jatkoa varten varoittaa mitään, jos yllä leijuu lähinnä tuntematon uhka ja painostava hiljaisuus kaiken kohun jälkeen? Tyttö katosi, häntä etsittiin näkyvästi kaikissa medioissa, eloonjääntiä jännitettiin, hän löytyi elossa, mutta nyt epäillään rikosta ja lisätietoja kaivataan edelleen. Moni nuori nainen varsinkin tapahtumien seuduilla on syystäkin peloissaan. Ovatko tekijät edelleen vapaina? Onko heistä uhkaa ulkopuolisille?

No kyllä!
Vähän on samanlainen fiilis Suomessa nykyään kun joskus Neuvostoliitossa kun alaikäisenä vierailin. Paljon tapahtuu, vähän kerrotaan. Kuka sitten lie ohjeistanut näin. Mutta ainakin lehdistössä 11.11: "Poliisi lupaa asiasta lisätietoa esitutkinnan edettyä."
Kolme- neljä päivää esitutkittu nyt eikä edelleen kansalla tietoa onko tekijä edes kiinni. On ihmeellistä kyllä.

Minkä tähden viranomaiset jatkuvasti ilmoittelisi mitä tutkinnassa tapahtuu,jos tutkinnassa ei ole tullut esille asioita mitkä olisi yleisölle tarkoitettuja? Tässä ko.tapauksessa on asia varmasti niin,että jos ei ole tietoa,että joku henkilö olisi vaarallinen yhteiskunnalle,niin siitä olisi varmasti kerrottu viranomaisten osalta. Kaikki ns.turha informointi vain ja ainoastaan sotkee asioiden eteenpäin menemistä.
Eli,jos joku tähän asiaan liittyen olisi vaaraksi esim nuorille/ei niin nuorille naisille/kenelle tahansa muulle,niin siitä olisi ilmoitettu. Tohon ohjeistukseen,että tutkinnanjohtaja on se joka päättää siitä,että mitä kerrotaan ja koska,jos ilmoitetaan. Tottakai siitä palaveria pidetään toisten tutkijoiden kanssa,mutta siis tutkinnanjohtaja viime kädessä päättää noista asioista.
Ja tuohon,että 3-4 pvää on tutkittu ja mitään ei ole tiedoitettu ja ihmettelet että miksi ei,niin tuo 3-4pvää esitutkinnassa on niin lyhyt aika,että ei tossa ajassa ole välttämättä ole saatu esille mitään mitä pitäisi tiedottaa. Tyhjästä on turha tiedottaa.
Ja lopuksi,on ihan helvetin naurettavaa verrata meidän maan viranomaistoimintaa itä-naapurin vastaavaan.

[Cassandra]

Miksiköhän siellä Yläneellä on eilenkin pyörineet poliisit ja kopterit sen poltetun jehovien kirkon ympärillä., Säkylän puolella Pyhäjoella Huittista myöden jne. Toki oli myös vesipelastusharjoitus, mutta nämä havainnot ennen harjoituksen alkua. Lukekaa facea, yläne ryhmästä. Uskon että tekijät vielä vapaalla.

Yläne-ryhmästä selviää, että 12.11 oli Järvipelastuksen ja Vartiolentolaivueen harjoitus ja 13-15.11 on Porin Prikaatin järjestämä Myrsky 20 -taisteluharjoitus. Helikopterit todennäköisesti liittyy niihin, eikä kadonneeseen.

[jepulis82]

Se, ettei tekijästä tiedoteta enempää eikä pyydetä tuntomerkkejä viittaa mielestäni siihen, että poliisilla vahva usko ettei tämä tekijä ole uhka muille. Eli tekijä olisi siis uhrin lähipiiriä ja motiivi esim. kosto.

Eihän suomessa kukaan ole uhka muille. Ei edes moninkertainen murhamies. Niin no, toki vihapuhe on uhka koko yhteiskunnalle. Melkein unohdin.

[Sivustamulkoilija]

Jos poliisi kysyy edelleen vinkkejä, niin lienee ilmeistä, että tekijä on tuntematon. Toisaalta ei julkaise mitään tuntomerkkejä mikä on ehkä vähän outoa. Vai vaietaanko tästä taas poliittisista syistä? Voi toki olla, ettei tekijää ole nähty tai hän ei ole ollut tunnistettava. Nykyäänhän on helppo piiloutua maskin taakse huomiota herättämättä.

Ei ole asia noin. Vaikka poliisilla olisi kuinka monta epäiltyä kiinni ja tekijä sitä myöden selvillä,niin silti pyydetään vinkkejä/yms. Niitä tietoja/yms.pyydellään että saadaan mm. joitakin asioita vahvistettua tai suljettua pois tai molempia.

[Sivustamulkoilija]

Ei missään mun käsittääkseni ole varmaa tietoa puhelimen löytöpaikasta. Poliisi ei ole vahvistanut edes sitä, että onko puhelin oikeasti löydetty vai vain paikannettu Yläneelle tai Pehkurantaan.

Android-puhelimet paikannetaan häkessä ihan tavallisesta 112-soitostakin. Edellyttäen, että sijainti on päällä.

Ei olekaan poliisi vahvistanut, mutta äiti kertoi Yläneeen ryhmässä puhelimen löytymisestä. Ehdin näkemään sen ja Kommentit, ennenkuin poistuivat!

Minäkin näin sen, eikä siinä kerrottu puhelimen sijainnista muuta kuin että löytyi Yläneen läheltä. Äiti oli kirjoittanut ryhmässä ravintolan isänpäiväjulkaisun alle, ja ehkäpä siksi jotkut päättelivät puhelimen löytyneen ravintolan terassilta.

Mut eipä sillä ole merkitystä mistä puhelin löytyi. Pääasia on, että Iines löytyi ja suurinpiirtein kunnossa.

Kyseinen ravintola on huoltoasemalla, kuten on jo aiemminkin kerrottu. Grillin tiloissa toimii toinen ravintola.

Cassandra,puhelimessa ei tarvi olla paikannustietoja päällä että se saadaan hätä paikannettua.

[Kipa68]

Miksiköhän siellä Yläneellä on eilenkin pyörineet poliisit ja kopterit sen poltetun jehovien kirkon ympärillä., Säkylän puolella Pyhäjoella Huittista myöden jne. Toki oli myös vesipelastusharjoitus, mutta nämä havainnot ennen harjoituksen alkua. Lukekaa facea, yläne ryhmästä. Uskon että tekijät vielä vapaalla.

Yläne-ryhmästä selviää, että 12.11 oli Järvipelastuksen ja Vartiolentolaivueen harjoitus ja 13-15.11 on Porin Prikaatin järjestämä Myrsky 20 -taisteluharjoitus. Helikopterit todennäköisesti liittyy niihin, eikä kadonneeseen.

Tuo 12.11. harjoitus alkoi klo 16 ja sekä kopteri että viranomaisia on nähty tuolla aiemmalla etsintäalueella jo ennen tuon harjoituksen alkua.

On tietyllä tavalla täysin ymmärrettävää, että ainakin paikallisia kiinnostaa sekä osin hämmentää tuo viranomaisten liki täydellinen tiedotushiljaisuus. Täällä ei ole juurikaan totuttu näkemään, eikä monessa muussakaan paikassa, noin massiivisia viranomaistoimia, mitä täällä nähtiin alkaen su 8.11. ja jatkuen enemmän tai vähemmän näkyvänä vielä kadonneen löytymisen jälkeen. Tuo pitää paikkaansa, että viranomaisia on nähty mm. entisen Valtakunnansalin pihalla ja siitäkään operaatiosta ei poliisi ole mitään julkisuuteen kertonut.

Se, että viranomaiset eivät pahemmin ole mitään asian tiimoilta kertoneet, antavat otollisen maaperän kaikenlaisille huhuille ja teorioille sekä on omiaan jossain määrin aiheuttamaan myös pelkoa etenkin vanhemmassa väestössä, jota paikkakunnalla paljon asuu. Ymmärrän myös viranomaisia, että keskeneräisistä asioista ei välttämättä haluta tiedottaa, jotta tutkinta ei häiriintyisi ja jos tiedottaminen vaarantaa asian selvittämisen. Ei ole ihan helppo työmaa viranomaisillekaan luovia yleisön tiedonhalun ja tutkinnan turvaamisen välissä.

[Cassandra]

Ei missään mun käsittääkseni ole varmaa tietoa puhelimen löytöpaikasta. Poliisi ei ole vahvistanut edes sitä, että onko puhelin oikeasti löydetty vai vain paikannettu Yläneelle tai Pehkurantaan.

Android-puhelimet paikannetaan häkessä ihan tavallisesta 112-soitostakin. Edellyttäen, että sijainti on päällä.

Cassandra,puhelimessa ei tarvi olla paikannustietoja päällä että se saadaan hätä paikannettua.

Jos huomasit, niin mä en puhunut hätäpaikannuksesta vaan siitä, että sijaintitietojen ollessa päällä näkyy Android-puhelimella soittaessa sijainti häkessä ihan tavallisella 112-puhelulla. Monilla tuntuu olevan se käsitys, että sijaintitiedot näkyy häkessä vain sovelluksella soittaessa. Hätäpaikannus taas tehdään yhdessä operaattorin kanssa, mikäli sille on tarvetta eikä liity siihen onko puhelimesta soitettu häkeen vai ei. Josta päästäänkin siihen, ettei meillä edelleenkään ole tiedossa, että onko puhelin oikeasti löytynyt vai pelkästään paikannettu, saati metodia, jolla se on paikannettu. Se on ainakin mulla tiedossa, ettei hätäpaikannuksella saada selville puhelimen metrintarkkaa sijaintia. Toki sijaintitietojen koordinaatitkin voi heittää paljonkin.

[Oliver]

Tänäänkin on muuten aika monen kadonneen nimet ja kuvat iltapäivälehtien sivuilla nähtävissä ihan polliisin toimittamina. Ja jos ne nyt lopunikää jotakuta kiinnostavat niin aika helppoa ottaa vaikka kuvakaappaus - ei tarvitse tulla tältä palstalta etsiskelemään.

[tturpo]

Jos joku olisi otettu kiinni Iineksen löytymisen yhteydessä, hänet olisi pitänyt jo aika lailla nyt vangita, neljä päivää maksimi. Vangitsemiset julkista tietoa, joten media olisi aiheesta jo kirjoittanut.