Oululainen Pekka Isto 54 vuotta, Pyhä-Luoston kansallispuisto 17.10.2020

[tulipää]

Mietityttää Pekan tumma vaatetus ja rinkka. Useimmiten retkeilijät käyttävät edes osittain kirkkaan väristä vaatetusta / reppua / rinkkaa.
Onko Pekalla ollut tapana yleensä käyttää ko. väristä vaatetusta? Vai onko nyt tarkoituksella pukeutunut näin?
Tuon värinen vaatetus erittäin vaikea huomata vesistöstä tai sulasta maastostakaan. Samoin painanteista, rotkoista, onkaloista.
Myöskään havupuusta ei helposti pistä silmään.
Ilmeisen varma havainto, että jäänyt linja-autosta tietylle pysäkille. Mutta jos onkin ollut paha mieli tyttökaverin poisjäännistä ja mahdollisesta riitelystä / erosta , niin olisiko Pekan retkisuunnitelma kariutunut kokonaaan? Eli ei ole pyrkinyt enää minnekään, halunnut vain pois kaikesta.
Näin ollen ei ole tavoitellut Kuukkeliinkaan vaan etsinyt ensimmäisen mahdollisen paikan toteuttaa aikeensa.Voi olla hyvinkin lähellä isoa tietä.
Tämä kyllä ihmetyttää, ettei aiemmin kukaan ole kaivannut.

[fangs]

Mietityttää Pekan tumma vaatetus ja rinkka. Useimmiten retkeilijät käyttävät edes osittain kirkkaan väristä vaatetusta / reppua / rinkkaa.
Onko Pekalla ollut tapana yleensä käyttää ko. väristä vaatetusta? Vai onko nyt tarkoituksella pukeutunut näin?

No en kyllä tästä rupeaisi mitään johtopäätöksiä vetämään. Ei minultakaan löydy muuta kuin tummansävyisiä retkivaatteita ja molemmat omistamani rinkatkin ovat mustia. Enkä ole kyllä koskaan pistänyt merkille että "useimmilla" retkeilijöillä olisi jotain kirkasta.
Ja onhan sillä tuossa 2019 otetussa kuvassakin tummat varusteet, sinistä ja mustaa.

[Neo7]

Mietityttää Pekan tumma vaatetus ja rinkka. Useimmiten retkeilijät käyttävät edes osittain kirkkaan väristä vaatetusta / reppua / rinkkaa.
Onko Pekalla ollut tapana yleensä käyttää ko. väristä vaatetusta? Vai onko nyt tarkoituksella pukeutunut näin?
Tuon värinen vaatetus erittäin vaikea huomata vesistöstä tai sulasta maastostakaan. Samoin painanteista, rotkoista, onkaloista.
Myöskään havupuusta ei helposti pistä silmään.
Ilmeisen varma havainto, että jäänyt linja-autosta tietylle pysäkille. Mutta jos onkin ollut paha mieli tyttökaverin poisjäännistä ja mahdollisesta riitelystä / erosta , niin olisiko Pekan retkisuunnitelma kariutunut kokonaaan? Eli ei ole pyrkinyt enää minnekään, halunnut vain pois kaikesta.
Näin ollen ei ole tavoitellut Kuukkeliinkaan vaan etsinyt ensimmäisen mahdollisen paikan toteuttaa aikeensa.Voi olla hyvinkin lähellä isoa tietä.
Tämä kyllä ihmetyttää, ettei aiemmin kukaan ole kaivannut.

Ja eikös vielä ole hirven ym. metsästysaikakin? No, nämä on näitä asioita, joissa ihmisillä on eri mieltymykset, käytännöllisyydestä riippumatta. Tuota ei ilmeisesti ihan varmana pidetä, etteikö olisi voinut Kuukkelissa käydä, vaikkei kirjaan tehnyt merkintöjä?

[Turder]

Eiköhän mahdollinen riitely olisi saatu selville poliisin toimesta kun/jos ovat tyttöystävää jututtaneet. Toki tietenkään poliisi ei tätä kerro...

Mites onko mahdollista, että lähtee täysin väärään suuntaan tieltä? Pimeä, lumipyry ja siihen päälle joku pieni sähläys tyyliin jää rinkka tien toiselle puolelle, tuuli vie jonkun vaatekappaleen kun laittaa kamoja päälle (tuskin istui bussissa täyspakkaus selässä vaatekerrat päällä) ja hakee sen tien toiselta puolelta. Joku tällainen huomion vievä syy, että siinä lähtöpaikalla pyörii hetkellisesti ympyrää, on hieman kiire, ja siitä sitten luulee tietävänsä oikean suunnan ja lähteekin täysin päinvastaiseen suuntaan, ja siellä onkin sitten eksyminen helppoa kun maamerkkejä ei löydy ja kaikki näyttää oudolta vs. kartta, mutta ei osata itselle sanoa, että olet väärässä suunnassa.

Koska tuollaistahan tapahtuu kovillekin ammattilaisille pimeällä tai muussa yllättävässä tilanteessa, missä yleensä näköhavainto ei ole luotettava: lentokapteeni ei ymmärrä koneen suuntaa tai asentoa koska mittarit ja "näppituntuma" kertovat eri asiaa, joskus vielä kaksin tai jopa kolmestaan menevät retkuun kun tilanteessa on jotain poikkeavaa. "pakkohan tämän on oltava oikein..."

[maxi]

Kuukkelista vielä sen verran, että siinä kämpässä on ilmeisesti kaksi eri tupaa vierekkäin mitä voi vuokrata. Varauskalenteria katsoin tähän aikaan vuodesta, niin todella hyvin näyttäisi tilaa olevan. En tiedä, mikä varaustilanne on ollut kuukausi sitten. Mutta mikäli sinne ei ketään ole ollut tulossa seuraavana päivänä, on mahdollista, että Pekka olisi tuosta kelistä johtuen jäänyt toiseksikin yöksi odottamaan lumimyräkän loppua. Samalla miettinyt uutta suunnitelmaa retken varalle.

Vain yksi tupa, jossa on kaksi erikseen varattavaa huonetta omilla sisäänkäynneillään. Molempien puolten asukkaat käyttävät samaa saunaa.

Tuota minä en usko, että muina miehinä jäisi vuokratupaan varauksen päätyttyä. Jos niin päättäisi tehdä, pidentäisi varmasti varaustaan ja maksaisi seuraavankin yön kuten kuuluu - ja jos näin olisi tehnyt, siitä olisi kyllä poliisilla tieto. Jos puhelin on siinä toimintakunnossa, että sillä pystyy tarkistamaan varaustilanteen, sillä pystyy myös varaamaan sen huoneen itselleen seuraavaksikin yöksi, siinä ei montaa minuuttia mene. Vuokratupaan luvatta jäämisessä on aivan liian suuri riski, että sen joku muu viime hetkellä varaa ja itse joutuu lähtemään pimeällä illalla uutta leiriytymispaikkaa etsimään kun oikeat varaajat ehkä myöhälläkin saapuvat. Jos taas olisi Kuukkelille päässyt ja siinä vaiheessa ollut jo jatko niin epävarmaa ettei halua tai uskalla reissua jatkaa, yksinkertaisinta ja nopeinta olisi kävellä sieltä seuraavana päivänä pois samaa reittiä kuin tulikin.
Ja noihin "olisi jo löytynyt" -kommentteihin... en olisi ihan noin varma. Maastosta on toisinaan vaikeampaa löytää ihmistä kuin uskoisikaan. Onhan siitä lukuisia esimerkkejä, kuinka jäänteitä on etsitty turhaan ja löytyneet sitten vasta myöhemmin samalta alueelta ihan sattumalta. Pikkuriikkistä lampeakin naarattu löytämättä sieltä ruumista ennen kuin noussut pintaan.

Niinpä. Alasti itsensä riisuneita hypotermiaan joutuneita on löydetty vaikka saman paikan vierestä on jo aiemmin kuljettu. Ihminen on tuolla maastossa niin näkymättömissä kun tulee kuolema, että se lysähtää ikäänkuin litteämmäksi kuin mitä on elävänä.

[maxi]

Jos Pekka on lähtenyt Kuukkelia kohti huonossa kelissä huonosti merkittyä polkua, tulisi mieleen käyttää kahta vaihtoehtoista tapaa. Ensinnä yrittää mennä helppokulkuista maastoa länteen päin kunnes saavuttaa isomman polun ja siitä Kuukkelille. Olisiko mahdollista, että pyryssä ei huomaa ylittävänsä polkua ja menee ohi. Sitten voi harhailla ja esim. pudota jyrkänteeltä.

Toinen vaihtoehto olisi mennä joen rantaa mukaillen. Onko siinä kelissä vaara, että jokin laajenema uomassa tai suonsilmä tms. peittyy lumeen ja rinkan kanssa pudotessa ei pääsekään ylös. Täällä arvioitiin, että ne vaihtoehdot olisi pystytty tarkistamaan.

Jos kastuu ei ehkä pystyisi soittamaan apua, vaikka pääsisikin ylös. Kaatuminen, itsensä telominen tajun säilyttäessä ajattelisi, että soittaa apua. Poliisilla lienee tietoa myös kännykän paikoituksista ja onko ollut päällä esim. akun säästämisen vuoksi. Onko katveita rotkojen pohjalla? Tai vaikuttaako sakea pyry kuuluvuuteen heikon signaalin alueella?

Luulisi poliisien pystyneen selvittämään, onko ollut Kuukkelissa. Lumijäljet yms. Jos sieltä lähtenyt eteenpäin, mahdollinen alue alkaa olla aika iso.

Jos olisi pudonnut niin, että kastunut vaatteineen rinkkoineen, mutta kuitenkin päässyt takaisin maalle, on puhelinkin voinut kastua, ellei ole ollut vesitiiviissä pussissa. Tai se on voinut sammua kylmyydestä, vaikkei olisi kastunutkaan. Kokenut talviretkeilijä on voinut pitää puhelinta vesitiiviissä pussissa ja lämpimänä takin sisätaskussa, mutta jos on vaatteetkin kastuneet ja kylmettyneet, niin ehkä puhelin siinä samalla.

Yritin ajatella tätä tapausta hieman toisinkin, vaikken todennäköisenä pidäkään, eli onkohan mitään mahdollisuutta, että olisikin vielä elossa ja kunnossa? Mitä tämä vaatisi? Ainakin ruokavarastoja täytyisi jossakin päästä täydentämään, ja olla joku tupa jonne pääsee, ja jota voi lämmittää. Ajattelin, että jos onkin tyttöystävän kanssa ollut ongelmaa, tai joku muu mieltä painava asia, ja halunnut venyttää reissua, eikä olla yhteydessä keneenkään. No, aikaa on kuitenkin kulunut jo niin paljon, ja vuodenaikakin huomioiden, en itsekään pidä tätä todennäköisenä vaihtoehtona. Ja mistä täydentäisi ruokavarastoja niin ettei ihmiset olisi jo tunnistaneet nähneensä Pekkaa. Lisäksi vuokratupien avaimia ei ole tainnut käydä palauttamassa, ja työpaikkakin saattaa olla, vaikka joskus ihmiset tekevät isommankin irtioton. Halusin kuitenkin koittaa ajatella mahdollisuuksien rajoissa olevaa, joskin epätodennäköistä vaihtoehtoa. Itse pidän eksymistä tai sairauskohtausta todennäköisimpänä.

Se eksyminenkin alkaa olla pois suljettua. Joka puolelta on vastassa jotain mitä ei saa ylittää. Pyhäjoki, tiestöt, latupohja. Kiintopisteitä on riittänyt, mutta toki kaikki on mahdollista että suunnat on menny sekaisin ja iskenyt paniikki. Kuitenkin se eksymisen mahdollisuus on enemmänkin sinne Yrjölän varaustuvalle mentäessä.

[laplap]

"mistä täydentäisi ruokavarastoja niin ettei ihmiset olisi jo tunnistaneet nähneensä Pekkaa"?

Oman havaintoni mukaan täällä käytetään kasvomaskeja kaupassa hyvin säntillisesti. Jos on sellaisen laittanut, ei ole kovinkaan tunnistettavissa. Ei sitä meinaa tuntea aina omia kavereitaankaan, jos tulevat yllättäen maski naamalla vastaan Saati sitten ventovierasta niin, että osaisi kuukauden kuluttua sanoa hänet nähneensä. Tämä siis siihen ajatukseen, että olisi tarkoituksella piilossa.

Edelleen uskon että lumi ja jälkien puuttuminen on todennäköinen syy siihen ajatteluun ettei olisi Kuukkeliinkaan saakka mennyt. Vaikka tuo alue on suht pieni, kyllä siinä eksymään mahtuu ja maasto on sellaista ettei sieltä helposti välttämättä ketään löydä. Paksussa lumessa ei aina huomaa vaikka menisi isompien polkujen yli ja sitten harhautuukin jo kunnolla.

Huomenna aamulla pitäisi alkaa sakea lumisade ja se kestää monta päivää.

[Neo7]

"mistä täydentäisi ruokavarastoja niin ettei ihmiset olisi jo tunnistaneet nähneensä Pekkaa"?

Oman havaintoni mukaan täällä käytetään kasvomaskeja kaupassa hyvin säntillisesti. Jos on sellaisen laittanut, ei ole kovinkaan tunnistettavissa. Ei sitä meinaa tuntea aina omia kavereitaankaan, jos tulevat yllättäen maski naamalla vastaan Saati sitten ventovierasta niin, että osaisi kuukauden kuluttua sanoa hänet nähneensä. Tämä siis siihen ajatukseen, että olisi tarkoituksella piilossa.

Edelleen uskon että lumi ja jälkien puuttuminen on todennäköinen syy siihen ajatteluun ettei olisi Kuukkeliinkaan saakka mennyt. Vaikka tuo alue on suht pieni, kyllä siinä eksymään mahtuu ja maasto on sellaista ettei sieltä helposti välttämättä ketään löydä. Paksussa lumessa ei aina huomaa vaikka menisi isompien polkujen yli ja sitten harhautuukin jo kunnolla.

Huomenna aamulla pitäisi alkaa sakea lumisade ja se kestää monta päivää.

Juu totta, jos on vaikka kestomaski mukana.

Tuohon jälkien puuttumiseen, niin mitenkähän nopeasti poliisille on ilmoitus katoamisesta tehty, ja kuinka kauan meni kunnes Kuukkelin tupa on tarkistettu. Jos meni kauan, on sielä voinut olla jo muita majoittujia Pekan varauksen jälkeen. Nämä on tietysti poliisilla tiedossa onko ollut.

Onkohan näköhavainto saman näköisestä henkilöstä tuolta Kapustan suunnalta, kun sieltäkin kyseltiin havaintoja? Ainakin Kapustassa näyttäis olevan päivätupa. Autiotupia ja päivätupia tuola on jonkin verran. Mutta miksi ei olisi käyttänyt vuokraamiaan tupia alkumatkasta. Nyt en yhtäkkiä muista onko mainittu minne oli tarkoitus mennä Yrjölän varaustuvassa vietetyn kahden yön jälkeen. Vai oliko reissun tarkoitus olla lyhyt kolmen yön reissu. Ja onkohan talvitelttaa mukana. Talvimakuupussi ehkä ainakin. Jos on teltta, niin voisi kyllä pystyä yöpymään ilman tupiakin. Tai sitten laavuilla.

[laplap]

Tarkoitin siis lumijäljillä sitä mitä kirjoitin aiemminkin. Poliisi on oletettavasti jutellut sellaisen kanssa joka on Kuukkelin varannut seuraavaksi, Pekan jälkeen. Lumi oli maassa pari viikkoa, oletettavasti tuona aikana siellä on jo joku käynyt, jos ei seuraava varaaja niin Metsähallituksen väki.
Minulla ainakin jäisi mieleen jos olisin a) nähnyt syvät kengänjäljet hangessa menevän tupaan ja pois tuvasta, b) huomannut että lumityöt onkin joku jo tehnyt, tai c) todennut että lumi on koskematonta.

Kun se 40 cm lunta tuli tosiaan lauantaiaamun ja sunnuntaiaamun välillä, vuorokaudessa. Senkin jälkeen satoi lunta muutamina päivinä, mutta ei enää niin suurta määrää että se kokonaan syviä jälkiä tai merkkejä ensilumen lumitöistä peittäisi.

[Pöytäkangas]

Se eksyminenkin alkaa olla pois suljettua. Joka puolelta on vastassa jotain mitä ei saa ylittää. Pyhäjoki, tiestöt, latupohja. Kiintopisteitä on riittänyt, mutta toki kaikki on mahdollista että suunnat on menny sekaisin ja iskenyt paniikki. Kuitenkin se eksymisen mahdollisuus on enemmänkin sinne Yrjölän varaustuvalle mentäessä.

Näkyykö se latupohja siinä kelissä pimeällä niin, ettei sitä voisi huomaamatta ylittää. Ylitysen jälkeen onkin jo hankalia paikkoja. Ja riippuu nyt lähtöpaikasta, mihin voi joutua, jos menee yli pyryssä. Samoin lähtöpaikasta riiippuu, mitä on vastassa ennen latupohjaa. Jossain tosiaan sanottiin, että 500 m Rykimäkeron pysähdyspaikalta? Jos on lähtenyt esim. 1,5 km ko. levikkeeltä vastakkaiselle puolelle lähtevän tien luota, näyttää kartalla olevan jotain lammikoita. Joku tiesi täsmällisen lähtöpaikan.

[Petteri]

Pyhä-Luoston kansallispuistossa 17.10.2020 kadonnut 54 -vuotias vaeltaja on löydetty menehtyneenä
18.11.2020 klo 17.45 Lappi

Lapin poliisilaitos tiedotti katoamisesta 13.11.2020. Kadonneeksi ilmoitettu vaeltaja löydettiin menehtyneenä retkeilyreittien ulkopuolelta maastosta 18.11.2020 iltapäivällä.

Poliisi sai tällä viikolla alueella suoritetuissa maastoetsinnöissä apua vapaaehtoiselta pelastuspalvelulta. Vaeltajan löysi vapaaehtoisen pelastuspalvelun VIRTA -tasotarkastettu pelastuskoira ohjaajineen. Poliisin aiemman tiedotteen perusteella useat ihmiset ilmoittivat omista havainnoistaan katoamisalueelta katoamisaikaan. Havainnoilla oli merkitystä maastoetsintöjen suuntaamisessa. Lapin poliisilaitos kiittää kaikkia maastoetsintöihin osallistuneita sekä havaintojen antajia. Tapauksen selvittämistä jatketaan kuolemansyyn tutkintana.

https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisist ... eena_94747

[maxi]

Nonniin, näin päätty tämäkin tarina. Keveät mullat Pekalle. Noinhan tuossa useissa ketjun kirjoituksissa ennakoitiinkin, että on liikkunut reittien ulkopuolella.

[Neo7]

Ikävä lopputulema, vaikka ei yllättävä. Hyvä kuitenkin että löytyi ennen seuraavaa lumentuloa, ja että löytyi ylipäätään.

[laplap]

Hyvä kun löytyi

[MissMallard]

Osanotto omaisille ja läheisille! Kiitos etsijöille jne.

Hyvä että Pekka todella löytyi ettei jää mysteeriksi.