Oululainen Pekka Isto 54 vuotta, Pyhä-Luoston kansallispuisto 17.10.2020

[maxi]

Luonnoneläimet lähinnä ketut ja korpit eivät heti tuoreeltaan mene kuolleen ihmisen ”haaskalle” ihmisen haju ja varusteet ovat niille pelokkeena. Mädäntymisen alettua ja vaatteiden läpi tulevat ruumiin eritteet vasta laukaisevat sen rohkeuden millä eläimet alkavat tuhota ihmisen ruumista luonnossa.

[Huskyteer]

Itseäni jotenkin mietityttää tuo puhelimen käyttämättömyys eli tapaturma tms. on ollut niin äkillinen, että puhelimella avun soittaminen on ollut mahdotonta. Työtoverini spekuloi, että jospa onkin tipahtanut märkään suonsilmäkkeeseen johon on uponnut minuuteissa. Aika moni on varmaan katsonut Napapiirin sankarit kolmosen, jossa suojalkapallokisassa yksi henkilöistä tipahtaa suonsilmäkkeeseen ja on upoksissa hetkessä. Toki kohtaus on dramatisoitu, mutta mikseipä se olisi mahdollista todellisuudessakin. Syksyhän on ollut melko sateinen, jängät ovat olleet märkiä ja jos päälle on satanut hento kerros lunta, on suoalueen huomaaminen sankassa lumisateessa hankalaa. Tosin ei tuolla alueella taida ihan niin märkää suoaluetta kuitenkaan olla...

Pyhäjoki tuossa Kuukkelin tuvan läheisyydessä ei ole kovin joenomainen, lähinnä tulee mieleen ennemminkin purosta hieman leveämpi uoma, jonka pystyy helposti ylittämään hyppäämällä. Korjatkaa muut paikalliset, jos olen väärässä Kuivaan kesäaikaan (jolloin olen viimeksi tuolla vaeltanut) joenuoma voi olla kapeampi kuin syyskeleillä. Tokihan sitä voi hukkua vaikka vesilätäkköön jos on huono tuuri.

Jos oletetaan, että Pekka olisi päässyt Kuukkeliin tuolloin lauantai-iltana ja jatkanut matkaansa sunnuntaina kohti Yrjölää. Mutta olisikin vahingossa lähtenyt Pyhälammen päivätuvan sijaan kohti Porontahtomaa maastopyöräilyreittiä myöten, joka menee melko läheltä Kuukkelia. Siksi poliisit kyselevät Kapustan suunnalla olleilta havaintoja. Mikäli on Kapustalla ja tullut Huttujärveltä päin, Kapustan jälkeen vuorossa olisi Porontahtoman laavu ennen Pyhälammen päivätupaa. Tämäkin tietty epätodennäköinen skenaario, jos ajattelee Pekan olleen kokenut eränkävijä, mutta saattuuhan niitä erehdyksiä myös kokeneille vaeltajille..

[maxi]

Puhelimen käyttämättömyys ei varsinaisesti ole meidän tiedossa, mutta todennäköisesti ei ole käyttänyt koska aiemmin olisi etsinnät aloitettu jos puhelinta olisi avunpyyntöihin käyttänyt.
Jokivedet ja kaikki muutkin vesistöt ovat nyt vuolaampia kuin normaalisti syksyisin, mutta ei tuolloin katoamisen aikoihin vaan sen jälkeen sulaneen lumen ja runsaiden vesisateiden vaikutuksesta on veden pinnat kohollaan.
Olen myös sitämieltä että äkillisesti on jotain tapahtunut koska avunpyyntöjä ei ole tullut, ainakaan ei ole siitä tiedotettu.
Suonsilmäkkeeseen tai hetteeseen putoaminen on varsin mahdollista kun lumipeitteisessä maassa pimeällä kulkee ja jos on käyttänyt omia reittejään niin hyvinkin mahdollista. On niitä etsinnöissä löytynyt suonsilmäkkeestä kadonneita ihan viimevuosinakin
Poliisi on pyytänyt tietoja Kapustan suunnalla liikkuneilta 17.11-25.11 välisenä aikana. Onko tuo 25päivä se jolloin Pekan olisi pitänyt palata Kapustan kautta pyhälle vai miksi tuo päivämäärä.

[maxi]

Korjaan edellisen viestini päivämäärät lokakuulle eli 17.10-25.10

[fangs]

Nimimerkille ymmärkäinen vielä kiitos drone-materiaaleista. Tosi hienoa, että viitsit käyttää aikaasi ja laitettasi tällaiseen, ja mahtavaa ylipäänsä että ihmiset välittää näin paljon Pekasta. Itseänikin tämä jostain syystä tuntuu koskettavan, ja toivoisin todella että Pekka ehdittäisiin löytää ennen kuin tältä talvelta on myöhäistä. Katsoin nuo drone-videot, välillä pysäytellen, ja yritin löytää mitään maastosta poikkeavaa, jos ei ihmistä niin rinkkaa, vaatekappaletta tai mitä vaan. Itse en mitään löytänyt, mutta mitä enemmän silmäpareja niin sen parempi. Paljon on tuossakin kohtia, joissa jotain helposti jää näkymättömiin (eikä asiaa auta yhtään, että Pekalla oli tummat vaatteet ja varusteet), ja kun ottaa huomioon että alueena tuo tietysti on vain häviävän pieni osa siitä alueesta missä hän järkevästi voisi olla, niin ei käy kyllä etsijöitä kateeksi. Laavurotkon pohjalla näytti olevan vielä sulamatonta luntakin sen verran, että voi jotain peittää alleen jos huonosti sattuu.

Minä en pidä todennäköisimpänä vaihtoehtona sitä, että Pekka olisi eksynyt sunnuntaina tai myöhemmin päivänvalossa. Huomattavasti todennäköisempänä pitäisin, että eksyksiin on jouduttu jo ensimmäisen illan pimeydessä, eikä ole koskaan löytänyt tietään yöksi suojaan. Tuon illan tai yön aikana sitten käynyt jotain: kaatuminen tai putoaminen tai jokeen joutuminen tai vaatteiden kastuminen ja paleltuminen tai sairauskohtaus. Pimeällä maastoon patikoimaan lähteminen on ihan hölmön hommaa, ja sen on todennäköisesti tiennyt Pekkakin, mutta ajatellut että pärjää kyllä sen lyhyen matkan mikä ensimmäiselle varaamalleen vuokratuvalle oli. Mutta sitten vielä pimeyden päälle odottamattoman surkeat sääolot eikä se eksyminen enää mikään ihme olekaan - etenkin se on paljon todennäköisempää kuin keskellä kirkasta päivää. Ja siis joo kyllä, päivänvalossakin voi eksyä, kokenutkin patikoija, ja meillä on tästä esimerkkejäkin jos kaivelemaan lähdetään. Ne ovat kuitenkin aika harvinaisia tapauksia noissa hyvin merkityissä kansallispuistoissa, joissa tallustelee satoja tuhansia ihmisiä joka ainoa vuosi, osa ilman minkäänlaista kokemusta, ja joissa on lisäksi melko lyhyellä säteellä useammanlaista suojaa, vuokratupien lisäksi on päivätupaa, laavua sun muuta, sekä vielä tuohonkin aikaan vuodesta tuntikausia aikaa tehdä päivänvalossa sitä korjausliikettä jos huomaa eksyksiin joutuneensa. Eli siis vaikka päivällä vähän eksyisikin, se ei koidu kohtaloksi niin suurella todennäköisyydellä kuin pimeässä hukkaan joutuminen, jolloin on helpompi kadottaa suunta kokonaan ja myös loukata itsensä kun ei edes näe mihn astuu, jollei malta jäädä odottamaan päivän valkenemista. Tietysti se sunnuntain lumimäärä mahdollisesti puuttellisten varusteiden kanssa olisi varmasti vaikuttanut asiaan, että ei se päiväpatikointikaan ihan leikkiä olisi tuolloin ollut, mutta silti. Veikkaisin myös, että poliisilla on jo aika selkeä käsitys, että onko sinne Kuukkeliin koskaan päässyt vai ei, jos nyt ei ihan ehdotonta varmuutta olisikaan, ja se olisi tietty tärkeä tietää.

[maxi]

Eniten tässä ihmetyttää tiedottamisen niukkalinja. Tiedottamalla saa ihmiset kiinnostumaan ja muistelemaan onko mahdollisesti nähnyt ko.henkilöä jossain, jos poliisi toimii hyssynkyssyn niin ei kukaan mitään tiedä eikä saada ketään kiinnostumaan.
Aikoinaan Pelkosenniemellä oli liettualaisia ryöstämässä pankkia ja silloinen poliisijohtaja tiedotti painokkaasti asiasta ja pyysi julkisesti ihmisten havaintoja. Myöhemmin muistelisin hänen saaneen jonkin palkinnon tiedottamisen onnistumisesta asian ratkaisemiseksi.
Tärkeää olisi löytää Pekka ennen lumien tuloa, aika vaan alkaa käydä vähiin kelit ovat menossa huonompaan suuntaan.

[erkki2]

Itseäni jotenkin mietityttää tuo puhelimen käyttämättömyys eli tapaturma tms. on ollut niin äkillinen, että puhelimella avun soittaminen on ollut mahdotonta.

Sitä ei ole vielä spekuloitu, että puhelimesta on voinut akku loppua tai sammunut kylmyyteen (ainakin osa iphonesta tekee näin). Miten sitten kokenut vaeltaja varautuu, onko joku akkupankki mukana ja sammuttaako puhelimen reissun ajaksi ja laittaa jonnekkin repun pohjalle. Tuo fangsin mainitsema kellon aika viittaa että, wa käytetty viimeksi Rovaniemellä, jos sieltä tullut bussilla. Voiko nyky busseissa akkua ladattua?

[fangs]

Sitä ei ole vielä spekuloitu, että puhelimesta on voinut akku loppua tai sammunut kylmyyteen (ainakin osa iphonesta tekee näin). Miten sitten kokenut vaeltaja varautuu, onko joku akkupankki mukana ja sammuttaako puhelimen reissun ajaksi ja laittaa jonnekkin repun pohjalle. Tuo fangsin mainitsema kellon aika viittaa että, wa käytetty viimeksi Rovaniemellä, jos sieltä tullut bussilla. Voiko nyky busseissa akkua ladattua?

Itse taas veikkaisin, että Whatsappia on viimeksi käytetty kotona Oulussa, koska sitä oli käytetty tosiaan aamulla kahdeksan jälkeen ja vasta illalla lähtenyt tietojen mukaan patikoimaan. Jos olisi mennyt Luostolle esim. juuri tuolla juna+bussi -kombolla, niin tuo skibussi joka on illalla perillä Luostolla (ja josta siis pääsee jäämään kätevästi siihen lähelle vaellusreittiä), lähtee Rovaniemen rautatieasemalta klo 17.35. Juna Oulusta Rovaniemelle taas kestää vain reilut pari tuntia. Eli todennäköisesti ollut aamulla vielä kotonaan Oulussa. (Ellei sitten ole ollut ennen tuota Luoston reissuaan ihan muualla, eihän me tiedetä kuin että hän asuu Oulussa, ja eihän se välttämättä tarkoita että juuri kotoaan lähti reissuun.)

Lisäksi vielä sellainen juttu, että tällä henkilöllä on kaksi puhelinliittymää, ja vain toisessa niistä (työpaikan omistamassa) on whatsapp. On siis mahdollista että on kaksi puhelinta, ja tuon toisen whatsapillisen, jossa on ollut työnantajan omistama liittymä, on voinut vaikka jättää kotiin ja se toinen ollut mukana.

Nykybusseissa voi kyllä ladata akkua, siis tuollaisissa pitemmän matkan reittibusseissa ainakin. Patikoijilla on varmaan monenlaista käytäntöä, mutta oman kokemukseni mukaan tosiaan varavirtalähteet ovat nykyään yleisiä, ja tuokin keino on ollut varmaan aina ja etenkin ennen varavirtalähteiden yleistymistä yleinen käytäntö, että puhelin pidetään suurimman osan aikaa sammutettuna niin että akkua riittää mahdollisen hätätilanteen varalle (niin minäkin teen). Joillain on sitten vielä jotain hätälähettimiä ym mukana, mutta varmaan pienemmällä osalla.

[maxi]

Itseäni jotenkin mietityttää tuo puhelimen käyttämättömyys eli tapaturma tms. on ollut niin äkillinen, että puhelimella avun soittaminen on ollut mahdotonta.

Sitä ei ole vielä spekuloitu, että puhelimesta on voinut akku loppua tai sammunut kylmyyteen (ainakin osa iphonesta tekee näin). Miten sitten kokenut vaeltaja varautuu, onko joku akkupankki mukana ja sammuttaako puhelimen reissun ajaksi ja laittaa jonnekkin repun pohjalle. Tuo fangsin mainitsema kellon aika viittaa että, wa käytetty viimeksi Rovaniemellä, jos sieltä tullut bussilla. Voiko nyky busseissa akkua ladattua?

Muutamalla kympillä saa virtapankkeja ja yleensä kokeneet retkeilijät sammuttaa puhelimen säästääkseen akkua. Lähinnä tässä on mietitty, että puhelinta ei ole käytetty avunpyyntöihin eli siitä päätelmä, että äkisti on jotain tapahtunut. Julkisuuteen ei tosin ole tullut tietoja puhelimen käytöstä tai paikannuksista.

[Huskyteer]

Itseäni jotenkin mietityttää tuo puhelimen käyttämättömyys eli tapaturma tms. on ollut niin äkillinen, että puhelimella avun soittaminen on ollut mahdotonta.

Sitä ei ole vielä spekuloitu, että puhelimesta on voinut akku loppua tai sammunut kylmyyteen (ainakin osa iphonesta tekee näin). Miten sitten kokenut vaeltaja varautuu, onko joku akkupankki mukana ja sammuttaako puhelimen reissun ajaksi ja laittaa jonnekkin repun pohjalle. Tuo fangsin mainitsema kellon aika viittaa että, wa käytetty viimeksi Rovaniemellä, jos sieltä tullut bussilla. Voiko nyky busseissa akkua ladattua?

Muutamalla kympillä saa virtapankkeja ja yleensä kokeneet retkeilijät sammuttaa puhelimen säästääkseen akkua. Lähinnä tässä on mietitty, että puhelinta ei ole käytetty avunpyyntöihin eli siitä päätelmä, että äkisti on jotain tapahtunut. Julkisuuteen ei tosin ole tullut tietoja puhelimen käytöstä tai paikannuksista.

Juurikin tuo oli ajatuksena ettei puhelinta ole käytetty avunpyyntöihin, ei kai Lapin poliisillakaan mene 4 viikkoa avunsaantiin eihän sitä tosiaan tiedä kelle on soitellut päivän aikana ja mistä..

Tuokin kyllä ihmetyttää ettei julkisuuteen ole kerrottu juuri muuta kuin että Pekka on kadoksissa ja pyydetään Kapustan alueella liikkuneita ottamaan poliisiin yhteyttä. Ehkä taustalla on sitten jotain omaehtoiseen katoamiseen liittyvää ja siksi niukka linja.

Silloin kun Nuuksioon katosi tämä Nela, niin sitä kyllä myllytettiin julkisuudessa, mutta omaisetkin toki olivat iltapäivälehdissä aktiivisesti esillä...

[Cothe]

Itse en ole käyny alueella enkä siksi oikein hahmota tupia ja reittejä. Ajattelin kuitenkin, että noita tiettyjen päivätupien käyttäjiä voidaan tavoitella ihan vaan vieraskirjamerkintöjenkin perusteella. Jos niihin on kirjattu tupavierailu ja jatkosuunnitelmat kohti Iston oletettua reittiä, niin varmaan poliisi on kiinnostunut kuulemaan näitä kävijöitä. Itse esimerkiksi en yleensä kirjoita koko nimeäni näihin vihkoihin, koska nykyään ei tiedä, mihin someen oma nimi päätyy, joten pelkän kirjauksen perusteella ei saisi yhteyttä.

[Aapasuo]

Olin itse katsovinani että kyllä molemmissa numeroissa oli Whatsapp, toisessa kuvan kanssa. Ja juuri aamulla viimeksi ollut paikalla. Se voisi viitata siihen, ettei kenellekään ole juuri tiedotettu maastoon lähtemisaikaa, paitsi toki on muitakin keinoja kuin edellämainittu. Moni tykkää käyttää ihan tekstiviestejäkin tai soittaa joten tuo ei sinänsä todista mitään.

Ymmärtäisin eksymisen lumisateessa jos maasto olisi ollut erämaista ja pidempi. Polku on tosiaan parisen kilometriä pitkä ja merkattu. Pekan olisi täytynyt lähteä todella paljon harhaan jos siltä olisi eksynyt, ellei sitten lähtenyt oikomaan, joka sekin tuntuu oudolta kun matka on muutenkin varsin lyhyt. Vaikka lunta tuli hitosti sinä viikonloppuna, mistään myrskystä ei ollut kysymys.

Eksymistä heti kättelyssä ei tue myöskään viikon aikajana ihmisten huhuiluun. Jos Pekka olisi heti alkujaan kadonnut, tuskin ketään Kapustalta tai Pyhälammelta kyseltäisiin vaan poliisi luultavasti kohdistaisi havainnot juuri Kuukkelin reitille ja ehkä siitä hieman eteenpäin. Jotenkin olisi sellainen vainu, että Pekasta on jotain havaintoja reitillä/siitä sivusta. Poliisilla ei ole velvollisuutta tiedottaa jokaista käännettä, joten uskon että Kuukkelissa hän on ollut, mutta siitä edespäin on mysteeri.

[Cothe]

Eihän poliisi tietenkään kaikesta tiedota, mutta tässä kyllä nimenomaan sanottiin, että havaintoja ei ole lauantai-iltana tapahtuneen lähdön jälkeen. En ymmärrä, miksi tahallaan annettaisiin väärää tietoa.

[fangs]

Olin itse katsovinani että kyllä molemmissa numeroissa oli Whatsapp, toisessa kuvan kanssa. Ja juuri aamulla viimeksi ollut paikalla. Se voisi viitata siihen, ettei kenellekään ole juuri tiedotettu maastoon lähtemisaikaa, paitsi toki on muitakin keinoja kuin edellämainittu. Moni tykkää käyttää ihan tekstiviestejäkin tai soittaa joten tuo ei sinänsä todista mitään.

Ei ole whatsappia siinä toisessa. Piti ihan erikseen katsoa olinko laittanut väärin sen. Juurikin se jossa on whatsapp (ja se on siis tosiaan kuvan kanssa), on työnantajan omistama mutta hänen käytössään oleva liittymä.

[maxi]

Illan aikana tutkiskelin noita aiempia tiedossani olleita retkeilijöiden katoamisia ja lähinnä tutkinnanjohtajan kommentointia tapahtumista. Lähes kaikissa oli tutkinnajohtajat kommentoineet, että tapauksesta riippuen ja ajankohdasta riippuen poliisi järjestää tuoreen katoamisen yhteydessä varsin mittavat etsinnät ja silloin puhutaan kadonneen elävänä löytymisen mahdollisuudesta. Kun tietty vuorokausimäärä umpeutuu niin etsintä lopetetaan ja siirrytään poliisin yksin suorittamaan kadonneen tutkinnalliseen etsimiseen. Tällöin poliisi on varma että etsittävä ei ole enää elävänä löydettävissä vaan kyseessä on kuolleen henkilön tutkinnallinen etsiminen.
Jokainen voi tuosta päätellä tämän Pekan katoamisen yhteydessä miksi poliisi ei tiedottele mitään eikä virka avunpyyntöjä ilmeisesti ole millekään muulle tahoille annettu. Tapauksesta on kuukausi aikaa.
Omaehtoinen katoaminen on toki myös yksi vaihtoehto ja sitä tukee se että olisi tullut julkisilla kulkuneuvoilla jolloin oma auto ei jäisi kenenkään harmiksi parkkiin nököttämään. Miksi sitten olisi ottanut varaustuvat? hämäykseksi että kukaan ei osaisi etsiä oikeasta katoamis suunnasta. Puhelin kiinni ettei kukaan ottaisi yhteyttä eikä paikannusta voisi sen avulla suorittaa. No tämä on vain yksi mahdollisuus ja ehkä huonoin.

Yksi yhteinen yhtälö noiden aiempien katoamisjuttujen tiimoilta jäi myös mieleeni, tutkinnanjohtajat olivat lausuneet usein kadonneiden löytyvän melko läheltä lähtöpaikastaan.