MURHA.INFO

Otti mukaan kuitenkin lompakon ja puhelimen. Miksi ottaa ees puhelinta, jos ryntäs tekee itselleen jotakin. Siks et voi heti sammuttaa sen? Joo ei loogista

samakaise kirjoitti: ↑To Tammi 14, 2021 4:05 pm
Tämä ei selitä laitteiden kiinnioloa ja puhelimen mykistystä. Ettäkö heti kotoo lähdettyä olis ajautunut vesistöön muuta kun itsemurhatarkotuksessa. Edelleen epäily miehessä.

Siis öö, jos joku aikoo tehdä itsemurhan, hän tietenkin sulkee puhelimet ja sen sellaiset, kuten esim Nela Utkina teki.

Katselin street view -näkymää ja näyttäisi siltä, että Niinan kotoa olisi voinut ajaa suoraa tietä Uikkalan rantaan ja siitä veneenlaskupaikalta veteen. Sen verta kaukana toi vesistö tiestä, että tuskin on vahingossa lipsahtanut. Ehkä laitteet sulkeutuneet samalla kun auto ajautunut veteen?

Aluksi olin varma onnettomuudesta, mutta nyt itsemurha alkaa näyttää todennäköisemmältä. Miehen syyllisyyteen en jostain syystä usko, mutta eihän sitä koskaan tiiä.

Eniten tässä hämää edelleen se aikajana....on pitänyt olla nopeaa toimintaa.

Minde123 kirjoitti: ↑To Tammi 14, 2021 4:27 pm Ymmärrän toki että minfo on spekua varten mutta voiko selvempää omaehtoista casea olla ja te tosissaan täällä mietitte kaikenlaisia skenaarioita.

Tai ihan vain vahinkoa, jos löytyykin tuosta Uikkalan rannasta. On tämä kyllä melkoista suomi24-tason arvuuttelua Kaikesta pitää aina ekana miettiä kaikkein sairainta. Sporttrackerin väärentämistä jne. Jos mies ois syyllinen, niin eiköhän ois ollu kopissa jo hyvän tovin. Sen verran ainakin itsellä on luottoa poliiseihin, että suht nopeasti kyllä huomaavat, jos jotain poikkeavaa löytyy..

piitu73 kirjoitti: ↑To Tammi 14, 2021 4:28 pm Otti mukaan kuitenkin lompakon ja puhelimen. Miksi ottaa ees puhelinta, jos ryntäs tekee itselleen jotakin. Siks et voi heti sammuttaa sen? Joo ei loogista

Niiden mukaan ottaminen on voinut olla refleksinomaista. Tottunut aina tekemään niin.

BadBitch kirjoitti: ↑To Tammi 14, 2021 4:16 pm Jotenkin vaan oma vaisto sanoo tällä kertaa ettei tässä keississä ole mitään omituista tai rikollista. Eikös silloin illasta sadellut jo jonkin verran lunta? Lähtenyt miehen poissaollessa syystä x ajoon (vaikka hakemaan saunajuomia ja siksi laitteet pois päältä, taksiautolla jos tulee keikka samalla niin ei tartte kiertää kodin kautta kun kerran oli päivystäjänä) ja ajanut liukkaalla jorpakkoon jolloin puhelimet sammuneet. Mies varmasti hätääntynyt kun huono keli, vaimo oletettavasti ajossa ja 11 vuotta päällä ollut firman rahantuoja eli puhelin pois päältä. Ei vaan tule nyt mitään murhamysteerivibaa tästä.

Taidettu mainita jo ainakin kymmenisen kertaa, mutta Mikkelissä ei ole missään vaiheessa tullut lunta mitenkään merkittävästi.

Ei se tarkoita että jos etelässä on kaaos niin koko suomi on sekaisin

Loogisia skenarioita on mielestäni kaksi:

A) Väkivaltainen kuolema:

Miehen ja Ninan välillä tilanne eskaloituu ja Nina saa surmansa joskus ti. päivällä. Mies tietää, että poikkeamat omissa rutiineissa herättävät epäluuloja, joten lähtee tapansa mukaisesti lenkille ja napsauttaa saunan päälle, ja lähtiessään laittaa taksin järjestelmistä ja Ninan puhelimista virrat pois. Ruumis on siirretty taksin takatilaan jo hyvissä ajoin. Lenkin aikana on hyvää aikaa ajatella suunnitelmat valmiiksi, ja heti kotiin tultua mies ajaa auton ja vaimonsa ruumiin jonnekin piiloon - joko lopulliseen sijoituspaikkaan tai "välivarastoon". Kotiinpaluu suoritetaan joko hölkäten tai jollain pienellä kulkuneuvolla - polkupyörä, tai jopa mopo tai skootteri kyllä mahtuisi invataksiin sisälle, eikä urheilun makuun päässyt mies kokisi pikkupakkasessa pyöräilyä mitenkään ylettömän haastavana toimintana. Kotona pikainen pyörähdys saunassa, ja sitten onkin sopiva aika ruveta kaipailemaan kadonnutta rouvaa.


B) Itsemurha:

Viimeisen vuoden talousvaikeudet ahdistavat Ninaa eikä synkkyyteen vajonnut mieli näe tilanteesta poispääsyä. Lopullinen ratkaisu on nyt kirkkaana mielessä. Nina kuitenkin tietää että läheiset, ja varsinkin oma puoliso, yrittäisivät häntä estellä eikä päätöksensä tehnyt nainen halua ruveta vänkäämään asiasta kun kuitenkin tietää mitä haluaa tehdä. Siksi miehelle ei näytetä sisäistä myllerrystä, vaan odotetaan että mies lähtee taas tutulle lenkilleen jonka pituus ja suunta on hyvin tiedossa. Välittömästi miehen lähdettyä nainen alkaa toteuttaa suunnitelmaansa: liikkeelle lähdetään tilataksilla jotta mies ei heti alkaisi kaipaamaan, kännyköiden ja taksin laitteistojen laittaminen pois päältä ostaa myös lisäaikaa ja hankaloittaa löytymistä. Aikaa kun tarvitaan siihen, että kuolema varmasti tulee eivätkä mahdolliset pelastajat ehdi suunnitelmaa romuttamaan. Nina kun on asioita selvitellessään kuullut että hypotermiakuolema on tuskaton, varsinkin jos sitä avustaa vaikkapa lääkkeillä ja alkoholilla, mutta että se vie kuitenkin aikaa ja on siksi suoritettava paikassa mistä itsetuhoista henkilöä ei heti löydetä. Taksi ajetaan sitten johonkin syrjäiseen paikkaan ja Nina pistää suunnitelmansa toteutukseen. Kotona mies vasta palailee lenkiltään eikä tule kaipaamaan vaimoaan vielä hetkeen.

piitu73 kirjoitti: ↑To Tammi 14, 2021 4:28 pm Otti mukaan kuitenkin lompakon ja puhelimen. Miksi ottaa ees puhelinta, jos ryntäs tekee itselleen jotakin. Siks et voi heti sammuttaa sen? Joo ei loogista

Hämätäkseen? Kotonahan ne heti huomattaisiin. .

Frost kirjoitti: ↑To Tammi 14, 2021 4:32 pm Loogisia skenarioita on mielestäni kaksi:

A) Väkivaltainen kuolema:

B) Itsemurha:

Olen myös A vaihtoehdon kannalla

ruusumaa kirjoitti: ↑To Tammi 14, 2021 4:31 pm

piitu73 kirjoitti: ↑To Tammi 14, 2021 4:28 pm Otti mukaan kuitenkin lompakon ja puhelimen. Miksi ottaa ees puhelinta, jos ryntäs tekee itselleen jotakin. Siks et voi heti sammuttaa sen? Joo ei loogista

Niiden mukaan ottaminen on voinut olla refleksinomaista. Tottunut aina tekemään niin.

Voit olla oikeassa, mut jos tosiaan heti miehen lähdön jälkeen ryntäs ittensä listimään niin silloin on pakko ollut olla varma suunnitelma jo mielessä. Laitteiden sammuttamisesta lähtien, niin jotenkin mukaan ottaminen ei sovi kuvioon.

Habaneros kirjoitti: ↑To Tammi 14, 2021 4:29 pm Eniten tässä hämää edelleen se aikajana....on pitänyt olla nopeaa toimintaa.

No joo ja ei...itse nappaan treenin päälle vasta kun olen omasta pihasta pois. Eli jos mies on aloittanut lenkkinsä kellosta kun on poistunut pihasta ja Niina alkanut tekemään lähtöä kun mies on laittanut oven kiinni, ollut eteisessä valmiina lähtemään ulos kun näkee miehen lähtevän pihasta. Sit kävely autoon, auto käyntiin ja laitteet pimeeksi ja onhan puhelimet voineet olla jo pois päältä autoon mennessä.

Eihän tuo laitteiden pimenemisaika tarkoita aikaa jolloin jotain on tapahtunut. Niina on voinut ajaa vaikka satoja kilometrejä puhelimet pois päältä ja se taksijuttu mikä nyt olikaan nimeltään.

Habaneros kirjoitti: ↑To Tammi 14, 2021 4:29 pm Eniten tässä hämää edelleen se aikajana....on pitänyt olla nopeaa toimintaa.

Eihän siinä oo mitään erikoista. JOS kyseessä itsemurha, rientää autoon kun ukko lähtee. Sulkee järjestelmän ja puhelimet. Sen jälkeen on aikaa ajella vaikka puoli tuntia ilman mitään seurantaa jos laitteet suljettu jo pihassa, jos on täsmälleen tiennyt mitä aikoo tehdä. Eihän kukaan sano, että laitteet on sulkeutuneet vasta sitten kun jotain on tapahtunut, ne on aivan yhtä hyvin voitu sulkea jo pihassa liikkeelle lähtiessä.

piitu73 kirjoitti: ↑To Tammi 14, 2021 4:36 pm

ruusumaa kirjoitti: ↑To Tammi 14, 2021 4:31 pm

piitu73 kirjoitti: ↑To Tammi 14, 2021 4:28 pm Otti mukaan kuitenkin lompakon ja puhelimen. Miksi ottaa ees puhelinta, jos ryntäs tekee itselleen jotakin. Siks et voi heti sammuttaa sen? Joo ei loogista

Niiden mukaan ottaminen on voinut olla refleksinomaista. Tottunut aina tekemään niin.

Voit olla oikeassa, mut jos tosiaan heti miehen lähdön jälkeen ryntäs ittensä listimään niin silloin on pakko ollut olla varma suunnitelma jo mielessä. Laitteiden sammuttamisesta lähtien, niin jotenkin mukaan ottaminen ei sovi kuvioon.

Tosiaan, voikin olla refleksinomaista ottaa se puhelin mukaan, vaikka itsemurha suunnitteilla. Puhelimen mukaan ottaminen on myös auttanut siihen ettei mies heti ala epäillä mitä on tapahtunut. Toki olisi/on voinut sammuttaa puhelimen ja piilottaa jonnekin päin asuntoa. Toisaalta on voinut ottaa puhelimen mukaan sillä ajatuksella, että sen sijaintitietojen kautta hänet vielä joskus löydetään.

Miksi takerrutte noihin kellonaikoihin!? 17:48 luult miehen kellon näyttämä aika ja 17:50 taksijärjestelmän näyttämä aika. Eroahan noissa voi todellisuudessa olla useampikin minuutti, jolloin oikeaa aikaa 17:50 auto olisi nähty keskustassa..

Kaikki kellot ei ole synkassa keskenään....

Itsemurhaan ei kyl viittais mikään, eikä miehen osallisuuteen.

Löytynee parin päivän sisällä jostain. Jos huumeet alkaneet kiinnostamaan (niinku joku täälä osas jo senki tulkita) niin luultavasti niin kovassa rännissä, ettei osaa ajatella mitä tullu tehtyä, tai sitten ajanu josaki syrjäsellä tiellä pöpelikköön ja menehtyny..