Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[AAPELINEN]

Tuli vaan mieleen että olisiko mahdollista nousta kevättulvan aikaan pellolle ja päätyä veden laskiessa ojaan mistä syystulvan aikaan jokin voima veti taas pojan liikkelle päätyen pellolle... En siis tiedä onko ojia lähellä löytöpaikkaa ja nyt lumen peitettyä maaston on mahdotonta tutkia lähiojia jos niihin olisi jotain matkalla jäänyt... Kait poliisit on lähiseudut tutkineet?

Tämä erittäin todennäköistä! Varsinkin tuo "jokin voima"!! Maastostahan jäänteet löydettiin, pitäisi vain keksiä se "jokin voima" mikä ne sinne maastoon joen, ojan, tien tai bussipysäkin varrelle vei.

Onhan kroppa saatettu veneelläkin sinne tuoda kun sattumoisin löytyi heti KRP:n ilmoituksen jälkeen missä päättivät tehdä tarkempia tutkimuksia epämääräisistä löydöksistä. Helppohan sitä olisi liikutella jos sattui olemaan vaikka"jenkkikassissa" joen pohjassa.

[Amandalooni]

On sanottu moneen kertaan, et löytöpaikalle ei autolla oo asiaa. On myös sanottu, et ihmisii oli paljon paikalla, kun löydöstä kerättiin/heti sen jälkeen. Miten nää ihmiset sinne päätyi ja millä?
Luin myös jostain, et mönkkärin jälkiä oli paikalla havaittavissa.
Ja kulkeeha siel nuoret traktoreil, et mikäs niil ois sin pellon reunaan mennessä hätänä..?
Se hämää, et poliisi ilmottanu, et jotai joest löytyny, sen jälkeen pari päivää, ni simsalabim, löyty suhteellisen liki.

[Verinuoli]

Miksi ketään vietäisiin maastoon veneellä?

[AAPELINEN]

Ihan sen takia kun on sanottu ettei sinne autolla pääse ja toisten pelloille ei ole traktorilla asiaa... Harvoilla on helikopteri

[Verinuoli]

On sanottu moneen kertaan, et löytöpaikalle ei autolla oo asiaa. On myös sanottu, et ihmisii oli paljon paikalla, kun löydöstä kerättiin/heti sen jälkeen. Miten nää ihmiset sinne päätyi ja millä?
Luin myös jostain, et mönkkärin jälkiä oli paikalla havaittavissa.
Ja kulkeeha siel nuoret traktoreil, et mikäs niil ois sin pellon reunaan mennessä hätänä..?
Se hämää, et poliisi ilmottanu, et jotai joest löytyny, sen jälkeen pari päivää, ni simsalabim, löyty suhteellisen liki.

Kaikkea sanottu moneen kertaan, ainoat faktat on että sivullinen on löytänyt jäänteet maastosta ja että poliisi on munaillut tutkinnassa ennätys määrän.

[Verinuoli]

Ihan sen takia kun on sanottu ettei sinne autolla pääse ja toisten pelloille ei ole traktorilla asiaa... Harvoilla on helikopteri

Thänks, en oo tajunnu et vene noin kätevä peltohommis jos ei traktoria, kopteria tai autoo käytettävissä.!

[J1L5]

Jos ollaan kännissä veneilemässä, ja sitten kustaan järveen. Se taitaa olla yleinen horjahtamis- ja hukkumissyy. Tuo teoria ei siis sovi tähän tapaukseen

Ei muuta.

[Monster]

On sanottu moneen kertaan, et löytöpaikalle ei autolla oo asiaa. On myös sanottu, et ihmisii oli paljon paikalla, kun löydöstä kerättiin/heti sen jälkeen. Miten nää ihmiset sinne päätyi ja millä?

Vaikea kyllä sanoa. Voisikohan se olla niin, että joillekin nuo perseestä lähtevät ulokkeet ovat potentiaaliset liikkumavälineet?

Luin myös jostain, et mönkkärin jälkiä oli paikalla havaittavissa.

Ilta-Pulun juttukuvassa ainakin oli mönkijän jäljet jotka oli kuvattu aivan jossain muualla kuin löytöpaikan lähistöllä.

Ja kulkeeha siel nuoret traktoreil, et mikäs niil ois sin pellon reunaan mennessä hätänä..?

Ei nuoret ajele traktoreillaan toisten pelloilla.

Se hämää, et poliisi ilmottanu, et jotai joest löytyny, sen jälkeen pari päivää, ni simsalabim, löyty suhteellisen liki.

Poliisi löysi kaikuluotauksella joen pohjasta muutaman kohteen jotka olisi tarkastettu sukeltamalla. Kyseessä voi silloin olla esim. uppotukki.

[Vierivä kivi]

Aika todennäköistä näillä meidän nettisalapoliisien tutkimusten tiedoilla, että Rasmus on joutunut veteen vasta Poutun nurkilta. Muutenhan koirat olisvat jo moneen kertaan saaneet vainun. Sinne asti ei ole peruslaiska nuori jaksanut kävellä. Kyydillä on mennyt! Niin ja miksi ei olisi joutunut vaikka tyrkätyksi? MIKSIPÄS EI? Miksi oli saanut turpaansa niin kovaa ennen katoamistaan, että muiden oli pitänyt mennä väliin ettei henki lähde? Saihan turpaansa jo kapakassakin ennen kuin katosi-ettei nyt vaan yritettäisi suojella tässä tiettyä tahoa? Heti alkujaan jo jokiuskovaisten teoriat tässä kiivaana toitottamassa tiettyjen siis. Mikäs se pariskunta joka julkisuudessa just kertonut lapuan huumeongelmasta?

Yrittäneet tehdä hyväntekeväisyyttä ja kertoneet kuinka paha se nuorten huumeongelma siellä Lapualla? Se on joka puolella muuallakin nykyisin! Niin miksipäs ei hyvä jätkä kaikkien kaveri Rasmus olisi kohdannut ongelmia siinä sakissa? Onhan Äitinsäkin kertonut, että huumeista ollut kyse. Tuijottelijat kapakassa jne. auto parkissa? Niin te jotka kyselette täällä, että kuka nyt murhaisi kläpin ja nythän jo löytyi ja omaiset sai haudattua mitä tästä enää jauhetaan mieti ihan itsekses! Syitä tullut tietoon jo monia en usko, että välttämättä suunniteltu etukäteen. Tilanteet johtaneet toiseen. Kuitenkaan kläppi ei ole itse jokeen kävellyt olis kävellyt jo aikoja sitten!

Onko ketjussa mainittu Mustamaa/Lapua Miiankujan teorian keskustelun yhteydessä? Löytääkö joku. Saattoi olla lehtijuttu. Mustamaa sijaitsee Alajärventien (vt 16) varrella ja johtaa Poutun sillalle.

[Asseri2000]

Lapuahovin yrittäjälle sakkoja – Jätti kertomatta merkityksellisen asian Rasmus Takaluoman katoamistapauksessa
Syyte on sivujuonne 16-vuotiaan Rasmus Takaluoman katoamistapauksessa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c532 ... 404d2787f0

[Xbb15]

Lapuahovin yrittäjälle sakkoja – Jätti kertomatta merkityksellisen asian Rasmus Takaluoman katoamistapauksessa
Syyte on sivujuonne 16-vuotiaan Rasmus Takaluoman katoamistapauksessa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c532 ... 404d2787f0

Paikalla on siis ensin käynyt joku siviili kuvaamassa ja seuraavaksi poliisi pariin kertaan kymmenen päivän sisällä. Poliisin kolmas käynti on ollut kymmenen päivän jälkeen.
Demirin selitys kuulostaa minusta tällä kertaa loogiselta. Itseäni ainakin kyrsisi jos joku olisi käynyt firmassani "viranomaisena" katsomassa valvontakameroiden kuvaa. Ne ovat kuitenkin varsin rajatun piirin katsottavia.

Ilmeisesti videoilla oli jotain todella merkityksellistä, koska Demir tuomittiin sakkoihin. Poliisihan kuitenkin näki nauhat kahteen kertaan ennen niiden katoamista, joten mitä niissä oli sellaista joka olisi poliisia nopeammin nähtynä auttanut? Autojen välissä juttelu?
Edelleenkin olen sitä mieltä että kun tämä on ollut niin tärkeää, niin se poliisi joka ei osannut tallentaa kuvaa, eikä ottanut laitetta mukaan, olisi myös ansainnut jos ei sakot, niin ainakin vakavan huomautuksen. Olisi pitänyt tietää että laite tallentaa pian päälle.

[Etsivä Shitlock]

↑

Eikös poliisi käynyt paikalla ennen Esko Ahon 16.11. kuvaamia videoita, joten miten Demir olisikaan voinut sisäkameroiden olemassaoloa pimittää poliisilta.

[Molo]

Aika todennäköistä näillä meidän nettisalapoliisien tutkimusten tiedoilla, että Rasmus on joutunut veteen vasta Poutun nurkilta. Muutenhan koirat olisvat jo moneen kertaan saaneet vainun. Sinne asti ei ole peruslaiska nuori jaksanut kävellä. Kyydillä on mennyt! Niin ja miksi ei olisi joutunut vaikka tyrkätyksi? MIKSIPÄS EI? Miksi oli saanut turpaansa niin kovaa ennen katoamistaan, että muiden oli pitänyt mennä väliin ettei henki lähde? Saihan turpaansa jo kapakassakin ennen kuin katosi-ettei nyt vaan yritettäisi suojella tässä tiettyä tahoa? Heti alkujaan jo jokiuskovaisten teoriat tässä kiivaana toitottamassa tiettyjen siis. Mikäs se pariskunta joka julkisuudessa just kertonut lapuan huumeongelmasta?

Yrittäneet tehdä hyväntekeväisyyttä ja kertoneet kuinka paha se nuorten huumeongelma siellä Lapualla? Se on joka puolella muuallakin nykyisin! Niin miksipäs ei hyvä jätkä kaikkien kaveri Rasmus olisi kohdannut ongelmia siinä sakissa? Onhan Äitinsäkin kertonut, että huumeista ollut kyse. Tuijottelijat kapakassa jne. auto parkissa? Niin te jotka kyselette täällä, että kuka nyt murhaisi kläpin ja nythän jo löytyi ja omaiset sai haudattua mitä tästä enää jauhetaan mieti ihan itsekses! Syitä tullut tietoon jo monia en usko, että välttämättä suunniteltu etukäteen. Tilanteet johtaneet toiseen. Kuitenkaan kläppi ei ole itse jokeen kävellyt olis kävellyt jo aikoja sitten!

Onko ketjussa mainittu Mustamaa/Lapua Miiankujan teorian keskustelun yhteydessä? Löytääkö joku. Saattoi olla lehtijuttu. Mustamaa sijaitsee Alajärventien (vt 16) varrella ja johtaa Poutun sillalle.

Tuosta en muista lukeneeni. Tosin keväällä joku kirjoitti, että joku vanha koulu pitäisi tutkia. En ole löytänyt kuitenkin tässä ketjussa lukenut.

[Xbb15]

Lapuahovin yrittäjälle sakkoja – Jätti kertomatta merkityksellisen asian Rasmus Takaluoman katoamistapauksessa
Syyte on sivujuonne 16-vuotiaan Rasmus Takaluoman katoamistapauksessa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c532 ... 404d2787f0

Paikalla on siis ensin käynyt joku siviili kuvaamassa ja seuraavaksi poliisi pariin kertaan kymmenen päivän sisällä. Poliisin kolmas käynti on ollut kymmenen päivän jälkeen.
Demirin selitys kuulostaa minusta tällä kertaa loogiselta. Itseäni ainakin kyrsisi jos joku olisi käynyt firmassani "viranomaisena" katsomassa valvontakameroiden kuvaa. Ne ovat kuitenkin varsin rajatun piirin katsottavia.

Ilmeisesti videoilla oli jotain todella merkityksellistä, koska Demir tuomittiin sakkoihin. Poliisihan kuitenkin näki nauhat kahteen kertaan ennen niiden katoamista, joten mitä niissä oli sellaista joka olisi poliisia nopeammin nähtynä auttanut? Autojen välissä juttelu?
Edelleenkin olen sitä mieltä että kun tämä on ollut niin tärkeää, niin se poliisi joka ei osannut tallentaa kuvaa, eikä ottanut laitetta mukaan, olisi myös ansainnut jos ei sakot, niin ainakin vakavan huomautuksen. Olisi pitänyt tietää että laite tallentaa pian päälle.

Eikös poliisi käynyt paikalla ennen Esko Ahon 16.11. kuvaamia videoita, joten miten Demir olisikaan voinut sisäkameroiden olemassaoloa pimittää poliisilta.

Niin se taisi olla. En enää muista muuta kuin että kovasti ihmettelin tuolloin ettei poliisi muka tiennyt että Lapuahovissa on valvontakamerat.

[Monster]

↑

Eikös se selviä tuosta linkin uuisestakin ettei käynyt? Ja kun Demir nyt kuitenkin sai sakot sisäkameroiden olemassaolon pimittämisestä poliisilta, niin siitäkin voi saada jotain vastausta tuohon.