Kärsinyt_ kirjoitti:
Kyllä minä mietin juurikin mitä sanon, ikäero kuulostaisi olevan kuutisen vuotta - kuinka moni katsoo kieroon ihmisiä joilla on tuollainen ikäero
aikuisena? Ei kukaan.
Joskus asiat pitäisi nähdä hieman pidemmälle kuin tähän hetkeen, tähän pv.
Ja kun asian lukee loppuun:
Ei erikoisemmalta, ajankohta lain mukaan vain on ehkä väärä - mutta laillisestikaan siinä ei ole mitään väärää jos ei siihen kuulu seksuaalista kanssakäymistä...
No nyt ei kyllä puhuta samasta asiasta, on mun oma mieskin mua 6-7 vuotta vanhempi, ja tosiaan aikuisia lain puitteissa ollaan ja täysikäisinä aloitettu suhde. Jos mä olisin aloittanut suhteen häneen esim. 12-vuotiaana asia olisi ollut hieman eri, mitä luulet?
Kuului se seksuaalisuus Merin tapauksessa suhteeseen tai ei, Meri on alaikäinen, sille kun ei vaan voi mitään. Tosin nyt, kun Meri on jo 16-vuotias, kai se vanhemmista on kiinni hyväksyvätkö he suhteen 22-vuotiaaseen mieheen/naiseen. Siltikin hieman epäilen, onko tämä nimimerkki
Esa Kulmala loppujen lopuksi Merin poikakaveri ja jos on, niin oliko ikä ihan kohdillaan? Ainakin lievää pakenemista palstalta olin havaitsevani...
Leinolan asiakaskuntaa ovat ikäryhmät 12-17 vuotiaat sekä lastensuojelupäätöksillä hoidettavat 6-12 vuotiaat, jotka tarvitsevat psykiatrista kuntoutusta.
12-17 vuotiaille kuntoutusjaksot ovat lyhytaikaisia. Jos nyt laskin oikein Esa Kulmalan tekstistä, niin Merihän täyttää alkuvuodesta jo 17-vuotta, jolloin Leinola ei varmastikaan ole hänen kohdallaan oikea paikka.
Kyllä mielestäni paras tapa toimia nopeammin, olisi ottaa yhteyttä viranomaisiin ja miettiä Merin kohdalla tapaa, millä saataisiin koulu jatkumaan ja elämä uomiinsa. Kaikkia taustoja emme varmastikaan täällä minfossa tiedä, tuskin lie tarpeellistakaan.
