Unimurha - Helsinki, elokuu 1993

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
Kat_Revolver
Harjunpää
Viestit: 321
Liittynyt: Su Joulu 02, 2012 11:32 pm

Re: Unimurha - Helsinki, elokuu 1993

Viesti Kirjoittaja Kat_Revolver »

Voi olla tyhmä kysymys, mutta pakko silti kysyä, että miksi tätä nimitettiin "unimurhaksi"? Yritin sitä selvitellä, mutta mysteeriksi jäi. Nukkuiko uhri ampumisen hetkellä vai mitä kummaa? Tuomittu ilmeisesti väitti nukkuneensa ulkopuolisen surmaajan tehtyä työn, mutta ei kai sekään selitä nimitystä? Jäi häiritsemään :D
Muovipussi päähän ja ruumis suohon.

viola riviniana
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 112
Liittynyt: Ti Kesä 17, 2014 11:20 am

Re: Unimurha - Helsinki, elokuu 1993

Viesti Kirjoittaja viola riviniana »

Kat_Revolver kirjoitti:Voi olla tyhmä kysymys, mutta pakko silti kysyä, että miksi tätä nimitettiin "unimurhaksi"? Yritin sitä selvitellä, mutta mysteeriksi jäi. Nukkuiko uhri ampumisen hetkellä vai mitä kummaa? Tuomittu ilmeisesti väitti nukkuneensa ulkopuolisen surmaajan tehtyä työn, mutta ei kai sekään selitä nimitystä? Jäi häiritsemään :D
Miehen kerrotaan nukkuneen, kai siitä tuo nimitys "unisurma". Nainen väitti nukkuneensa itsekin, mutta tuskinpa lehdistö sen takia nimitti tapausta unisurmaksi. Santavuoren kirjasta olen lukenut tästä tapauksesta, aikamoinen valehtelija tuo surmaaja oli, ja kenkkumainen ihminen muutenkin, "kylvi" suuttuessaan ympäriinsä perättömiä ilmiantoja miehestään, tyttärestään ja tämän miehestä sekä entisestä avomiehestään.

Muistan lukeneeni jostain lehdestä jutun siltä ajalta kun nainen oli vankilassa. Hänen toinen tyttärensä (en tiedä kuinka monta lasta naisella oli) uskoi äitinsä olevan syytön. Ilmeisesti tämä tytär oli verraten nuori kun surma tapahtui eikä tiennyt miten häikäilemätön nainen hänen äitinsä oli.

Halonenhan sitten armahti tämän unisurmaajan.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2006042 ... 4_uu.shtml

Kat_Revolver
Harjunpää
Viestit: 321
Liittynyt: Su Joulu 02, 2012 11:32 pm

Re: Unimurha - Helsinki, elokuu 1993

Viesti Kirjoittaja Kat_Revolver »

^Kiitos viola riviniana vastauksestasi. Näin itsekin päättelin, mutta jotenkin kuvittelin nimityksen vaatineen enemmän, tyyliin surmaajan väittäneen kävelleen unissaan teon tehdessään tms.
Muovipussi päähän ja ruumis suohon.

Avatar
CharlesBronson
Jessica Fletcher
Viestit: 3090
Liittynyt: Su Touko 10, 2015 4:58 pm

Re: Unimurha - Helsinki, elokuu 1993

Viesti Kirjoittaja CharlesBronson »

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6e8e ... c2b1acb855
”Yksi urani hankalimmista tapauksista”

Kuollut mies makasi alasti selällään ja hänen korvassaan oli luodinreikä. Asetta ei löytynyt mistään.

Itsemurha se ei siis voinut olla.

Henkirikosta alkoi selvittää Helsingin poliisin murharyhmässä nuori tutkinnanjohtaja ,Juha Rautaheimo,.

Uhrin vaimon tarinassa oli pahoja aukkoja, ja kertomus muuttui koko ajan. Pitävän näytön rakentaminen oli hankalaa.

Sitten löytyi outo henkivakuutus.
Sunnuntaina 22. elokuuta naista vaadittiin vangittavaksi murhasta epäiltynä.

– Ketään muita ei olisi voitu järjellisin syin epäillä hänen miehensä murhasta. Naisella oli sekä tilaisuus että motiivi, kertoo Rautaheimo.

– Lisäksi hänellä oli todistettavasti hallussaan miehensä omistama revolveri vielä surmaa edeltävänä viikonloppuna, eikä asetta ollut edelleenkään löytynyt.

Syytteen käsittely alkoi Helsingin raastuvanoikeudessa 14. syyskuuta 1993. Syyttäjänä toimi legendaarinen ,Ritva Santavuori,, joka vaati naiselle rangaistusta murhasta.

Puolustus kiisti syytteen kokonaisuudessaan ja sanoi, että sen tueksi ei ollut mitään todistusaineistoa.

– Tämä oli yksi urani hankalimmista tapauksista. Olin vielä suhteellisen nuori tutkinnanjohtaja, kun juttu tuli minulle. Teimme valtavan määrän tutkimuksia. Lopulta näyttö rakentui todella monesta yhdensuuntaisesta aihetodisteesta.

– Mikään tutkimuksissa esille tullut seikka ei viitannut ulkopuoliseen tekijään, kertoo Rautaheimo.

Oikeuden päätös oli selvä

”Syytetty oli vakaasta harkinnasta, omanvoitonpyynnöstä ja erityistä julmuutta osoittaen tahallaan surmannut nukkumassa olleen miehensä ampumalla tätä lähietäisyydeltä päähän”, luki oikeuden päätöksessä.

Alioikeudessa nainen sai elinkautisen tuomion.

Taustalähde: Juha Rautaheimo: Hermo – murharyhmän mies (Siltala 2019).
Lainausta lyhennetty rankasti.
it's my car !

Avatar
murha.infon tiimi
Frank Drebin
Viestit: 398
Liittynyt: Ti Tammi 31, 2017 6:32 pm

Re: Unimurha - Helsinki, elokuu 1993

Viesti Kirjoittaja murha.infon tiimi »

Huomautus

[*21 §* Ulkoisesta lähteestä lainatessa (esim. uutisista), lainaukseen on liitettävä linkki.
Lainausta tulee lyhentää siten, että tekijänoikeuksia ei rikota, mutta pääasian on tultava lainauksesta selville.
Linkki alkuperäiseen lähteeseen on pakollinen.
Take one for the team!

Joosua
Adrian Monk
Viestit: 2910
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Unimurha - Helsinki, elokuu 1993

Viesti Kirjoittaja Joosua »

Murhasta tuomittu rouva ilmiantoi monia teosta. Mm hänen exmiehensä oli verryttelyasussa hiiviskellyt talon lähellä metsästyskivääri kädessään. Miehellä todella oli em ase ja äijä pidätettiin mutta pian selvisi että uhri ei varmuudella ollut kuollut tällä aseella ammuttuun luotiin. Sitten rouvan mukaan uhrin joku liikekumppani oli tappanut tämän. Liikekumppani oli mies jonka kanssa uhrilla oli hyvin kauan aikaisemmin ollut joku pikkufirma. Hänellä taisi olla alibi eikä minkäänlaista motiivia. Santavuori piti rouvaa epämiellyttävänä valehtelijana. Arvio oli hyvin luultavasti oikea. Ainakin monesta valheesta jäi kiinni.

juhis72
Aloitteleva Besserwisser
Viestit: 11
Liittynyt: Ke Joulu 23, 2020 11:31 am

Re: Unimurha - Helsinki, elokuu 1993

Viesti Kirjoittaja juhis72 »

Katselin tähän liittyen pitkästä aikaa tapausta koskevan jakson "Rikostarinoita Suomesta" -ohjelmasta. Jäin miettimään Ritva Santavuoren sanoja tuomitusta eli sitä, että koko prosessin ajan tuomittu osoitti vain vihaa. Ei katumusta tai muuta, ainoastaan vihaa. Voiko tekonsa kanssa elää jatkossa vaikka vuosikymmeniä ja silti olla vain katkera tunnustamatta tosiasioita. Ilmeisesti voi.

Joosua
Adrian Monk
Viestit: 2910
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Unimurha - Helsinki, elokuu 1993

Viesti Kirjoittaja Joosua »

juhis72 kirjoitti:
Ti Marras 02, 2021 4:24 am
Katselin tähän liittyen pitkästä aikaa tapausta koskevan jakson "Rikostarinoita Suomesta" -ohjelmasta. Jäin miettimään Ritva Santavuoren sanoja tuomitusta eli sitä, että koko prosessin ajan tuomittu osoitti vain vihaa. Ei katumusta tai muuta, ainoastaan vihaa. Voiko tekonsa kanssa elää jatkossa vaikka vuosikymmeniä ja silti olla vain katkera tunnustamatta tosiasioita. Ilmeisesti voi.
Kai se riippuu siitäkin kuinka on toisen ihmisen kokenut. Joku voi alkaa vihaamaan pienemmästä kuin toinen. Ja onhan oikeasti pahoja ihmisiä.

Ja eihän em videossa, vaikka sinänsä hyvä onkin, tule mitenkään esiin millainen uhri oli ihmisenä ollut ja miten käyttäytynyt rouvaa kohtaan. Joten pitkälle menevien johtopäätösten vetäminen on aika vaikeaa.

SSWiking
Susikoski
Viestit: 42
Liittynyt: Pe Elo 03, 2018 2:08 pm

Re: Unimurha - Helsinki, elokuu 1993

Viesti Kirjoittaja SSWiking »

Naisissa jotka tekevät murhan on hyvin usein yksi yhteinen piirre. He kiistävät teon loppuun asti vaikka näyttö olisi kiistaton.

Vastaa Viestiin