Rauma Paronalho 1998: nainen surmattiin ilma-aseella

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
Primavera
Jane Marple
Viestit: 1020
Liittynyt: To Touko 10, 2007 1:28 pm

Rauma Paronalho 1998: nainen surmattiin ilma-aseella

Viesti Kirjoittaja Primavera »

Yleisön pyynnöstä. Nimet karsin, ne löytyvät kyllä muualta netistä niitä kaipaaville.

(Satakunnan Kansan arkiston artikkeleista muokattu)

Nainen ammuttiin omakotitalossa Raumalla

Raumalainen 45-vuotias nainen ammuttiin kuoliaaksi perjantaiaamuna 4.9.1998 Rauman Paronalhon kaupunginosassa. Naista ammuttiin päähän ja hän sai ilmeisesti välittömästi surmansa. Poliisi otti ampumistapauksen vuoksi kiinni kaksi raumalaista miestä ja yhden raumalaisen naisen.

Henkirikoksen motiiveista ei ollut aluksi tietoa. Tutkinnallisten syiden vuoksi poliisi ei voinut kertoa yksityiskohtaisia tietoja ampumisesta. Surmattu ja kiinniotetut olivat kuitenkin toisilleen ennestään tuttuja. Surmanteko tapahtui perjantaiaamuna Paronalhonkatu 17:ssa sijaitsevassa omakotitalossa. Poliisin antaman tiedotteen mukaan Rauman aluehälytyskeskus ilmoitti poliisipäivystykseen ampumistapauksesta noin kello yhdeksän.

Rikospaikalle ehti ensimmäisenä ambulanssi. Paikalta tavattiin asunnossa asunut 45-vuotias nainen päähän ammuttuna. Hänen pelastamisekseen ei ollut enää mitään tehtävissä. Poliisin antaman tiedon mukaan nainen on ammuttu aamun tunteina, ehkä vain hieman ennen kuin aluehälytyskeskuksesta hälytettiin paikalle ambulanssi.

Surmatyön uhrilla väkivaltainen menneisyys

Surmansa saaneella on takanaan väkivaltainen menneisyys. Uhri oli mukana vuonna 1979 ns. Vellamon talon surmassa, jossa puukotettiin ja pahoinpideltiin hengiltä raumalainen merimies. Hänet tuomittiin neljäksi vuodeksi ja kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen.

Vuonna 1982 uhri oli osallisena 19-vuotiaan miehen surmaamisessa ja vainajan kätkemisessä kaatopaikalle. Alioikeus tuomitsi hänet vajaaksi yhdeksäksi vuodeksi vankeuteen, mutta hovioikeus vapautti vuonna 1984 tuomitun syyttömänä. Uudessa oikeudenkäynnissä uhrin puoliso todettiin syylliseksi ja tuomittiin kymmeneksi vuodeksi vankeuteen.

Vainajan puoliso pitää murhana, syytetty vahingonlaukauksena

Syytetyn ja asianomistajan kertomukset menivät täysin eri raiteilla maanantaina alkaneessa.

Ilmakiväärillä surmatun puoliso vaati syytetylle rangaistusta murhasta, joka on tehty vakaasta harkinnasta pitkällisen vihanpidon ja uhkailujen seurauksena. Taposta syytetty raumalainen mies kiisti yhtä jyrkästi teon tahallisuuden ja sanoo, että kyseessä oli tahaton vahingonlaukaus.

Oikeuskäsittelyssä oli ratkaisevassa asemassa osapuolten kertomusten uskottavuuden punninta.
Oikeuskäsittely alkoi tavanomaisesta poikkeavissa oloissa. Koska osapuolilla oli aiempaa rikollista taustaa, turvallisuussyistä kaikki oikeussaliin pyrkijät tarkastettiin metallinpaljastimella ja tutkimalla laukkujen sisältö.

Uhri sai surmansa yhdestä ilmakiväärin laukauksesta. Kiinalaisvalmisteisen ilmakiväärin luoti osui ohimoon ja aiheutti aivovaltimon repeämän. Tästä seurasi nopea menehtyminen. Surmapaikalla, keittiössä, olivat uhri ja hänen puolisonsa sekä raumalainen aviopari.

Rauman kihlakunnansyyttäjä vaati vuonna 1952 syntyneelle raumalaiselle miehelle rangaistusta taposta sekä varkaudesta. Syyttäjän mukaan surmanteon syynä olivat uhrin ja syytetyn välinen vihapito ja erimielisyydet. Syytetty oli pitkään ja toistuvasti soittanut uhrille uhkailusoittoja.

Henkirikoksesta syytetyn puolisolle, vuonna 1955 syntyneelle naiselle, syyttäjä vaati rangaistusta varkaudesta sekä teräaseen hallussapidosta julkisella paikalla.

Syyte varkaudesta koski surmatun noin 15 000 markan arvoisten kultakorujen anastamista heti surmanteon jälkeen. Aviopari kiisti syyllisyyden varkauteen.

Surma-asetta ei löydetty. Surmanteosta syytetty kertoi heittäneensä ilmakiväärin erään talon roskalaatikkoon. Se lienee päätynyt kaatopaikalle.

Monen osapuolen riitasotku

Osapuolten kertomukset poikkesivat 4. syyskuuta 1998 aamuyön ja aamun tapahtumista, joihin liittyi ryypiskelyä ja riitaisia puhelinsoittoja sekä viinanhakuajelua ympäri Raumaa. Kahden pariskunnan lisäksi yhtenä tekijänä on vielä yksi raumalainen mies, joka liittyi seuraan heidän poistuessaan olutkapakasta aamuyöllä 4. syyskuuta. Kolmikko oli mennyt uhrin kotiin jatkamaan ryypiskelyä.

Juomisen edetessä tulivat puheeksi uhkailusoitot, joita surmanteosta epäilty mies oli soitellut uhrille. Tämän johdattamana vieraana ollut mies soitti uhkailusta epäillylle tutulle miehelle puhuakseen asiasta.

Muutamien kiivaiden puhelinsoittojen jälkeen uhrin puoliso lähti omien sanojensa mukaan paikan päälle toisen pariskunnan asunnolle selvittämään ja sovittelemaan riitaa ja uhkailusoittoja. Miehet ovat lapsuudentuttuja, eikä heidän välillään ollut riitaa.

Asia oli puhuttu ja sen jälkeen kolmikko oli jatkanut ryypiskelyä, kunnes juotava loppui. Kolmikko soitti eräälle tuttavalleen ja pyysi autokyytiä viinanhakureissulle.

Kolmikko oli lopulta saanut hankittua pirtupullon ja menivät uhrin asunnolle juomaan. Kello oli jo noin 8.30, kun kolmikko oli päässyt perille. Surmanteko tapahtui pian tämän jälkeen.

Uhri oli istunut keittiön pöydän ääressä puolisonsa ja toisen naisen kanssa, kun mies oli tullut ladatun ilmakiväärin kanssa makuuhuoneesta ja ampunut noin puolentoista metrin etäisyydeltä uhria päähän. Sen jälkeen pariskunta oli vienyt uhrilta korut ja suunnitteli ruumiin hävittämistä paloittelemalla ja upottamalla mereen. He poistuivat paikalta jätesäkkien hakuun. Näin kertoi surmatun puoliso, ja siihen perustuu myös syyte taposta.

Taposta syytetty mies puolestaan kiisti soittaneensa uhkailusoittoja ja väitti tahallisen ampumisen surmatarkoituksessa olevan uhrin puolison keksintöä.

Hänen kertomansa mukaan uhkailusoittoväitteistä päästiin sopuun, ja sen sijaan puheeksi tuli ryyppyvieraana olleen miehen ja heidän välinsä. Miehen kertoman mukaan vieras oli valitellut uhkailuista. Ryypiskelyn edetessä he päätyivät siihen, että vieras saattoi olla uhkailusoittojen takana ja siksi miehen kotiin lähdettäisiin särkemään ikkunoita ilmakiväärillä ampumalla.

Mies kertoi ladanneensa ilmakiväärin uhrin keittiön pöydän ääressä, ja se laukesi vahingossa, kun hän oli kietomassa asetta paitaan ja panemassa sitä muovikassiin kuljettamista varten. Mies arveli, että hänen sormensa saattoi vahingossa käydä liipaisimella, ja hän vakuutteli, ettei edes ymmärtänyt osuneensa uhriin.

Pariskunta poistui paikalta, ja mies otti mukaansa kiväärin ja heitti sen lähistöllä erään talon jätesäiliöön. Miehen kertoman mukaan he palasivat pian asunnolle katsomaan, kuinka uhrille oli käynyt. AR oli kuollut miltei välittömästi. Pariskuntaa oli pihalla vastassa poliisit ja heidät pidätettiin.

Ilmakiväärisurman kaksi todistajaa pahoinpideltiin Hakkaamista nyrkein ja pesäpallomailalla, itsepuolustusta puukottamalla.

Ampumissurman selvittely sai käräjäoikeudessa yhä lisää piirteitä. Hyvin monisyiseksi käyneessä jutussa pyrittiin todistajien ja asetekniikan asiantuntijan tuella hakemaan tukea tai vastavuoroisesti horjuttamaan osapuolten kertomuksia. Oikeudessa esitettiin ristiriitaisia kertomuksia siitä, kuka ketäkin oli uhkaillut tai pahoinpidellyt ennen ja jälkeen surmanteon.

Henkirikoksen pääasetelma pysyi muutoin ennallaan. Taposta oli syytettynä raumalainen mies, ja hänen puolisoaan syytettiin varkaudesta surmaamisen yhteydessä. Mies kiistää teon tahallisuuden ja sanoo kuolettavan ilmakiväärinlaukauksen olleen vahinko. Nainen kiistää uhrin korujen varastamisen. Syytettyjen puolustus katsoi, että motiiviksi esitetyt riidat ja vihanpito olivat täysin jälkeenpäin rakennettuja, eivätkä vastanneet totuutta. Uhrin puoliso katsoi teon olleen harkittu murha.

Todistus oikeudessa pahoinpitelyn motiivina

Todistajien kuulemisessa tuli ilmi, että kaksi oikeusjutun todistajaa olisi pahoinpidelty antamiensa lausumien vuoksi. Todistajana toistamiseen kuultu raumalainen mies sanoi valaehtoisessa kertomuksessaan, että jutussa varkaudesta syytettynä olevan naisen veli ja eräs toinen mies olivat hakanneet hänet loppiaisena. Hän kertoi, että toinen todistajana ollut raumalainen mies olisi aiemmin pahoinpidelty samasta syystä.

Hakattu todistaja kertoi, että päälle käymisessä aseina oli käytetty nyrkkejä ja pesäpallomailaa. Mies katsoo olleensa uhrina, mutta asia voi olla toisinkin, sillä todistaja pidätettiin epäiltynä toisen pahoinpitelijän puukottamisesta ja hänelle on tulossa syyte vireille. Mies sanoi joutuneensa puolustamaan itseään teräaseella pelättyään henkensä puolesta ja löi siksi vastapuolta puukolla olkapäähän.

Yhteenotto tapahtui kerrostalon pihalla Kourujärvellä. Todistaja oli mennyt oman kertomuksensa mukaan puukon kanssa paikalle sillä tarkoituksella, että olisi puhkonut toisen pahoinpitelijän mahdollisesti ostaman auton renkaat. Syynä tähän oli puolestaan vanha riita toisen pahoinpitelijän kanssa. Tämä riita ja katkeruus puolestaan oli seurausta siitä, että pahoinpitelijä eli nyt yhteiselämää todistajan entisen vaimon kanssa.

Todistaja kertoi, että toisen jutussa syytettynä olevan naisen veli ja toinen mies hyökkäsivät mitenkään ennalta varoittamatta hänen kimppuunsa. Mies kertoi saaneensa käsityksen, että pahoinpitelyllä oli yhteys hänen todistuslausumaansa käräjäoikeudessa. Lisäksi mies kertoi, että häntä pahoinpidellyt mies oli sanonut "vedelleensä jo" toisen todistajan raumalaisessa ravintolassa.

Syytetyn tytär kertoi toisin

Varkaudesta syytetty nainen nimesi todistajakseen asiassa oman tyttärensä. Lähisukulaisuuden vuoksi tyttäreltä ei kuitenkaan otettu todistajanvalaa. Keskeistä todistuksessa oli väite, että hakattu todistaja oli valitellut tyttärelle ja äidille kahteenkin otteeseen, että surmatun puoliso olisi painostanut ja väkivallan uhalla pakottanut todistamaan oikeudessa määräyksensä mukaisesti.

Tämän mies kiisti jyrkästi ja vakuutti, ettei surmatun naisen puoliso mitenkään hakannut, uhkaillut häntä tai muutoin vaatinut todistamaan määrätyllä tavalla oikeudessa. Käräjäoikeus kuuli kolmantena todistajana keskusrikospoliisin aseasiantuntijaa ilmakiväärien teknisistä ominaisuuksista sekä erityisesti ilmakiväärillä ampumisen kuolettavuudesta.

Raumalaismiehelle poikkeuksellisen kova tuomio syksyn ampumissurmasta

Vankeutta kymmenen ja puoli vuotta

Syytettynä ollut ampuja tuomittiin taposta poikkeuksellisen pitkään vankeusrangaistukseen: 10 vuodeksi ja kuudeksi kuukaudeksi. Syytetty tuomittiin lisäksi maksamaan vahingonkorvauksia ja oikeuskuluja yhteensä noin 60 000 markkaa.

Rangaistuksen koventamisperusteena käräjäoikeus piti syytetyn aikaisempaa rikollisuutta. Pitkä rikosrekisteri, joka sisältää myös väkivaltarikoksia, osoittaa käräjäoikeuden mielestä, että syytetty on ollut "ilmeisen piittaamaton lain kielloista ja käskyistä".

Käräjäoikeus päätyi tuomitsemaan taposta eikä murhasta, vaikka katsoikin teon olleen suunnitelmallinen. Oikeus perusteli päätöstään mm. sillä, että surmatyötä ei tehty erityisen raa'alla tavalla eikä rikosta voida kokonaisuutena pitää törkeänä. Tappo oli silti oikeuden mielestä kuitenkin ilmeisen tahallinen.

Surmaajalla ja uhrilla oli ollut riitaisuuksia, mutta riitojen syy ja surmaamisen motiivi jäivät oikeudenkäynnissä epäselväksi. Käräjäoikeus totesi perusteluissaan, ettei kaikkia asioita ole oikeudenkäynnissä haluttu tuoda esiin.

susse
Poliisikoira Rex
Viestit: 255
Liittynyt: La Marras 10, 2007 5:04 pm
Paikkakunta: turku

Viesti Kirjoittaja susse »

19w???monelta taholta olen kuullut että 12w.siis ihan lähipiirin mukaan.

Primavera
Jane Marple
Viestit: 1020
Liittynyt: To Touko 10, 2007 1:28 pm

Viesti Kirjoittaja Primavera »

^Täydennä vaan, jos jotain tiedät, itse turvauduin täysin lehtiarkiston materiaaliin.

pastori
Armas Tammelin
Viestit: 72
Liittynyt: La Maalis 15, 2008 3:28 am

ilmakkosurma

Viesti Kirjoittaja pastori »

susse kirjoitti:19w???monelta taholta olen kuullut että 12w.siis ihan lähipiirin mukaan.
Toi Anja Blommin tappama ja sittemmin kaatopaikalle paloiteltuna viety 19v. henkilö oli Valde Friman -niminen romanimies.

susse
Poliisikoira Rex
Viestit: 255
Liittynyt: La Marras 10, 2007 5:04 pm
Paikkakunta: turku

Re: ilmakkosurma

Viesti Kirjoittaja susse »

pastori kirjoitti:
susse kirjoitti:19w???monelta taholta olen kuullut että 12w.siis ihan lähipiirin mukaan.
Toi Anja Blommin tappama ja sittemmin kaatopaikalle paloiteltuna viety 19v. henkilö oli Valde Friman -niminen romanimies.
no sepä oli mulle ihan uusi tieto.koko ikäni olen ollut(ja moni muukin) siinä luulossa että poika oli vasta 12w.miten helvetissä voi noin pahasti mennä vellit ja sopat sekaisin :roll: pitäneekin huomenissa kysellä eräältä alan veteraanilta mitä hän muistaa tuosta tarkemmin.

Avatar
meitzi
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5116
Liittynyt: La Loka 18, 2008 8:17 am

Re: ilmakkosurma

Viesti Kirjoittaja meitzi »

pastori kirjoitti:Toi Anja Blommin tappama ja sittemmin kaatopaikalle paloiteltuna viety 19v. henkilö oli Valde Friman -niminen romanimies.
Anja ei kiistänyt syyllisyyttään, ja muistaakseni vielä tunnustikin teon, mutta tutkinnassa kävi sitten ilmi, että teko olikin miehensä Esa Blomin tekosia.

Ja tosiaan kumpikaan ei ole lapsosien surmista ollut koskaan epäiltynäkään.

Eihän se mikään kiltti naapurintyttö ollut, mutta sen rautarouvan maine on kyllä ansaittu ihan muilla tavoin, kuin omakätisin veritöin, jos on ansaittu maine ollenkaan.
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi

Jalmari1
Harjunpää
Viestit: 337
Liittynyt: Su Marras 11, 2007 11:09 am

Re: ilmakkosurma

Viesti Kirjoittaja Jalmari1 »

pastori kirjoitti:
susse kirjoitti:19w???monelta taholta olen kuullut että 12w.siis ihan lähipiirin mukaan.
Toi Anja Blommin tappama ja sittemmin kaatopaikalle paloiteltuna viety 19v. henkilö oli Valde Friman -niminen romanimies.
Kyllä vain. Vahvistan tiedon. Tunsin uhrin henkkilökohtaisesti. Oli lapsuudenkavereitani. (Terkkuja vaan Raumalle Kimpun ja Paskiksen porukoille jos joku sattuu lukemaan tätä forumia ;) )
Liikkuikos tämä Blommin muija muuten Suojaston Kalen "piireissä"? Mulla on vahva muistikuva että liikkui Vellamon talon tapauksen aikoihin.

Jalmari1
Harjunpää
Viestit: 337
Liittynyt: Su Marras 11, 2007 11:09 am

Re: Rauma Paronalho 1998: nainen surmattiin ilma-aseella

Viesti Kirjoittaja Jalmari1 »

meitzi kirjoitti:
pastori kirjoitti:
Anja ei kiistänyt syyllisyyttään, ja muistaakseni vielä tunnustikin teon

Kyllä. Kertoi kuulusteluissa että oli hetken mielijohteesta napannut pistoolin lipaston laatikosta ja ampunut Valdea päähän.

mikko1979
Hetty Wainthropp
Viestit: 462
Liittynyt: Pe Maalis 11, 2011 5:09 pm

Re: Rauma Paronalho 1998: nainen surmattiin ilma-aseella

Viesti Kirjoittaja mikko1979 »

Löytyi IL-plussasta: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0744 ... 6ddee9576c

Hurja nainen

Rauman Rautarouvana tunnettu Anja Rinnekukka jätti jälkeensä ruumiita ja aviomiehiä. Itsekin väkivaltaisen lopun kokeneesta naisesta liikkuu paljon legendaa, mutta mikä on totuus?

Anja Rinnekukalla oli äärimmäisen kovan naisen maine. Hän pisti tarvittaessa ruotuun isotkin miehet ja oli osallisena ainakin kahdessa surmatyössä.

Häntä kutsuttiin Rauman Rautarouvaksi.
---

Lopulta Anjan elämä päättyi lähietäisyydeltä päähän ammuttuun yhteen ilmakiväärin laukaukseen. Oikeuslääketieteellisessä tutkimuksessa todettiin, että aivovaltimon repeäminen oli surmannut Anjan silmänräpäyksessä.

– Ei Anja todellisuudessa mikään alamaailman johtaja ollut. Raumalla ei poliisin mukaan ollut jengejä, joita joku olisi voinut ohjailla, kertoo Rantanen.

– Mutta hurja nainen Anja oli.

Auto ja mies katosivat

Perjantaina 27. elokuuta vuonna 1982 hevosvalmentaja työskennellyt 19-vuotias Leif kertoi äidilleen lähtevänsä keskustelemaan vanhasta reilun tuhannen markan velasta entisen merimiehen Esa Blomin luokse. Blom oli Anjan silloinen aviomies.
---

Kun Leifiä ei kuulunut illan aikana kotiin, hänen äitinsä huolestui. Koska mies oli kertonut määränpäänsä, äiti lähti ensimmäiseksi Blomien kotiin.

Oven avasi Anja Blom. Olohuoneessa oli istumassa myös aviomies Esa ja muutama vieras. Kaikki näytti rauhalliselta. Leifiä ei kuitenkaan näkynyt missään, vaikka hänen Ladansa oli pihassa.

Blomit kertoivat Leifin napanneen autonsa avaimet mukaan ja lähteneen Poriin.

Päivät kuluivat, mutta Leifiä ei löytynyt. Myös hänen autonsa katosi Blomien pihasta.

Anja tunnusti surman
Keskiviikkona 1. syyskuuta äiti teki pojastaan virallisen katoamisilmoituksen ja kertoi poliisille, että Leif oli ennen häviämistään suunnannut Blomien asunnolle.

Poliisit vierailivat Blomien kodissa, mutta mitään kadonneeseen liittyvää ei näkynyt.
---

Poliisin epäilykset alkoivat kohdistua Blomeihin ja heidän asuntonsa tapahtumiin. Pariskunta haettiin kuulusteluihin.

Kolmantena päivänä Anja Blom tunnusti surmanneensa Leifin olohuoneessaan jo 27. elokuuta.

Anjalla oli rikollista taustaa. Hän oli ollut mukana jo vuonna 1979 tapahtuneessa surmatyössä, jossa henkensä menetti raumalainen merimies.
---

Omaiset ovella, ruumis takkahuoneessa
Anja kertoi poliisille ampuneensa heidän olohuoneessaan istunutta Leifiä kahdesti ohimoon. Anjan mukaan mies oli kuollut välittömästi.

Ruumis käärittiin olohuoneen mattoon ja siirrettiin takkahuoneen puolelle. Tämän jälkeen ilta oli Anjan mukaan jatkunut tavalliseen tapaan. Vainaja oli asunnossa edelleen, kun hänen läheisensä kävivät tiedustelemassa miestä.

Myöhemmin yöllä Anja ja Esa olivat nostaneet ruumiin Leifin oman auton takapenkille. Ruumis ajettiin Kaaron kaatopaikalle, jonne se piilotettiin. Auto siivottiin, ja pariskunta palasi nukkumaan.
---

Syyllinen vaihtui
Anja oli pidätettynä, mutta myöhemmin asia mutkistui, kun Esan ja Anjan rakkauteen syntyi ryppyjä.

Esa oli aloittanut suhteen toiseen naiseen, joka oli muuttanut Blomien yhteiseen kotiin. Esa ilmoitti telkien takana olevalle Anjalle, että avioliitto on ohi.

Anja suivaantui ja muutti kertomustaan. Hän sanoi poliisille tunnustaneensa surman suojellakseen aviomiestään. Todellinen surmaaja oli Esa.

Rauman raastuvanoikeus ei uskonut uutta käännettä. Anja sai yhdeksän vuoden vankeustuomion.

Asiaa käsiteltiin uudestaan hovioikeudessa vuonna 1984 ja tuomio muuttui. Hovioikeus katsoi Esan olleen syyllinen Leifin surmaan.

Esa myös myönsi itse surman ja tunnusti omasta halustaan myös Lahdessa ja Jyväskylässä tekemänsä henkirikokset.
---

Anja vapautettiin, ja Esa sai kymmenen vuoden vankeusrangaistuksen.

Luotikujalla” paukkui useita kertoja

Hyvin ei käynyt lopulta Anjallekaan. Vuoden 1998 syyskuisena iltana Anjalla oli seuranaan tuorein aviomiehensä Raine.

Raine päätti lähteä jatkamaan ilonpitoa Reima Taskisen ja tämän vaimon luokse. Taskinen tunnettiin kovan luokan rikollisena, joka oli saanut pitkän tuomion Ruotsissa osallisuudesta huumeliigan toimintaan.

Anja suivaantui miehensä lähdöstä, eikä halunnut mennä mukaan.

Kun viinat olivat loppuneet, varttia yli viisi Taskisen vaimo oli soittanut tutun miehen kuskiksi, jotta viinaa olisi saatu lisää.

Kun viinavarastoa oli täydennetty, myös Anja liittyi seurueeseen myöhemmin aamulla.

Tapahtumien kulku ja ihmisten väliset suhteet olivat monimutkaisia ja jännitteisiä.

Lopputulos oli se, että hätääntynyt Esa soitti hätäkeskukseen kello yhdeksän aamulla ja kertoi, että hänen vaimoaan on juuri ammuttu.

Ensimmäisenä paikalle ehti ambulanssi. Ensihoitajat totesivat, että kiirettä ei enää ollut, Anjan hyväksi ei ollut mitään tehtävissä.
---

Linkki lisätty. Tekstiä lyhennetty
-NILS-

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17032
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Rauma Paronalho 1998: nainen surmattiin ilma-aseella

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Tästä pitkin kertoa, koska nyt on julkísuudessa ollut vahvasti esillä "Alamaailman rautarouva" - ja ullatus; kuvassa sekä tekstissä patsasteli Satu Andersson. Hö?

Nuorempi polvi ei ehkä enää muista, että aito ja alkuperäinen rautarouva oli tämä Orimattilasta kotoisin oleva Anja Hartikainen. Sittemmin mm. Rantalainen, Blom ja Rinnekukka.
- Hän kuoli kuten elikin, jättäen pysyvän jälkensä suomalaiseen - ja etenkin raumalaiseen - rikoshistoriaan. Jos luoja olisi hänelle elinpäiviä suonut, niin viikon päästä olisi 69-vuotissynttärit.

Muita ketjuja joista hard core rautarouvasta on jutun tynkää:
Etusivun artikkeli Rauman raikulipojan nousu, uho ja tuho
sekä Valde Frimanin katoamien ja surma Raumalla 1982
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Avatar
meitzi
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5116
Liittynyt: La Loka 18, 2008 8:17 am

Re: Rauma Paronalho 1998: nainen surmattiin ilma-aseella

Viesti Kirjoittaja meitzi »

Ei käynyt hyvin taskisellekaan sitten lopulta.
viewtopic.php?t=19668https://www.murha. ... hp?t=19668
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi

aavikkoralli
Harjunpää
Viestit: 307
Liittynyt: Su Maalis 14, 2021 2:07 pm

Re: Rauma Paronalho 1998: nainen surmattiin ilma-aseella

Viesti Kirjoittaja aavikkoralli »

meitzi kirjoitti:Anja ei kiistänyt syyllisyyttään, ja muistaakseni vielä tunnustikin teon
Jalmari1 kirjoitti:
La Huhti 11, 2009 1:18 am
Kyllä. Kertoi kuulusteluissa että oli hetken mielijohteesta napannut pistoolin lipaston laatikosta ja ampunut Valdea päähän.
Koko ketjuun nyt vastaan että on oksettavaa glorifioida tällaisia juoppoja "rautarouvana", "alamaailman pomona"... Pahan ilman juoppoja nämä on ja noissa promilleissa joku örveltävästä seurueesta voi olla kuolleena milloin tahansa eikä siihen liity todellakaan mitään suuria rikoskuvioita vain pelkkä örveltävä, säälittävä porukka juoppoja. Juopoilla käy usein niin, että elämä jää lyhyeksi ja väkivaltaa sattuu siellä ja täällä. Loppuna vielä jokin viinapöllyinen ilmakiväärisurma... On taas jälkipolville kirjoiteltavaa. Todennukaisempaa varmaan olisi liittää tällaisiin henkilöihin "Juoppo" etuliite ja kertoa siitä kuinka he oksensivat rinnuksilleen ja haisivat paskalta. Oikea rautarouva esim. Aira Samulin eikä mikään väkivaltaan taipuva pubiruusu.

Eriksson
Nikke Knakkertton
Viestit: 161
Liittynyt: To Kesä 15, 2017 10:23 pm

Re: Rauma Paronalho 1998: nainen surmattiin ilma-aseella

Viesti Kirjoittaja Eriksson »

Vieläkö Esa Blom eli nykyinen Jarmo Rinnekukka on hengissä? Anjan kuoleman jälkeenhän se meni uusiin naimisiinkin mutta sekin vaimo otti ja vaihtoi hiippakuntaa eikä Jarmosta ole sen jälkeen kuulunut mitään. Ikämieshän se jo on, jos vielä elää.

Avatar
meitzi
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5116
Liittynyt: La Loka 18, 2008 8:17 am

Re: Rauma Paronalho 1998: nainen surmattiin ilma-aseella

Viesti Kirjoittaja meitzi »

Eriksson kirjoitti:
Ma Loka 18, 2021 10:39 pm
Vieläkö Esa Blom eli nykyinen Jarmo Rinnekukka on hengissä?
Vahvistamattomien huhujen mukaan olisi menehtynyt luonnollisen poistuman kautta vaikean sairauden päätteeksi joitakin vuosia sitten. Huhun minulle kertonut ei ole enää keskuudessamme, joten en pysty tarkistamaan että mistä tai miten olisi asian kuullut. Itse en tietääkseni koskaan edes nähnyt miestä, joten kiinnostuskin oli aika nolla. Veikkaisin että jotain 3-4 vuotta sitten tapahtunut, mikäli tapahtui.
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi

Avatar
Kalle-Ville
Axel Foley
Viestit: 2433
Liittynyt: To Tammi 17, 2008 5:48 pm

Re: Rauma Paronalho 1998: nainen surmattiin ilma-aseella

Viesti Kirjoittaja Kalle-Ville »

Doctor Lecter kirjoitti:
La Loka 16, 2021 4:08 pm
Tästä pitkin kertoa, koska nyt on julkísuudessa ollut vahvasti esillä "Alamaailman rautarouva" - ja ullatus; kuvassa sekä tekstissä patsasteli Satu Andersson. Hö?

Nuorempi polvi ei ehkä enää muista, että aito ja alkuperäinen rautarouva oli tämä Orimattilasta kotoisin oleva Anja Hartikainen. Sittemmin mm. Rantalainen, Blom ja Rinnekukka.
- Hän kuoli kuten elikin, jättäen pysyvän jälkensä suomalaiseen - ja etenkin raumalaiseen - rikoshistoriaan. Jos luoja olisi hänelle elinpäiviä suonut, niin viikon päästä olisi 69-vuotissynttärit.

Muita ketjuja joista hard core rautarouvasta on jutun tynkää:
Etusivun artikkeli Rauman raikulipojan nousu, uho ja tuho
sekä Valde Frimanin katoamien ja surma Raumalla 1982
Tuo Rauman alamaailman rautarouvaksi kutsuttu alun perin Anja Hartikainen on ollut eri tietojen mukaan ns. kympin oppilas koulussa, vaikka ne koulut ovat sittemin käymättä sen enemmälti jääneetkin, ja mielentitatutkimuksessa hänet on aikoinaan myös varsin älykkääksi havaittu. Ei ole mikään ihme, että hän kykeni manipuloimaan ympärillään pyörineitä käsityskyvyltään kohtuullisen heikkotasoisia alamaailman miehiä monin eri tavoin.
Suomen kansalaiset ovat muka tasa-arvoisia ja yhdenvertaisia lain edessä, mutta toisilla meistä tätä tasa-arvoisuutta ja yhdenvertaisuutta on jostakin syystä kuitenkin enemmän kuin muilla.

Vastaa Viestiin