Verovirkailijan surma Merihaassa 13.12.1989

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 18206
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Moderaattorit kirjoitti:Nimimerkki Jatimatic kirjoittaa:
Tietääkö joku kenties tästä tapauksesta enemmän kuin kirja ja Rikostarinoiden jakso kertovat? Minua kiinnostaisi tämä tapaus hieman enemmän. Kuka tämä "Mara" oikeasti on? Minkälainen rikostausta hänellä on ja mitä miekkoselle tätä nykyä oikein kuuluu?
Jep, lisää tietoa Marasta olisi mielenkiintoista saada. Miten tälläisen syyntakeettoman kanssa sitten menetellään kun tuo tuomio on lusittu? Noin vaan vapaaksi, vai jonkinlaisen valvonnan alle vai Niuvanniemeen?

Jos henkilö on arvaamaton ja tappaa lähinnä huvikseen, niin kaiken järjen mukaan tuomion pitäisi olla pidempi kuin sellaisella joka harkitusti murhaa jonkun jonka haluaa pois tieltään, koska tälläinen henkilö on normaalielämässä kuitenkin se vaarattomampi yksilö.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Rusty
Sabrina Duncan
Viestit: 378
Liittynyt: Ti Heinä 24, 2007 8:46 pm

...

Viesti Kirjoittaja Rusty »

Moderaattorit kirjoitti:Nimimerkki Jatimatic kirjoittaa:


Iltapäivällä 13. joulukuuta vuonna 1989 murhattiin Helsingin Merihaassa parkkihallissa verohallituksen verotarkastaja. Verotarkastaja yllätettiin takaapäin, kun hän oli nostamassa kitaraa autostaan. Tappaja löi uhria poikkisahatulla lekalla useita kertoja pään ja ylävartalon seutuville. Uhri kuoli muutamaa tuntia myöhemmin sairaalassa ilman minkäänlaista selviytymisen mahdollisuutta. Tapaukselle ei ollut silminnäkijöitä.

Heti teon jälkeen tappaja nousi verotarkastajan autoon, ilmeisenä tarkoituksenaan varastaa auto. Tappaja jätti muovikassiin käärityn verisen lekan auton takajalkatilaan ja otti haltuunsa käynnissä olleen auton. Hän ei kuitenkaan löytänyt käsijarrua vapauttavaa kytkintä, mikä oli tässä autossa poikkeavassa paikassa. Koska uhrilla ei ollut mitään arvokasta mukana, tappaja poistui paikalta nopeasti tyhjin käsin.

Samana yönä tappaja soitteli erään kerrostalon asuntojen ovikelloja, yritäen saada yösijaa ja "saada soittaa äidilleen". Joidenkin asukkaiden kysyessä häirikön nimeä, tämä oli vastannut olevansa "Mara". Eräässä asunnossa asukkaan poika oli lyönyt puukolla uhkailevaa Maraa turpiin, minkä toimesta hänen poskensa oli turvonnut. Eräs asukas oli herännyt ovikellojen soittoon ja katseli häirikön temppuja ovisilmästä. Tämä pystyi antamaan poliisille tuntomerkit, joiden perusteella häiriköksi tunnettiin yksi poliisille tuttu "Mara", joka oli silloin vankilassa entisistä rikoksistaan. Mara oli päässyt lomalle murhapäivänä, ja palannut vankilaan kolmen päivän kuluttua.

Vankilaan tullessa Maran takki oli vaihtunut. Vankilasta poistuessaan Maralla oli ollut yllään villapusero, mutta takaisin tullessaan se oli vaihtunut vihreän maihinnousutakkiin. Lisäksi paluupäivänä huomattiin Maran posken olevan turvollaan. Maran ystävän luota löydettiin hänen yllä oleva villapuseronsa, josta lähti pestessä tiilinpunaista pesuvettä. Lisäksi Maran entiseltä työpaikalta, rakennustyömaalta, löydettiin piilotettuna sahattu lekanvarsi, joka murha-aseeseen yhdistettynä muodosti kokonaisen lekan. Maran sormenjälkiä ei löydetty murhapaikalta, mutta kuitututkimusten perusteella voitiin varmuudella todistaa Maran käyneen uhrin auton sisällä. Lisäksi DNA -tutkimusten perusteella todettiin, että Maran villapuserossa oli uhrin verta.

Alibikseen Mara kertoi ystävänsä, jonka luona Mara oli vaihtanut puseronsa. Ystävä kuitenkin kertoi, että Mara oli käynyt hänen luonaan vasta murhan jälkeisenä päivänä. Maralla ei siis ollut alibia, ja näyttö häntä vastaan oli varma, vaikka silminnäkijöitä teolle ei ollut.

Mara lähetettiin mielentilatutkimukseen, joka osoitti Maran olevan syyntakeeton. Mara tuomittiin keväällä 1991 ymmärrystä vailla tehdystä murhasta kymmeneksi vuodeksi ja kuudeksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen. (Lähde: Pohjolan poliisi kertoo 1992)

Tietääkö joku kenties tästä tapauksesta enemmän kuin kirja ja Rikostarinoiden jakso kertovat? Minua kiinnostaisi tämä tapaus hieman enemmän. Kuka tämä "Mara" oikeasti on? Minkälainen rikostausta hänellä on ja mitä miekkoselle tätä nykyä oikein kuuluu?
Jos todella näin on, niin silloinhan oikeuslaitos on tehnyt kardinaalimunauksen. Ymmärrystä vailla ei voi koskaan saada määräaikaista tuomiota ja joutua vankilaan, sillä hänet täytyisi lähettää joko Niuvaan tai Hesperiaan.
vasikka
Vic Mackey
Viestit: 1949
Liittynyt: Ke Huhti 18, 2007 5:05 pm

Viesti Kirjoittaja vasikka »

Olisko tuosta jäänyt vain sana täyttä pois. Tarkoitan siis sitä, että henkilö on saatettu tuomita vankilaan täyttä ymmärrystä vailla olevana.

Eli siis tarkoitetaan sellaista ns. puolihullua, joka ei ole ihan täydessä ymmärryksessä, mutta ei myöskään täysin hullu. Saa siis vähän lyhyemmän tuomion, kuin täysjärkinen.
tietäjä
Alibin satunnaislukija
Viestit: 62
Liittynyt: La Touko 26, 2007 5:10 am

Re: ...

Viesti Kirjoittaja tietäjä »

Rusty kirjoitti:Jos todella näin on, niin silloinhan oikeuslaitos on tehnyt kardinaalimunauksen. Ymmärrystä vailla ei voi koskaan saada määräaikaista tuomiota ja joutua vankilaan, sillä hänet täytyisi lähettää joko Niuvaan tai Hesperiaan.
Kuten omassa ketjun alkupäässä olevassa kökössä referaattiyritelmässäni mainitsen, kyseessä on raastuvanoikeuden tuomio, ja PPK ei mainitse onko valitettu ja varmaankin on valitettu luultavasti puolin ja toisin. Eli tuskinpa tuomio on täsmälleen samana säilynyt.
Matkailu avartaa, koppihoito kaventaa...
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 18206
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Merihaan murhasta annettiin Helsingin raastuvanoikeuden päätös tiistaina 7.5.1991. 43-vuotias Markku Nikolin sai 11 vuotta 6 kuukautta vankeutta täyttä ymmärrystä vailla tehdystä murhasta.

Murhan tehdessään Nikolin oli lomalla Turun keskusvankilasta.

Lähde HS arkisto

Hmmm... Miksikö MN oli Kakolassa? Tehnyt jotain vakavempaa kuin nyysinyt Alepasta keskiolutta?
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Siru83
Adrian Monk
Viestit: 2724
Liittynyt: Su Heinä 12, 2009 9:18 pm

Re: Verovirkailijan surma Merihaassa 13.12.1989

Viesti Kirjoittaja Siru83 »

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 18206
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Verovirkailijan surma Merihaassa 13.12.1989

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Arkistoa plaratessa havahduin tähän jo unhon yöhön painuneeseen henkirötökseen:

Tekijän "kuvanumero" mikä ei siis näy, on 52284 89.

Kuva on artikkelista "Miten tehdä kuva tuntemattomasta rikollisesta". Iltalehti 18.3.1995.

Tekijä oli tuolloin 43-vuotias. Nyt jo yli kuudenviiden - jos luoja ja vankilaviranomaiset ovat elinpäiviä suoneet. Eräänkin vihervasemmistolaisen kukkahattudädin mukaan teko oli vain epätoivoisen, ahdistuneen ja syrjäytyneen ihmisparan hätähuuto, jonka ilmaisutapa ei ollut paras mahdollinen.
- Kuulemma sekin, että uhri omisti Mercedeksen oli vahvasti eriarvoistava tekijä.

Itse näen tapahtuneen häikäilemättömän rikollisen julmana tekona, jossa ihmishengestä ei piitattu vähääkään.
Liitteet
Markku Nikolin
Markku Nikolin
img033.jpg (105.49 KiB) Katsottu 12352 kertaa
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
kakkosurpo
Frank Columbo
Viestit: 9023
Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 10:53 pm
Paikkakunta: Jupiter

Re: Verovirkailijan surma Merihaassa 13.12.1989

Viesti Kirjoittaja kakkosurpo »

Todella hyvinhän silminnäkijä on pystynyt sanallisesti saamaan näkemänsä julkituotua, koska kuva tekijästä ja piirros ovat aika yhtenevät. Eikä ole ollut piirtäjäkään ihan tumpelo.
Ja tämä oli ennen tietokoneanimaatioita.
Odota vain, sinäkin kuolet. Ajankohta on vielä hiukan auki, mutta kuolet kuitenkin, ja tyhjyys siellä odottaa. Kukaan ei muista 10 vuoden päästä että olit edes olemassa. Reilu peli kaikille.
Avatar
NancyDrew
Christopher Lorenzo
Viestit: 1613
Liittynyt: Ti Elo 10, 2010 8:02 am

Re:

Viesti Kirjoittaja NancyDrew »

Moderaattorit kirjoitti:Lisäksi DNA -tutkimusten perusteella todettiin, että Maran villapuserossa oli uhrin verta.
Epäolennaista, mutta jäin ihmettelemään tuota lausetta.

Sehän taitaa olla fakta, että mitään yksilöivää DNA-testiä ei ollut vielä yleisessä käytössä 80-luvun lopussa tai 90-luvun alussa? Onkohan niihin aikoihin selvitelty pelkästään jotain veriryhmiä?
finnbar87
Jack Bauer
Viestit: 973
Liittynyt: Su Huhti 27, 2014 9:29 pm

Re: Verovirkailijan surma Merihaassa 13.12.1989

Viesti Kirjoittaja finnbar87 »

NancyDrew kirjoitti:
Moderaattorit kirjoitti:Lisäksi DNA -tutkimusten perusteella todettiin, että Maran villapuserossa oli uhrin verta.
Epäolennaista, mutta jäin ihmettelemään tuota lausetta.

Sehän taitaa olla fakta, että mitään yksilöivää DNA-testiä ei ollut vielä yleisessä käytössä 80-luvun lopussa tai 90-luvun alussa? Onkohan niihin aikoihin selvitelty pelkästään jotain veriryhmiä?
Muistaakseni Rikostarinoita Suomesta ja/tai PPK-kirjassa oli maininta, että lähettivät verinäytteet Skotland Yardin tutkittavaksi, koska siellä oli siihen aikaan huomattavan paljon kehittyneemmät laitteet kuin täällä.
sikakyösti
Neuvoja-Jack
Viestit: 546
Liittynyt: Ma Syys 21, 2015 2:06 pm

Re: Verovirkailijan surma Merihaassa 13.12.1989

Viesti Kirjoittaja sikakyösti »

Doctor Lecter kirjoitti: Tekijä oli tuolloin 43-vuotias. Nyt jo yli kuudenviiden - jos luoja ja vankilaviranomaiset ovat elinpäiviä suoneet.
Sukunimen harvinaisuus huomioiden pidän todennäköisenä, että henkilö olisi kuollut jo 1999.
sikakyösti
Neuvoja-Jack
Viestit: 546
Liittynyt: Ma Syys 21, 2015 2:06 pm

Re: Verovirkailijan surma Merihaassa 13.12.1989

Viesti Kirjoittaja sikakyösti »

Onkohan missään ollut tietoa siitä, mistä rikoksista murhamies Nikolin alunalkaen oli vankilaan joutunut?
Jarmomurha
Martin Riggs
Viestit: 612
Liittynyt: Ke Maalis 04, 2020 8:42 pm

Re: Verovirkailijan surma Merihaassa 13.12.1989

Viesti Kirjoittaja Jarmomurha »

NancyDrew kirjoitti: Ti Elo 02, 2016 3:36 pm
Moderaattorit kirjoitti:Lisäksi DNA -tutkimusten perusteella todettiin, että Maran villapuserossa oli uhrin verta.
Epäolennaista, mutta jäin ihmettelemään tuota lausetta.

Sehän taitaa olla fakta, että mitään yksilöivää DNA-testiä ei ollut vielä yleisessä käytössä 80-luvun lopussa tai 90-luvun alussa? Onkohan niihin aikoihin selvitelty pelkästään jotain veriryhmiä?
Etelä-Suomen Sanomat tiesi kertoa 1991, että: "vahvin näyte oli syytetyn puserosta löytynyt verinäyte, joka vastasi surmatun harvinaista veriryhmää".
finnbar87
Jack Bauer
Viestit: 973
Liittynyt: Su Huhti 27, 2014 9:29 pm

Re: Verovirkailijan surma Merihaassa 13.12.1989

Viesti Kirjoittaja finnbar87 »

sikakyösti kirjoitti: La Joulu 18, 2021 10:44 pm Onkohan missään ollut tietoa siitä, mistä rikoksista murhamies Nikolin alunalkaen oli vankilaan joutunut?
Tämä kyllä kiinnostaisi minuakin. Luultavasti jostakin henkirikoksen yrityksestä tai törkeästä pahoinpitelystä. Onko kellään parempaa tietoa?
Avatar
ABC
Michael Knight
Viestit: 4406
Liittynyt: To Touko 31, 2007 2:23 am

Re: Verovirkailijan surma Merihaassa 13.12.1989

Viesti Kirjoittaja ABC »

Kitaran ostaminen tuntuu olevan vaarallista puuhaa. Tässä rikoksessa uhriksi joutunut verovirkailija oli ilmeisesti juuri ostanut uuden kitaran, joka oli autossa. Samoin oli Sipoon teloitussurmassa v. 2018, jossa uhrin autossa oli myös hänen juuri kotimatkallaan ostamansa kitara.
Every ship must sail a world.
Vastaa Viestiin