Eihän Sanna sentään rikollinen ole, kun hänen on katsottu olleen syyntakeeton, joten eihän hän edes sairautensa vuoksi ole syyllistynyt rikokseen. Kyseinen tekohan on vain seurausta Sannan sairaudesta.Doctor Lecter kirjoitti: Parin kolmen vuoden takaisessa Alibissa oli luettelo, jossa mainittiin Suomen vaarallisimmat rikolliset. Jostain syytä siellä oli mainittu Sanna Sillanpää. En kyllä ymmärrä, että miksi? Vaarallinen... sitä kyllä, mutta rikollinen... tjaah!
Mielestäni kyllä jo pidempään mielenterveysongelmista kärsinyt ja siviilisäädyltään itseään FBI-leskeksi kuvitteleva kolme henkilöä ampumalla surmannut sekopää voidaan noin yleisesti ottaen katsoa kyllä melko vaaralliseksi. En jaksa uskoa tuollaisten kovinkaan hyvin paranevan millään hoidolla enkä missään paikassa.
ERITYISTÄ: Kun aikaisemmin nämä mielentilatutkimustiedot olivat aivan julkisia asiakirjoja, ja niitä siteerattiin laajasti ko. tekoa käsittelevissä artikkeleissa, niin oletteko ajatelleet, miksi tästä tuli ensimmäinen kohutapaus, jossa mielentitatutkimus ei enää ollutkaan julkinen.