MURHA.INFO

Olen kyll itsekin 99.9% varma, mutta voiko joku vahvistaa, että tässä ketjussa olevat kuvat ja facebookin profiili ovat tämän kyseisen surmaajan? Tällä henkilöllä on meinaan nyt vauhti päällä naisten suhteen.

seekhide kirjoitti:Olen kyll itsekin 99.9% varma, mutta voiko joku vahvistaa, että tässä ketjussa olevat kuvat ja facebookin profiili ovat tämän kyseisen surmaajan? Tällä henkilöllä on meinaan nyt vauhti päällä naisten suhteen.

Jos näin ei ole.. olisiko aika putsata tän jantterin mainetta hieman..?

On 100% varma. Tota naamaa ei hevillä unohda. Terveisin ent. Ikaalilainen

Lammi ei sitten seksirötöstellytkään vankilomalla.

Ilta-Sanomat kirjoitti:https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001202144.html

Hovioikeus hylkäsi syytteen vankilomalla tehdystä seksuaalirikoksesta

Julkaistu: 16.6. 17:00

Turun hovioikeuden mukaan syytetty ei käyttänyt hyväkseen väitetyn rikoksen uhrin oireyhtymää.

Turun hovioikeus on kumonnut tuomion, jonka Pirkanmaan käräjäoikeus oli langettanut 26-vuotiaalle miehelle vankilomalla tehdystä seksuaalirikoksesta.

IS kertoi maaliskuussa 2015 käräjäoikeuden tuomiosta, jolla Samuli Matias Lammi tuomittiin vuoden ja viiden kuukauden ehdottomaan vankeuteen. Tuomio tuli pakottamisesta sukupuoliyhteyteen. Tapahtuma-aikaan Lammi oli lomalla Satakunnan vankilasta.

Nyt hovioikeus on todennut, että Lammi on syytön epäiltyyn pakottamisrikokseen. Hovioikeuden mukaan hän ei käyttänyt hyväkseen uhrin Aspergerin oireyhtymää kuten syyttäjä oli väittänyt.

Hovioikeuden mukaan uhrin käytös ei vaikuta ulospäin mitenkään poikkeavalta, joten Lammen ei voitu edellyttää havaitsevan oireyhtymää tai ainakaan siitä johtuvaa puolustuskyvyn puutetta ja tahdonmuodostuksen ongelmia.

Asiassa jäi hovioikeuden mukaan epäselväksi ylipäänsä se, oliko sukupuoliyhteyttä tapahtunut tai osallistuiko nainen siihen vapaaehtoisesti. Hovioikeuden mukaan kertomusten erilaisuudet saattavat selittyä ainakin osin sillä, että osapuolet ovat kokeneet tilanteen ja tapahtumat eri tavalla.

Hovioikeuden joulukuussa 2015 antama vapauttava tuomio on lainvoimainen.

IS

Linkki vaihdettu
-NILS-

Facebookiin voisi ihan hyvin perustaa sellaisen ryhmän missä jaettaisiin näiden yhteiskunnan tukipilarien kuvat/nimet/osoitetiedot sekä tehdyt teot ja kerätä mahdollisimman paljon jäseniä. (laki varmaan kieltää tällaisen toiminnan...)Oikeasti ihan naurettavan lyhyen kakun on istunut noin raa-asta ja käsittämättömästä teosta. Julkinen häpeärangaistus olisi oikea näille tekijöille. Ja tuo uhrin stalkkaaminen ja pakkomielle kertovat jo paljon tyypin luonteesta, toivottavasti naiset osaavat varoa ettei taas saada lukea uudesta henkirikoksesta...

Mielenkiintoista oikeuden jakamista tämäkin. Sai 10 vuoden tuomion, istui siitä 4,5 vuotta ja puoli vuotta koevapaudessa. Siihen sitten 3 vuotta ehdonalaista päälle. Mihin tässäkin rangaistuksessa häviää kokonaan 2 vuotta? 5+3 tekee 8 vuotta, ei 10 vuotta.

Joku vitun idiootti viitsii vielä kertoa kuinka Suomessa on rangaistukset kohdillaan. Elinkautisissa tuomioissa on joissakin havaittavissa että on aika kohdallaan, mutta ei edes niissä kaikissa.

Tämä kuuluu sarjaan järjestelmä kusi uhrin päälle. Tappaja teki tekonsa ja "kärsi" valtavan rangaistuksensa, hän ei ole syyllinen vähäiseen lusimiseensa vaan tämä kusipäinen järjestelmä.

Oliskos tämäkin tappaja vaihtanut sukunimensä? https://www.instagram.com/samppakoski/

^ Näemmä, samasta tyypistä selkeästi on kyse. On se hienoa jatkaa eloa tyytyväisenä vapaallla.

sarianna kirjoitti:Oliskos tämäkin tappaja vaihtanut sukunimensä? https://www.instagram.com/samppakoski/

Narsistinen persoona tulee ainakin suoraan silmille...

Kuvia vain itsestään ja itselle tärkeistä asioista. Vähäpukeisiakin (vaikka ei tuo kovin atleettinen kroppa ole, aliravittu), onko instagram poitsulle deittiprofiili?!

Maailma muuttuu nopeasti: oikeudenkäynnissä sitä pärstää ei kehdannut millään esitellä, mutta nyt lusimisen jälkeen sitä tarjotaan joka kuvakulmasta. Toivottavasti lääkitys ja terapia on kunnossa, ettei syyttömät enää kuole.

http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/4 ... teiskuntaa

Nyt puhuu taposta tuomittu: ”Haluan taas osaksi yhteiskuntaa”

Samuli Lammi, Kuva Pekka Ruissalo.

TAPPO Samuli Lammi sai kymmenen vuoden vankeusrangaistuksen vuonna 2011. Nyt vapautunut mies yrittää rakentaa elämäänsä vapaana.

Vuonna 2011 tuolloin 21-vuotias Samuli Matias Lammi istuu Tampereen käräjäoikeuden pöydässä kasvot peitettynä. Miehelle luetaan istunnon päätteeksi kova tuomio: 10 vuotta ehdotonta vankeutta taposta ja hautarauhan rikkomisesta. Lehtien uutisoimat yksityiskohdat tapauksesta ovat kylmäävää luettavaa. Mies valittaa tuomiosta Turun hovioikeuteen, joka pitää tuomion ennallaan.

Viisi vuotta tästä ja mies on vapaalla jalalla. Ensikertalaisena mies on vapaalla suoritettuaan puolet tuomiosta. Tänä aikana mies on opiskellut tradenomiksi.

– Vankilassa tehdään kaikenlaisia suunnitelmia kuntouttamiseen liittyen. Mielestäni asiat menivät monessa kohtaa aivan päinvastoin, tuntui että vangin tilannetta ei monessakaan kohtaa ymmärretty.

Vankeuden loppuaikaa varjosti toinen rikosepäily. Se asettuu elokuuhun 2014, jolloin Lammi tapasi vankilomalla naisen, johon oli tutustunut internetissä. Kaksikko siirtyi asunnolle, jonka tapahtumista on sana sanaa-vastaan tilanne. Seurauksena Pirkanmaan käräjäoikeus ehti tuomita Lammin tammikuussa 2015 vuodeksi ja viideksi kuukaudeksi vankeuteen pakottamisesta sukupuoliyhteyteen. Turun hovioikeus vapautti sittemmin miehen.

Nyt Tampereen-seudulla asuva Lammi on tehnyt töitä ja lomaillutkin. Hän haluaisi jatkossa opiskella oikeustieteitä tai jatkaa talouspuolen opintoja. Lammi on ollut mukana myös liittotoiminnassa ja järjestöelämä kiinnostaisi häntä jatkossakin.

Mies sanoo tiedostavansa hyvin, että historia seuraa häntä koko loppuelämänsä ajan.

– En välttämättä koskaan perusta perhettä. Toki se tulevaisuudessa kiinnostaa, mutta ymmärrän minuun liityvät ennakkoluulot. Haluan palata osaksi yhteiskuntaa ja elää kuin muutkin ihmiset, Lammi sanoo painokkaasti.

Kansainväliset opinnotkin kiinnostaisivat. Niiden osalta on kuitenkin mutka matkassa. Tällä hetkellä eletty elämä näkyy Lammin elämässä esimerkiksi sillä tavoin, että hänelle ei myönnetä passia. Nykyisen lainsäädännön mukaan esimerkiksi ehdonalaista suorittava voi matkustaa vapaasti.

Lammin taustalla moni on päättänyt päivänsäkin. Jaksamista hän sanoo saaneensa uskosta. Hän on nykyisin aktiivinen myös seurakuntatoiminnassa, jonka kautta elämässä on taas kavereita.

Uusista kavereista on miehen elämään iloa. Monikaan vanhoista tutuista ei halua olla tekemisissä.

– Osaan kontakti on säilynyt, Lammi kertoo.

Samuli Lammi

-Tuomittiin vuonna 2011 ex-tyttöystävänsä taposta ja hautarauhan rikkomisesta 10 vuoden vankeuteen.

-Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen uudelleen vankeuteen 2015, Turun hovioikeus vapautti syytteestä.

-Opiskellut tradenomiksi, kiinnostunut kaupallisesta alasta ja oikeustieteen opinnoista.

Kuva oli pudonnut. Palautettu.
-NILS-

Morgan Kane kirjoitti:
http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/4 ... teiskuntaa
Viisi vuotta tästä ja mies on vapaalla jalalla. Ensikertalaisena mies on vapaalla suoritettuaan puolet tuomiosta.
Nyt Tampereen-seudulla asuva Lammi on tehnyt töitä ja lomaillutkin. Hän haluaisi jatkossa opiskella oikeustieteitä tai jatkaa talouspuolen opintoja. Lammi on ollut mukana myös liittotoiminnassa ja järjestöelämä kiinnostaisi häntä jatkossakin.
Lammi on
-Opiskellut tradenomiksi, kiinnostunut kaupallisesta alasta ja oikeustieteen opinnoista.

On tämä hieno maa...tappajille. Ei voi muuta sanoa.
Pienen vankilaloman aikana voi keskittyä opintoihin ja ulkomaailmassa lomallakin käydä aina silloin tällöin.

Herra on nyt vähän niinkuin näreissään kun kaikki ovet eivät ole auki. Tästä kaverista tullaan varmasti kuulemaan vielä. Sen verran sakea tyyppi on. Se, mitä on tehnyt, saakin seurata häntä lopun elämää. Yhden elämän hän tuhosi lopullisesti ja monta muuta järkkyi lopullisesti.
Toivon että elämän karma toteutuu hänenkin kohdallaan.

Ilmeisesti uhkailtu on tämä tappaja.

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/teinity ... en-tuntuu/

Teinitytön tappaja vapautui – Mies uhkasi Facebookissa näyttää, miltä kuristaminen tuntuu
KOTIMAA7.10. 18.45

Sastamalalaismies on tuomittu vankilasta vapautuneen tappajan uhkailusta. Vuonna 1986 syntynyt mies uhkasi vankilasta vapautunutta miestä väkivallalla tammikuussa 2016.

Uhkaaja kirjoitti asianomistajalle Facebookissa, että hän voisi miesporukalla tulla asianomistajan luokse ja ”näyttää, miltä kuristaminen tuntuu”, jos asianomistaja uskaltaisi kertoa asuinpaikkansa.

Viittaus kuristamiseen liittyy siihen, että uhattu tuomittiin vuonna 2011 taposta.

Vapautuminen kuohuttaa

Vuonna 1989 syntynyt mies tappoi tammikuussa 2011 Ikaalisissa entisen lyhytaikaisen tyttöystävänsä ja pitkäaikaisen pakkomielteensä kuristamalla. Mies tuomittiin tapon lisäksi hautarauhan rikkomisesta, sillä teon jälkeen hän viilteli uhria fileerausveitsellä ja piirsi uhrin verellä särkyneen sydämen uhrin päiväkirjaan.

Teon jälkeen mies myös kuvasi vainajaa. Sitten hän meni oppilaitokseen, jossa uhrin poikaystävä opiskeli. Poikaystävä kertoi oikeudessa, että tappaja oli sanonut hänelle, että ”tämä on oikein hyvä päivä”.

Mies tuomittiin Pirkanmaan käräjäoikeudessa ja Turun hovioikeudessa kymmenen vuoden vankeuteen taposta ja hautarauhan rikkomisesta. Ensikertalaisena tuomittu mies vapautui vankilasta suoritettuaan rangaistuksestaan noin puolet.

Aamulehden tietojen mukaan miehen vapautuminen vankilasta on herättänyt yleisemminkin kuohuntaa Ikaalisissa. Uhkailujuttu on tiettävästi ainoa, joka on edennyt käräjäoikeuteen saakka.

Haki turvakieltoa

Mies koki Facebook-viestin uhkaavaksi ja haki osoitteenluovutuksen turvakieltoa. Uhkailija tunnusti esitutkinnassa lähettäneensä viestin.

Pirkanmaan käräjäoikeuden mukaan uhkauksen tausta huomioiden uhkausta ei voinut pitää vähäisenä, vaikka konkreettista vaaraa ei syntynytkään. Oikeus tuomitsi elokuussa uhkaajan kolmeenkymmeneen päiväsakkoon, joista kertyy tuomitulle maksettavaa 720 euroa.

Asianomistaja vaati oikeudessa 700 euroa henkisestä kärsimyksestä. Oikeus kuitenkin totesi, että asianomistajaan kohdistetun uhan taustalla on vakava rikosasia, joten käräjäoikeus ei pidä aiheutuneen stressin ja kuormituksen aiheuttajana yksiselitteisesti kyseistä uhkausta. Oikeus velvoitti tuomitun maksamaan korvauksia 450 euroa.

Tuomio on lainvoimainen.

Aamulehden linkki ei toimi. Mutta: https://www.lapinkansa.fi/nuoren-naisen ... eboo/68319
-NILS-

Samulin elämässä olisi parasta jos hän omistaisi joukon naisia joita voisi sitten listiä tarpeen mukaan jos eivät osoita tarpeeks kunnioitusta häntä kohtaan. Kiusasin tätä heppuu vähän kesällä, helposti olisi voinu sopia valetreffit ja muuta, mutta melko kiltti mä sille olin kuitenkin.

Linkit kuviin poistettu. Eivät toimi.
-NILS-

Kommentti: Vapautuneen tappajan uhkailu ei hyödytä ketään

Ikaalisten poikkeuksellisesta henkirikoksesta tuomittu mies on ollut vapaana vankilasta jo jonkin aikaa. Aamulehti on saanut jo miehen ensimmäisten vankilomien aikana tietoja siitä, että miehen näyttäytyminen Ikaalisissa aiheuttaa tunteiden kuohuntaa.

Se on ymmärrettävää, sillä henkirikoksen uhri oli nuori, tekoa oli osattu jopa ennakkoon pelätä ja henkirikos sisälsi hyvin poikkeuksellisia piirteitä.

Henkirikoksen jälkiseurauksista kärsivät eniten uhrien läheiset. Silti tuomittujen uhkailuun ja häirintään syyllistyvät usein täysin ulkopuoliset henkilöt. Tällaiset teot eivät auta uhrien omaisia.

Tuomittu mies on kärsinyt rangaistuksensa ja päässyt ehdonalaiseen vapauteen. Henkirikoksista kärsivät aina myös tekijän läheiset, vaikka heillä ei olisi osaa taikka arpaa rikokseen.

Suomessa taposta tuomitut henkilöt suorittavat maailmanlaajuisessa vertailussakin poikkeuksellisen lyhyen vankeusrangaistuksen. Tästä syystä on helppo ymmärtää säröt kansalaisten oikeustajussa.

Rangaistus on kuitenkin Suomen lakien mukainen, eikä kenelläkään ole hyväksyttäviä perusteita ottaa oikeutta omiin käsiinsä.

Aamulehti
KOTIMAA7.10. 18.41 Päivitetty 22.33

"Suomessa taposta tuomitut henkilöt suorittavat maailmanlaajuisessa vertailussakin poikkeuksellisen lyhyen vankeusrangaistuksen. Tästä syystä on helppo ymmärtää säröt kansalaisten oikeustajussa".

Miksi asialle ei edelleenkään tehdä mitään. Jos ehdottaa, niin alkaa voihke ja valitus siitä kuinka vankipäivä maksaa (kun kyseessä on tp-hakija, niin silloin ei puhuta siitä kuinka paljon) ja että ihmisoikeudet.
- Oikeustoimittajat ovat kuitenkin ns vallan vahtikoiria omalla sarallaan. Tosin, viime aikona he ovat keskittyneet muiden journalistien tavoin piilottelemaan tekijöiden etnistä alkuperää, versus Puotila case, sekä marisemaan rasismista.

"Rangaistus on kuitenkin Suomen lakien mukainen, eikä kenelläkään ole hyväksyttäviä perusteita ottaa oikeutta omiin käsiinsä".

Jos ei hallitus löydä keinoa rangaista oikeudenmukaisesti, niin saattaa olla, että kansa löytää siihen keinot.