^Nykyään se luokittelu menee sillain, että diagnostiikassa on antisosiaalinen persoonallisuushäiriö, joka jaetaan yleisempään sosiopaattiseen muotoon ja harvinaisempaan psykopaattiseen muotoon. Sosiopatian yleisyys kokonaisväestöstä Suomessa on arviolta 3% ja psykopatian noin 1%, tai 0,9%. Näiden kahden eri muodon keskeisin ero lienee siinä, että psykopatialla on neurologinen, synnynnäinen pohja, kun taas sosiopatia on tavallinen persoonallisuushäiriö samaan tyyliin, kuin narsistinen persoonallisuushäiriö ja vaikkapa epävakaa persoonallisuushäiriö ja sen pohja on vauvaiässä ja etenkin vauva-aikaisessa äitisuhteessa.
Ennen nykyistä luokittelua on ollut monenlaista muunlaista luokittelua ja termejä on käytetty eri tavoin. Ennen Toista maailmansotaa termi "psykopatia" oli persoonallisuushäiriön synonyymi ja sillä voitiin siis viitata mihin tahansa persoonallisuuden poikkeavuuteen. Nykyisen terminologian mukaiset psykopatia ja sosiopatia häiriöinä tunnettiin kuitenkin jo 1800-luvulta lähtien, mutta näille ei ollut tuohon aikaan yleisesti hyväksyttyä käsitteistöä... Vuonna 1941 Hervey Milton Cleckley julkaisi tunnetun kirjansa "Mask of Sanity", eli "Tervejärkisyyden naamio".
Toisen maailmansodan jälkeen aina 1980-luvulle saakka termillä "psykopatia" tarkoitettiin jotakuinkin samaa, kuin mitä antisosiaalisella persoonallisuushäiriöllä nykyään tarkoitetaan ja "sosiopatialla" tarkoitettiin myös samaa asiaa. Tuohon aikaan termillä "sosiopaatti" viitattiin siihen, että häiriön alkuperä olisi psykologinen ja termillä "psykopaatti" siihen, että häiriö olisi synnynnäinen. Nykyään kuitenkin siis erotetaan kaksi eri häiriötä "psykopatia" ja "sosiopatia".
Monet tunnetut psykologit ja psykiatrit, kuten Hannu Lauerma, käyttävät edelleen sitä vanhaa käsitteistöä, jossa he puhuvat "psykopatiasta", kun he tarkoittavat antisosiaalista persoonallisuushäiriötä.
Psykopatia alkaa ilmenemään jo pienellä lapsella ja se voidaan käytännössä diagnosoida jo kolmivuotiaalta lapselta. Sosiopatia taas alkaa ilmenemään vähitellen iän myötä ja ensimmäiset vahvat viitteet sosiopatiasta tulevat esiin jossain 6-8-vuoden iässä ja häiriö manifestoituu tosissaan murrosiän aikana, jolloin se kehittyy diagnosoitavaan muotoonsa.
Patologinen valehtelu johon liittyy mm. väärän henkilöllisyyden antaminen tyttöystäville, on piirre, mitä esiintyy tässä sosiopaattisessa muodossa ja huomionhakuisen persoonallisuushäiriön rajatilamuodossa. Patologinen valehtelu piirteenä alkaa yleensä siinä 6-8-vuoden iässä.
Täältä voi lukea kirjoitukseni tuntemastani "tavallisesta" sosiopaatista ja häiriön kehittymisestä lapsuudessa ja nuoruudessa:
http://psykopatologia.foorumi.eu/viewto ... javoittaja
mrthaimaa kirjoitti: ↑Ke Joulu 02, 2020 8:11 pm
Ainakin omat psykiatrini ovat olleet sitä mieltä – tuoreimpiin tutkimuksiin vedoten – että kaltaiseni ihminen yleensä menettää persoonallisuushäiriönsä terävimmät kärjet usein keski-iän veteen piirretyllä viivalla. Erityisesti epäsosiaalisesta persoonallisuushäiriöstä tietyt Suomen kovimmat gurut haluavat antaa potilaalle ruusuisiakin tulevaisuuden näkymiä. Esimerkiksi psykiatrian ja oikeuspsykiatrian erikoislääkäri Alo Jüriloo kovasti kannustaa, että ”psykopatiasi tutkimusten mukaan tulee haalenemaan kun ikää tulee lisää. Se ei koskaan katoa, mutta voit oppia elämään sen kanssa eli et tee enää rikoksia ja opettelet kohtelemaan ympäristöäsi ikään kuin he olisivat tuntevia, eläviä olentoja."
Toisaalta meillä on näyttöä myös siitä, että iällä ei olisi yhtään mitään vaikutusta näihin häiriöihin. Sarjakuristaja Lindholm/Pentholm/Penttilä on sarjakuristaja edelleen viisikymppisenä samaan tapaan, kuin hän oli teini-ikäisenä ja Peter Madsenillakin ikää oli 46, kun hän teki sen seksuaalimurhan. Sitä ennen Madsen oli ollut lähinnä julkkistiedemies ja useita naisia pyörittänyt pukki. Myös Romaniassa oli hiljattain seksuaalisarjamurhatapaus, jonka tekijäksi paljastui 65-vuotias mies. Myöskään tuntemani psykopaatit ja sosiopaatit eivät ole millään tapaa parantuneet iän myötä. Ainoa kehitys on ollut se, että ollaan opittu yhteiskunnasta löytyviä porsaanreikiä, joiden kautta voidaan harjoittaa asosiaalista käyttäytymistä siten, että ei voida itse joutua hankaluuksiin. Esimerkiksi satunnaisten vastaantulijoiden hakkaaminen kadulla on vaihtunut sosiaali -ja terveyspalveluiden manipuloimiseen uhrien kimppuun.
mrthaimaa kirjoitti: ↑Ke Joulu 02, 2020 8:11 pm
Dazu, älä yleistä Murasta vielä. Kolmoismurha ja sitä edeltänyt jatkuva epäsosiaalinen käytös ovat äärimmäisen vakavia piirteitä kusipäisyydestä. Mika ei luultavasti kenties koskaan muutu yhteiskuntakelpoiseksi, mutta lähtökohta on, että kaikki mitä murha.infoon tai muualle nettiin naputellaan, on täyttä paskaa kunnes toisin todistetaan. Odotetaan oikeuden pöytäkirjoja. Olet ikään kuin mestaamassa ukkelin jostain 1990-luvun alun mielentilatutkimuksesta.
Aika moni on liittynyt Murasen "tukijoukkoihin" ja häntä on täällä Minfossakin joskus esitetty suorastaan uhrina. Nämä jutut ovat mielestäni yhteneviä sen kanssa, mitä tiedetään sosiopatiaan liittyvästä piirteestä, ns. säälipelistä. Psykologi Martha Stoutin 2005 julkaistussa kirjassa Sociopath next Door, kuvataan tilanne, missä psykologi haastattelee rikollista sosiopaattia vankilassa... Psykologi kysyy tältä sosiopaatilta, mitä hän eniten haluaisi ja sosiopaatti vastaa, että "ihmisten sääliä"... Sosiopaatit yrittävät saada ihmiset säälimään itseään, koska sillä tavoin he voivat A)tehdä teoistaan hyväksyttävämpiä, B)saada ihmiset uskomaan, että he eivät olisi voineet tehdä mitään pahaa oikeasti, C)saada ihmiset tekemään asioita heidän hyväkseen, D)tehdä ihmisistä sinisilmäisempiä sosiopaatin suhteen ja tehdä heistä helpompia uhreja ja D)saada sukupuolipartnereita.
Luulen, että jotkut Murasen tukijoukoissa ovat ns. nielleet säälipelin. Kannattaa myös lukea laittamassani linkissä oleva kertomus, missä sosiopaatti manipuloi seitsemän hengen porukan hakkaamaan mut, esiintymällä minun uhrinani.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden