lapsus kirjoitti:Politiikkaa pitisi täällä välttää, mutta: "Ironisoin tätä yhteiskuntaamme, joka kehuu olevansa paras miltei joka suhteessa. Meillä on maailman paras koululaitos, maailman paras terveydenhuolto ym. shittiä. Olemme niin tuudittautuneita tähän demarilinnakkeeseen emmekä näe, että pidämme vain sormea reiässä vaikka koko pato jo rytisee uhkaavasti. "
Kuules hallituksessa on aina ollut joku kapitalistipuolue, ei demarien niskaan voi paskaa kaataa. Pankkikriisiinkin hoiti valtiomme kepu ja kokkarit, näiden tuhnureiden jälkipyykkiä tässä vielä hoidellaan pitkään...
Mitä tapaukseen, niin olisiko parempi olla juoruilematta henkilön statuksesta, eeenkuin media antaa jotain oikeaa tietoa.
Lihavoitu teksti on minun, joten vastaan siihen: eihän politiikkaa tietysti pitäisi näille sivuille sotkea, mutta siellähän niitä meidän kaikkien elämään vaikuttavia päätöksiä tehdään. Kaikki puolueet ovat pienen ihmisten, yksinhuoltajien, vammaisten, eläkeläisten, sairaiden, homoseksuaalien, lasten, maahanmuuttajien, pakolaisten ja opiskelijoiden asemasta huolestuneita. Silti osalla heistä menee heikosti ja joillakin jopa hyvin heikosti.
Eduskunta säätää lait, joiden mukaan väärin- ja huorintekijät tuomitaan. Jos tuntuvat rangaistukset pieniltä, niin muista missä ne asteikot laaditaan.
Opiskelija ei saa tehdä juuri minkäänlaista työtä, etteikö ole KELA peräämässä "liikaa maksettuja" opintotukia pois. Samaan aikaan eduskunta silloisen puhemies Lipposen (sd) johdolla juhli 100-vuotiasta taivaltaan ylittäen törkeästi mittavan budjettinsa. Ei seurauksia. Lipponen sai muistelmiaan varten eduskunnasta käyttöönsä maksutta työhuoneen vaikka on eläkeläinen, jolla ei pitäisi olla mitään asemaa eduskunnassa. Lipponen myös tarvitsi valtion maksaman turvamiehen Thaimaan reissulleen. Hän myös käyttätyy kuin tyypillinen demari: ylimielinen, koppava, töykeä, muita väheksyvä, aina oikeassa, ei kestä kritiikkiä.
Tässä vain osa siitä hyvästä minkä sdp:läinen ottaa kun vain saa. Heidän pitäisi olla suomalaisen duunarin ja suomalaisen työn puolella, mutta niin vaan SAK teetätti johtajilleen puvut Thaimaassa.
Demarien niskaan ei voi kaataa kaikkea paskaa, mutta jos he tekisivät niin kuin puhuvat ja olisivat oikeasti huolissaan edes jostakin, niin uskoisin, että asiat olisivat paremmin.
Halonen valittiin pressaksi "koska hän on niin ihanan ihmisläheinen ja kulkee lippis päässä kaupungilla" ym. skeidaa. Onko siis kansalaisten turvallisuus ja hyvinvointi lisääntynyt hänen aikanaan. Ei hän voi siihen vaikuttaa, sanoo jo joku, mutta silloin ei olisi pitänyt myöskään käyttää moisia humaanikriteerejä hänen ollessaan ehdolla. "Maailma muuttuu paremmaksi kunhan vaan muistamme syleillä sitä".
Back to Espoo case: odotellaan taustatietoja, ennen kuin hutkitaan. En millään muotoa puolustele tekoa ja vankilaan tai loppuiäkseen Niuvanniemeen äiskä joutaa, mutta kuinka tälläistä voi tapahtua Suomessa, jossa on maailman paras äitiysneuvola ja olemme maailman kilpailukykyisin yhteiskunta?
