Äiti surmasi kolme lastaan Espoossa 2007
Otteita uudesta Alibista:
Unilääke ei tappanut
Syytteen mukaan Fu oli päättänyt sunnuntaina 5. elokuuta surmata lapsensa. Lääkäri oli määrännyt hänelle toukokuussa unilääkettä, Somnoria, joka on huumausaineeksi luokiteltu lääke. Fu sekoitti päivällä kaikki lääkärin hänelle määräämät unilääkkeet ja sokeria puoleentoista litraan maitoa. Hän vei lapset myöhään iltapäivällä Bodominjärven uimarannalle Oittaalle Espoossa. Kun hän palasi lasten kanssa taksilla illalla noin kello 21-22 uimarannalta, hän juotti unilääkemaitoa väsyneille lapsille. Tytöt joivat kiltisti, mutta poika otti vain vähän. Lasten surmaamista mielessään hautonut äiti luki lapsille vielä ennen nukkumaanmenoa Apinakuningas-satukirjaa. Lapset nukahtivat noin kello 23. Sen jälkeen hän kirjoitti nelisivuisen jäähyväiskirjeen kiinaksi. Sen sanoma oli lyhyesti: "Tämä paikka ei hyväksy minua. Te kidutatte minua, nyt riittää. Herra, pyydän sinua antamaan kaikille anteeksi." Äiti uskoi, että unilääke saattaa lapset ikuiseen uneen.
Kuristi pyjaman vyöllä
Toinen kaksostytöistä, Jemina heräsi yöllä kello 3 ja rupesi itkemään. Fu otti pyjamansa kankaisen vyön, meni keittiöön tyttärensä luo ja kuristi häntä ainakin kymmenen minuuttia. Äiti löysäsi välillä vyötä. -Koko ajan pyysin anteeksi ja sanoin, että mennään yhdessä taivaaseen. Sanoin, että tulevaisuutemme on loppu täällä ja äidillä ei ole vaihtoehtoa, Fu kertoi kuulusteluissa. Pelästynyt tyttö laski allensa. Fu lopetti kuristamisen, kun tytär ei enää reagoinut mitenkään. Äiti vaihtoi Jeminalle kuivat vaatteet, kantoi hänet makuuhuoneeseen ja peitteli kuolleen, vatsallaan olleen tyttärensä. Eemeli, joka olisi täyttänyt kaksi vuotta elokuun lopulla, oli seuraava uhri. Fu kuristi poikaa ensin vyöllä, mutta pikku mies ei tukehtunut. Fu otti eteisessä olleesta työkalulaatikosta leikkipuhelimen johdon, ripusti sen eteisen katossa olevaan lampunkoukkuun ja yritti hirttää avuttoman poikansa. Kun Eemeli ei tukehtunut hirttojohtoon, äiti kantoi hänet omaan huoneeseensa ja kuristi hänet kuoliaaksi pyjamansa vyöllä. Fu peitteli poikansa ruumiin niin kuin aiemmin kuristamansa tyttären ruumiin. Toinen kaksostyttö, Loviisa oli nukkumassa, kun äiti kuristi hänet pyjamansa vyöllä. Kuristaminen kesti yli 10 minuuttia. Kun lapset olivat kuolleet, Fu joi loput unilääkemaidosta ja uskoi kuolevansa. Fu nukahti ja heräsi maanantaina puolenpäivän aikoihin. Hän soitti tukihenkilölleen, joka hälytti poliisit asuntoon. Fu yritti tehdä itsemurhan hirttäytymällä.
Alibi 4/2008
Unilääke ei tappanut
Syytteen mukaan Fu oli päättänyt sunnuntaina 5. elokuuta surmata lapsensa. Lääkäri oli määrännyt hänelle toukokuussa unilääkettä, Somnoria, joka on huumausaineeksi luokiteltu lääke. Fu sekoitti päivällä kaikki lääkärin hänelle määräämät unilääkkeet ja sokeria puoleentoista litraan maitoa. Hän vei lapset myöhään iltapäivällä Bodominjärven uimarannalle Oittaalle Espoossa. Kun hän palasi lasten kanssa taksilla illalla noin kello 21-22 uimarannalta, hän juotti unilääkemaitoa väsyneille lapsille. Tytöt joivat kiltisti, mutta poika otti vain vähän. Lasten surmaamista mielessään hautonut äiti luki lapsille vielä ennen nukkumaanmenoa Apinakuningas-satukirjaa. Lapset nukahtivat noin kello 23. Sen jälkeen hän kirjoitti nelisivuisen jäähyväiskirjeen kiinaksi. Sen sanoma oli lyhyesti: "Tämä paikka ei hyväksy minua. Te kidutatte minua, nyt riittää. Herra, pyydän sinua antamaan kaikille anteeksi." Äiti uskoi, että unilääke saattaa lapset ikuiseen uneen.
Kuristi pyjaman vyöllä
Toinen kaksostytöistä, Jemina heräsi yöllä kello 3 ja rupesi itkemään. Fu otti pyjamansa kankaisen vyön, meni keittiöön tyttärensä luo ja kuristi häntä ainakin kymmenen minuuttia. Äiti löysäsi välillä vyötä. -Koko ajan pyysin anteeksi ja sanoin, että mennään yhdessä taivaaseen. Sanoin, että tulevaisuutemme on loppu täällä ja äidillä ei ole vaihtoehtoa, Fu kertoi kuulusteluissa. Pelästynyt tyttö laski allensa. Fu lopetti kuristamisen, kun tytär ei enää reagoinut mitenkään. Äiti vaihtoi Jeminalle kuivat vaatteet, kantoi hänet makuuhuoneeseen ja peitteli kuolleen, vatsallaan olleen tyttärensä. Eemeli, joka olisi täyttänyt kaksi vuotta elokuun lopulla, oli seuraava uhri. Fu kuristi poikaa ensin vyöllä, mutta pikku mies ei tukehtunut. Fu otti eteisessä olleesta työkalulaatikosta leikkipuhelimen johdon, ripusti sen eteisen katossa olevaan lampunkoukkuun ja yritti hirttää avuttoman poikansa. Kun Eemeli ei tukehtunut hirttojohtoon, äiti kantoi hänet omaan huoneeseensa ja kuristi hänet kuoliaaksi pyjamansa vyöllä. Fu peitteli poikansa ruumiin niin kuin aiemmin kuristamansa tyttären ruumiin. Toinen kaksostyttö, Loviisa oli nukkumassa, kun äiti kuristi hänet pyjamansa vyöllä. Kuristaminen kesti yli 10 minuuttia. Kun lapset olivat kuolleet, Fu joi loput unilääkemaidosta ja uskoi kuolevansa. Fu nukahti ja heräsi maanantaina puolenpäivän aikoihin. Hän soitti tukihenkilölleen, joka hälytti poliisit asuntoon. Fu yritti tehdä itsemurhan hirttäytymällä.
Alibi 4/2008
^ Tuli oikein paha mieli, kun tota luki. Ite äitinä en vois kuvitellakaan, että kykenisin tekemään mitään tollasta. Tuntuu jotenkin kamalan pitkältä ajalta tommonen 10 minuutin kuristaminen, miten siinä pää kestää tehdä niin. Omalle lapselle! Kaikki iltasadutkin luettu jne. varmaan ollut lasten silmin kaikki hyvin ja normaalisti ja sitten se, johon kaikkein eniten maailmassa luottaa ja uskoo tekeekin noin.
Uusimmassa Alibissa oli, että tämä ihmiseksi kutsuttava nainen sanoo: "Tappakaa minut!". Miksi ei teilaa itse itseään? Hakee sääliä ja ymmärrystä..?
Nyt joku sanoo, ettei oo keinoja tappaa iktseään vangittuna, mutta kylläpäs on.
*Muoks* Äkkiseltään selasin lehden läpi ja nainen sanoikin: "Tuomitkaa minut kuolemaan!". Vielä marttyyrimpaa siis.
Nyt joku sanoo, ettei oo keinoja tappaa iktseään vangittuna, mutta kylläpäs on.
*Muoks* Äkkiseltään selasin lehden läpi ja nainen sanoikin: "Tuomitkaa minut kuolemaan!". Vielä marttyyrimpaa siis.
-
- Nikke Knakkertton
- Viestit: 153
- Liittynyt: Ke Kesä 27, 2007 1:26 am
- Paikkakunta: kuusankoski
Mikä helvetti näissä eri uskonnoissa on, kun johonkin uskontoon kuuluva (joka ei hyväksy/salli avioeroa yms...) joutuu ero-tilanteeseen ja lasten menettämisen pelossa ajattelee, että:"jos en minä saa heitä et saa sinäkään!!" ja päättää kuristaa heidät, kun ei myrkyttämisessä onnistunut!!???.
Kyllä uskonto on tavallisen häijy pelote joillekin ihmisille, kun pitää sen varjolla riistää syyttömien lasten henki!!
Kyllä uskonto on tavallisen häijy pelote joillekin ihmisille, kun pitää sen varjolla riistää syyttömien lasten henki!!
Onhan niitä perkeleenkin uskontoja ja kultteja. Mutta esim. mainitsemasi kunniamurha ei ole islamin uskon vaan vanhan kulttuurin jäänne. (Enkä minä ole todellakaan mikään islaminuskon ystävä.) Muutenhan islam on sangen sotaisa ja väkivaltaankin kannustava uskonto.Aariel kirjoitti:Puoliakaan maailman pahuuksista ei olisi, ellei olisi uskontoja. Sodat, lapsisurmat, puolison surmat, kunniamurhat jne. Perkeleen uskonnot, sanon taas kerranMatlock87 kirjoitti: Kyllä uskonto on tavallisen häijy pelote joillekin ihmisille, kun pitää sen varjolla riistää syyttömien lasten henki!!
Kristinusko ei ole sellainen, se on armon ja rakkauden uskonto, jonka nimissä on tehty paljon väärää. Nimissä on kuitenkin eri asia kuin hengessä, kristinuskon hengessä ei voi tehdä murhia yms karmeaa.
Tässä on karmeinta tuo, että äiti pystyi noin järjestelmällisesti tappamaan kolme omaa lastaan. Mistään äkkipikaistumisesta ei todellakaan voi puhua, eikä hetkellistä mielenhäiriöstä.
Hänen täytyi olla syvästi masentunut ihminen, jonka masennus oli jäänyt hoitamatta.
-
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3206
- Liittynyt: Ti Kesä 03, 2008 12:30 am
Kolmen lapsensa murhasta syytetty taiwanilaissyntyinen äiti on diagnosoitu mielentilatutkimuksessa täydessä ymmärryksessä olleeksi.
Espoon käräjäoikeus jatkoi perhesurman käsittelyä tänään loppulausunnossaan.
Äidin avustaja Jarkko Jaatela oli sitä mieltä, että äiti pitäisi mielentilatutkimuksesn lopputuloksesta huolimatta tuomita alentuneesti syyntakeisena kolmesta taposta.
Jaatelan mukaan järkyttävän teon taustalla olivat muun muassa kulttuurierot. Äiti oli eronnut suomalaisesta miehestään, jonka jälkeen perheen tytöt olivat jääneet asumaan isän luokse Ouluun ja poika asui äidin kanssa Espoossa.
- Hän oli elänyt Taiwanissa tiiviissä yhteisössä, jossa oli useita perheitä. Mieheensä tutustumisen myötä hän oli joutunut uuteen vieraaseen kulttuuriin. Loppujen lopuksi hän jäi aivan yksin, Jaatela sanoo loppulausunnossaan.
- Hän oli taistellut avioliittonsa puolesta ja ennen kaikkea lastensa puolesta. Kun se kuitenkin epäonnistui, se aiheutti vahvoja häpeän tunteita. Kuten mielentilatutkimuksessa todetaan, hän ei pystynyt keskustelemaan edes taiwanilaisten sukulaistensa kanssa.
Jaatelan mukaan kulttuuritaustojen erilaisuus on vaikeuttanut mielentilatutkimuksen tekemistä.
- Hänelle tuli arvottomuuden tunne, että hän ei ole tarpeeksi hyvä äiti, kun kaikki lapset eivät saa olla hänen luonaan. Ratkaisu nostatti myös epäoikeudenmukaisuuden tunteita viranomaisia kohtaan.
Jaatelan mukaan äidin psyykkinen vointi oli heikentynyt keväällä ja kesällä ennen tekoa. Hän oli itse yrittänyt saada apua muun muassa muuttamalla pääkaupunkiseudulle, koska siellä oli hänen oman kulttuurinsa jäseniä.
Tyttöjen vierailut hänen luonaan olivat mielentilaa kohentavia onnellisia tapahtumia. Surmaviikonloppuna hän oli surrut, että tyttöjen täytyy palata Ouluun.
Lisäksi kaksi sosiaalityöntekijää teki yllätysvierailun hänen luokseen. Taustalla oli pelkoa pojankin menettämisestä. Äiti koki tapahtumat äärimmäisen nöyryyttävinä ja epäoikeudenmukaisina. Hän koki myös vihaa suomalaista hyvinvointiyhteiskuntaa kohtaan.
- Hän katsoi asuntonsa ikkunasta, näki elottoman luonnon ja hänelle tuli metaforan kaltainen tunne, että hän ja Suomi on kuollut sen mukana, Jaatela sanoi.
Hänen mukaansa mikään ei viittaa siihen, että kosto olisi ollut teon motiivi.
- Mielentilatutkimuksessa kuvaillaan, että hän on ollut lapsia rakastava äiti, joka on ajatellut lastensa parasta loppuun asti. Hän on omin sanoin perustellut tekoa sillä, että "he saisivat olla yhdessä". Pystyisikö hän tähän tekoon täydessä ymmärryksessä? Jaatela kysyy.
Isän asianajaja Lahja Limingoja tyrmäsi täysin pyrkimyksen selittää teko kulttuurierolla. Hän huomautti, ettei mielentilatutkimuksessa todettu mitään psykoottisuuteen viittaavaa.
- On selvää, että lapsiaan rakastava äiti ei tällaista tee. Suomalaisessa kulttuurissa tällaista ei voi hyväksyä. Vaikka sitä ei tutkimuksessa mainita, niin taustalla näyttää olevan, että äiti on tiennyt, mikä loukkaa kaikkein hirveimmin isää. Hän on aiheuttanut elinikäisen surun ja tuskan, Limingoja sanoo.
Hänen mukaansa teon aikaan äitiä uhkasi nuorimmankin poikansa menettäminen.
- En oikein löydä sanoja kuvaamaan, mitä äidin mielessä on liikkunut, kun hän on nämä teot tehnyt. Mielenterveyden häiriö ei ole niin vakava, että se olisi alentanut syyntakeisuutta.
Syyttäjä Markku Ahonen korosti, että teko oli paitsi suunnitelmallinen myös erityisen raaka ja julma. Myös Ahonen kiisti kulttuurierojen merkityksen.
- Ei kulttuurieroille ja näkemyksille voi antaa painoa. Pitää tuomita Suomen lakien mukaan.
Syyttäjä vaatii elinkautista vankeutta kolmesta murhasta. Espoon käräjäoikeus antaa tuomion 26. elokuuta.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1570319
Espoon käräjäoikeus jatkoi perhesurman käsittelyä tänään loppulausunnossaan.
Äidin avustaja Jarkko Jaatela oli sitä mieltä, että äiti pitäisi mielentilatutkimuksesn lopputuloksesta huolimatta tuomita alentuneesti syyntakeisena kolmesta taposta.
Jaatelan mukaan järkyttävän teon taustalla olivat muun muassa kulttuurierot. Äiti oli eronnut suomalaisesta miehestään, jonka jälkeen perheen tytöt olivat jääneet asumaan isän luokse Ouluun ja poika asui äidin kanssa Espoossa.
- Hän oli elänyt Taiwanissa tiiviissä yhteisössä, jossa oli useita perheitä. Mieheensä tutustumisen myötä hän oli joutunut uuteen vieraaseen kulttuuriin. Loppujen lopuksi hän jäi aivan yksin, Jaatela sanoo loppulausunnossaan.
- Hän oli taistellut avioliittonsa puolesta ja ennen kaikkea lastensa puolesta. Kun se kuitenkin epäonnistui, se aiheutti vahvoja häpeän tunteita. Kuten mielentilatutkimuksessa todetaan, hän ei pystynyt keskustelemaan edes taiwanilaisten sukulaistensa kanssa.
Jaatelan mukaan kulttuuritaustojen erilaisuus on vaikeuttanut mielentilatutkimuksen tekemistä.
- Hänelle tuli arvottomuuden tunne, että hän ei ole tarpeeksi hyvä äiti, kun kaikki lapset eivät saa olla hänen luonaan. Ratkaisu nostatti myös epäoikeudenmukaisuuden tunteita viranomaisia kohtaan.
Jaatelan mukaan äidin psyykkinen vointi oli heikentynyt keväällä ja kesällä ennen tekoa. Hän oli itse yrittänyt saada apua muun muassa muuttamalla pääkaupunkiseudulle, koska siellä oli hänen oman kulttuurinsa jäseniä.
Tyttöjen vierailut hänen luonaan olivat mielentilaa kohentavia onnellisia tapahtumia. Surmaviikonloppuna hän oli surrut, että tyttöjen täytyy palata Ouluun.
Lisäksi kaksi sosiaalityöntekijää teki yllätysvierailun hänen luokseen. Taustalla oli pelkoa pojankin menettämisestä. Äiti koki tapahtumat äärimmäisen nöyryyttävinä ja epäoikeudenmukaisina. Hän koki myös vihaa suomalaista hyvinvointiyhteiskuntaa kohtaan.
- Hän katsoi asuntonsa ikkunasta, näki elottoman luonnon ja hänelle tuli metaforan kaltainen tunne, että hän ja Suomi on kuollut sen mukana, Jaatela sanoi.
Hänen mukaansa mikään ei viittaa siihen, että kosto olisi ollut teon motiivi.
- Mielentilatutkimuksessa kuvaillaan, että hän on ollut lapsia rakastava äiti, joka on ajatellut lastensa parasta loppuun asti. Hän on omin sanoin perustellut tekoa sillä, että "he saisivat olla yhdessä". Pystyisikö hän tähän tekoon täydessä ymmärryksessä? Jaatela kysyy.
Isän asianajaja Lahja Limingoja tyrmäsi täysin pyrkimyksen selittää teko kulttuurierolla. Hän huomautti, ettei mielentilatutkimuksessa todettu mitään psykoottisuuteen viittaavaa.
- On selvää, että lapsiaan rakastava äiti ei tällaista tee. Suomalaisessa kulttuurissa tällaista ei voi hyväksyä. Vaikka sitä ei tutkimuksessa mainita, niin taustalla näyttää olevan, että äiti on tiennyt, mikä loukkaa kaikkein hirveimmin isää. Hän on aiheuttanut elinikäisen surun ja tuskan, Limingoja sanoo.
Hänen mukaansa teon aikaan äitiä uhkasi nuorimmankin poikansa menettäminen.
- En oikein löydä sanoja kuvaamaan, mitä äidin mielessä on liikkunut, kun hän on nämä teot tehnyt. Mielenterveyden häiriö ei ole niin vakava, että se olisi alentanut syyntakeisuutta.
Syyttäjä Markku Ahonen korosti, että teko oli paitsi suunnitelmallinen myös erityisen raaka ja julma. Myös Ahonen kiisti kulttuurierojen merkityksen.
- Ei kulttuurieroille ja näkemyksille voi antaa painoa. Pitää tuomita Suomen lakien mukaan.
Syyttäjä vaatii elinkautista vankeutta kolmesta murhasta. Espoon käräjäoikeus antaa tuomion 26. elokuuta.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1570319
Paavo Arhinmäki on äijä!
http://www.iltalehti.fi/espoo/200808158101296_eo.shtml
Tää on melkein yhtä sairas surma, kuin se 70-luvun tapaus, jossa äiti tappoi pienen tyttönsä kivellä lyömällä, koska äidin poikaystävä ei halunnut lapsia
Tää on melkein yhtä sairas surma, kuin se 70-luvun tapaus, jossa äiti tappoi pienen tyttönsä kivellä lyömällä, koska äidin poikaystävä ei halunnut lapsia
-
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3206
- Liittynyt: Ti Kesä 03, 2008 12:30 am
Voisiko tuossa kulttuurijutussa olla mitään perää? Jos on tottunut olemaan tiiviisti yhteydessä perheen ja suvun kesken ja yhtäkkiä onkin yksinhuoltajana ilman ystäviä ja sukua lähellä. Onko tuolla päin maailmaa henkinen väsymys suurempi tabu kuin täällä, joka sitten johti noin äärimmäiseen tekoon. Jos ajatusleikkiä leikittäisiin, niin monen pää sekoaisi Suomessa, jos jatkuvasti olisi ihmisiä pörräämässä ovesta siisään ja koko suku koolla harva se päivä lounastamassa.
Paavo Arhinmäki on äijä!
-
- Angus MacGyver
- Viestit: 6659
- Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm
Oikeus langetti naiselle elinkautisen kolmen lapsensa murhista
26.08.2008 12:06
Espoon käräjäoikeus tuomitsi taiwanilaissyntyisen Yu-Hsiu Fun elinkautiseen kolmen lapsensa murhasta..
Henkirikokset tapahtuivat elokuussa 2007 Espoon Suvelassa sijaitsevassa kerrostalossa. 41-vuotias nainen surmasi 8-vuotiaat kaksoistytöt yhdessä huoneessa ja kaksi vuotiaan pojan toisessa. Nainen yritti tappaa lapset unilääkkeellä, mutta kun se ei onnistunut hän kuristi lapset pyjaman vyöllä.
Tekojen taustalla oli huoltajuusriita suomalaisen isän kanssa
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... /08/692371
26.08.2008 12:06
Espoon käräjäoikeus tuomitsi taiwanilaissyntyisen Yu-Hsiu Fun elinkautiseen kolmen lapsensa murhasta..
Henkirikokset tapahtuivat elokuussa 2007 Espoon Suvelassa sijaitsevassa kerrostalossa. 41-vuotias nainen surmasi 8-vuotiaat kaksoistytöt yhdessä huoneessa ja kaksi vuotiaan pojan toisessa. Nainen yritti tappaa lapset unilääkkeellä, mutta kun se ei onnistunut hän kuristi lapset pyjaman vyöllä.
Tekojen taustalla oli huoltajuusriita suomalaisen isän kanssa
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... /08/692371
http://www.iltalehti.fi/espoo/200808268167600_eo.shtmlKolme lastaan murhanneelle espoolaisäidille elinkautinen
26.8.2008 12:01 (Päivitetty 26.8.2008 12:54)
Espoon käräjäoikeus tuomitsi 41-vuotiaan Yu-Hsiu Fu'n elinkautiseen vankeuteen kolmen lapsensa murhasta.
Elinkautisen tuomion saanut espoolaisnainen myönsi teot jo poliisikuulusteluissa. (PASI LIESIMAA)
Murhat tapahtuivat kerrostalossa Espoon Suvelassa vuosi sitten elokuussa. Äiti myönsi surmatyöt poliisikuulusteluissa.
Nainen juotti lapsille unilääkettä iltamaidon seassa. Kun 8-vuotiaat kaksostytöt ja alle 2-vuotias poika tästä huolimatta myöhemmin yöllä heräsivät, nainen kuristi heidät pyjamansa kankaisella vyöllä.
Oikeus katsoi, että Fu toimi sinnikkäästi ja selkeästi. Hänen päämäränsä oli kaikkien lasten surmaaminen.
Tutkinnan aikana Fu kertoi päättäneensä lasten surmaamisesta etukäteen.
Tekoa pidettiin erityisen julmana. Lapset eivät kuolleet välittömästi.
Oikeudessa nainen kertoi yrittäneensä tämän jälkeen itsemurhaa juomalla unilääkettä.
- Motiivia teoille on hyvin vaikea löytää. Taustalla on riitaisa avioeroprosessi, syyttäjä totesi Iltalehdelle ennen oikeudenkäynnin alkua keväällä.
Mielentilatutkimuksessa Fu'lla todettiin monimuotoisena tunne-elämän häiriönä ilmenevä sopeutumishäiriö. Syytteen alaisten tekojensa suhteen häntä pidettiin kuitenkin syyntakeisena.
Lasten isälle Fu joutuu maksamaan 45 000 euroa kärsimyskorvauksia. Isän vaatimus oli 150 000.
TUUKKA MATILAINEN
VIDEO: Syyttäjän kuvaus tapahtumista: http://www.iltalehti.fi/nettitv/?27962066
"Yöperho on koteloitunut"