Nyt täytyy Siru hyvä korjata sen verran ainakin tämän kirjoittamani alustuksen suhteen, että nuo kirjoittamani asiat ovat siis suoraan tuosta lehdestä. Toki olen muuttanut sanamuotoa, mutta yleensä olen hyvin tarkka näissä lainauksissani siitä, etten muuta sitä totuutta muuksi, mikä lehdessä on kirjoitettu.Siru83 kirjoitti:Tuo aloitus ei tosiaan ole mitään suoraa lainausta mistään uutisesta, ja vaikka Ailar ihan hyvä kirjoittaja onkin, hänen kirjoituksissaan on usein asenteellisuutta, ja ne ovat värittyneitä, eivät faktapohjaisia ja objektiivisia. Siksi tästäkin tapauksesta annetaan tietty mielikuva, ja joitakin juttuja jätetään pois tai ei aloituksessa pohdita. Esim. miehen sanotaan käyttäneen runsaasti alkoholia, toisaalta pahoinpitely-yöstä sanotaan, että "juhlat jatkuivat Hailion talossa". Mistä herääkin kysymys, käyttikö Ritva-vaimo myös runsaasti alkoholia? Kuten sanottu, tällaisten tapausten naisia yhdistää usein tyhmyys, välinpitämättömyys omaa ja muiden turvallisuutta kohtaan, riippuvaisuus miessuhteista sekä runsas alkoholinkäyttö. Tässä tapauksessakin on merkkejä kaikista näistä piirteistä.
Kerronkin tuossa alustuksessani, että lehti, josta kirjoitin on rikki, mutta ei niin pahasti, että jotain oleellista puolustusta Ari Hailion suhteen olisi voinut jäädä pois. Artikkelissa ei meinaten sellaista ole.
Minulla on tuo lehti vielä tallella.
Noin yleensä tuosta asenteellisuudesta; eikö jokaisella ole oma asenteensa näihin rikosjuttuihin. Niin minulla kuin sinullakin. Kuten jo totesin, en kuitenkaan halua tuoda omaa asenteellisuuttani esille aloituksessa. Myöhemmässä keskustelussa kylläkin katson minulla olevan siihen saman oikeuden kuin muillakin jälkeenpäin kirjoittaneella.
Ja tähän juttuun liittyen, en oikeastaan ole itsekään selvillä tuosta asenteellisuudestani. Teko on törkeä, eikä mikään ihminen käytös oikeuta ketään tuollaiseen toimintaan. Vaikka tämä nainen olisi kuinka "halunnut tuota elämää" tai "jakanut itseään kylillä" tms., ei se oikeuta tällaiseen. Ihan yhtä hyvin, Ari Hailio olisi voinut ottaa eron veemäisestä muijastaan, kunhan olisi antanut tämän elää. Ja kyllä - kunpa vaimo olisi saanut sen verran itsestään irti, että olisi häipynyt, niin ehkä tältä olisi säästytty.
Kuten jossain kannanotossani sanoinkin, ei vaimon lähtö välttämättä olisi hänen henkeään säästänyt. Tämä ei ole minun asenteellisuudestani kiinni. Tämä on vain asia, joka tuli tuon tuosta ilmi, kun tein kadonneiden/surmattujen naisten listaa. Monissa tapauksissa kun sitä exää vainotaan vielä eron jälkeenkin. En sano, että A.Hailio olisi välttämättä näin tehnyt, mutta mahdollistahan se olisi voinut olla.
