Siis oliks se varastelu jatkunut jo pidempään?! (Näin hyvin mun pää rekisteröi lukemansa..)
Mikä v-u siinä on ollut ettei neitosta ole tuomittu rikoksista?!? So what, vaikka kaduttaa, vastuu se on kannettava. Eri asia jos olis "vaan pari kertaa, satunnaisesti" jotain näppäillyt, siinä nyt viel menis läpi toi et "antaa olla"-meininki, ja vähän niinku "seuraavaa kertaa odotellessa"... Ja sit kunnon tuomio, siis no toki lain puitteissa.
Ootas vaan jos nyt joku "tavallinen jolla ei ole suhteita" (?) menis tekee noin, ainakin täällä päin käräjäoikeus EI VAHOGOSSAKAAN jätä rankasematta. Päin vastoin, jopa koventais tuomiota sen johonkin vedoten. Ja täällä päin varmasti olis kaivettu taustalla olevat uhkailu ym jutut esiin, ja sen varjolla sit vaikka jaettu tuomio.
Mielenkiinnolla odotan vapauttamispäätöksen antaneen kantaa asiaan...