Hoitaja myrkyttäjänä

[Belker]

Hovioikeus siis säilytti KäO:n tuomion elinkautisesta.

Sitten tuomittu hoitaja Pantila kuoli.

Oliko tuomio lainvoimainen? En tiedä tarkkaan, mikä on valitusaika korkeimpaan oikeuteen. Jos valitusaika oli kesken, niin jääkö tämä tapaus teoreettisesti ratkaisemattomaksi, koska lainvoimaista tuomiota ei olisi ja epäilty/tuomittu on kuollut, jolloin juttua ei jatketa?

[Nooruska]

Jostain kumman syystä, kun luin tuota uutista aikanaan,että tuo insuliinihoitaja on mennyt naimisiin toisen vangin kanssa ajattelin, että tuo toinen vanki on myös nainen
Ajattelin, että joku sellikaveri tai jotai, kuinka väärässä sitä ihminen voi olla
Tiedän, että virallisesti kaksi naista muodostaa "rekisteröityneen parisuhteen",mutta ajattelin, että mistä lähtien media on puhunut asioista niiden oikeilla nimillä
Sukunimen ajattelin, että hoitaja on vain vaihtanut sen puolisonsa kanssa samaan tai ottanut vaan jonkun toisen

[Mariacka]

Oliko tuomio lainvoimainen? En tiedä tarkkaan, mikä on valitusaika korkeimpaan oikeuteen. Jos valitusaika oli kesken, niin jääkö tämä tapaus teoreettisesti ratkaisemattomaksi, koska lainvoimaista tuomiota ei olisi ja epäilty/tuomittu on kuollut, jolloin juttua ei jatketa?

Korkeimpaan oikeuteen ei voi valittaa noin vain, vaan pitää saada valituslupa. Korkeimman oikeuden tärkein tehtävä on ennakkopäätösten antaminen.

Korkeimpaan oikeuteen voi valittaa, jos korkein oikeus myöntää valitusluvan, hovioikeuksien ratkaisuista, eräistä vakuutusoikeuden ratkaisuista sekä niistä käräjäoikeuden ratkaisuista, jotka käräjäoikeus on tehnyt maaoikeutena toimiessaan. http://www.kko.fi/27078.htm

Lain mukaan korkein oikeus voi myöntää valitusluvan ainoastaan seuraavilla perusteilla:

1. Ennakkopäätösperuste: lain soveltamisen kannalta muissa samanlaisissa tapauksissa tai oikeuskäytännön yhtenäisyyden vuoksi on tärkeää saattaa asia korkeimman oikeuden ratkaistavaksi

2. Purkuperuste: asiassa on tapahtunut sellainen oikeudenkäynti- tai muu virhe, jonka perusteella ratkaisu olisi lain mukaan purettava tai poistettava;

3. Painava syy -peruste: valitusluvan myöntämiselle on muu painava syy.

Ennakkopäätösperuste on tärkein valitusluvan myöntämisperuste. Purkuperustetta ja painava syy -perustetta sovelletaan harvoin. Niillä valituslupa voidaan myöntää lähinnä silloin, kun ilmenee tarvetta oikaista selvästi virheellisiä ratkaisuja. http://www.kko.fi/28383.htm

Eiköhän Pantilan tuomio ollut ihan lainvoimainen.

[Aizerbaidzan]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011012 ... 4_uu.shtml

Poliisi ei kerro Ylöjärven epäselvien kuolemien tutkinnan tulosta

Keskiviikko 26.1.2011 klo 16.53

Poliisi on saanut päätökseen viimeisenkin Ylöjärven insuliinisurmaan liittyvän tutkinnan.

Nokian terveyskeskuksen epäselvät potilaskuolemat on tutkittu ja tiedot toimitettu omaisille.

Komisario Paavo Tuominen keskusrikospoliisista kertoo, että kuolemantapauksia on tutkittu kuolinsyyntutkintana eikä tuloksia julkisteta.

Rikosprosessi ei olisi mahdollinenkaan, koska kehitysvammaisen vanhuksen surmaamisesta tuomittu Katariina Pantila kuoli vankilassa viime vuonna. Hänen arvioidaan tehneen itsemurhan, mutta poliisi ei ole tietoa vahvistanut.

Pantila sai vuonna 2009 elinkautisen Ylisen kuntoutuskeskuksen potilaan surmaamisesta ja yrityksestä surmata kälynsä lapsi insuliinin yliannoksella. Nokian terveyskeskus oli hänen aiempi työpaikkansa. Poliisi selvitti yhdentoista potilaan kuolemaa, joissa epäiltiin morfiinin tai muun aineen yliannostusta.

STT

[matlockb]

Insuliinimurha:
Syyllisyys piinaa uhrin leskeä

Keskiviikko 23.2.2011 klo 15.22


Insuliinisurman uhrin leski haluaa kertoa järkyttävän tarinansa, jotta vastaavaa ei enää ikinä tapahtuisi.


Insuliinimurhaaja käyttäytyi pelottavasti jo ennen surmaa, uhrin leski kertoo.

Sylvi, 76, pitää kädessään poliisilta viime joulun alla saamaansa Tauno-miehensä, 78, kuolinsyytodistusta.

Sylvistä tuntuu yhä karmivan epäoikeudenmukaiselta, että hänen rakas puolisonsa joutui pitkän ja hyvän avioliiton päätteeksi murhaajan uhriksi oman kotikuntansa terveyskeskuksessa. Surma tapahtui keväällä 2007, mutta se itkettää Sylviä lohduttomasti vieläkin.

- Taunon kuolinsyyksi on todettu insuliinimyrkytys. Hän ei sairastanut diabetestä, eikä tarvinnut insuliinia lääkkeeksi. Haluan kertoa tämän tarinan, jotta tällaista ei enää ikinä tapahtuisi. Asiasta puhuminen on minulle vieläkin terapiaa, Sylvi aloittaa.

"Kylmän oloinen"

Sylvi oli ollut alkukeväästä 2007 itse leikkauksessa ja sairaalahoidossa. Vielä kotona toipilaana ollessaan hän oli hyvin väsynyt.

Samoihin aikoihin myös ajoittaista muistinmenetystä ja pientä sekavuutta poteva Tauno-mies sai kivuliaan tulehduksen ja pääsi Nokian terveyskeskukseen vuodeosastolle hoitoon.

- Miestäni hoitava lääkäri näki, että olin itse vielä kovin väsynyt omasta leikkauksestani ja sai mieheni ystävällisesti osastolle. Taunon piti olla siellä pari viikkoa, Sylvi kertaa tapahtumia.

Kun Sylvi sitten kävi sairaalassa katsomassa miestään, hän kiinnitti heti huomiota erääseen kovin tehokkaaseen ja määrätietoiseen vaaleaan hoitajaan.

- Hoitaja oli käytöksessään kovin ailahtelevainen. Toisinaan yliystävällinen ja toisinaan kylmän oloinen. Hän oli tehokas ja nopea liikkeissään, mutta vaistosin hänessä jotain erikoista.

Sylvi kertoo, että hänen miehensä sanoi jo muutaman päivän vuodeosastolla oltuaan, että hoitaja on paha.

- Kannan ikuista syyllisyyttä siitä, etten osannut puuttua asiaan, vaan ainoastaan tyynnyttelin miestäni. Ajattelin, että se on vain sekavuutta, painajaisunia tai lääkkeiden aiheuttamia pelkotiloja. Tauno näytti molempia käsiäänkin, joissa oli mustelmia.

Viimeinen yö

Viimeisenä yönään Tauno sai kovia kramppikohtauksia. Sylvi vietti yön kokonaan hänen rinnallaan.

- En muista, oliko hoitaja ollut sinä päivänä työvuorossa, mutta Tauno alkoi saada illalla kovia kouristuksia - koko kroppa ja sänky tärisivät, Sylvi muistelee vaikeita hetkiä.

- Pyysin, että sain jäädä yöksi sairaalaan, istuin Taunon sängyn vierellä ja pidin koko yön häntä kädestä kiinni. Hänen ihonvärinsäkin muuttui kalpeaksi. Huusin yöhoitajalta morfiinia aamuyöllä miehelleni, kun ne krampit olivat niin voimakkaita. Se oli aivan hirveää.

Kun Sylvi pääsi terveyskeskuksesta kotiin, puhelin soi.

- Siellä ilmoitettiin, että mieheni on juuri kuollut.

Sylvin ja Taunon nimet on muutettu.

JUHA VELI JOKINEN

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011022 ... 2_uu.shtml

Jos helvetti on olemassa niin toivottavasti tämä insuliinimurhaaja kärventyy siellä! Järkyttävää luettavaa, sekavuus tietenkin laitetaan lääkkeiden piikkiin. Tuli mieleen jälleen eräs sukulaiseni joka oli sotaveteraani, 86-vuotiaana lonkkaleikkauksessa eräässä keskussairaalassa ja leikkauksen jälkeen vanha pappa oli niin sekaisin että huusi vain vaimolleen puhelimeen että kuinka pommitukset on kovat ja kylmää on (talvisota) sitten alkoi mesoaminen puhelimeen kuinka lääkärit ja hoitajat yrittävät tappaa hänet ja myrkyttää.
Parin päivän kuluessa kuitenkin, kun lääkitystä voitiin vähentää, mies pyysi sekoiluaan anteeksi ja toipui tästä leikkauksesta järkikin pelasi ennen leikkausta ja leikkauksen jälkeen, kuoli sitten toisessa sairaalassa 87-vuotiaana luonnollisen kuoleman sydämen pettäessä. Tämän esimerkin valossa en ihmettele että vanhaa miestä ei otettu todesta kun kertoi hoitajan olevan paha

[Belker]

Muistelin, että Pantila olisi murhannut yhden kehitysvammaisen Ylisten kuntoukuskeskuksessa Ylöjärvellä. Näin oli:

Tampereen käräjäoikeuden mukaan Pantila oli kesällä 2007 Ylöjärvellä olevassa hoitolaitoksessa hoitajana toimiessaan murhannut siellä hoidettavana olleen kehitysvammaisen vanhuksen pistämällä tähän insuliinia.

Pantila sai tuosta ja lapsen murhayrityksestä elinkautisen.

Sittemmin tutkittiin Nokian terveyskeskuksen kuolintapauksia, kunnes Pantila teki itsemurhan. Poliisi tiedotti, ettei tuloksista kerrota.

Näenkin tämänpäiväisen Nokialla kuolleen miehen vaimon rohkeana henkilökohtaisena ulostulona, joka perinteisesti on yksi vahvimmista yksittäisen ihmisen vaikutustavoista. Uutisesta lainattuna:

Sylvistä tuntuu yhä karmivan epäoikeudenmukaiselta, että hänen rakas puolisonsa joutui pitkän ja hyvän avioliiton päätteeksi murhaajan uhriksi oman kotikuntansa terveyskeskuksessa. Surma tapahtui keväällä 2007, mutta se itkettää Sylviä lohduttomasti vieläkin.

- Taunon kuolinsyyksi on todettu insuliinimyrkytys. Hän ei sairastanut diabetestä, eikä tarvinnut insuliinia lääkkeeksi. Haluan kertoa tämän tarinan, jotta tällaista ei enää ikinä tapahtuisi. Asiasta puhuminen on minulle vieläkin terapiaa, Sylvi aloittaa.

Nokian tapauksista on siis uusi omaisen kertomus, jonka perusteella on nyt vahvasti syytä epäillä, että Pantila oli sarjamurhaaja. Todistetusti. Myrkytys on ollut henkirikos, mutta miksei poliisi jatkanut tukintaa ja miksei tutkinnan tuloksia annettu julkisuuteen? (Uhrien nimiä ei tarvitsisi kertoa.)

Jotain outoa tässä jutussa nyt on, jos omaisen on tuotava esiin henkirikos. Aikaisemmin en muista kerrotun tästä Nokialla kuolleesta myrkytysuhrista.

[matlockb]

Sarjamurhaajahan tämä Pantila on, mutta asia vain on niin että kun tekijä on kuollut niin vaikuttaa siltä että poliisi jättää tutkimukset, koska turhahan sitä on enää selvitellä kun tekijä, eli murhaaja, on haudassa. Omaisten kannalta olisi hyvä jos nämä kaikki epäillyt henkirikokset selvitettäisiin, mutta näin tuskin tulee tapahtumaan.

[Näytöt]

Sarjamurhaajahan tämä Pantila on, mutta asia vain on niin että kun tekijä on kuollut niin vaikuttaa siltä että poliisi jättää tutkimukset, koska turhahan sitä on enää selvitellä kun tekijä, eli murhaaja, on haudassa. Omaisten kannalta olisi hyvä jos nämä kaikki epäillyt henkirikokset selvitettäisiin, mutta näin tuskin tulee tapahtumaan.

Siis kyllähän poliisi on nämä asiat tutkinut ja selvittänyt, mutta tiedottanut vain vainajien omaisia. Niin kuin tuossa jutussakin oli:

Sylvi, 76, pitää kädessään poliisilta viime joulun alla saamaansa Tauno-miehensä, 78, kuolinsyytodistusta.

Suoraan tuossa jutussa ei kerrottu mitä tuossa poliisiin omaiselle luovuttamassa asiakirjassa luki, mutta kun seuraavassa lauseessa aletaan puhua murhasta, voi siitä jotakin päätellä.

[Belker]

Onhan Pantilalla voinut olla avustaja Nokialla, tai tekijä on voinut olla joku muu. Mutta että murhatutkimus jätetään pois siksi, että "no sillä työpaikka oli ollut myös Pantila, se sen varmaan oli tehnyt", tämä ei tunnu oikealta menettelytavalta.

Tuossahan jää auki yksi murhatapaus. Ja kuinka moni muu omainen ei kerro julkisuuteen, että hänen rakkaansa oli myrkytetty Nokialla? Tätä emme saa nyt tietää, koska poliisi on niin päättänyt.

Wikipediaan voisi kirjoittaa:

"Nokian vanhusten myrkkykuolemat Nokialla 1990-.

Nokialla murhattiin vanhuksia myrkyttämällä. Lukumäärää ei kerrota, koska poliisista se tuntuisi pahalta. Työpaikalla oli kuolemien aikaan työskennellyt myrkytyksestä myöhemmin muualla Suomessa tuomittu Pantila. Poliisi ei ole tutkinut Pantilan itsemurhan jälkeen, kuka oli syyllinen Nokian myrkytysmurhiin. Poliisin mielestä Nokian myrkytysmurhat ovat yksityisasioita, eikä niistä kertominen ole yleisen edun mukaista."

Joopa joo.

[salome]

Onneksi ei pääse muutaman vuoden jälkeen jatkamaan tappamistaan.

Olisi ollut mielenkiintoista tietää, miten tappoi itsensä, jättikö viestiä ym. (Lyön tonnista vetoa, että syyllisyyttään ei myöntänyt eikä olisi myöntänyt ikinä.)

Huh, meinasin vähän suuttua, kun luin ketjusta arveluita armomurhista jne. Niistä ei todellakaan ollut kyse. Enemminkin tunsi itsensä jumalaksi, joka päättää, kuka elää, kuka kuolee.

Aikanaan siinä kohtaa muserruin kun luin, kuinka oli yrittänyt tappaa TERVEEN 8 kk ikäisen sukulaisvauvansa.

[Aizerbaidzan]

http://alibi.fi/uutiset/insuliinisurmaa ... -oikeuteen

Insuliinisurmaajan kuolema oikeuteen!

3.10.2012, 19:31

Insuliinisurmista elinkautiseen vankeusrangaistukseen tuomittu Katariina Lönnqvist menehtyi maaliskuussa 2010 Turun vankilassa. Lönnqvistin leskeksi jäänyt aviomies Janne Pantila ilmoittaa vievänsä kuolemantapauksen oikeuteen, sillä hän syyttää vankilan henkilökuntaa laiminlyönneistä.

- Elvytyksessä viivyteltiin, sanoo Lönnqvistin kanssa vankilassa avioitunut Janne Pantila.

Pantila otti viime viikolla yhteyttä Alibin toimitukseen ja kertoi asian taustoja. Hänen mukaansa kuolemaan liittyy epäselvyyksiä ja asia edellyttää puolueetonta oikeuskäsittelyä.

Turun vankilan henkilökunta on alusta lähtien vakuuttanut, että kun vanki löydettiin, kaikki mahdollinen hänen pelastamisekseen tehtiin.

- Skandaali on tulossa, sanoo puolestaan Pantila.

Katariina Lönnqvist tuli tunnetuksi insuliinisurmaajana, joka Ylöjärvellä olevassa hoitolaitoksessa hoitajana ollessaan murhasi siellä olleen kehitysvammaisen vanhuksen insuliinilla. Tämän lisäksi hän oli yrittänyt murhata kahdeksan kuukauden ikäisen sukulaislapsensa insuliinilla.

Avioiduttuaan Lönnqvist muutti sukunimensä Pantilaksi. Alibiin yhteyttä ottanut Janne Pantila puolestaan kertoo olevansa nykyään Janne Ahonen.

Lue insuliinisurmaajan kuoleman taustoista lisää huomenna torstaina ilmestyvästä Alibista.

[Sippura]

^ Vai on Pantila nykyisin Ahonen! Kuuluisan Janne Ahosen kaima. Nimenvaihtohan nykyisin taitaa olla pelkästään ilmoitusasia, mutta liittyneekö tähän ehkä uusi naimisiinmeno, vai ihanko vain keksi ottaa Ahosen sukunimekseen?

[elli72]

Minulta on kokonaan mennyt ohi, että tämä insuliinimuija on kuollut. Eiköhän se itsemurha ole ollut, jos kerran viikkoa aiemmin oli tuomittu elinkautiseen. Mitähän epäselvyyksiä siihen kuolemaan nyt muka liittyy? Väistämättä tulee mieleen, että paha sai palkkansa.

Ja voi Janne Ahonen parkaa, kivan kaiman on saanut.

[Nooruska]

Lueskelin tuossa uusinta Alibia ja siellä valaistiin tätä J. Pantilan (vai nykyisen Ahosen?) rikoshistoriaa. En tiedä liekkö sattumaa vai "yhteinen mielenkiinnon kohde" sekä Katariinan ja Jannen istuneen tuomioitaan vanhuksiin kohdistuneista rikoksista...? (Tietenkin jokaiselle parisuhteelle plussaa yhteiset harrastukset. )

[jarmo.janis]

Lueskelin tuossa uusinta Alibia ja siellä valaistiin tätä J. Pantilan (vai nykyisen Ahosen?) rikoshistoriaa. En tiedä liekkö sattumaa vai "yhteinen mielenkiinnon kohde" sekä Katariinan ja Jannen istuneen tuomioitaan vanhuksiin kohdistuneista rikoksista...? (Tietenkin jokaiselle parisuhteelle plussaa yhteiset harrastukset. )

Esitän eriävän mielipiteeni.
Muistini mukaan myrkkyhoitaja Pantilan uhri olisi ollut vähän vajaa 40 v ikäinen, joko cp tai kehitysvammainen, mies laitoshoidossa ja toinen yrityksen asteelle jäänyt teko olisi kohdistunut pieneen sukulaislapseen. Aino Nykopp-Koski murhasi vanhuksia.