Mies puukotettiin hengiltä kadulla Jyväskylässä 2011

[Mman]

Tuleekohan tuomio vielä tämän vuoden puolella? no tulihan se.. aika tarkaan täällä
arvattiin tuomio
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/95-vu ... 94525.html

Olin ite ekana päivänä, ja poppoota oli jonkun verran....ilmeisesti toiseksi istuntopäiväksi oli tulossa enemmän jengii...

[Rappa]

Niinpä niin, tää paskiainen istuu sen 3v tuomiota ja sen jälkee pääsee taas pullistelemaa reilut parikymppisenä. On se ihmishenki halpa.

[Siru83]

Tässä vähän tarkempaa uutisointia:

18-vuotiaalle puukottajalle tuomio taposta
"En jaksanut enää"

Jyväskylässä elokuussa tapahtunut puukotus toi paikkakuntalaiselle miehelle yhdeksän ja puolen vuoden tuomion taposta.

Keski-Suomen käräjäikeus on antanut tuomionsa Jyväskylän keskustassa elokuussa tapahtuneesta puukotuksesta.

18-vuotias Elvidon Dogani tuomittiin 9 ja puoleksi vuodeksi vankeuteen 27-vuotiaan miehen taposta. Lisäksi hän sai tuomion laittomasta uhkauksesta ja luvattomasta käytöstä. Verityön jälkeen Dogani oli uhannut raiskata uhrin tyttöystävän ja vienyt tämän polkupyörän.

Uhrilla ja tuomitulla oli ollut riitaa aiemminkin, ja 27-vuotias oli pahoinpidellyt Dogania keväällä.

Tappoa edelsi nyrkkitappelu, joka kuitenkin taukosi hetkeksi. Sen jälkeen sekä ehri että tuomittu jatkoivat suunsoittoa ja tappelua.

Tässä vaiheessa Doganilla oli kädessään kääntöveitsi, jolla hän löi uhria rintaan. Isku lävisti vasemman keuhkon ja sydämen. 27-vuotias kuoli välittömästi.

"En jaksanut enää"

Dogani vetosi oikeudessa hätävarjeluun, sillä koki henkensä uhatuksi. 27-vuotias oli kookkaampi ja lihaksikkaampi kuin 18-vuotias Dogani.

Käräjäoikeuden mukaan selitys ei kuitenkaan ollut uskottava, sillä tappelun tauottua Doganilla olisi ollut mahdollisuus paeta.

Lisäksi tekijän poliisikuulusteluissa antamat vastaukset puhuivat teon tahallisuuden puolesta.

- Se oli kolmas kerta, kun hän uhkasi minua ja nöyryytti minua kaikkien ihmisten edessä kadulla, Dogani sanoi kuulusteluissa.

- Sen jälkeen, kun uhri kävi minun päälle, kävin hänen päälleen, koska en jaksanut enää, hän jatkoi.

Syytettynä oli myös mies, jonka epäiltiin antaneen veitsen Doganille. Tästä käräjäoikeus ei löytänyt näyttöä, joten syytteet hylättiin.

Vankeustuomion lisäksi Dogani määrättiin maksamaan vahingonkorvauksia uhrin omaisille ja tämän tyttöystävälle sekä oikeudenkäyntikulut omaisten osalta. Doganin oikeudenkäyntikulut maksaa valtio tämän vähävaraisuuden vuoksi.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011120 ... 8_uu.shtml

[Puhelinkortti]

Niinpä niin, tää paskiainen istuu sen 3v tuomiota ja sen jälkee pääsee taas pullistelemaa reilut parikymppisenä. On se ihmishenki halpa.

Eikös se tosiaan niin mene, että alle 21-vuotias istuu ensikertalaisena tuomiostaan kolmasosan?
Eiköhän tämä kaveri ole 2014 kesällä taas puukkoineen rikastamassa Jyväskylän katuelämää.
Tuskin tämä jää Elvidonin ainoaksi henkirikokseksi, kun noin varhain aloitti. Aika näyttää...

[Siru83]

Veikkaanpa, että jos tekijä olis suomalainen, monellakaan ei olis mitään sympatioita uhria kohtaan. Hän oli toistuvasti pahoinpidellyt itseään selvästi pienikokoisemman ja melkein 10 vuotta nuoremman tekijän, ja oli tapahtumailtana taas käynyt häneen käsiksi. Oikeus totesi, että tekijä olisi voinut paeta tilanteesta, mutta kerta toisensa jälkeenkö olisi pitänyt paeta aina vaan ja jatkuvasti pelätä liikkuessaan ulkona kotikaupungissaan?

Olosuhteisiin nähden tuomio on kova.

Suomessa vallitsee muutenkin tällainen öykkäri-kulttuuri, jossa vahvat hallitsee ja nöyryyttää heikompiaan, eivätkä heikommat juurikaan puolustaudu. Voisi miettiä yleisemminkin tätä, että missä vaiheessa heikomman puolustautuminen on oikeutettua.

[apassi71]

Kyllä itsekin jotain tekisin jos mailalla mua pahoinpideltäis. Uhri sai mitä tilasi. Ei nyt välttämättä henkeä sais riistää. Hovissa tippuu tuomio hätävärjelun liiotteluksi. Enkä todellakaan suosi tekijää. Uhrin tiesin. Kaikenkaikkiaan paska juttu.

[Rappa]

Niinpä niin, tää paskiainen istuu sen 3v tuomiota ja sen jälkee pääsee taas pullistelemaa reilut parikymppisenä. On se ihmishenki halpa.

Eikös se tosiaan niin mene, että alle 21-vuotias istuu ensikertalaisena tuomiostaan kolmasosan?
Eiköhän tämä kaveri ole 2014 kesällä taas puukkoineen rikastamassa Jyväskylän katuelämää.
Tuskin tämä jää Elvidonin ainoaksi henkirikokseksi, kun noin varhain aloitti. Aika näyttää...

Juu, näin se ikävä kyllä Suomen maassa menee..

[Rappa]

Veikkaanpa, että jos tekijä olis suomalainen, monellakaan ei olis mitään sympatioita uhria kohtaan. Hän oli toistuvasti pahoinpidellyt itseään selvästi pienikokoisemman ja melkein 10 vuotta nuoremman tekijän, ja oli tapahtumailtana taas käynyt häneen käsiksi. Oikeus totesi, että tekijä olisi voinut paeta tilanteesta, mutta kerta toisensa jälkeenkö olisi pitänyt paeta aina vaan ja jatkuvasti pelätä liikkuessaan ulkona kotikaupungissaan?

Olosuhteisiin nähden tuomio on kova.

Suomessa vallitsee muutenkin tällainen öykkäri-kulttuuri, jossa vahvat hallitsee ja nöyryyttää heikompiaan, eivätkä heikommat juurikaan puolustaudu. Voisi miettiä yleisemminkin tätä, että missä vaiheessa heikomman puolustautuminen on oikeutettua.

Veikkaanpa ettei siru olis puolustamas henkirikoksen tekijää jos se ei olis ulkomaalaistaustainen. En tunne kumpaakaan, muuten mitä täältä olen lukenut. Aika moni on kirjottanu, että tän tappajan kaveriporukka on pahoinpidelly porukkaa kaduilla ja aiheuttanu muutenki häiriötä.
Mut olen sata varma jos näistä uhreista joku olis puukottanu, niin siru olis löytäny siitä taas eri näkökannan. Mut ei siinä mitään, ei mun mielipiteet ole varmana parempia. Oisko ollu mahollista, niin kun täällä on kirjotettu et uhri puolusti tyttöystäväänsä, ainakin sivistynyttä tekstiä käytti tää tappajapaskiainen sille tapon jälkeen.
Se mikä minuu täs eniten mättää on nää tuomiot, vitun puolikkaat ja kolmas osat ne minuu vituttaa.

[Siru83]

Oisko ollu mahollista, niin kun täällä on kirjotettu et uhri puolusti tyttöystäväänsä, ainakin sivistynyttä tekstiä käytti tää tappajapaskiainen sille tapon jälkeen.

Tutkinassa ei ole tullut esille sellaista. Sen sijaan on osoitettu, että uhri oli toistuvasti pahoinpidellyt tekijää, myös tapahtumailtana. Kuten tekijä sanoi, hän ei jaksanut enää. Ei sitä varmaan jaksakaan koko ajan pelätä, kun lähtee ulos, kun isompi kaveri käy mailalla käsiksi. Miksi uhri ei käynyt kokoistensa ja ikäistensä kimppuun?

Ja sä voit kyllä katsoa esim. tuolta

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=11&t=10304

puolustanko automaattisesti ulkomaalaisia. Mä suhtaudun näihin juttuihin tapauskohtaisesti täysin riippumatta uhrin tai tekijän etnisestä taustasta. Säkin voisit kokeilla.

[apassi71]

siru83:lta lainattu "Miksi uhri ei käynyt kokoistensa ja ikäistensä kimppuun?" Heillä oli syynsä joista me ei kaikkea tiedetä (liika tieto voi sekoittaa sun pään, turha tieto ei johda mihinkään), mut fiksuna sua pidän ja samoilla linjoilla mennään..

[apollo]

siru83:lta lainattu "Miksi uhri ei käynyt kokoistensa ja ikäistensä kimppuun?" Heillä oli syynsä joista me ei kaikkea tiedetä (liika tieto voi sekoittaa sun pään, turha tieto ei johda mihinkään), mut fiksuna sua pidän ja samoilla linjoilla mennään..

Eikös tuo apassi ollut jotain lengiläisiä. Sen sijaan uhri ei tietääkseni kuulunutut mihinkään jengiin. 9,5 ok-tuomio.

[apassi71]

^eka kertaa mua jengiläiseksi kutsutaan, mut saahan täällä jotkut näemmä arvailla Enkä uhriakaan oo koskaan jengeihin kuuluvaksi väittänyt. Edelleen kakka juttu koko homma. Enkä vieläkään puolusta tuomittua!!!!

[Rappa]

Oisko ollu mahollista, niin kun täällä on kirjotettu et uhri puolusti tyttöystäväänsä, ainakin sivistynyttä tekstiä käytti tää tappajapaskiainen sille tapon jälkeen.

Tutkinassa ei ole tullut esille sellaista. Sen sijaan on osoitettu, että uhri oli toistuvasti pahoinpidellyt tekijää, myös tapahtumailtana. Kuten tekijä sanoi, hän ei jaksanut enää. Ei sitä varmaan jaksakaan koko ajan pelätä, kun lähtee ulos, kun isompi kaveri käy mailalla käsiksi. Miksi uhri ei käynyt kokoistensa ja ikäistensä kimppuun?

Ja sä voit kyllä katsoa esim. tuolta

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=11&t=10304

puolustanko automaattisesti ulkomaalaisia. Mä suhtaudun näihin juttuihin tapauskohtaisesti täysin riippumatta uhrin tai tekijän etnisestä taustasta. Säkin voisit kokeilla.

En olis ihan noin sinisilmänen ton tappajan jutuille ja toi on niin helvetin typerä sanonta, miks ei käy omankokosiin kiinni. Yleensä siihen on joku syy miks näin on käyny, ei silloin kokoa katella. Oliko tässä, en tiedä.
Yritän itsekkin suhtautua näihin tapauskohtasesti. Enkä ulkomaalaistaustaisistakaan vihaa kun rikollisia ja riehujia. Voit aika monesta kohtaa tuolta lukea mun kirjotuksia suomalaisista tappajista ja niiden tuomioista, ei ne eroa tästä.
Mun kanta vaan on sellanen tohon maahanmuuttoon yleensä ettei tänne enää uusia riehujia tarvita, kun vankipaikkoja ei riitä omille kusipäillekään.

[Puhelinkortti]

Oisko ollu mahollista, niin kun täällä on kirjotettu et uhri puolusti tyttöystäväänsä, ainakin sivistynyttä tekstiä käytti tää tappajapaskiainen sille tapon jälkeen.

Tutkinassa ei ole tullut esille sellaista. Sen sijaan on osoitettu, että uhri oli toistuvasti pahoinpidellyt tekijää, myös tapahtumailtana. Kuten tekijä sanoi, hän ei jaksanut enää. Ei sitä varmaan jaksakaan koko ajan pelätä, kun lähtee ulos, kun isompi kaveri käy mailalla käsiksi. Miksi uhri ei käynyt kokoistensa ja ikäistensä kimppuun?

Ja sä voit kyllä katsoa esim. tuolta

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=11&t=10304

puolustanko automaattisesti ulkomaalaisia. Mä suhtaudun näihin juttuihin tapauskohtaisesti täysin riippumatta uhrin tai tekijän etnisestä taustasta. Säkin voisit kokeilla.

Näillä maahanmuuttajarikollisilla on kyllä ihmeellinen sädekehä ympärillään. Teki ne vaikka kuinka
törkeitä rikoksia, niin aina määrätyt kukkahatut on niitä puolustelemassa.

Tampereen pitserian murhapoltossakin tekijöistä yritettiin tehdä kaikin keinoin oikeita unelmavävyjä.
Olivat kuulemma ahkeria,sosiaalisia,kovia työmiemiä jne. Enpä muista lukeneeni, esim. Jammu Siltavuoresta moista ylistyslaulua missään.

[McMann]

^^ Jopa oli vertaus...