Mies ampui isänsä surmaajan Kankaanpäässä -2011

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
Milana
Nikke Knakkertton
Viestit: 150
Liittynyt: To Huhti 29, 2010 10:16 pm

Re: Yksi kuoli ravintolan ampumavälikohtauksessa Kankaanpäässä

Viesti Kirjoittaja Milana »

Minä en käytä sitä painavaa romanihametta. Kaupoissa yms. julkisilla paikoilla liikkuessani käytän mustaa nilkkapituista hametta. Ammatiltani olen sairaanhoitaja, eli työssä pukeudun valkoisiin housuihin ja valkoiseen paitaan. Sukuni on kauan aikaa sitten luopunut ns. perinteisestä mustalaiselämästä, eli joitakin kulttuurisääntöjä pidetään, toisia taas ei. Ja sen pohjalta sanon, että mustalaisten elämän on muututtava ja moiset kostot unohdettava. Elämme vuotta 2011, eikä siihen kuulu se, että skipataan koulut, hankitaan morat, kailotetaan ja touhutaan huoltsikoilla ja ostareissa..mutta ehkäpä tämä vaihe vaatisi ihan oman ketjunsa.

Milana
Nikke Knakkertton
Viestit: 150
Liittynyt: To Huhti 29, 2010 10:16 pm

Re: Yksi kuoli ravintolan ampumavälikohtauksessa Kankaanpäässä

Viesti Kirjoittaja Milana »

tuuli kirjoitti:
Milana kirjoitti:Tätä väistämisvelvollisuutta olen yrittänyt tässä selittää...eli verikoston ns. mustalaiskriteerit eivät täyty, koska uhri ei ollut ampujan "mailla." Uhri on mitä ilmeisemmin täyttänyt väistämisvelvollisuutensa, joten syytetty on todellakin tavallaan sooloillut ja ilmeisesti on saanut vihiä muilta romaneilta uhrin illanviettopaikasta..

Eiköhän paikkakunnan mustalaisten keskuudesta asiasta kohista melkoisesti...
Oliko tämä viittaus tuohon omaa viestiini? Eli tarkoitat, että tämä uhriksi joutunut romani ei ollut osannut edes ajatella koston mahdollisuuttakaan, koska oli täyttänyt väistämisvelvollisuutensa (en ole koskaan edes kuullut moisesta mustalaissäännöstä, mutta ainahan sitä oppii uutta :) ) ja asia olisi näin ollen poissa päiväjärjestyksestä? Eli tekijä ei toiminut näiden ns. romanisääntöjen mukaan? Tämä on tosiaan ihan uutta itselleni, että asia noissa piireissä näin menee.
Kyllä tämä minun mielestäni näin menee. Eli murha tuli puskista.

Avatar
tuuli
Sofia Karppi
Viestit: 449
Liittynyt: Pe Tammi 28, 2011 1:54 am
Paikkakunta: Pori

Re: Yksi kuoli ravintolan ampumavälikohtauksessa Kankaanpäässä

Viesti Kirjoittaja tuuli »

Milana kirjoitti:
tuuli kirjoitti:
Milana kirjoitti:Tätä väistämisvelvollisuutta olen yrittänyt tässä selittää...eli verikoston ns. mustalaiskriteerit eivät täyty, koska uhri ei ollut ampujan "mailla." Uhri on mitä ilmeisemmin täyttänyt väistämisvelvollisuutensa, joten syytetty on todellakin tavallaan sooloillut ja ilmeisesti on saanut vihiä muilta romaneilta uhrin illanviettopaikasta..

Eiköhän paikkakunnan mustalaisten keskuudesta asiasta kohista melkoisesti...
Oliko tämä viittaus tuohon omaa viestiini? Eli tarkoitat, että tämä uhriksi joutunut romani ei ollut osannut edes ajatella koston mahdollisuuttakaan, koska oli täyttänyt väistämisvelvollisuutensa (en ole koskaan edes kuullut moisesta mustalaissäännöstä, mutta ainahan sitä oppii uutta :) ) ja asia olisi näin ollen poissa päiväjärjestyksestä? Eli tekijä ei toiminut näiden ns. romanisääntöjen mukaan? Tämä on tosiaan ihan uutta itselleni, että asia noissa piireissä näin menee.
Kyllä tämä minun mielestäni näin menee. Eli murha tuli puskista.
Kiitokset asian valaisemisesta. Olen taas hiukan viisaampi. :wink: Oli tosiaan täysin uutta tietoa minulle, että niissä piireissä näin käyttäydytään!

Milana
Nikke Knakkertton
Viestit: 150
Liittynyt: To Huhti 29, 2010 10:16 pm

Re: Yksi kuoli ravintolan ampumavälikohtauksessa Kankaanpäässä

Viesti Kirjoittaja Milana »

Edelleenkin korostan sitä että sekä minä, että sukuni ja lapseni missään nimessä kannata verikostoa. Olemme integroituneet suomalaiseen yhteiskuntaan. Verikosto on ehdottoman väärin ja vastoin Suomen lakia.

kallesanteri
Harjunpää
Viestit: 295
Liittynyt: Pe Heinä 15, 2011 5:11 pm

Re: Yksi kuoli ravintolan ampumavälikohtauksessa Kankaanpäässä

Viesti Kirjoittaja kallesanteri »

[quote="tuuli"]Melko kylmäpäistä touhua etten sanoisi, jos kostoa on lykätty kymmeniä vuosia äidin pyynnöstä ja kun äiti sitten heitti lusikan nurkkaan, niin jokos tartuttiin aseeseen.

30v miettinyt kostoa:(

Jos on olemassa verikosto ja koulujen välttely, niin voiko opetusministeri, sosiaaliministeri tai oikeusministeri tarjota tähän mitään positiivista ratkaisua? Milana on harvinaisen oikeassa siinä, että markkinat ja hevosajelut ovat ohitse, ne eivät elätä. Meinaako romanit "väistää" koko yhteiskuntaa? Väistettävää on sitten paljon. Opintielle vaan, ei liene muuta hyvää vaihtoehtoa.
Joo, oikeen tuntuu joo, kyllä, hjyvää on.

Avatar
tuuli
Sofia Karppi
Viestit: 449
Liittynyt: Pe Tammi 28, 2011 1:54 am
Paikkakunta: Pori

Re: Yksi kuoli ravintolan ampumavälikohtauksessa Kankaanpäässä

Viesti Kirjoittaja tuuli »

Milana kirjoitti:Edelleenkin korostan sitä että sekä minä, että sukuni ja lapseni missään nimessä kannata verikostoa. Olemme integroituneet suomalaiseen yhteiskuntaan. Verikosto on ehdottoman väärin ja vastoin Suomen lakia.
Juu siis, en nyt ajatellutkaan, että kaikki heimon edustajat näin toimisivat, eikä tullut sellaista käsitystä, että esim. sinun mielestäsi asia olisi aivan luonnollinen ja hyväksyttävä. Mielenkiintoinen tieto kuitenkin sinällään.

kettulainen
Hetty Wainthropp
Viestit: 460
Liittynyt: Su Elo 07, 2011 3:00 pm

Re: Yksi kuoli ravintolan ampumavälikohtauksessa Kankaanpäässä

Viesti Kirjoittaja kettulainen »

Minun tietoihini on tullut (ihmisiltä, jotka tunsivat sekä ampujan että ammutun henkilökohtaisesti ja jotka minä tunnen taasen henkilökohtaisesti), että aikoinaan tämä nyt ammuttu oli tosiaan tappanut ampujan isän, mutta tämän ampujan veljen kanssa. Eipä tullut mieleeni kysyä, että ampuiko heistä vain toinen (näin kuvittelisin) ja kärsikö vain tämä nyt ammuttu tuomion ja oliko tämän ampujan veli silloin nuorempi tms ettei saanut tuomiota. (Ilmeisesti tämä aikoinaan ammuttu isä oli melkoinen tapaus ja "kova pitämään kuria" mitä sitten tarkoittaakaan käytännössä. Kuulemma muutkin kuin omat lapset saivat tämän tuntea nahoissaan. Eli tämä varmaan ollut aikoinaan syynä siihen ampumiseen. Mikäli vielä isän oma poika mukana jutussa, niin voi kuvitella taustoja.)

Tästä ampujasta olen kuullut melkoista juttua. Ollut kuulemma nuorena jo ilmeisesti melko kova heilumaan esim. puukon kanssa. Siinä mielessä aika jännä tieto, että on kostoa odotellut sen 31 vuotta, jos näin vahvaa taipumusta väkivaltaan.

Nämä ovat ikäviä tapauksia ja silti näitä kuulee ikävän paljon.

Avatar
tuuli
Sofia Karppi
Viestit: 449
Liittynyt: Pe Tammi 28, 2011 1:54 am
Paikkakunta: Pori

Re: Yksi kuoli ravintolan ampumavälikohtauksessa Kankaanpäässä

Viesti Kirjoittaja tuuli »

kettulainen kirjoitti: Tästä ampujasta olen kuullut melkoista juttua. Ollut kuulemma nuorena jo ilmeisesti melko kova heilumaan esim. puukon kanssa. Siinä mielessä aika jännä tieto, että on kostoa odotellut sen 31 vuotta, jos näin vahvaa taipumusta väkivaltaan.
Heh, jotenkin tulee mieleen se tännekin linkitetty kuva tekijästä ja siinä kuvateksti: "Mitäs kuvaat?" :)

Aizerbaidzan
Angus MacGyver
Viestit: 6651
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Re: Yksi kuoli ravintolan ampumavälikohtauksessa Kankaanpäässä

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan »

Oikeudenkäyntiä odotellessa.
Iltalehti kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012012 ... 5_uu.shtml

Sankarin paluu!

Tiistai 24.1.2012 klo 05.44
Ravintola-ammuskelu palaa nyrkkeilijälupauksen mieleen päivittäin.

Syyskuussa Kankaanpäässä tapahtuneessa ampumavälikohtauksessa jalkaansa loukkaantunut nyrkkeilijä Matti Koota, 21, palaa ottelemaan kehään tulevana lauantaina.

Ravintola Siilissä tapahtuneen ampumisvälikohtaukset muistot palaavat päivittäin nyrkkeilijän mieleen.

- Ampuminen muistuu, jos tulee pauketta tai jutut liittyvät ampumiseen, Koota tunnustaa Iltalehdelle.

Koota joutuu palaamaan ampumisvälikohtaukseen tulevana keväänä tai kesänä oikeussalissa.

- Toivottavasti pian, kyllä sekin haittaa.

"Kova matsi edessä"

Koota on nyt kuntoutunut täyteen ottelukuntoon. Hän palasi perjantaina Englannista, jossa oli hakemassa ottelukovuutta yhdessä valmentajansa kanssa.

- Jännitti aluksi, että missä kunnossa on ottelusilmä. Parin erän tunnustelun jälkeen lähti rullaamaan yllättävä hyvin, nyrkkeilijä sanoo tyytyväisenä.

Englannin-leirin lopussa loukkaantunut jalka alkoi puutua.

- Viimeinen treeni piti jättää väliin, mies harmittelee.

Koota palaa kehään 28. tammikuuta Kankaanpään tennishalli Kamarilla. Vastus on kovaa eurooppalaista tasoa, kun kehään kävelee nyrkkeilijä Pohjois-Irlannista. Huippuamatöörinyrkkeilyä tarjoava ilta on nimetty Jahti jatkuu -nyrkkeilyillaksi.

- Englannin-leiri antoi hyvän pohjan alle. Kova matsi on edessä, Koota sanoo luottavaisena.

Matkaa huippukuntoon

Koota oli ampumisvälikohtauksessa ulkopuolinen kärsijä. Tapahtuneesta tuli takapakkia hänen valmistautumiseen Lontoon Olympialaisiin. Koota pystyi jatkamaan harjoittelua nyrkkeilynomaisin harjoittein.

- Kaikkea mahdollista kokeiltiin, että vain pääsi nyrkkeilyllisiä liikkeitä tekemään, kertoo valmentaja-isä Veli Koota.

Valmentajan mukaan Matti Koota ei vielä ole ihan huippukunnossa, mutta otteleminen on aloitettava.

Koota joutui loukkaantumisensa vuoksi jättämään syksyn MM-kisat väliin. Seuraava tilaisuus Kootalla on tulla valituksi Lontoon olympiakoneeseen huhtikuussa Turkissa oteltavasta Euroopan karsintaturnauksesta. Lontoon 56 kilon sarjan kisapaikka on auki vielä kolmelle eurooppalaiselle iskijälle.

JUSSI MUSTIKKAMAA

taavetti
Perry Mason
Viestit: 3586
Liittynyt: Pe Helmi 26, 2010 9:17 pm

Re: Mies ampui isänsä surmaajan Kankaanpäässä -2011

Viesti Kirjoittaja taavetti »

Kankaanpään ravintola-ampujalle luetaan murhasyyte

Kankaanpääläisen 48-vuotiaan miehen asiakkaita täynnä olleessa ravintolassa viime syksynä ampunut jalasjärveläinen mies saa syytteen murhasta keskiviikkona Satakunnan käräjäoikeudessa. 52-vuotiasta miestä syytetään myös useista muista rikoksista, kuten törkeästä vammantuottamuksesta, vaaran aiheuttamisesta ja ampuma-aserikoksesta.

Henkirikosta tutkineen poliisin mukaan surmatyö tapahtui kylmäverisesti. Ravintolaan puolen yön jälkeen saapunut 52-vuotias meni suoraan pöytäseurueessa istuneen kankaanpääläisen miehen luo ja ampui tätä järeällä 9 millimetrin pistoolilla useita kertoja. Poliisin mukaan hengenriisto toteutettiin niin suunnitelmallisesti, ettei uhrilla ollut mitään mahdollisuuksia selviytyä.

Tapahtuma nousi valtakunnan otsikoihin, koska täysin sivullinen henkilö, maamme lupaavimpiin amatöörinyrkkeilijöihin kuuluva Matti Koota sai ampumisvälikohtauksessa luodin jalkaansa. Loukkaantuminen murskasi nuoren nyrkkeilijä MM-kisahaaveet. Koota palasi kehään alkuvuodesta.

http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta ... syyte.html
Herrasmies kulkee aina portaissa edellä. Myös yksin ollessaan.

häirikkö
Hetty Wainthropp
Viestit: 470
Liittynyt: Ke Maalis 25, 2009 8:56 pm

Re: Mies ampui isänsä surmaajan Kankaanpäässä -2011

Viesti Kirjoittaja häirikkö »

Kootalla on nyt hyvä tekosyy loppu-uransa ajaksi, jos ei nyrkki kulje. En käsitä miksi hänestä vouhotetaan näin paljon. Yksi amatöörinyrkkeilijä muiden joukossa. Näitä painoluokkiakin on niin paljon. Ja vaatimassa lähes 30000€ ansionmenetyksiä. Mistä ja miltä ajalta! Kyllä urheiluliitto, tai mikä tämän treenamisesta nyt sitten maksaakaan, aika leväperäisesti rahojaan jakelee. Ei näitä rahoja varmaan sitä varten tarkoiteta, että kuljetetaan tyttöystävää ulkomailla.

Avatar
Tuomion Pasuuna
Jessica Fletcher
Viestit: 3484
Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am

Re: Mies ampui isänsä surmaajan Kankaanpäässä -2011

Viesti Kirjoittaja Tuomion Pasuuna »

häirikkö kirjoitti:Kootalla on nyt hyvä tekosyy loppu-uransa ajaksi, jos ei nyrkki kulje.
Jaa että tekosyy. Meinaatko oikeasti, että luoti jalassa ei mitenkään vaikuta treenaamiseen?
En käsitä miksi hänestä vouhotetaan näin paljon. Yksi amatöörinyrkkeilijä muiden joukossa.
Johtuisiko siitä, että Koota on suomen paras amatöörinyrkkeilijä. Vouhotetaanhan Kimi räikkösestäkin enemmän kuin jostain jokamiesluokan kuskista.
Näitä painoluokkiakin on niin paljon.
Ja tämä liittyi asiaan siten että?
Ja vaatimassa lähes 30000€ ansionmenetyksiä. Mistä ja miltä ajalta! Kyllä urheiluliitto, tai mikä tämän treenamisesta nyt sitten maksaakaan, aika leväperäisesti rahojaan jakelee. Ei näitä rahoja varmaan sitä varten tarkoiteta, että kuljetetaan tyttöystävää ulkomailla.
Jos olisit vaivautunut ottamaan asiasta selvää, tietäisit että Koota on olympiakomitean haastajaohjelmassa ja nauttii 3500€ valmennustukea tälle vuodelle: http://www.noc.fi/huippu-urheilu/haasta ... 53=4158194 Sillä ei eletä eikä edes mahdollisteta kunnollista leiritystä, saati että mitään tyttöystäviä kuskattaisiin ulkomailla. 30000€ ansionmenetys lienee tullut ihan päivätöistä. Se että on urheilija, ei kai sentään ole mikään syy olla saamatta korvauksia tuolta kriminaalilta.

häirikkö
Hetty Wainthropp
Viestit: 470
Liittynyt: Ke Maalis 25, 2009 8:56 pm

Re: Mies ampui isänsä surmaajan Kankaanpäässä -2011

Viesti Kirjoittaja häirikkö »

Ei ole ansiotöissä, ja tiedän että pelkästään näillä rahoilla on reissua tehty. Sen tiedän kyllä että vaikuttaa tämä jalkavamma,sitä en tarkoittanut että olisi tällä hetkellä tekosyy.

häirikkö
Hetty Wainthropp
Viestit: 470
Liittynyt: Ke Maalis 25, 2009 8:56 pm

Re: Mies ampui isänsä surmaajan Kankaanpäässä -2011

Viesti Kirjoittaja häirikkö »

Tuomion pasuunalle: Kirjoitteluni liittyvät asiaan yhtä paljon kuin jutut Kootasta koko tässä ketjussa ylipäänsä.

Aizerbaidzan
Angus MacGyver
Viestit: 6651
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Re: Mies ampui isänsä surmaajan Kankaanpäässä -2011

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan »

Satakunnan Kansa kirjoitti:http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta ... itaan.html

Päivitetty 16.3.2012 13:16, julkaistu 16.3.2012 13:15
Kankaanpään ampujan mielentila tutkitaan

Harri Aalto

Serkkunsa kuoliaaksi yleisöä täynnä olleessa ravintolassa Kankaanpäässä viime syksynä ampuneen jalasjärveläisen miehen mielentila tutkitaan.

Satakunnan käräjäoikeus päätti perjantaina välipäätöksellään passittaa vuonna 1959 syntyneen miehen mielentilatutkimukseen. Samalla käräjäoikeus pyytää lausunnon siitä, onko ampujaa pidettävä erittäin vaarallisena toisen hengelle, terveydelle tai vapaudelle.

Käräjäoikeuden mukaan syytetty toimi, kuten syyttäjä kuvasi vaatiessaan rangaistusta murhasta. Oikeus ei kuitenkaan vielä ottanut kantaa siihen, syyllistyikö mies tappoon, hätävarjelun liioitteluna tehtyyn tappoon vai murhaan.

Rikosnimikkeen oikeus ratkaisee saatuaan mielentilalausunnon. Samassa yhteydessä oikeus myös ratkaisee, tehtiinkö henkirikos vakaasta harkinnasta ja aiheuttiko teko lain tarkoittamalla tavalla vakavaa vaaraa.

Vastaa Viestiin