MURHA.INFO

Kieltämättä sama käynyt mielessä, puhtaasti spekuloitsien nimenomaan.

McMann kirjoitti:

Kikka6 kirjoitti: Eri asia on sitten se, miksi kukaan haluaa tuollaisen tyypin kanssa elää ja tehdä lapsia.

Aivokapasiteetillakin saattaisi olla tekemistä ylläolevan kanssa. Tämä siis hlöä tuntematta ja tietämättä ja kuulematta jne puhtaasti spekuloitsien

En tiedä kuinka kauan ex-avovaimo ja syytetty on seurustellut, mutta voihan asiaan vaikuttaa myös raskaus ja vauva, ettei hirveesti edes ole liikkunut missään ettei ole asiasta tiennyt aiemmin. Ja jos on muualta kotosin niin eihän se voi mistään mitään tietää.

Korpilahdeltahan tämä viimeisin exäkin on kotoisin. Mutta mitä se auttaa kenellekään mennä puhumaan että toi sun miehesi on muuten aika kusipää, kun ei ne rakastuneet usko kumminkaan ja Jari on aika taitava manipuoimaan ihmisiä ja esittämään muuta kun on.

KSML tänään:

Entiselle miesystävälle elinkautinen murhasta

Korpilahtelainen 45-vuotias mies on tuomittu elinkautiseen vankeuteen entisen naisystävänsä murhasta. Keski-Suomen käräjäoikeuden tiistaina aamukymmeneltä antamassa tuomiossa Jari Juhani Majalahti todetaan syylliseksi viime vuoden elokuussa Jyväskylän Korpilahdella tapahtuneeseen henkirikokseen.

44-vuotias korpilahtelaisnainen ilmoitettiin kadonneeksi syyskuun 15. päivä, kun hän ei saapunut työpaikalleen Jyväskylään aamuviideksi. Kolmen päivän kuluttua hän löytyi surmattuna Päijänteestä Kärkisten sillan läheisyydestä. Tuomittu otettiin kiinni samana päivänä. Hän on alusta asti kiistänyt syyllisyytensä tekoon.

Surmatyössä oli käytetty sekä terä- että ampuma-asetta. Nainen surmattiin tuomitun omistamalla revolverilla, jonka poliisi löysi hänen kotitalonsa läheisestä maastosta myöhemmin syksyllä.

Linkki

Sitä saa mitä tilaa, ei sit mennyt läpi lavastamiset.

Laitetaas nyt iltalehdenkin uutinen:

Jyväskyläläisen hoivayrittäjän entinen miesystävä sai tiistaina elinkautisen tuomion murhasta.



Keski-Suomen käräjäoikeuden mukaan Jari Juhani Majalahti surmasi naisen harkitusti ja suunnitteli etukäteen myös ruumiin kätkemisen.

Vainaja löytyi viime syyskuussa vedestä Jyväskylän Korpilahdelta. Ruumiissa oli pisto- ja ampumahaavoja.

Tuomittu kiisti syyllisyytensä sekä poliisitutkinnassa että oikeudessa. Hänen mukaansa joku oli lavastanut hänet tappajaksi.

Keskusrikospoliisin tutkinnassa ilmeni, että ruumiista löytyneet luodit olivat samanlaisia kuin tuomitun revolverissa käytetyt. Aseen piipun kärjestä löytyi vainajan DNA:ta.

Oikeudessa kuultujen todistajien mukaan nainen oli lopettanut seurustelun kesällä sen jälkeen, kun mies oli saanut lapsen toisen naisen kanssa. Käräjäoikeus piti tätä todennäköisenä murhan motiivina.

STT

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012030 ... 6_uu.shtml

Ei näy missään minkä näkönen heppu on kysessä. Lärvi visusti peitettynä

No mitä tollaiselta perussaastalta voi odottaa. Henki voidaan kyllä viedä toiselta, muttei vastata seurauksiin omalla naamalla. Voi vielä maine mennä, herranen aika.

Kikka6 kirjoitti:No mitä tollaiselta perussaastalta voi odottaa. Henki voidaan kyllä viedä toiselta, muttei vastata seurauksiin omalla naamalla. Voi vielä maine mennä, herranen aika.

Nyt voi elinkautista lusiessa mennä muutakin

Mutta mitä nimike "elinkautinen" oikeastaan merkitsee? Onko se 12 vuotta, josta tekijä istuu ensikertalaisena vain puolet – tai tässä tapauksessa kun on ollut jo syksystä asti pidätettynä niin lusimista olisi enää noin 5 vuotta...?

Nyt en todellakaan ole asiantuntija joten viisaammat oikaiskoon tarvittaessa, mutta eikös elinkautisesta ole mahdollista vapautua lähinnä armahduksen kautta tai ehdonalaiseen?

Piti googlettaa, satunnaisen luotettava Wikipedia olis tätä mieltä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Vankeus#El ... rangaistus

Saas nähdä muuttuuko hovissa tämä tuomio, sinne ovat kaiketi menossa.

Kikka6 kirjoitti:Nyt en todellakaan ole asiantuntija joten viisaammat oikaiskoon tarvittaessa, mutta eikös elinkautisesta ole mahdollista vapautua lähinnä armahduksen kautta tai ehdonalaiseen?

Piti googlettaa, satunnaisen luotettava Wikipedia olis tätä mieltä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Vankeus#El ... rangaistus

Saas nähdä muuttuuko hovissa tämä tuomio, sinne ovat kaiketi menossa.

Tuossahan todettiin : "Elinkautista vankeusrangaistusta koskeva yleinen väärinkäsitys on, että sen pituus olisi 12 vuotta. Todellisuudessa tämän määräajan jälkeen Helsingin hovioikeus ottaa käsittelyyn elinkaudeksi tuomitun vangin ehdonalaiseen vapauttamista koskevan asian".

Eli se on se 12 vuotta ja jatkosta neuvotellaan sen jälkeen?

Kikka6 kirjoitti:Eli se on se 12 vuotta ja jatkosta neuvotellaan sen jälkeen?

Näinhän se menee. Nuorena murhaan syyllistyneiden ja elinkautiseen tuomittujen "neuvottelut" alkavat tosin jo 10 vuoden kakun jälkeen. Keskimäärin elinkautinen kestää noin 14 vuotta Suomessa. Sana elinkautinen on kyllä aivan pöyristyttävä Suomen mittakaavassa, jos vertaa esimerkiksi Amerikan malleihin, jossa saatetaan antaa tuomiota vaikka 3 x 87 vuotta, joka siis OIKEASTI tarkoittaa, että henkilö istuu linnassa siihen asti, kunnes kuolee.

Slugger kirjoitti:

Kikka6 kirjoitti:Nyt en todellakaan ole asiantuntija joten viisaammat oikaiskoon tarvittaessa, mutta eikös elinkautisesta ole mahdollista vapautua lähinnä armahduksen kautta tai ehdonalaiseen?

Piti googlettaa, satunnaisen luotettava Wikipedia olis tätä mieltä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Vankeus#El ... rangaistus

Saas nähdä muuttuuko hovissa tämä tuomio, sinne ovat kaiketi menossa.

Tuossahan todettiin : "Elinkautista vankeusrangaistusta koskeva yleinen väärinkäsitys on, että sen pituus olisi 12 vuotta. Todellisuudessa tämän määräajan jälkeen Helsingin hovioikeus ottaa käsittelyyn elinkaudeksi tuomitun vangin ehdonalaiseen vapauttamista koskevan asian".

Esimerkiksi Mika Muranen on istunut tähän päivään mennessä 18 vuotta vankilassa !

Millonkas juttu on Hovissa?