MURHA.INFO

tääonniintätä kirjoitti:Millonkas juttu on Hovissa?

Tapaus käsitellään Vaasan hovioikeudessa, mutta siellä ei ole vielä tiedossa koska asia tulee esille. Mutta oletan, että ehken jo kuukauden, kahden kuluttua.

Toki jokainen voi tuon tiedon kysyä kansliasta nrosta 029 56 41600, muista mainita vastaajan nimi: Majalahti Jari.

Doctor Lecter kirjoitti:

tääonniintätä kirjoitti:Millonkas juttu on Hovissa?

Tapaus käsitellään Vaasan hovioikeudessa, mutta siellä ei ole vielä tiedossa koska asia tulee esille. Mutta oletan, että ehken jo kuukauden, kahden kuluttua.

Toki jokainen voi tuon tiedon kysyä kansliasta nrosta 029 56 41600, muista mainita vastaajan nimi: Majalahti Jari.

Voi olla optimistinen arvailu tuo kuukausi, kaksi. Eivät tunnu kiirehtivän tapauksissa, joissa syyllisyys on selvä ja tekijä kiven sisällä. Joulukuussa 2011 annetusta käräjäoikeuden tuomiosta koskien Jyväskylän laukkusurmaa, mistä syyttäjät valittivat, ei vieläkään ole annettu hovioikeuden tuomiota. Ellei sitten tuotapikaa tule..

Keskisuomalainen 24.1.2013:

KORPILAHDEN MURHAJUTUN KÄSITTELY ALKAA HOVISSA

Jyväskylän Korpilahdella syyskuussa 2011 tapahtuneen 44-vuotiaan naisen henkirikoksen käsittely alkaa tänään torstaina Vaasan hovioikeudessa. Hoviin valitti käräjäoikeudesta elinkautisen murhatuomiosta saanut naisen entinen miesystävä. Hän on alusta asti kiistänyt syyllisyytensä rikokseen ja on sitä mieltä, että joku on lavastanut hänet tekijäksi.

Hovioikeus on varannut asian käsittelylle Jyväskylässä neljä istuntopäivää. Luvassa on pääosin saman todistleun vastaanotto kuin käräjäoikeudessa.

44-vuotias nainen ilmoitettiin kadonneeksi 15. syyskuuta, kun hän ei saapunut aamuviideksi työvuoroonsa Jyväskylään. Kolmen päivän kuluttua nainen löytyi surmattuna Kärkisten sillan läheltä Päijänteestä. Naisen auto löytyi myöhemmin poltettuna metsätien päästä Korpilahdella. Nainen oli surmattu entisen miesystävän aseella, ja hänellä oli myös viilto- ja pistovammoja.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013012 ... 4_uu.shtml

Yrittäjän ruumis löytyi vedestä - Sari Lehtosen murha taas oikeudessa

Torstai 24.1.2013 klo 11.16

44-vuotiaan hoiva-alan yrittäjän Sari Lehtosen murhaa käsitellään tällä viikolla Vaasan hovioikeudessa.

Korpilahtelaisen Sari Lehtosen entinen miesystävä tuomittiin viime maaliskuussa elinkautiseen tuomioon murhasta. Mies valitti tuomiosta hovioikeuteen.

Sari Lehtonen katosi 15.9.2011. Kun täsmällisenä ihmisenä tunnettu Lehtonen ei saapunut aikaisin aamulla töihin, omaiset tekivät hänestä katoamisilmoituksen. Lehtonen löydettiin kolme päivää myöhemmin surmattuna vedestä Päijänteestä Korpilahden Kärkistensillan tuntumasta.

Lehtosen miesystävä pidätettiin samana päivänä teosta epäiltynä. Pariskunnalla oli ollut pitkä ja vaiherikas suhde monta vuotta.

Teon motiivina syyttäjä piti pakonomaista mustasukkaisuutta. Sari Lehtonen oli lopettanut suhteen elokuussa kuultuaan, että miehellä oli vauva uuden naisystävän kanssa. Syyttäjän mukaan mies surmasi Lehtosen ampumalla ja teräaseella Lehtosen autossa, joka löytyi myöhemmin niin pahasti poltettuna, ettei autosta saatu DNA-jälkiä eikä muita todisteita.

Mies ei ole tunnustanut surmaa. Jo käräjäoikeudessa hän vetosi lavastukseen sekä siihen, että joku Lehtosen mielenterveysasiakas olisi ollut surman takana.

Vaasan hovioikeus on varannut käsittelylle neljä päivää.

Hovioikeuden käsittelyn alkamisesta uutisoi ensimmäisenä Ilta-Sanomat.
IL

Lisätty Ilta Sanomissa 25.1.2013 ollut uutinen
-NILS-

Toivon todellakiin että hovioikeus ei ryhtyisi hempeilylinjalle. Se että hepulla teki tiukkaa eroaminen, ei ole mikään lievennysperuste varsinkin kun tekijä yrittää puhua toisia syylliseksi. Sikälis kun asian mediakäsittelyä oikein muistan mitään järkevää epäilyä muun henkilön kuin syytetyn osuudesta ei jäänyt.

Yllättävä ratkaisu:

Sari Lehtosen murhaajan mielentila tutkitaan

Vaasan hovioikeus on päättänyt passittaa korpilahtelaisen Sari Lehtosen murhasta tuomitun 46-vuotiaan miehen mielentilatutkimukseen.

Viime maaliskuussa Keski-Suomen käräjäoikeus tuomitsi Lehtosen entisen miesystävän elinkautiseen vankeuteen. Mies valitti tuomiostaan hovioikeuteen ja pyysi nyt itse myös mielentilansa tutkimista.

Korpilahtelainen yrittäjä Sari Lehtonen katosi 15.9.2011. Kolme päivää myöhemmin hänet löydettiin surmattuna vedestä Korpilahden Kärkistensalmen tuntumasta. Lehtosen entinen miesystävä pidätettiin samana päivänä surmatyöstä epäiltynä.

Välipäätöksessään hovioikeus yhtyy käräjäoikeuden tuomioon. Hovioikeuden mukaan tuomitulla on ollut motiivi Sari Lehtosen surmaamiseen ja myös käytännön mahdollisuus surmatyön toteutukseen. Sari Lehtonen surmattiin teräaseella ja revolverin laukauksilla. Surmassa käytetty Arminus-merkkinen revolveri löytyi kätköstä tuomitun maatilalta.

Hovioikeuden mukaan myös kuitunäytteet sitovat ex-miesystävän surmatyöhön. Sari Lehtosen kynnen alta löydettiin kuitu, joka todistaa, että mies oli tekemisissä Lehtosen kanssa juuri ennen tämän kuolemaa.

Ex-miesystävän puolustus pyrki osoittamaan, että mies on lavastettu syylliseksi ja että surmatyön takana olisi esimerkiksi joku sosiaalityötä tehneen Sari Lehtosen mielenterveysongelmaisista asiakkaista. Hovioikeuden mukaan todistelussa ei tullut esiin mitään sellaista mikä olisi viitannut ulkopuolisen tekijän olemassaoloon.

Mustasukkaisuus johti surmaan

Sari Lehtosella ja tuomitulla on pitkä yhteinen historia. Pariskunta seurusteli useiden vuosien ajan ja oli välillä kihloissakin. Sari Lehtosen muutettua vuonna 2007 poikansa kanssa miehen maatilalta omaan asuntoonsa Korpilahden keskustaan suhde jatkui eräänlaisena on-off -suhteena.

Suhde Lehtoseen jatkui tiiviinä vielä senkin jälkeen, kun mies vuonna 2010 aloitti suhteen uuden avovaimonsa kanssa. Oikeudelle mies selitti suhteen olleen pelkkää ystävyyttä. Jostakin muusta kuin ystävyydestä kertoo kuitenkin se, että vuoden 2011 tammikuun ja elokuun välisenä aikana mies oli Lehtoseen yhteydessä puhelimitse tai tekstiviestein kaikkiaan 236 kertaa.

Lehtonen pisti välit lopullisesti poikki elokuussa 2011, kun sai tietää, että ex-miesystävälle ja hänen uudelle naiselleen on syntynyt vauva.

Syyttäjän mukaan surmatyön motiivi on pakonomainen mustasukkaisuus. Ex-miesystävä oli vuoden 2011 aikana hiippaillut Sari Lehtosen asunnon nurkilla ja selvitellyt autorekisterikeskuksesta asunnon parkkipaikalla liikkuneiden autojen tietoja. Kun Lehtonen päätti lopullisesti katkaista suhteen, purkautui miehen mustasukkaisuus julmaksi surmatyöksi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013022 ... 9_uu.shtml
27.2.2013 klo 12.19

Tuo, että "välipäätöksessään hovioikeus yhtyy käräjäoikeuden tuomioon", kertoo, että muutosta tuomioon ei helposti tule, mutta koska mtt on myönnetty - Suomessahan henkirikos on niin erikoinen asia, että tekijöistä yli 70 prosenttia pitää määrätä mtt:hen - niin alkaa mennä jännäksi tuomion suhteen. Pointsit 70/30 ek:n puolesta. Tekijä on päättänyt yrittää kaikkensa, että noin 14 vuotta vaihtuu noin 5 vuoteen. Kukapa ei tekisi.

Iltalehti kirjoitti:Mies valitti tuomiostaan hovioikeuteen ja pyysi nyt itse myös mielentilansa tutkimista.

Tätä olen joskus ennenkin ihmetellyt. Ensin kiistetään teko, mutta sitten kuitenkin anotaan tutkimukseen selvittämään, että mikä se mielentila rikoksen tekohetkellä oli. Eikö Majalahti itsekään tiedä onko hän teon tehnyt vai ei?

Niin tai näin, vahva veikkaus on ettei mielentilassa ole mitään "vikaa". Eiköhän elinkautinen pysy voimassa.

Täähän on näillä normaalikäytäntö, siis syyllisillä. Rosiksessa jopa vastustetaan mielentila tutkimusta. Mennään hoviin tuomio niskassa niin mieli muuttuu. Koetetaan keinolla millä hyvänsä päästä tutkimaan sitä mieltä jotta saisi vartin paperit ja vuosi tuomion.
Eiköhän tän kohdalla ole turhaa kuuppaa tutkia, mutta kun hovi niin määräsi niin tutkitaan ja toivottavsti todetaan olleen täydessäymmärryksessä.

Sari Lehtosen murhaaja sai elinkautisen

Perjantai 23.8.2013 klo 13.01

Vaasan hovioikeus on tuominnut 47-vuotiaan jämsäläismiehen elinkautiseen Sari Lehtosen murhasta.

Myös käräjäoikeus tuomitsi Jari Juhani Majalahden elinkautiseen. Majalahti valitti tuomiosta hovioikeuteen, joka piti tuomion elinkautisena.

Majalahti surmasi 44-vuotiaan hoivayrittäjänä työskennelleen Sari Lehtosen käyttämällä teräasetta ja revolveria. Korpilahden taajamassa asunut Lehtonen ei saapunut aamulla 15. syyskuuta 2011 työpaikalleen Jyväskylässä. Naisen ruumis löytyi Päijänteestä kolme päivää myöhemmin.

Syyttäjän mukaan Majalahti on toiminut harkitusti ja hänen toimintansa motiiveina ovat olleet mustasukkaisuus ja suhteen katkeamisesta johtunut pettymys.

Mielentilatutkimuksesta paljastui, että Majalahti toimi täydessä ymmärryksessä. Syyttäjän mukaan Majalahti on mielentilastaan annetun lausunnon perusteella ollut syyntakeinen koko aikuisikänsä.

PIHLA HAKALA

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082 ... 9_uu.shtml

Hyvä uutinen.

matlockb kirjoitti:
Mielentilatutkimuksesta paljastui, että Majalahti toimi täydessä ymmärryksessä. Syyttäjän mukaan Majalahti on mielentilastaan annetun lausunnon perusteella ollut syyntakeinen koko aikuisikänsä.

Tää särähti mun korvaan. En oo tapausta silleen seurannut, että pahoittelen jos tätä on ketjussa jo puitu, mutta tarkoittaako tuo lause, että jotakin häikkää nupissa on tyyliin teinivuosina ollut?

Nooruska kirjoitti:

matlockb kirjoitti:
Mielentilatutkimuksesta paljastui, että Majalahti toimi täydessä ymmärryksessä. Syyttäjän mukaan Majalahti on mielentilastaan annetun lausunnon perusteella ollut syyntakeinen koko aikuisikänsä.

Tää särähti mun korvaan. En oo tapausta silleen seurannut, että pahoittelen jos tätä on ketjussa jo puitu, mutta tarkoittaako tuo lause, että jotakin häikkää nupissa on tyyliin teinivuosina ollut?

Ei tarkoita. Piilomerkityksiä ei tarvitse hakemalla hakea. Tuossa sanotaan vain yksinkertaisesti että on koko aikuiskänsä ollut syyntakeinen. Mitään muuta informaatiota kyseinen lause ei sisällä.

Milloinka Majalahti vapautuu? Istuuko ensikertalaisena vain puolet tuomiosta vai miten tämä menee?

Vastaus ylempään. Tämä naisensurmaaja istuu "elinkautista". Elinkautisellahan tarkoitetaan vankeustuomiota, joka kestää tuomitun elämän loppuun saakka.

Jostain kumman syystä, ainakin länsimaisen oikeuskäsityksen mukaan, rikollisesta voidaan tehdä yhteiskuntakelpoinen pitämällä tätä hetki vankilassa. Tämän vuoksi elinkautisen pituus on säädetty merkittävästi lyhyemmäksi. Nykyään vankilassa ei istuta elämää loppuun saakka, vaan keskimäärin 14,7 vuotta, jonka jälkeen pääsee ehdonalaiseen "vankeuteen".

Käytännössä jonkun tapettuaan istuu 12-20 v linnassa(tuomion loppupuoli usein hyvinkin vapaissa oloissa töitä mahdollisesti tehden ja opiskellen. Kuitenkin siten, että täysihoito) ja sitten pääsee taas listimään jonkun. Tästä on minfossa esimerkkejä.

Koska Suomi on lempeä satavuotinen vanhus, niin tuomioita lyhennetään melkein poikkeuksetta oikeudessa - tuomion lyhenemiseen vaikuttavat rikoksen luonne, vangin käyttäytyminen vankilassa ja rikoksettomaan elämäntapaan valmentautuminen. Päihteettömyys katsotaan hyveeksi.

Mitenkäs tämä tarina on edennyt?