Isä surmasi kaksi lastaan Tyrnävällä 2011

[Kinsey Malone]

MTV3 sivuilla on paikkakuntalaisten haastatteluja asiasta, aika järkyttyneitä ovat asiasta.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... atso-video


Mistä ukkometso saa tietonsa, pitävätkö paikkansa?
Mietin tuota että jos nainen on ollut muuttamassa, niin asuiko jo väliaikaisesti esim sukulaisilla tai kavereilla?

[Zara]

On kyllä kauhea tragedia sille äidille kaikinpuolin, molempien lasten menetys. Ja kun osa on sitä kritisoinut, että ei pitäisi ns. surra sitä hienon talon tuhoakin, mutta ajatelkaa, että sen myötä äidille ei jäänyt mitään konkreettisia muistoja edes lapsista. Tietenkin muistot mielessään, mutta silti.
Kerran poliisi epäilee murhasta eikä mahdollisesti tiedota enää motiivista jms teon ollessa niin kauhea, niin väkisin herää epäilys, että isä murhannut lapset jo ennen paloa.

[DollariExpress]

Jos isä kerran hyvin suurella todennäköisyydellä on sytyttäjä, niin ihmetyttää, miten hänet on löydetty ulkoa? Onko siinä palon keskellä muuttunut itsellä vielä mieli oman hengen suhteen, että onkin yrittänyt pelastautua vielä itse?

koitappa itse olla tulipalon keskellä mahdollisimman pitkään tajuissaan. kyllä se on semmonen helvetti että harvasta löytyy niin lujaa luonnetta ja tahtoa kuolla.itse olen bensalla vahingossa palanut aikanaan ja oli kammottava kokemus vaikka en kovin pahasti palanut. se kipu on jotain ihan sanoin kuvaamatonta,ottaisin kovin mielellään puukkoa ja ampuma asetta kuin tulta jos pitäsi valita.enkä valittais vaikka sattuu

[Tiina]

Ja kun osa on sitä kritisoinut, että ei pitäisi ns. surra sitä hienon talon tuhoakin, mutta ajatelkaa, että sen myötä äidille ei jäänyt mitään konkreettisia muistoja edes lapsista. Tietenkin muistot mielessään, mutta silti.

Niinpä. Tiedän yhden perheen, jonka talo paloi myös maantasalle (ketään ei siis kuollut palossa) ja sanoivat, että eniten harmitti se kun valokuvat tuhoutui. Ei jäänyt muistonmuistoa noin kolmestakymmenestä vuodesta...

Kyllä on ollut kauhea viha ukolla päällä ja uskon, että tarkoitus on olla myös itseltä henki ottaa, mutta jotain meni vikaan. Ehkä se sitten tosiaan on liian iso tuska tajuissaan koettavaksi tuo elävänä palaminen...

[Pirhonen]

Voisi tuo pösilö poliisikin hieman miettiä mitä laukoo, jos ei kerran tiedoteta niin olisi vain hiljaa eikä lietsoisi juoruja tuommosella "on niin järkkyä etten voi kertoa" jutuillaan.

[Maybrick]

^Ajattelin samaa: poliisin kommentti ei ole kovin ammattimainen minun korvaani. Kyllä Pohjanmaallakin pitäisi poliisien tietää sen verran julmasta maailmasta, että ei tuollaista naurettavaa kommenttia suustaan päästäisi!

[Zara]

Jos isä kerran hyvin suurella todennäköisyydellä on sytyttäjä, niin ihmetyttää, miten hänet on löydetty ulkoa? Onko siinä palon keskellä muuttunut itsellä vielä mieli oman hengen suhteen, että onkin yrittänyt pelastautua vielä itse?

koitappa itse olla tulipalon keskellä mahdollisimman pitkään tajuissaan. kyllä se on semmonen helvetti että harvasta löytyy niin lujaa luonnetta ja tahtoa kuolla.itse olen bensalla vahingossa palanut aikanaan ja oli kammottava kokemus vaikka en kovin pahasti palanut. se kipu on jotain ihan sanoin kuvaamatonta,ottaisin kovin mielellään puukkoa ja ampuma asetta kuin tulta jos pitäsi valita.enkä valittais vaikka sattuu

Siis tätähän juuri pohdinnallani mietin, että siinä palon keskellä on mieli muuttunut kun on ollut aika hirveä tapa koittaa itseäänkin tappaa.

[morbidelli]

Voisi tuo pösilö poliisikin hieman miettiä mitä laukoo, jos ei kerran tiedoteta niin olisi vain hiljaa eikä lietsoisi juoruja tuommosella "on niin järkkyä etten voi kertoa" jutuillaan.

Turha tuosta poliisia on syyttää. Toimittajathan nämä jutut tiedotusvälineisiin kirjoittaa. Jos lehti haluaa raflaavan otsikon, kyllä se järjestyy. Tyhmiä kysymyksiä ja tarkoituksenmukaista tulkintaahan se toimittajan homma on.

Minkäänlaista juorujen lietsontaahan tuo poliisin lause "tapaus on järkyttävä" ei saa aikaan. Tapaus on siis se surmatyö. Ei siitä pidä seinille hyppiä jos joku sitä pitää järkyttävänä. Itsekin pidän. Jos Pirhonen ei pidä, kantsii tutkituttaa pää (inside).

Lievällä ylitulkinnalla siitä saadaan näköjään sellanen versio että motiivissa tai taustoissa olisi jotain niin järkyttävää ettei niitä tohdita tuoda julkisuuteen. Mutta tässä tapauksessa Pirhonen se pösilö on jos tuosta alkaa juoruja kehittelemään.

[Rezah]

Ok, oletko monestikin ollut vastaavassa tilanteessa?

Tässä ei nyt puhuta mistään vaimon turpaan vetämisestä, vaan omien lasten tappamisesta.

Turhaa sää siinä silmiäs pyörittelet. Ihan tarpeeksi olen ollut, ja kyllä, juuri turpaan vetämisestä (henkisesti) tässä on kyse, kun ei muuta ulostietä seinästä ollut. Pahinta mitä äidiltä voidaan viedä, on lapset. Tuskin edes hieno ja upea perinnetalo on äidille vaikea taakseen jättää, lapset kylläkin.

[Aileen]

Jos tekijä jää henkiin, niin hänen sijoituspaikkansa lienee tämä:

http://www.rikosseuraamus.fi/37187.htm

Ellei todeta ymmärrystä vailla olevaksi.


Tyrnävän tragedian tutkintanimikkeet tarkentuivat

Tyrnävän kunnassa viikonloppuna tapahtuneen kahden lapsen kuolemaan johtaneen murhenäytelmän poliisitutkinta on jatkunut maanantain aikana. Poliisi tutkii tapausta murhana ja törkeänä tuhotyönä.

Rikoskomisario Sakri Taskilan mukaan tiistaina vainajille tehdään oikeuslääketieteelliset ruumiinavaukset, joilla pyritään varmistamaan kuolinsyy. Poliisi on kuullut useita ihmisiä tapahtumien tiimoilta ja selvittää edelleen tulipalon yksityiskohtia. Poliisi epäilee edelleen perheen isää tulipalon sytyttämisestä.

Perheen isä löytyi vakavasti loukkaantuneena pahoin palaneen rakennuksen läheisyydestä, ja hän on edelleen tehohoidossa. Poliisi ei ole pystynyt kuulustelemaan isää.

Taskilan mukaan tiedottaminen poliisin suunnalta on jatkossa niukkaa, eikä poliisi aio tiedottaa tässä vaiheessa enempää tapauksen yksityiskohdista "tutkinnallisista ja inhimillisistä syistä."

"Teon motiivia en pysty tällä hetkellä kommentoimaan millään tavalla juuri näistä syistä, ja voi olla, että motiivista ei koskaan kerrota tämän enempää", Taskila sanoo.

Taskilan mukaan tutkinta jatkuu kiireellisenä, mutta on vaikeaa arvioida, milloin tutkinta saadaan päätökseen. "Puhutaan varmaankin viikoista ellei kuukausista. Esimerkiksi vielä ei tiedetä milloin perheen isään pystytään kohdistamaan esitutkinnallisia toimenpiteitä vai pystytäänkö ollenkaan."

Tyrnävällä on puitu pyhäinpäiväviikonlopun tragediaa

Tyrnävän kunnassa on tänään käsitelty monin tavoin paikkakuntaa viikonloppuna järkyttänyttä tragediaa. Murhenäytelmää on puitu kaikissa kunnan yksiköissä.

Kunnantalolla järjestettiin aamulla hiljainen hetki. Päiväkodeissa puolestaan on pidetty muistotilaisuuksia. Hoitoon lapsiaan aamulla vieneet vanhemmat saivat tiedotteet, joissa kerrottiin tapahtuneesta ja valotettiin, miten asiaa tullaan käsittelemään päiväkotilasten kanssa.

Surmansa saaneiden lasten päiväkodeissa on muistoadressit, joihin halukkaat voivat käydä kirjoittamassa nimensä. Kunnassa on meneillään myös suruliputus.

"Asia on kantavuudeltaan ja järkyttävyydeltään niin hirvittävä, että se koskettaa koko kuntaa ja kaikkia kuntalaisia", vs. kunnanjohtaja Tuomas Lohi kuvailee.

Vuonna 2005 ja 2009 syntyneet lapset saivat surmansa perjantain ja lauantain vastaisena yönä. Ohikulkija havaitsi puoli neljän aikoihin yöllä perheen talon olevan tulessa.

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/tyrna ... vat/917706

Tuo motiivin salailu hieman ihmetyttää.

[Pirhonen]

Minkäänlaista juorujen lietsontaahan tuo poliisin lause "tapaus on järkyttävä" ei saa aikaan. Tapaus on siis se surmatyö. Ei siitä pidä seinille hyppiä jos joku sitä pitää järkyttävänä. Itsekin pidän. Jos Pirhonen ei pidä, kantsii tutkituttaa pää (inside).

Ok, se on hyvä että morbidelli tietää ettei juoruja synny. Tosin nuo kyläläiset saattaisivat olla eri mieltä, jos heiltä kysytään. Kyllä poliisilta vaaditaan tiettyä ammattitaitoa ja toimittajien kanssa kommunikointi on yksi ammattitaitoa osoittava asia.

[Pirhonen]

Turhaa sää siinä silmiäs pyörittelet. Ihan tarpeeksi olen ollut, ja kyllä, juuri turpaan vetämisestä (henkisesti) tässä on kyse, kun ei muuta ulostietä seinästä ollut. Pahinta mitä äidiltä voidaan viedä, on lapset. Tuskin edes hieno ja upea perinnetalo on äidille vaikea taakseen jättää, lapset kylläkin.

Huh, edelleen väitän ettei täysissä sielun voimissa oleva ihminen omia lapsiaan tapa. Luulisi tämän olevan ihan selvää.

[morbidelli]

Minkäänlaista juorujen lietsontaahan tuo poliisin lause "tapaus on järkyttävä" ei saa aikaan. Tapaus on siis se surmatyö. Ei siitä pidä seinille hyppiä jos joku sitä pitää järkyttävänä. Itsekin pidän. Jos Pirhonen ei pidä, kantsii tutkituttaa pää (inside).

Ok, se on hyvä että morbidelli tietää ettei juoruja synny. Tosin nuo kyläläiset saattaisivat olla eri mieltä, jos heiltä kysytään. Kyllä poliisilta vaaditaan tiettyä ammattitaitoa ja toimittajien kanssa kommunikointi on yksi ammattitaitoa osoittava asia.

Syntyy niitä juoruja, aivan varmasti. Mutta ei poliisi sitä lietso, vaan itsehän tuota ylitulkintaa poliisin tiedottamattomuudesta harrastat. Se on kai sitä tiettyä ammattitautia ...

Kuvitteletko että toimittajat kirjoittaa poliisin lausunnot sanatarkasti lehteen ? Kyllä kunnon toimittaja osaa tiivistää kuus sisällötöntä lausetta yhdeksi raflaavaksi otsikoksi. Eikä tartte vastata teoistaan kun lukijat on niin tyhmiä.

Kyllä sä pikkasen väärää puuta haukut. Poliisi=hyvä, Toimittaja=paha. Näin se menee näissä juorujenlietsontahommissa.

[hannu hanhi]

Motiivi on kokonaisuutta ajatellen tässä tapauksessa täysin turha asia, koska mikään motiivi ei oikeuta näin järkyttävään tekoon. Jos vaikkapa vanhemmat riitelevät keskenään ja toinen uhkaa erolla, tällöin heidän kanssaan voidaan keskustella tasavertaisesti vaikkapa perheterapiassa. Mutta kun isä syyllistyy näin kammottavaan rikokseen, motiivi on mitätön pisara meressä. Todellinen syy on isän itsekkyys, raakuus ja täydellinen empatiakyvyttömyys, muuta motiivia ei tarvi hakea.

[joey]

^ Mutta motiivi auttaa vastaavien tapausten ennaltaehkäisemisessä ja tunnistamisessa, siksi sen selvittäminen on niin tärkeää. Tämänkin tapauksen kohdalla lienee ilmiselvää, ettei isä ole mikään ihmishirviö, jolta tällainen ratkaisu oli vain ajan kysymys. Siksi motiivin selvittäminen on aivan erityisen tärkeää, koska jokin on saanut ilmeisen tavallisen jampan toimimaan äärimmäisellä tavalla.

Lapsensatappajan perinteisiä motiiveja on mielestäni kaksi:
1) lapsi halutaan pelastaa joltain (tulevaisuudelta, vanhemmaltaan)
2) lapsi halutaan riistää toiselta vanhemmaltaan kostoksi

Oma teoriani tähän on sairaalloinen mustasukkaisuus, sillä minusta ykköskohta ei sovi tähän tarinaan. Mutta sitten seuraakin kysymys, että jos miehellä on ollut mielenterveydellisiä ongelmia jo pidempään, miten parisuhde ei ole kariutunut massiivisen remontti-lapsenteko-gradu-yrittäjyys-työpaikat 30km päässä -pyörityksen aikana jo aiemmin?