18-vuotias murhattiin Äänekoskella vuonna 2011

[Jimt]

Ylempänä olevan uutisen mukaan teon tunnustanut olisi 18-vuotias (1993) ja muut epäillyt olisi jo päästetty kotiin?

[SYLWAR]

Ylempänä olevan uutisen mukaan teon tunnustanut olisi 18-vuotias (1993) ja muut epäillyt olisi jo päästetty kotiin?

Juu, kyllä näin on, eli yksi on kiinni, joka on 1993 syntynyt T*** J****.
Eli tosiaan on noin 18-19 vuotias, Ilta-Lehti oli uutisessaan laittanut tuon jollain laskuopilla 20 vuotiaaksi, Mutta edelleenkin tämä tunnustaneen tekijän profiili löytyy kyllä facebookista.
"Työnantaja: Eliminoida, yrityksessä Al Capone"
"Asuu nyt paikkakunnalla: Mexico City, Mexico"
"Paikkakunnalta: Harlem"
Kyllähän "paikkakunnat" ja "työnantaja" jotain viitettä antaa siitä, mitä pojan nupissa pyörii...

[Siru83]

Eli tosiaan on noin 18-19 vuotias, Ilta-Lehti oli uutisessaan laittanut tuon jollain laskuopilla 20 vuotiaaksi

Siinä luki noin 20-vuotias. Ilmeisesti yritettiin sillä tavalla kätkeä hänen henkilöllisyytensä, että kuka kolmesta oli kysymyksessä.

Joka tapauksessa luin nyt tuosta koiran "kidutuksesta", mihin uhri oli osallistunut, eikä se mitään kidutusta edes ollut. Koiraa lyötiin paistinpannulla päähän ja kuristettiin hihnalla kuoliaaksi. Kautta aikain on koiria lopetettu lyömällä niitä päähän, maalaistaloissa kirveellä lyöminenkin on ollut yleistä. Ei se, ettei koiraa lopetettu injektiolla, tee teosta kidutusta. Kauhea meteli nostettu tyhjästä. Sairasta väittää, että 18-vuotias on ansainnut kokea väkivaltaisen kuoleman keskellä katua vain, koska hän sattui olemaan jossain asunnossa, kun joku piski on lopetettu!

[SYLWAR]

Siinä luki noin 20-vuotias. Ilmeisesti yritettiin sillä tavalla kätkeä hänen henkilöllisyytensä, että kuka kolmesta oli kysymyksessä.

Niin no, eipäs siinä ole paljon Iltapulun yrityksestä huolimatta kätkemistä, kun tekijän tietää koko Äänekoski, vaan itse en viitsi laittaa tänne nyt ihan suoraan sitä nimeä.
Nyt jos oikein muistan, niin olikohan se niin, että tämä tekijä (voin kyllä erehtyäkin) tuossa keväällä "kaapattiin autoon" josta oli juttuakin:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011053 ... 4_uu.shtml
Eli jos niitä autoja on varasteltu ja polteltu, niin eipä toki tarvitse miettiä, miksi poikaa hiukan on ajeluteltu pitkin maakuntia.

[Vedinkasto]

Siru joka tapauksessa se koiran lopettaminen tuollaisella järjettömällä tavalla on laitonta. Väitit myös ettei koiraa olisi ilman ihmistä...kyllä oli jo ennen ihmistä ja varmasti myös ihmisen jälkeen. Koira itsessään on vain muokkaantunut rotuihin ja tiettyyn kaavaan mutta se ei silti oikeuta kenenkään narkin sitä kivuliaasti tappamaan.


Karmaa ei huijattu, tässäkään tapauksessa...

[Tiina]

Joka tapauksessa luin nyt tuosta koiran "kidutuksesta", mihin uhri oli osallistunut, eikä se mitään kidutusta edes ollut. Koiraa lyötiin paistinpannulla päähän ja kuristettiin hihnalla kuoliaaksi. Kautta aikain on koiria lopetettu lyömällä niitä päähän, maalaistaloissa kirveellä lyöminenkin on ollut yleistä. Ei se, ettei koiraa lopetettu injektiolla, tee teosta kidutusta. Kauhea meteli nostettu tyhjästä.

Toivottavasti Siru83:lla ei ole lemmikkejä.
Ja ei tuo tee siitä yhtään hyväksyttävämpää, jos joskus ammoisina aikoina on eläimiä lopetettu miten sattuu. Nyt eletään 2000-lukua ja keinoja on inhimillisempäänkin käytökseen. Poltettiinhan ennen ihmisiä roviollakin ja hirtettiin kaiken kansan nähden. Kai sekin pitäisi sitten hyväksyä, kun ennenkin on niin tehty, vai ?

Mutta itse asiaan. Ihmetyttää tuo, että kaksi muuta on päästetty vapaaksi. Vaikka yksi on ilmeisesti puukkoa käytellyt, niin tuskin nuo toiset on siinä mitään laupiaita samarialaisia vieressä olleet...Tuskin ovat uhrin pelastamiseksi/auttamiseksi mitään tehneet kuitenkaan.

[murjaani]

^ Olen itse ollut ihan vieressä puukotustapauksessa, keskellä kirkasta päivää. Siinä ei missään vaiheessa minua epäilty mistään. Toki kävin kuulusteluissa mutta en esimerkiksi oikeudessa ollut todistamassa.

Siis jos yhdellä on puukko ja muilla ei niin kai yllyttäminen voi olla epäilyn alla ja jos pitää uhria kiinni niin silloin on osaltaan syyllinen. Mutta minkäpä sitä mahtaa, puukkoa kantavaa vastaan ei oikein kannata mitään tehdä.

Minäkin tuossa tilanteessa luikin patsaan taakse ja soittelin viranomaisille vasta hyvän matkan päästä. Ei tullut mieleenkään mennä esimerkiksi väliin tai huudella lopettelemaan tms.

[Rezah]

Siinä luki noin 20-vuotias. Ilmeisesti yritettiin sillä tavalla kätkeä hänen henkilöllisyytensä, että kuka kolmesta oli kysymyksessä.

Joka tapauksessa luin nyt tuosta koiran "kidutuksesta", mihin uhri oli osallistunut, eikä se mitään kidutusta edes ollut. Koiraa lyötiin paistinpannulla päähän ja kuristettiin hihnalla kuoliaaksi. Kautta aikain on koiria lopetettu lyömällä niitä päähän, maalaistaloissa kirveellä lyöminenkin on ollut yleistä. Ei se, ettei koiraa lopetettu injektiolla, tee teosta kidutusta. Kauhea meteli nostettu tyhjästä. Sairasta väittää, että 18-vuotias on ansainnut kokea väkivaltaisen kuoleman keskellä katua vain, koska hän sattui olemaan jossain asunnossa, kun joku piski on lopetettu!

Sirulle83 vastattu tänne:
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 35#p454135

[Rappa]

Ihan pakko vastata tähän koirajuttuun, siis OT mut kuitenkin. En puolustele mitenkään näitä koiran tappajia. Siis onhan se totta, että koiria ei pitäisi antaa ihan kaikille ja eläimiä pitää kohdella kunnolla, ehdottomasti. Mut kuitenkin pidän ihmisen henkeä ihan eriarvosena kun eläimen.
Ja se on turha huutaa täällä suunpielet kinkun rasvasta valuen, et eläimiä ei saa kiduttaa. Eiköhän suurempia väärinkäytöksiä eläimiä kohtaan tapahdu, broileri kasvattamoissa ja sikaloissa ynnä muissa paikoissa.
Kaikista suurimmat kiduttajat on kuitenkin koirien jalostajat, jotka jalostaa koirat sairaiksi. Ja niissä koira kituu koko sen elämän ajan, mut syyllisiä ei ees yritetä etsiä.

[SYLWAR]

Iltalehti, Maanantai 2.1.2012

"Äänekoskella lauantain vastaisena yönä tapahtuneen surman motiivi on todennäköisesti 18-vuotiaan uhrin ja 18-vuotiaan epäillyn välinen aiempi kiista.

-Mahdollisesti heillä on ollut vanhoja kaunoja. Se on asia, jota voi epäillä teon motiiviksi, tutkinnanjohtaja komisario Reima Rossi Keski-Suomen poliisista kertoo Iltalehdelle.

Poliisi tutkii henkirikosta murhana.

- Tekoon liittyy eräänlainen suunnitelmallisuus ja siinä on ollut vakaata harkintaa. Tekotapa on myös ollut raaka. Mutta katsotaan, mitä kuulustelut tuovat tullessaan, Rossi muotoilee.

Vain yksi epäilty

Poliisi jättää tänään Keski-Suomen käräjäoikeuteen vangitsemisvaatimuksen 18-vuotiaasta miehestä. Epäilty on pääosin myöntänyt surmayön tapahtumat.

- Hän on myöntänyt lyöneensä uhria teräaseella. Tapahtumien kulku on ainakin toistaiseksi ollut riidatonta, Rossi kertoo.

Uhri ja epäilty olivat tuttuja keskenään.

Traagiset tapahtumat saivat alkunsa kotibileissä, jotka järjestettiin perjantai-iltana Likolahdenkadulla sijaitsevassa talossa.

Yöllä talon pihalla puhkesi riita ja 18-vuotias mies joutui pahoinpitelyn uhriksi. Lopulta hänet puukotettiin kuoliaaksi. Tapahtumalla on useita silminnäkijöitä.

Kun poliisi tuli paikalle, uhri makasi haavoittuneena kadulla. Mies kuoli elvytysyrityksistä huolimatta.

Poliisi otti talon lähettyviltä heti kiinni kolme paikkakuntalaista miestä. Kaksi heistä vapautettiin sunnuntaina.

- Meillä ei ole syytä epäillä muita kuin pidätettyä miestä teosta. Viikonlopun aikana saimme riittävän varmuuden siitä, että hän toimi yksin, Rossi sanoo.

Poliisin mukaan epäilty on ilmaissut katuvansa tekoa.

Tuomittu pahoinpitelystä

18-vuotiaalla miehellä on värikäs tausta. Hän on poliisin tuttu jo entuudestaan.

- Hänellä on joitakin rikosjuttuja taustalla. Ne ovat lähinnä omaisuuspuolen asioita, Rossi kertoo.

Epäilty tuomittiin Äänekosken käräjäoikeudessa keväällä 2009 nuorena henkilönä tehdystä pahoinpitelystä 240 euron sakkorangaistukseen. Pahoinpitely tapahtui lokakuussa 2008 Äänekoskella.

Tuolloin 15-vuotias poika pahoinpiteli toista poikaa lyömällä tätä useita kertoja nyrkillä kasvoihin.

Parhaillaan murhasta epäiltyä syytetään myös vahingonteosta, jota on määrä käsitellä Keski-Suomen käräjäoikeudessa kahden viikon päästä."

[Siru83]

Kaikkien näiden supersalaperäisten nimikirjainviestien sijaan voisitteko laittaa suoraan linkkejä uhrin ja tekijöiden facebook-sivuille. On niitä laitettu muissakin ketjuissa.

[SYLWAR]

Kaikkien näiden supersalaperäisten nimikirjainviestien sijaan voisitteko laittaa suoraan linkkejä uhrin ja tekijöiden facebook-sivuille. On niitä laitettu muissakin ketjuissa.

Uteliaisuus tappoi kissan?
Uhrin varmaan löydät itsekin, Mikko on ollut esillä siitä koirajutusta jo silloin aikanaan.
Nuorimies, joka on tunnustanut teon...no kaipa tuon voi tänne jo laittaa, koska, kyllähän senkin kohta Alibi julkaisee:
Timi Jylhä. Tämän profiili on tänään kadonnut facebookista.Minulla on toki ko. henkilön profiilikuva tallessa, koska arvelin että näin käy, en vain tiedä, onko sen julkaiseminen täällä suotavaa

Kenties hiukan ehkäpä muokattuna?



Ne kaksi, jotka poliisi on päästänyt vapaalle ja joilla ei lienee osuutta tekotapahtumaan...ei tipu nimiä.

[Nemesia]

Eipä jäänyt harmittamaan tämän nuorukaisen kuolema ollenkaan. Kuten joku aikaisemmin sanoikin, niin makaa kuin petaa. Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää

[PeppiTyttö]

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=7&t=11034

[SYLWAR]

Eipä jäänyt harmittamaan tämän nuorukaisen kuolema ollenkaan. Kuten joku aikaisemmin sanoikin, niin makaa kuin petaa. Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää

Niinpä niin...sinä varsinaisesti kun et uhria tainut tuntea, niin sinun kohdaltasi voin sanoa, että kun sinusta aika jättää, niin eipä sekään taida olla mikään kovinkaan suuri menetys.
Sen verran sikamaisen mauttomaksi voi tuota sinun kommentointia jo sanoa.