Jokelan koulusurmat (ketju 3)

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
delicatessen
Susikoski
Viestit: 38
Liittynyt: Ma Joulu 10, 2007 8:49 pm

Ensimmäinen postaus just rekattuani

Viesti Kirjoittaja delicatessen »

Olipahan uskomaton kokemus lukea melkein koko edellinen topic läpi. Tarkoitan siis tota alkuperäistä Jokela-topicia. Jollain tavalla on tarve käydä läpi tapaus, koska olen ollut lähestulkoon kuukauden humalassa ja vielä neljäntenä päivänä krapula on uskomaton. Sinänsä tämä itselleni täysin vieraaseen maailmaan sukeltaminen on auttanut oman fyysisen pahan olon unohtamiseen.

Löysin tieni tälle forumille muistaakseni futisforum2.orgin jonkin kummallisen linkin kautta. Siitä tosin on jotain kolmisenkymmentä tuntia ja olen 3 tuntia nukkunut sen jälkeen, joten voin vähän väärinkin muistaa.

Täällä on kieltämättä mielenkiintoinen kirjo kirjoittajia. En tiedä, kannattaako kovasti ruveta kommentoimaan enää noita Jokelan tapahtumia, koska en pystynyt kertaraapaisulla lukemaan koko reilusti toistasataasivuista topiccia. Mua vähän hämmästyttää, että täällä tuntuu olevan opettajia, vanhempia, sosiaali- ja terveysalan ynnä muutakin varsin "täyspäistä" väkeä suuri enemmistö mukaan lukien nuoria opiskelijoita ja koululaisia.

Itseäni häiritsevät eniten näissä kahdessa topicissa esitetyt äärimmäistä yksilönvapautta, aseenkannon- ja käytönvapautta ja kaikenlaista muutakin puolivastuutonta vapautta kannattavat kommentit. Sitten toisessa lauseessa todetaan, että eihän yhteiskunta sitten kuitenkaan hoida omaa hommaansa. Olisiko niin, että nämä asiat saattavat olla hiukan ristiriidassa keskenään? Mikäli yhteiskunnan puuttumista ns. "yksilönvapauteen", vaikkapa psykopaattisen materiaalin julkaisemiseen verkossa, ei alkuunkaan suvaita niin ei sitten oikeastaan kannatta odottaa tai vaatia yhteiskunnalta yhtään mitään.

Yhteiskunta olemme me. Jos esim. demokratia ja poliittinen järjestelmä tuntuvat perseestä revityiltä niin miksi sitten odottaa yhteiskunnalta panostusta vaikkapa psykiatristen palvelujen kehittämiseen, jos kaikki muut mielipiteet vastustavat esim. verotuksen korotusta, joka on aivan väistämätöntä tulevaisuudessa.

Minusta vaikuttaa siltä, että nuoremmissa kirjoittajistta ilmenee juuri tietynlaista halukkuutta teoreettiseen saivarteluun ja halua valittaa omista ongelmistaan. Itse olen käynyt psykiatrisessa hoidossa, nauttinut kaikkia tässäkin topicissa mainittuja SSRI- ynnä muitakin masennuslääkkeitä ja ainakin minut helsinkiläinen akuutti psykiatrinen hoito keskivaikeassa masennustilassa nosti mut täysin lamaantuneesta tilasta. Siis joku masennuslääkevastaisuus tuntuu minusta uskomattomalta.

Osassa kirjoittajista huokuu vahva elämästä vieraantuminen ja tarve uppoutua tällaisiin jänniin juttuihin kuin tämä foorumi tai minkälaiseen virtuaalimaailmaan tahansa. Itse kun olen juuri täyttänyt 44 vuotta niin olen tehnyt omat johtopäätökseni ja lähtenyt mukaan poliittiseen toimintaan vaikuttaakseni siihen, että nykyisenkaltaisen yhteiskunnallisen kehityksen suuntaa voitaisiin edes hiukan hidastaa. Globaalin markkinatalouden aikana tuskin kukaan enää uskoo hyvinvointivaltion ylläpitämiseen; estäähän se esimerkiksi yksilönvapauden ja taloudellisen libertalismin toteutumista.

Mielenkiintoinen oli tuon Auvisen virtuaaliheilan Youtube-sivusto. Mä olen kai vieraantunut nörttien ja parikymppisten todellisuudesta mutta en oikein olisi uskonut törmäävääni ihmiseen, joka tosiaan kehuu olevansa libertaari?!? Transhumanisti?!? Libertaareihin olen törmännyt vain De Saden oikohan se nyt Justinessa. Tällainen moraalifilosofinen valinta on parikymppiseltä naiselta melkoisen erikoinen.

http://10kirjaa.yle.fi/node/3

Kun tällaista seuraa on löydettävissä webistä ympäri maailman niin eipä ole ihme, jos selkeästi depressiivisen elämästä vieraantuneen hepun ajattelu vinksahtaa näinkin pahasti.

VIeläkö tästä aiheesta joku jaksaa turista vai onko tämä puhkijaariteltu?

Sori pienet kirjoitusvirheet. Mulla on vaan näkö hiukan sumentunut valvottuani sunnuntain puolestapäivästä pikku tirsat välissä nykäisten ja kirjoitan ihan kymmensormijärjestelmän varassa näkemättä, mitä tekstissä on.

Kyllä tämä tästä tarkentuu, kunhan saa parit röökit nykäistyä ja puoli pannua kahvia kitusiin... :roll:

joey
Angus MacGyver
Viestit: 6783
Liittynyt: La Marras 10, 2007 9:55 pm

Viesti Kirjoittaja joey »

delicatessen, käypä vilasemassa tuolla Naiset vs. miehet -keskustelussa poliittisia näkemyksiä, kyllä meillä täältä foorumilta niitäkin löytyy.

Puhut vähän, mutta asiaa, vaikkakin osa meni lujaa ohi (vihjailu, en pidä vihjailusta). Tervetuloa joukkoon 8)

Itse aiheesta eli Jokelasta:
En itse syytä tapauksesta juurikaan yhteiskuntaa, mutta ymmärrän kyllä, että joku yksilönvapauttakin kannattava kääntää syyttävän sormensa tuota mystistä yhteiskuntaa kohti: mielenterveydenhuoltohan on paikoitellen todella huonossa kunnossa, mutta siltikään ei tulisi rajoittaa esimerkiksi aseharrastusta mitenkään. Ei tässä mielestäni mitään ristiriitaa ole. Yhteiskunnan (kuka tai mikä se sitten ikinä onkaan) tulee tuntea vastuunsa oikeassa paikassa, oikeaan aikaan, ei ennaltaehkäisemällä kaikkea kaiken kieltämisellä.

edit: tuosta Auvisen virtuaaliheilasta vielä, että se toiminta vaikuttaa muutenkin aika kyseenalaiselta.. että yli 20-vuotiaana seurustelusuhteet rajoittuvat internetin kautta solmittuihin. Ja se on vielä mun mielestä tosi kaunis, ja jollain tapaa älykkäänkin oloinen.

delicatessen
Susikoski
Viestit: 38
Liittynyt: Ma Joulu 10, 2007 8:49 pm

Täältähän nuo libertaarit löytyvätkin

Viesti Kirjoittaja delicatessen »

http://www.voima.fi/content/view/full/2331?PHPSESSID=

Eli ei Justinesta vaan saman kirjoittajan Sodoman 120 päivästä. Muistin väärin enkä lähden vanhoja viestejä editoimaan.

Juu vihjailu sikseen. Enpä tuota huomannutkaan. Hiukan hankala kommentoida tuota määrää viestejä kertalaakista. Varsinkin tuo alkupäivien ristiinkommentoinnin seuraaminen on hankalaa, kun viestejä paukkuu koko ajan ristiin koskien milloin mitäkin näkökantaa.

Avatar
maija turjukka
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4942
Liittynyt: Ke Heinä 25, 2007 8:58 pm

Viesti Kirjoittaja maija turjukka »

^Hiljaa hyvä tulee.... jatka vaan kommentointia (eli siis tervetuloa minunkin puolestani), kunhan ensin saat vähän nukutuksikin :wink:

Joo, aika tavallisia ihmisiä täällä varmaan on suurin osa, mutta tietty muutama poikkeus vahvistaa aina säännön 8)

Itse Jokelasta vielä: Ainakin meilläpäin siitä kyllä vielä keskustellaan, enimmäkseen niistä uhreista ja heidän kytköksistään meidän paikkakunnallemme. (yhden uhrin sukulaisia asuu täälläpäin ja paikallislehdessä oli hiljattain kuolinilmoitus)
-Suru on hinta, jonka maksamme rakkaudesta.-

Avatar
VoDKa
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4911
Liittynyt: Ke Marras 07, 2007 5:17 am
Paikkakunta: Better place.

Viesti Kirjoittaja VoDKa »

Iltalehti kirjoitti:Jokelan koulusurmat:
Poliisi jakaa varoituksia Europolin kautta

13.12.2007 10:29

Keskusrikospoliisi on lähettänyt Europolin ja Interpolin kautta varoituksia internetin keskustelupalstoilla liikkuvista koulusurmapuheista lukuisten maiden viranomaisille. Teon syyt alkavat olla jo poliisilla tiedossa.

Suomen keskusrikospoliisi on varoittanut muun muassa lähes kaikkien EU-maiden viranomaisia internetin keskustelupalstoilla liikkuvista, mahdollisesti koulusurmiin yllyttävistä puheista. Tiedot poliisi on saanut tutkiessaan Jokelan kouluammuskelijan, Pekka-Eric Auvisen tietokonetta.

- Olemme halunneet antaa eteenpäin kaiken sen tiedon, jonka me olemme saaneet tästä tapauksesta. Tietoja internetissä käytävistä keskusteluista on annettu, jotta maiden viranomaiset voivat tarkkailla, tuleeko niissä esille heidän maataan koskevia aineistoa, kertoo koulusurmien tutkinnanjohtaja Rabbe von Hertzen keskusrikospoliisista.

Esimerkkinä seurattavasta keskustelusta von Hertzen antaa Yhdysvaltain Columbinen kouluammuskelijoiden ympärille rakentuneen Harris Klebold -yhteisön.

- Tämä tosin on suomalaisessa irc-galleriassa, mutta tämän tyyppisissä paikoissa on Auvisen tekoa muuallakin ihannoitu. Toiveena on, että olisi edes pieni mahdollisuus, että jakamamme tieto estäisi mahdolliset uudet surmat.

Ulkomaisia nettituttuja kuultiin

Tietoa on haluttu von Hertzenin mukaan levittää laajalti, sillä Suomen poliisilla ei ole mahdollisuutta selvittää kaikkien epäilyttävien sivujen käyttäjien kotimaita.

Keskusrikospoliisi tehnyt kansainvälistä työtä myös selvittääkseen Auvisen mielenliikkeitä. Viranomaiset ovat kuulleet useita Auvisen kanssa internetin kautta yhteyksissä olleita ihmisiä.

- Osaan olemme olleet yhteydessä puhelimitse, osaa on kuultu kansainvälisen virka-avun avulla. Puhutaan yli kymmenestä ihmisestä useassa eri maassa.

Taustalla useita syitä

Poliisi on saanut melko hyvin selville Auvisen tekoon johtaneita syitä. Taustalla ovat yksinäisyys, erakoituminen koulukiusaamisen uhriksi joutuminen, lääkityksen vaatinut masennus sekä persoonan erityispiirteet.

- Koska kyseessä on näin järkyttävä teko, olemme pyrkineet tutkimaan kaiken mahdollisen, vaikka tekijä onkin kuollut, von Hertzen toteaa.

Tutkinta jatkuu yhä, ja von Hertzenin mukaan pöytäkirjan valmistuminen venyy ainakin tammikuun puolelle.
Eli KRP on tosiaan käyttänyt aikaansa esimerkiksi Gallerian tutkimiseen. En vain kyllä tiedä, mitä iloa & hyötyä siitä on, mutta antaa poikien tutkia.

Niitä testituloksia ei vaan kuulu tulevan. Meneeköhän se sitten tuonne tammikuulle, että pöytäkirjastako ne sitten pystyy lukemaan?

Mitenkä muuten, oliko se juuri pöytäkirja vai mikä, jonka sai ostaa poliisilaitokselta sitten? Minkä hintainen se on (noin) ja pystyykö sen hankkimaan vain Jokelan poliisilaitoksen kautta vai onnistuuko muualta päin Suomea ns. tilaamaankin sen?

En ole luultavasti hankkimassa, mutta rupesin vain miettimään tuota mahdollisuutta.

One day I might just disappear and you will never find me. Nobody will ever find me.


Aizerbaidzan
Angus MacGyver
Viestit: 6651
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan »

Ilta-Sanomat kirjoitti:Jokelan koulusurman suunnittelu alkoi jo maaliskuussa
13.12.2007 12:09, päivitetty 13.12. 13:41

Rikosylikomisario Rabbe von Hertzenin mukaan Pekka-Eric Auvinen oli suunnitellut aseellista iskua Jokelan koulukeskukseen ainakin viime maaliskuun alusta lähtien.

Mikä Auvisen tuolloin suisti tuhoisiin ajatuksiin, siitä ei poliisin mukaan ole tietoa.

- Mitään laukaisevaa tekijää ei ole tullut esiin, von Hertzen sanoo.

Auvinen oli antanut teolle nimen "Operation Mainstrike" (operaatio pääisku), ja käytti termiä jo suunnitteluvaiheessa.

Sitä milloin tapahtuma on hänen päässään täsmentynyt kouluiskuksi, on mahdoton sanoa.

Poliisi on saanut tietoja suunnitelmista mm. tutkimalla Auvisen tietokoneet.

Suunnitelmallisuuden puolesta on puhunut myös se, että Auvinen kävi loppukesästä 50-minuuttisen pikakurssin, jonka jälkeen hän pystyi hakemaan aseen hankintalupaa.

Poliisin mukaan ase hankittiin todennäköisesti juuri surmaamistarkoitukseen.

Von Hertzenin mukaan kukaan ei tiettävästi ole tiennyt Auvisen suunnitelmista.

Von Hertzen kertoi keskiviikkona IS:lle, että joukkosurmaajan verestä ei oikeuskemiallisissa tutkimuksissa löytynyt merkkejä alkoholista, huumeista tai lääkkeistä.

Auvinen, 18, oli siis tekopäivänä vesiselvä. Hän käytti mielialalääkkeitään Von Hertzenin mukaan epäsäännöllisesti.

Minna Laukka

Avatar
maija turjukka
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4942
Liittynyt: Ke Heinä 25, 2007 8:58 pm

Viesti Kirjoittaja maija turjukka »

VoDKa kirjoitti:
Niitä testituloksia ei vaan kuulu tulevan. Meneeköhän se sitten tuonne tammikuulle, että pöytäkirjastako ne sitten pystyy lukemaan?

Mitenkä muuten, oliko se juuri pöytäkirja vai mikä, jonka sai ostaa poliisilaitokselta sitten? Minkä hintainen se on (noin) ja pystyykö sen hankkimaan vain Jokelan poliisilaitoksen kautta vai onnistuuko muualta päin Suomea ns. tilaamaankin sen?

En ole luultavasti hankkimassa, mutta rupesin vain miettimään tuota mahdollisuutta.
Tuossahan nuo testitulokset jo tulivatkin edellisen kirjoittajan postaamana.

Mä kyllä luulen, että ei niitä esitutkintapöytäkirjoja mistään saa tilatuksi, eiköhän ne ole vasta ne lopulliset oikeudenkäyntipöytäkirjat, jotka voi tilata ko. käräjäoikeudesta jutun käsittelyn päätyttyä. Ja niistä tilauksista tietty jää merkinnätkin sinne käräjäoikeuteen, että kuka on tilannut ja mistä jutusta. Korjatkaa toki, jos käsitykseni on väärä.
-Suru on hinta, jonka maksamme rakkaudesta.-

Avatar
VoDKa
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4911
Liittynyt: Ke Marras 07, 2007 5:17 am
Paikkakunta: Better place.

Viesti Kirjoittaja VoDKa »

Sen verran tarkemmin olisin halunnut tietää, että kuinka epäsäännöllisesti. Puhutaanko nyt päivien vai viikkojen heitoista ja mikä oli mielialalääkkeen määrä veressä tapahtumahetkellä.

Silleen, aletaan pääsemään ylös nyt Jokelan kuopasta, niin työkkärin sivuilla oli tämä ilmoitus. Ekaa kertaa alkoi vasta tuntumaan hieman pahalta, kun alkoi Jokelaa miettimään kunnolla...

http://www.mol.fi/paikat/Job.do?jobID=6 ... or=6835355

Tekstinä vielä:
Tuusulan kunta julistaa haettavaksi

Jokelan yläasteen ja lukion yhteisen rehtorin viran

toistaiseksi täyttämistä varten. Etsimme yhteistyö- ja kehittämiskykyistä johtajaa. Arvostamme kokemusta ja näyttöä vahvasta henkilöstöjohtamisesta. Yläkoulussa on 322 oppilasta ja lukiossa 174. Koulun tilat ja suurin osa opettajakuntaa ovat yhteisiä. Koulussa on 37 päätoimista opettajaa.

Tiedusteluihin vastaa sivistystoimen kehittämis- ja hallintoyksiköstä sivistystoimenjohtaja Esa Ukkola puh. 040 314 3401 tai [email protected] ja opetuspäällikkö Aija Rinkinen 13.-28.12.07 välisenä aikana puh. 040 314 3410 tai [email protected].

Hakemukset, joihin tulee liittää kelpoisuutta osoittavat todistusjäljennökset ja nimikirjanote tai oikeaksi todistettu ansioluettelo, pyydetään osoittamaan koulutus- ja kirjastolautakunnalle. Koulutus- ja kirjastolautakunnan postiosoite on Pl 60, 04301 Tuusula. Käyntiosoite on Tuusulan kunnantalo, Hyryläntie 16. Virasto on avoinna ma-pe klo 8.-16.00. Hakemuksia ei palauteta.

Virkaan otetun on ennen vaalin vahvistamista, viimeistään 30 päivän kuluessa valitsemispäätöksen tiedoksisaannista, toimitettava hyväksyttävä lääkärintodistus terveydentilastaan ja esitettävä nähtäväksi rikoslain 6 §:n 2 momentin mukainen rikosrekisteriote.
Kuinkahan moni olisi arvannut, että uutta rehtoria pitää alkaa hakemaan vielä tänä vuonna. :/

One day I might just disappear and you will never find me. Nobody will ever find me.


Avatar
maija turjukka
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4942
Liittynyt: Ke Heinä 25, 2007 8:58 pm

Viesti Kirjoittaja maija turjukka »

Niinno, pakkohan niiden on sitä koulua pyörittää, kaikesta huolimatta: The show must go on... ja elämä jatkuu/palaa pikkuhiljaa normaalijärjestykseen.
-Suru on hinta, jonka maksamme rakkaudesta.-

Patricia C. Itämaa
Javier Pena
Viestit: 1864
Liittynyt: To Elo 02, 2007 10:53 am

Viesti Kirjoittaja Patricia C. Itämaa »

Tiedoksi radion iltauutisista:

Ei tarkka lainaus,omin sanoin kerrottu kuulema

"KRP ja poliisi ottaa vastaan tietoja henkilöistä, jotka ovat puhuneet ihannoiden koulusurmista tai ihannoivat surmaajia, tällaisten tapausten sattumisen välttämiseksi.Ja henkilöistä,jotka ovat itse aikoneet tai ajatelleet toteuttaa tällasia tapahtumia tai sellaisista läheisille,ystäville tai nettipalstoilla puhuneet.
Lisäksi todettiin,että P.E. Auvinen oli yksinäinen ja koulukiusattu,josta syy tekoihin."
Totuus on tarua ihmeellisempää

Avatar
Hyperion
Hetty Wainthropp
Viestit: 487
Liittynyt: Pe Marras 16, 2007 4:08 am

Viesti Kirjoittaja Hyperion »

maija turjukka kirjoitti: Mä kyllä luulen, että ei niitä esitutkintapöytäkirjoja mistään saa tilatuksi, eiköhän ne ole vasta ne lopulliset oikeudenkäyntipöytäkirjat, jotka voi tilata ko. käräjäoikeudesta jutun käsittelyn päätyttyä. Ja niistä tilauksista tietty jää merkinnätkin sinne käräjäoikeuteen, että kuka on tilannut ja mistä jutusta. Korjatkaa toki, jos käsitykseni on väärä.
Sekä esitutkintapöytäkirjat että oikeuden istunnon pöytäkirjat voi tilata. Sieltä tietenkin missä kyseiset paperit on alunperin kirjoitettu ja missä niiden arkistot sijaitsevat. Asiakirjoista annetaan kaikki, joita ei erikseen ole julistettu salaisiksi (ja vain osin salatuista asiakirjoista kaikki julkiset tiedot salaiset osat redaktoituina versioina tai julkiset tiedot suullisesti).

Tämä oikeus perustuu perustuslain 12 § 2 mom. nojalla annettuun julkisuuslain 6 § 1 mom. 6 kohtaan, 9 § ja 24 § 1 mom. 3 kohtaan ja lain oikeudenkäynnin julkisuudesta 9 §:ään.

Lisäksi oikeuden (esim. käräjäoikeuden kanslian) tulee toimittaa tuomio tai muu oikeudenkäynnin päätös (ei siis koko oikeudenkäynnin pöytäkirjat) myös sähköpostitse ja veloituksetta (julkisuuslaki 16 § 3 mom. ja 34 § 1 mom. 4 kohta). Poliisikin voi harkintansa mukaan toimittaa esitutkintamateriaaleja sähköpostitse veloituksetta. Jos joku poliisilaitos suostuu toimittamaan vain paperikopioita, niistä saavat veloittaa maksun, jonka määrästä ei ole mitään muuta säädöstä, kuin että sen tulee olla maksuperustelain mukainen (per sisäasiainministeriön asetus poliisin suoritteiden maksullisuudesta 5 § 1 mom. 11 kohta), eli samaa luokkaa kuin tuomioistuimilla samaan maksuperustelain 6 § perustuva oikeaksi todistamattoman jäljennöksen otemaksu, eli enintään 1 euro per sivu (valtioneuvoston asetus tuomioistuinten ja eräiden oikeushallintoviranomaisten suoritteista perittävistä maksuista 8 § 1 mom. 1 kohta).

Ja kuten yllä todettua, asiakirjojen kansliakopioihin saa tutustua paikanpäällä veloituksetta ja niitä voi myöskin esim. valokuvata ja skannata mukana tuomallaan kannettavalla ja skannerilla (julkisuuslain 16 § 1 mom.).

Syytä asiakirjojen pyytämiselle ei tarvitse kertoa, eikä myöskään omaa nimeään tai muita yhteystietojaan (julkisuuslain 13 §). Kuitenkin jos on asianosainen ja vaatii salaisiksi määrättyjä tietoja asianosaisuuden perusteella, joutuu tietenkin todistamaan henkilöllisyytensä.

Avatar
maija turjukka
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4942
Liittynyt: Ke Heinä 25, 2007 8:58 pm

Viesti Kirjoittaja maija turjukka »

^Kiitos paljon! laitanpa nää tiedot muistiin, jos joskus sattuis tarvitsemaan jotakin tilata...
-Suru on hinta, jonka maksamme rakkaudesta.-

Avatar
Marsalkka
Horatio Caine
Viestit: 6317
Liittynyt: To Elo 30, 2007 3:27 pm

Viesti Kirjoittaja Marsalkka »

VoDKa kirjoitti:
Iltalehti kirjoitti:
Poliisi on saanut melko hyvin selville Auvisen tekoon johtaneita syitä. Taustalla ovat yksinäisyys, erakoituminen koulukiusaamisen uhriksi joutuminen, lääkityksen vaatinut masennus sekä persoonan erityispiirteet.

.
Ja mistäköhän erakoituminen, masennus ja persoonan erityispiirteet johtuivat? Eivät varmaan ainakaan perheen vuorovaikutukssuhteista tai muista perheeseen liittyvistä asioista... Perhettä ei saa syyllistää! ;)

sorsake
Neuvoja-Jack
Viestit: 592
Liittynyt: Ke Heinä 04, 2007 11:06 am
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja sorsake »

Marsalkka kirjoitti:
VoDKa kirjoitti:
Iltalehti kirjoitti:
Poliisi on saanut melko hyvin selville Auvisen tekoon johtaneita syitä. Taustalla ovat yksinäisyys, erakoituminen koulukiusaamisen uhriksi joutuminen, lääkityksen vaatinut masennus sekä persoonan erityispiirteet.

.
Ja mistäköhän erakoituminen, masennus ja persoonan erityispiirteet johtuivat? Eivät varmaan ainakaan perheen vuorovaikutukssuhteista tai muista perheeseen liittyvistä asioista... Perhettä ei saa syyllistää! ;)
Mahtaneeko tuo "persoonan erityispiirteet" tarkoittaa jonkunsortin persoonallisuushäiriötä? Sitähän jotkut kai ammattilaisetkin heittelivät julkisuudessa aikaisemmin (joku tamperelainen psykiatri ainakin muistaakseni). Meinaan vaan, että kyseiset häiriöt kehittyvät kyllä jo varsin varhain (tai ainakin kehittyminen saa alkunsa), joten silloin ei tosiaankaan ole kyse mistään viimeaikaisesta traumasta.

Koulukiusaaminen ja eristäytyminen on ikävää, mutta kysynpä vaan kuinka moni hurskastelevasti niistä kirjoittava olisi itse esim. halunnut kaveerata jonkun yli-ihmisjuttuja heittelevän fanaatikon kanssa (varsinainen kiusaaminen on tietysti eri asia kuin ei-kaveeraaminen)? Mielenterveysongelmista kärsivät ovat toki kärsiviä ihmisiä (poislukien psykopaatit) mutta samanaikaisesti ainakin jonkun satunnaisen maallikon kannalta varsin epämiellyttäviä kanssakäymisessä. Ammattilainen ehkä osaa katsoa asioita toisinkin ja tietyllä viileydellä.

Avatar
Marsalkka
Horatio Caine
Viestit: 6317
Liittynyt: To Elo 30, 2007 3:27 pm

Viesti Kirjoittaja Marsalkka »

sorsake kirjoitti:[
Koulukiusaaminen ja eristäytyminen on ikävää, mutta kysynpä vaan kuinka moni hurskastelevasti niistä kirjoittava olisi itse esim. halunnut kaveerata jonkun yli-ihmisjuttuja heittelevän fanaatikon kanssa (varsinainen kiusaaminen on tietysti eri asia kuin ei-kaveeraaminen)? Mielenterveysongelmista kärsivät ovat toki kärsiviä ihmisiä (poislukien psykopaatit) mutta samanaikaisesti ainakin jonkun satunnaisen maallikon kannalta varsin epämiellyttäviä kanssakäymisessä. Ammattilainen ehkä osaa katsoa asioita toisinkin ja tietyllä viileydellä.
Niinpä!

Vastaa Viestiin