Bulevardin perhesurma, Helsinki 13.4.2012

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.

Valvojat: Raid, Moderaattorit

Lovejoy
Alokas
Viestit: 30
Liittynyt: Ti Tammi 08, 2013 4:01 pm

Re: Bulevardin perhesurma,Helsinki 13.4.2012

Viesti Kirjoittaja Lovejoy »

devil_doll kirjoitti:Vastakkaiseen ajosuuntaan pääsee aina kun ajaa moottoritiellä liikennevirtaa vastaan. Ja hengestään päästäkseen täytyy vain ajaa kovempaa, jos turvavyö on kiinni, jolloin sen vastaantulevan raskaan ajoneuvon kuljettajankin henki lähtee helpommin.
Totta tuokin mutta se että ajat vastakkaiseen suuntaan moottoritietä on pidemmän harkinnan teko kuin että käännät tälläisellä nokkakolaritiellä rattia, sekuntti pari ja bang. Itse kannatan tätä vastakkaisten ajosuuntien erottamista kaiteella. Tästä on hyviä kokemuksia ruotsista missä käytetään sellaista paksua metallivaijeria ja monesti tie on koko ajan vuoronperään toiseen suuntaan kaksi kaistaa ja toiseen yksi, jolloin ohitusmahdollisuuksia on riittävästi. Loppupeleissä aika harvassa maassa ajetaan 100kmh niin kuin suomessa että nokkakolari vaara on periaatteessa aina "metrin" päässä, siihen vielä päälle olosuhteet niin ei ihme että tuolla maantiellä kolisee kuolettavasti vaikka ei olisi edes itsemurhan partaalla. Muistaakseni saksassakaan en vastaavaa nähnyt ja euroopassa muutenkin nämä tiet on yleensä 80kmh rajoitettu, sitten autobahn voi olla vakkapa rajoittamaton kun mennään kaikki viereiset kaistat samaan suuntaan.

Tuo turvavyöautomatiikka on ihan höpöä itseasiassa kun miettii että voihan sen vetää kiinni ja antaa olla selän takana.

.

Avatar
Tuomion Pasuuna
Sherlock Holmes
Viestit: 3490
Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am

Re: Bulevardin perhesurma,Helsinki 13.4.2012

Viesti Kirjoittaja Tuomion Pasuuna »

Turvavyöautomatiikka tietysti auttaisi lähinnä tapauksiin, että ei vain viitsitä käyttää turvavyötä. Tyypillisesti tilanne, jossa autossa on (toivottavasti) selvä kuski ja useampi humalainen matkustaja.

Kaikki turvavarusteethan tulevat käyttöön viiveellä, kun niitä aletaan vaatia uusiin autoihin. Olisihan vaikka ABS-jarruja voinut pitää turhana vaatimuksena 90-luvulla, kun niitä alkoi tulla, mutta nykyään ne on kuitenkin useimmissa autoissa.

EDIT: Turvavyöautomatiikkahan toimisi tietysti niin, että vyötä pitää olla vedettynä jonkin verran niin ettei sitä voi vain laittaa selän taakse kiinni. Toki senkin voisi kiertää jollain jeesusteippivirityksellä, mutta tällä hankaluudella kenties saadaan joku yrittämään itsemurhaa jollain muille ihmisille vaarattomammalla tavalla tai jopa hakemaan apua, kun joutuu miettimään asiaa pidempään.

Kukkakaali2
Alokas
Viestit: 1
Liittynyt: La Huhti 20, 2013 2:12 pm

Re: Bulevardin perhesurma,Helsinki 13.4.2012

Viesti Kirjoittaja Kukkakaali2 »

"taustalla on ollut (isän) kokema epäonnistuminen hänelle tärkeässä asiassa" -Aamulehti

"Mitään talouteen, parisuhteeseen tai terveyteen liittyvää selittävää tekijää ei poliisin mukaan löytynyt." -IS

Pari sai esikoisensa yli 35-vuotiaina. Tarvittiinko hedelmöityshoitoja? Tarvittiinko hedelmöitykseen yksityisklinikalla "vieraita" sukusoluja? Tuliko tämä miehelle yllätyksenä? Paljastuiko totuus vasta kolmatta lasta suunniteltaessa?

Derrick
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 152
Liittynyt: Su Touko 20, 2007 12:33 pm

Re: Bulevardin perhesurma,Helsinki 13.4.2012

Viesti Kirjoittaja Derrick »

Eiköhän tuo "epäonnistuminen" tarkoita sitä, että tarkoituksena oli rikastua omalla firmalla ja saada miljoonakaupalla varallisuutta. Bisnes ei sitten toiminutkaan ihan niin hyvin tai rahoitus loppui tai jotain muuta meni vastoin suunnitelmia, ja firma jouduttiin myymään. Kaveri ei lehtitiedoista syntyneen käsityksen perusteella velkaantunut, vaan päinvastoin sai jokusen satatonnia itselleen, mutta jos odotukset ovat olleet ihan muuta, niin kyllä tuo voi olla se epäonnistuminen.

pikasso
Magnum
Viestit: 1415
Liittynyt: Ti Kesä 08, 2010 12:16 am

Re: Bulevardin perhesurma,Helsinki 13.4.2012

Viesti Kirjoittaja pikasso »

Nyt kun taas tämä ketju nostettiin ylös niin kävin läpi muutamia sivuja.
En tiedä onko merkille pantavaa muille, mutta ne samat läpikäydyt naapureiden ja lähimmäisten puheista otetut kommentit ei olisi uskonut, olimme hyvän päivän tutut, niin sosiaalinen ja hyvä lasten äiti ja miehensä teki työssään kaikki luotettavasti ja rehdisti, kaikki näytti hyvältä ja mitään viitteitä tällaiseen kaameuteen ei ollu havaittavissa.
Lehdet kirjoittaa aina samalla sabluunalla. Ehkä tai sitten ei olekaan mitään muuta mitä voisi kertoa lukijoille.
Kuinka paljon me tosiasiassa vältellään toisiamme ihmisinä, näemme toisen epätoivon, kurjuuden, mutta sodanjaloista selvinneinä emme voi ottaa toista kädestä kiinni ja sanoa, että autoit ja minä autan sinua. Kilpailu yhteiskunnan parempien paikkojen/ palkkojen saannissa olemme menestyneet, mutta tunne-elämä ja toisista välittäminen on jäänyt hunningolle.
Ollaan unohdettu, mutta eihän me olla kolleektivisesti tavallaan mitään toisillemme velkaa. Isät ja isänisät taisteli ja me annamme almuja, mutta emme osaa enää elää jälkipolvien saati lähimmäisten kanssa. Liian nopeasti on edetty kaikessa ja kilpailu on tullut surulliseksi osaksi ihmisten keskelle hajoittavaksi tekijäksi. Mun suruni tai murheeni, menestykseni tai sen puuttumattomuus on kilpailutavaraa siinä kuin materiaalinen.
Jotain perjantaisaarnaa tai sitten ei ;)

PerryMason
Aloitteleva besserwisser
Viestit: 56
Liittynyt: La Marras 10, 2012 1:03 pm

Re: Bulevardin perhesurma,Helsinki 13.4.2012

Viesti Kirjoittaja PerryMason »

Äidin isän, 45 minuuttia ohjelmassa esiintyneen, Risto Ahdin muistokirjoitus oli tänään Forssan Lehdessä. Kuoli ankaran lyhyen sairauden jälkeen tässä kuussa.

Avatar
Gladys
6 miljoonan dollarin mies
Viestit: 4424
Liittynyt: To Loka 01, 2009 6:53 pm

Re: Bulevardin perhesurma,Helsinki 13.4.2012

Viesti Kirjoittaja Gladys »

Hesarissa on tänään juttu: "Omaisen osa. Kaksi vuotta sitten Helsingin Bulevardilla surmattiin nainen ja kaksi lasta. Naisen äiti ja lasten isoäiti Liisa Ahti kertoo nyt, mitä henkirikoksesta seurasi ja miten niin suuresta surusta voi selvitä."

http://www.hs.fi/paivanlehti/19042014/s ... 7799276234

Juttu on pitkä, joten en ala sitä tähän kopioimaan. Liisa Ahti kertoo tapahtuneesta ja sitä seuranneesta ajasta, surutyöstä sekä siitä, kuinka he kokivat jääneensä ilman apua. Surullista luettavaa, epäinhimillisen raskas taakka kannettavaksi.

Mahdollisesta motiivista jutussa sanotaan näin:
"Vii­mei­ses­sä ta­paa­mi­ses­sa ty­tär oli sa­no­nut, et­tä mies oli ol­lut to­del­la vä­sy­nyt. Vä­vy oli viet­tä­nyt kai­ket yöt tie­to­ko­neen ää­res­sä ja teh­nyt joi­ta­kin tar­kis­tus­las­kel­mia. "Sii­tä­kö mei­dän oli­si pi­tä­nyt ym­mär­tää, et­tä hän ai­koo tap­paa ko­ko per­heen­sä?....Jou­lun al­la 2012 po­lii­sit ot­ti­vat yh­teyt­tä Ah­tei­hin ja hei­dän poi­kaan­sa. Tut­kin­ta oli val­mis­tu­mas­sa, ja tu­lok­sis­ta ha­lut­tiin ker­toa omai­sil­le. Tu­lok­set oli­vat vaa­ti­mat­to­mat. Po­lii­sit ei­vät ol­leet löy­tä­neet mi­tään syy­tä sil­le, mik­si mies oli sur­man­nut per­heen­sä. Lii­sa Ah­ti on kui­ten­kin jäl­keen­päin miet­ti­nyt vä­vyn val­vo­mis­ta tie­to­ko­neen ää­rel­lä. "Muis­tat­ko ta­ri­nan sii­tä, mi­ten Mart­ti Lut­her, Wart­bur­gin lin­nas­sa pii­les­kel­les­sään, kään­si Uu­den tes­ta­men­tin krei­kas­ta sak­sak­si", hän ky­syy. Hän viit­taa tun­net­tuun ker­to­muk­seen, jon­ka mu­kaan Lut­her te­ki kään­nös­työ­tään niin kuu­mei­ses­ti, et­tei hän syö­nyt, juo­nut tai nuk­ku­nut kun­nol­la yh­teen­tois­ta viik­koon. Kun Lut­her vä­sy­nee­nä nos­ti kat­seen­sa pa­pe­reis­taan, hän oli hä­mä­räs­sä nur­kas­sa nä­ke­vi­nään it­sen­sä pi­run. Sii­tä tu­lee sa­non­ta, et­tä vä­sy­mys on pi­run pa­ras liit­to­lai­nen. "O­len miet­ti­nyt, kä­vi­kö vä­vy­ni koh­dal­la näin", Ah­ti sa­noo. "Sai­ko unet­to­muus ja vä­sy­mys hä­net­kin nä­ke­mään har­ho­ja ja me­net­tä­mään it­sen­sä hal­lin­nan?"
All is pretty.
- Andy Warhol

ANDYROM
Sammakkoprofessori
Viestit: 422
Liittynyt: La Elo 15, 2009 10:02 pm

Re: Bulevardin perhesurma,Helsinki 13.4.2012

Viesti Kirjoittaja ANDYROM »

Jossakin keskustelun vaiheessa viitattiin uskontoon. Uskonnoissahan on moraalisäännöt ja sen mukaan täällä keskusteluissakin paheksutaan ihmisten hirmutekoja.

Muutama sana siitä , mitkä arvot "oikeuttaisivat " kauhuteot.

Wikipediasta vapaasti lainaten
Friedrich Wilhelm Nietzsche (15. lokakuuta 1844 Röcken, Saksi, Preussi – 25. elokuuta 1900 Weimar, Thüringen) oli saksalainen filosofi, joka pohti erityisesti elämänfilosofian perimmäisiä kysymyksiä. Nietzschellä oli voimakas vaikutus moraalifilosofiaan, jossa hän nosti pinnalle kysymyksen siitä, miksi ihmisen tulisi ylipäänsä olla moraalinen.
Muutamia Niezschen ajatuksia:

-Emmekö vielä kuule hälinää, joka syntyy, kun haudankaivajat hautaavat Jumalan? Emmekö vielä tunne mätänevän Jumalan hajua? — jumalatkin mätänevät! Jumala on kuollut! Jumala pysyy kuolleena!

-Ihmiskuntaa vedetään nenästä parhaimmin moraalilla!

-Itsemurhan ajatus on vahva lohdutus: sen avulla pääsee ihminen yli monen huonon yön.

-Jos jumalia olisi olemassa, kuinka voisin sietää sitä etten itse ole jumala – siis mitään jumalia ei ole.

-Kaikesta mitä on kirjoitettu, rakastan vain sitä, mikä on kirjoitettu verellä

Mainittakoon, että teinirikolliset ( kaksi murhaa huvikseen ) Jim Parker ja Robert Tulloch olivat ammentaneet arvonsa ja oikeutuksensa kahdelle raa' alle murhalle ( ilman sen kummempaa motiivia ) ko. filosofin opeista. Murhat tehtiin 2001. Lähde: VP 2004 /tammikuu ( Myös Hitlerin tiedetään olleen Nietzschen motivoima ).

Miten tämä liittyy ko keissiin, no sen jätän jokaisen arvuuteltavaksi.

ANDYROM
Sammakkoprofessori
Viestit: 422
Liittynyt: La Elo 15, 2009 10:02 pm

Re: Bulevardin perhesurma,Helsinki 13.4.2012

Viesti Kirjoittaja ANDYROM »

Lisään vielä tähän, että Jim Parker ja Robert Tulloch saivat elinkautisen, toinen 25v ja toinen istuu koko ikänsä vankilassa.
Surmatut olivat yliopiston suosittu professoripariskunta.

Maruna
Alibin kestotilaaja
Viestit: 301
Liittynyt: Ti Elo 19, 2008 11:31 pm
Paikkakunta: Lahti

Re: Bulevardin perhesurma,Helsinki 13.4.2012

Viesti Kirjoittaja Maruna »

villivadelma kirjoitti:Koko ajanhan on kiistetty, että liittyisi työasioihin. Toki mistäpä sitä kukaan 100%:sesti osaa sanoa.

Pettäminen tulee väistämättä mieleen. Uskon, että nyt on vain hienotunteisesti koitettu kertoa "epäonnistuminen hänelle tärkeässä asiassa", eli avioliitossa.

Näistä pettämispuuhista ei varmastikaan kukaan lähipiiristä ole ollut tietoinen/tai edes osannut ollenkaan arvata/uskoa.

Nooh, tämä vain miun ajatus asiasta.
En ymmärrä hyvä nimimerkki ”Villivadelma”, miksi pidät useassa viestissä yllä näkemystä uskottomuudesta Bulevardin perhesurman syynä. Ilta Sanomien verkkoversion (11.12.2012, klo 7:45 julkaistussa) ”Bulevardin perhesurma: Isän itsemurhan motiivi selvisi” – jutussa lukee mm. seuraavasti:

”Päätöksen taustalla on ollut (isän) kokema epäonnistuminen hänelle tärkeässä asiassa. Kokemansa epäonnistumisen seurauksena (isä) on katsonut, ettei voi jatkaa elämäänsä, kuuluu esitutkintapöytäkirjan johdantoon kirjattu päätelmä…
Mitään talouteen, parisuhteeseen tai terveyteen liittyvää selittävää tekijää ei poliisin mukaan löytynyt.”

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 43235.html

Lauantaina (19.4.2014) Helsingin Sanomissa oli puolestaan juttu Bulevardin perhesurmaajan anopista. Tässä jutussa anoppi sanoo tyttärensä kertoneen viimeisessä yhteisessä tapaamisessa, että vävy oli ollut todella väsynyt vietettyään öitä tietokoneen ääressä joitakin tarkistuslaskelmia tehden.

Surmaaja oli 40 – vuotias tekniikan tohtori, jolla oli yhteistyökumppaninsa kanssa halussaan patentti ainakin yhden keksinnön osalta. Ehkäpä yökausien tarkistuslaskelmat liittyivät johonkin kehitteillä olleeseen uuteen keksintöön(?) Ehkäpä surmaajaksi päätynyt perheenisä havaitsi, etteivät tarkistuslaskelmat osoittaneet hänen kehittelemäänsä teoriaa, ja siihen liittyvää uutta (kenties patentoitavaa) keksintöä päteväksi ja oikeaksi (?) Ehkä ”epäonnistumisella itselle tärkeässä asiassa” tarkoitetaan jotakin tällaista. Kyseessä oli kuitenkin tohtoriksi kouluttautunut, professorin poika, joka saattoi hyvinkin ”janota” arvostusta akateemisessa tiedemaailmassa ”keksijä-nerona”, ja patenttien haltijana.

Sitä, miksi "epäonnistuminen itselle tärkeässä asiassa" vaati koko perheen suurmaamisen, ei varmaan koskaan saada selville: Ehkä mies halusi kuolla koettuaan epäonnistuneensa omissa silmissään, ja koki, ettei hänen ydinperheensä selviytyisi elämästä ilman häntä, joten perhe oli parasta "viedä mukaan" - haudan taa.
En esiinny muilla M-kirjaimen sisältävillä nimimerkeillä. Toisin kuin minuna netissä esiintymään, pyrkivä, jo vuosia vainonnut ja mustamaalannut T-mies.

cicero
6 miljoonan dollarin mies
Viestit: 4164
Liittynyt: Pe Syys 07, 2007 2:40 pm
Paikkakunta: ulkomaat

Re: Bulevardin perhesurma,Helsinki 13.4.2012

Viesti Kirjoittaja cicero »

Kyllä se "epäonnistuminen" on tiedossa mutta omaiset eivät ole halunneet siitä julkista asiaa tehdä niin sitä tuskin koskaan julkisuudessa tullaan puimaan sen enempää. Ja tarviiko antaa muille idiooteille julkisesti ajatus siitä että omat lapset on ok tappaa koska elämä ei mene omien suunnitelmien mukaan? Mun mielestä syyt voisi aina jättää uutisoimatta, tai koko perhesurmat. Kaikki asianomaiset ovat kuolleet. Luonto huolehtii siitä ettei heikkojen jälkeläiset menesty ja jatka sukua. Epäkelpo aines eliminoi myös omat jälkeläisensä vaikka yhteiskunta yrittää huolehtia.
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"

Zukuluku
Ran-tan-plan
Viestit: 388
Liittynyt: Ma Loka 27, 2008 12:21 am
Paikkakunta: Helsinki

Re: Bulevardin perhesurma,Helsinki 13.4.2012

Viesti Kirjoittaja Zukuluku »

cicero kirjoitti:Kyllä se "epäonnistuminen" on tiedossa mutta omaiset eivät ole halunneet siitä julkista asiaa tehdä niin sitä tuskin koskaan julkisuudessa tullaan puimaan sen enempää. Ja tarviiko antaa muille idiooteille julkisesti ajatus siitä että omat lapset on ok tappaa koska elämä ei mene omien suunnitelmien mukaan?
Itse olen tästä vähän eri mieltä. Jos syy olisi julkisesti tiedossa, voitaisiin asiasta keskustella ja nostaa esille, että on ok epäonnistua.

Varsinkin jos nyt syy tekoon olisi se täällä spekuloitu taloudellinen syy, niin se olisi hyvä saada Suomen startup-yhteisön keskusteluun, että ei todellakaan ole mikään maailmanloppu menestyä vähän heikommin kuin mitä tavoitteena oli. Ja ottaa esimerkkeinä monia, joiden ensimmäiset yritykset eivät menestyneet, mutta jotka rikastuivat myöhemmin.

Tällä hetkellä tosiaan Suomessa sellainen startup-huuma menossa, että tietäen suomalaisen miehen luonteenlaadun voi olla rumaa jälkeä tiedossa, kun ei tulekaan sitä kymmenien miljoonien eurojen exitiä. Sen sijaan vuosien aherruksen jälkeen ei jääkään mitään käteen ja naapurit naureskelevat.

Avatar
Gladys
6 miljoonan dollarin mies
Viestit: 4424
Liittynyt: To Loka 01, 2009 6:53 pm

Re: Bulevardin perhesurma,Helsinki 13.4.2012

Viesti Kirjoittaja Gladys »

Zukuluku kirjoitti:
cicero kirjoitti:Kyllä se "epäonnistuminen" on tiedossa mutta omaiset eivät ole halunneet siitä julkista asiaa tehdä niin sitä tuskin koskaan julkisuudessa tullaan puimaan sen enempää. Ja tarviiko antaa muille idiooteille julkisesti ajatus siitä että omat lapset on ok tappaa koska elämä ei mene omien suunnitelmien mukaan?
Itse olen tästä vähän eri mieltä. Jos syy olisi julkisesti tiedossa, voitaisiin asiasta keskustella ja nostaa esille, että on ok epäonnistua.

Varsinkin jos nyt syy tekoon olisi se täällä spekuloitu taloudellinen syy, niin se olisi hyvä saada Suomen startup-yhteisön keskusteluun, että ei todellakaan ole mikään maailmanloppu menestyä vähän heikommin kuin mitä tavoitteena oli. Ja ottaa esimerkkeinä monia, joiden ensimmäiset yritykset eivät menestyneet, mutta jotka rikastuivat myöhemmin.

Tällä hetkellä tosiaan Suomessa sellainen startup-huuma menossa, että tietäen suomalaisen miehen luonteenlaadun voi olla rumaa jälkeä tiedossa, kun ei tulekaan sitä kymmenien miljoonien eurojen exitiä. Sen sijaan vuosien aherruksen jälkeen ei jääkään mitään käteen ja naapurit naureskelevat.
Niinpä. Taloudellisista motiiveista on alusta alkaen ollut arveluita, eikä anopin kertoma "Vä­vy oli viet­tä­nyt kai­ket yöt tie­to­ko­neen ää­res­sä ja teh­nyt joi­ta­kin tar­kis­tus­las­kel­mia" laisinkaan vähennä näiden epäilysten painoarvoa. Ja jos oikein muistelen, niin tapahtuma ajoittui siihen ajankohtaan, kun eräs nokia alkoi todella tehdä persnettoa ja moni sijoittaja näki silmiensä edessä pelkkää turskaa.

Tuohon ylemmäs kommentti, että vähempikin tummennus ja alleviivaus riittää. Ärsyttävää!
All is pretty.
- Andy Warhol

TriPadre
Aloitteleva besserwisser
Viestit: 41
Liittynyt: Ti Joulu 03, 2013 8:58 am

Re: Bulevardin perhesurma,Helsinki 13.4.2012

Viesti Kirjoittaja TriPadre »

Gladys kirjoitti:Niinpä. Taloudellisista motiiveista on alusta alkaen ollut arveluita, eikä anopin kertoma "Vä­vy oli viet­tä­nyt kai­ket yöt tie­to­ko­neen ää­res­sä ja teh­nyt joi­ta­kin tar­kis­tus­las­kel­mia" laisinkaan vähennä näiden epäilysten painoarvoa. Ja jos oikein muistelen, niin tapahtuma ajoittui siihen ajankohtaan, kun eräs nokia alkoi todella tehdä persnettoa ja moni sijoittaja näki silmiensä edessä pelkkää turskaa.

Tuohon ylemmäs kommentti, että vähempikin tummennus ja alleviivaus riittää. Ärsyttävää!
No, ihmisiä ärsyttää erilaiset asiat. Minua taas ärsyttää se, että vaikka virallisesti on moneen kertaan ilmoitettu, että syynä eivät ole talousasiat, niin nuo spekulaatiot eivät vain millään lopu.

Kyllä paljon todennäköisemmältä näyttää, että nuo tarkistuslaskelmat liittyvät työasioihin. Rahaa tällä jampalla oli ihan riittävästi. Ei niitä miljoona-asuntoja tyhjätaskut ostele. Ja jos tilapäisesti on ollut likviditeettipula, pankista saa noilla taustoilla vaikka kaksi miljoona lainaksi.

Ja miksi ihmeessä jotkut Nokian kurssiheilahtelut olisivat missään määrin syynä? Tuskin tämä kaveri Nokiaa on salkkuunsa haalinut. Oman firman osakkeet ovat varmasti olleet paljon kiinnostavampia.

ANDYROM
Sammakkoprofessori
Viestit: 422
Liittynyt: La Elo 15, 2009 10:02 pm

Re: Bulevardin perhesurma,Helsinki 13.4.2012

Viesti Kirjoittaja ANDYROM »

cicero kirjoitti:Kyllä se "epäonnistuminen" on tiedossa mutta omaiset eivät ole halunneet siitä julkista asiaa tehdä niin sitä tuskin koskaan julkisuudessa tullaan puimaan sen enempää. Ja tarviiko antaa muille idiooteille julkisesti ajatus siitä että omat lapset on ok tappaa koska elämä ei mene omien suunnitelmien mukaan? Mun mielestä syyt voisi aina jättää uutisoimatta, tai koko perhesurmat. Kaikki asianomaiset ovat kuolleet. Luonto huolehtii siitä ettei heikkojen jälkeläiset menesty ja jatka sukua. Epäkelpo aines eliminoi myös omat jälkeläisensä vaikka yhteiskunta yrittää huolehtia.
Samaa mieltä aika paljon. Tällaiset teot ovat todella masentavia ja on tietenkin hyvä, jos niistä täällä keskustellaan. Tarvitsemme selityksiä. Ei voida sanoa, että teko olisi miehekäs, se on saatanallisen "tätimäinen". Evoluutio-selitys "kelpaa" aina, heikko( mielinen ) ja todella yksipuolinen ihminen putosi kelkasta ja päätti myös jälkeläisten tulevaisuudesta. Toisaalta emme tiedä, mikä pirunviulu soi tekijän päässä, ehkä koko eläminen oli yhtä tuskaa. Vaikea tietenkin ymmärtää, että eikö nyt jotain muuta mahdollisuutta olisi ollut.

Vastaa Viestiin