Pomarkun perhesurma: 3 lasta ja isä kuolivat 2012

[llewellyn]

Edelleenkin vaikka termi onkin muodikas niin on vaikea nähdä tälläisiä tapauksia narsistien tekoina ja ymmärtäisin että esim. USA:ssa tehdyt tutkimukset eivät tähän ole viitanneet. Vaikea myös nähdä, että tälläinen teko motivoituisi "maineen" tavoittelulla, jos kysymys on vähänkin normaalista, huolehtivasta vanhemmasta, kuten ainakin ensimmäiset tiedot tästäkin tapauksesta ovat kertoneet (mutta ensitiedot toki usein ovat harhaanjohtavia). Täälläkin olemme keskustelleet eräästä tunnetusta tutkimuksesta, joka (paljonkin yksinkertaistaen) jakaa motiivin kahteen ryhmään: vihaan ja epätoivoon. Vihassa on usein kysymys mustasukkaisuudesta, omistamisenhalusta ja kostosta, epätoivossa on sitten omien ongelmien myötä vaivuttu jonkinlaiseen harhaiseen käsitykseen todellisuudesta, jossa voidaan jopa perverssisti nähdä kuolema lapsien "suojelemisena". Ymmärtäisin että nämä jälkimmäiset todennäköisimmin myös itse kuolevat eli eivät jää perheensä jälkeen elämään.

Olettaisin että hyvin pieni vähemmistö perhesurmaajistakin on syntynyt psykopaattiseksi murhaajaksi vaan että kysymyksessä on pääosin kohtuullisen normaaleja ihmisiä, jotka jostakin syystä suistuvat sitten tälläisiin kauhistuttaviin veritekoihin ja joiden kädet muuttuvat suojaajan käsistä väkivallan ja murhan välikappaleeksi - hirvittävän surullinen on pienten, suojattomien lasten kohtalo tälläisissä tilanteissa. Minusta syiden ja olosuhteiden pohtiminen ei vie yksilöltä vastuuta vanhemman ja suojelijan roolistaan: nämä ovat epäonnistuneita ihmisiä, mutta voi olla hyötyä silti ymmärtää, minkälaisesta prosessista heidän suistumisessaan oli kysymys.

[fangs]

Minusta syiden ja olosuhteiden pohtiminen ei vie yksilöltä vastuuta vanhemman ja suojelijan roolistaan: nämä ovat epäonnistuneita ihmisiä, mutta voi olla hyötyä silti ymmärtää, minkälaisesta prosessista heidän suistumisessaan oli kysymys.

Juuri tätä minäkin aiemmin hain takaa, ilmaisit sen vain huomattavasti paremmin. On tärkeää ymmärtää, mikä näihin tekoihin ihmisiä ajaa, muuten ei ole mitään toivoa edes pyrkiä ennaltaehkäisemään vastaavia tapauksia koskaan tulevaisuudessa. Se ei kuitenkaan tarkoita, että nämä ihmiset jotka tekevät päätöksen murhata pienet lapsensa, olisivat yhtään vähemmän vastuussa teoistaan, tai että tällaiset rikokset voitaisiin työntää yhteiskunnan syyksi.

[Amy]

Ei tässä kannata viljellä sanontoja on lottovoitto syntyä Suomeen tai harvassa maassa asiat on niin hyvin kuin Suomessa, kuuluvat samaan kastiin "suomalainen ruoka on maailman parasta" ja kalleinta. Myyttejä kaikki.

Mutta kannattaa viljellä sanontaa, että vika on yhteiskunnassa ja asenteissa? Silkka myytti, jos sitäkään.

Paha tätä miestä on oikeuteen lähteä hakemaan, jotta tuota "murhamiesten päitä silitellään" päästäisiin toteuttamaan.

Olisi luullut ymmärrettävän jo monikkomuodosta, että tässä viitattiin murhamiehiin yleisellä tasolla...

[Prigantina]

"Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen Martti Lehden kokoaman Henkirikoskatsaus 2010:n mukaan vuosina 2002–2009 Suomessa surmattiin 46 alle 15-vuotiasta lasta. 63 prosenttia lapsista oli äidin surmaamia ja 28 prosenttia isän. Oma äiti on siis tilastotietojen mukaan todennäköisin alle 15-vuotiaan lapsen surmaaja.

"Ensi- ja turvakotien liitossa vuosina 2004–2008 Vaiettu naiseus -projektia vetäneen psykologi Hannele Törrösen mielestä tähän on hyvä pysähtyä hetkeksi.

– Yhteiskunnassamme on vahva mielikuva miehestä tappajana ja väkivallan tekijänä. Suurimmassa osassa tapauksista näin onkin, mutta myös nainen kykenee väkivaltaan. Meidän olisi hyvä hyväksyä tämä tosiasia, eikä sen hyväksyminen vähennä yhtään miesten tekemän väkivallan tuomittavuutta.

Poliisiammattikorkeakoulussa tutkittiin vuonna 2008 lasten ja nuorten väkivaltakokemuksia. Tutkimuksesta selvisi, että lapset ja nuoret näkevät kotonaan yhtä paljon niin äitien kuin isien tekemiä fyysisiä väkivallantekoja. Euroopan kriminaalipolitiikan instituutin tutkimuksessa Tuhansien iskujen maa todetaan myös, että parisuhteissaan suomalaiset miehet ja naiset joutuvat yhtä usein väkivallan kohteiksi.

– Kyse saattaakin olla siitä, että haluamme suojella kuvaa naisesta hoivaajana. Naiset tekevät edelleen enemmistön kaikesta hoivasta ja huolenpidosta niin kodeissa kuin muuallakin. Kuka meistä haluaisi ajatella, että jättää rakkaimpansa pedon kynsiin, aprikoi Törrönen."

[fangs]

Voi ei, ei kai tästäkin nyt tehdä sukupuolipoliittista kiistaa. Sille aiheelle voisi perustaa ihan oman ketjun tai jatkaa vaikka tuolla 195 naista... -topikissa. En tod. halua kuulostaa miltään palstapoliisilta, mutta voisiko tässä ketjussa keskittyä tähän tapaukseen nyt kuitenkin? Tuolla Prigantinan copy&pastella ei ole mitään tekemistä tämän perhesurman kanssa.

[Prigantina]

Tuolla Prigantinan copy&pastella ei ole mitään tekemistä tämän perhesurman kanssa.

Pelattiinhan poliisi kebab kioskille heti tutkinnan alkuvaiheissa Ulvilan tapauksessa. Tutkinta on vielä kesken ja on aina olemassa mahdollisuus että murhaaja onkin elossa tässä kyseisessä tapauksessa.

[fangs]

Tuolla Prigantinan copy&pastella ei ole mitään tekemistä tämän perhesurman kanssa.

Pelattiinhan poliisi kebab kioskille heti tutkinnan alkuvaiheissa Ulvilan tapauksessa. Tutkinta on vielä kesken ja on aina olemassa mahdollisuus että murhaaja onkin elossa tässä kyseisessä tapauksessa.

Mitään syytä olettaa niin ei kuitenkaan tässä vaiheessa ole. Jos haluat sellaisella mahdollisuudella spekuloida, niin siitä vaan, mutta sun copy&pastet ei ainakaan ilman pohjustuksia sitä tee.

[Kelju K. Kojootti]

Paha, paha maailma.

[paramedic70]

Paha, paha maailma.

On se paha, kun vaimo käy naapurissa pyllistämässä ja saa tästä lapsen.


-Naapurin Gale on melkoinen sonni-

[tuuli]

Niin järkyttävää taas kerran. Miksi?? Tuo on kyllä tosiaan jotain, mitä äiti ei ikinä ikinä unohda varmaan hetkeksikään elämässään..

Vaikeaahan näitä tapauksia olisi varmaan olla uutisoimattakaan, kun kuitenkin paikalliset saa tuollaiset asiat hyvinkin nopeasti tietoonsa. Sitäpaitsi ei näitä mielestäni pidä hyssytelläkään. Jos joku tappaa perheensä, niin kyllä siitä pitää pystyä puhumaan yhteiskunnallisellakin tasolla. Tai en tiedä. Toisaalta voihan se tosiaan olla, että jotkut mieleltään järkkyneet saavat vettä myllyynsä ja tulee lisää ruumiita.

Mutta tässäpä taisi olla taas sellainen "parempi perhe" kyseessä tällä kertaa. Eikä mikään sossuperhe siis..

[Romancious]

Vaikeaahan näitä tapauksia olisi varmaan olla uutisoimattakaan, kun kuitenkin paikalliset saa tuollaiset asiat hyvinkin nopeasti tietoonsa. Sitäpaitsi ei näitä mielestäni pidä hyssytelläkään. Jos joku tappaa perheensä, niin kyllä siitä pitää pystyä puhumaan yhteiskunnallisellakin tasolla. Tai en tiedä. Toisaalta voihan se tosiaan olla, että jotkut mieleltään järkkyneet saavat vettä myllyynsä ja tulee lisää ruumiita.

Samaa mieltä. Teki mitä teki, aina jollakin on valittamista. Kaikkia kun ei voi koskaan miellyttää. Jos asiasta oltaisiin hissukseen, joku raivoistuisi asian lakaisemisesta maton alle ja väittäisi yhteiskunnan olevan sydämetön. Kun asiasta toitotetaan joka tuutista, joku syyttää mediaa yllyttämisestä veritekoihin.

[Hans-Peter Haulikko]

itseänikin kummastuttaa muutama juttu tässä hirmuteossa:

- isovanhempi nähnyt poikansa perheen maanantaina, mutta äiti kuitenkin ollut pienimmän lapsen kanssa pois kotoa koko viikonlopun aina maanantai iltaan asti.
- äiti löytää isän ja lapset surmattuina ulkorakennuksesta, ovat olleet mahdollisesti muutamia tunteja kuolleena. äiti soittaa ensin "läheiselleen" ja sitten vasta hätäkeskukseen.
-surma-ase ilmeisesti isovanhemman omistama, isällä myös aseita joita säilytetään samoissa asekaapeissa, joten mahdollisuus saada ase haltuun monella.
- isovanhemmat ja perheen isä siis asuttavat sukutilaa, äiti tullut toiselta paikkakunnalta perheeseen.
- äiti ei ole aktiivisesti tilanhoidossa mukana, koska työpaikka muualla.

koska aina kun tapahtuu mitä vaan ja kaikki heittelee teorioita ja motiiveja sinne tänne, niin tässäpä omaa pohdintaa ja vain omaa, eli ei faktaa, enkä tunne ketään osallista. ja en halua loukata ketään, mutta kuitenkin: mitäs jos perheen äiti on ajankuluessa kyllästynyt sukutilalla asumiseen ja miehensä vanhempien jatkuvaan läsnä oloon(voi käydä näin, on jonkinlaista kokemusta.). äiti on sitten löytänyt muualta uuden rakkauden ja siten olisi saanut alkunsa uusilapsi. äiti haluaisi uuden rakkauden luokse, mutta mies, sukutila ja lapset estävät tämän lähdön. äiti päättäisi "hoitaa" ongelmat pois ja päätyisi hulluun tekoon. teon tehtyään soittaa "läheiselle" varmistaakseen alibin ja sitten vasta hätäkeskukseen. miksi ei mennyt miehen vanhempien luo, asuvathan samalla paikalla ja ovat paikallakin, vaan ensin soittaa muualle? voisikos juuri tuosta läheisille soittelusta ja muusta kummallisesta toiminnasta johtua ristiriitaiset tiedot tapahtuneesta?

onneksi suomessa lähes kaikki rikokset ja tapahtumat saadaan selvitettyä ja syylliset selville.
voimia perheelle ja osanottoni.

suomessakin on tapahtunut liikaa perhesurmia ja muita samankaltaisia, ei enää lisää kiitos.

[Enkeksi]

Tuo paikka Pomarkussa on muuten 150 metrin päässä Lavian, 300 metrin päässä Porin ja 2km päässä Kankaanpään rajasta. Likipitäen samoilla kulmilla, toisen kunnan puolella on TIETÄÄKSENI(perimätietoa hataralta muistipohjalta) tapahtunut ennenkin vastaavanlainen perhesurma. Mahdettiinko niistä sillon joskus kirjotella noihin perserevittelylehtiin(Iltalehti, Iltasanomat), parempi kunnei kirjoiteltaisi nytkään. Jos päässä viiraa niin tartteeko lehdistön antaa semmosille vielä ideoita tyyliin "näin muut on tehny".

[sukka]

Onko kenelläkään tullut mieleen, että entä jos surmaaja olikin miehen isä? Kaipa aseesta on otettu sormenjäljet.

[Kyllikki S]

Onko kenelläkään tullut mieleen, että entä jos surmaaja olikin miehen isä? Kaipa aseesta on otettu sormenjäljet.

Toivotaan, että Porin poliisille on tullut mieleen tämmöinenkin mahdollisuus.