Forssa 1983: Kaksivuotias tyttö hakattiin kuoliaaksi

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
Avatar
Thelea
Martin Beck
Viestit: 846
Liittynyt: Ke Marras 23, 2011 1:22 pm

Re: Forssa 1983: Kaksivuotias tyttö hakattiin kuoliaaksi

Viesti Kirjoittaja Thelea »

Noi ilmoitukset... ensin väittää ettei "näöllä ole väliä", kuitenkin samassa ilmoituksessa sanoo, että pitää oll hyvännäköinen... Ja sitten etsii ryhmäpuuhiin ja hyvä... er... vaginaista, ja vielä "antavat *iljettävä sana* monessa asennossa (sic, pitäisi kai olla monikossa?)". :shock: :evil:

Jeps, komppaan Mielikkiä, ei tuo naisia noilla saa. Mut moni psykiatri (parafilioihin ymv erikoistunut) voisikin kiinnostua :D
"Everything will be fine in the end. If it's not fine, it's not the end." - Maxine (kertoi isänsä sanoneen näin), Amyn lailla.

mipa74
Hetty Wainthropp
Viestit: 484
Liittynyt: Ke Loka 03, 2007 4:32 am

Re: Forssa 1983: Kaksivuotias tyttö hakattiin kuoliaaksi

Viesti Kirjoittaja mipa74 »

Todetaan tähän nyt vielä siltä varalta, jos joku ei koko ketjua jaksa lukea:

Olavi on syytön tähän tapahtumaan, on vaan sukua tän järjettömyyden tekijälle. Sairas mieshän Olavi on, mutta se ei onneksi ole rikos.

Juhani on sitten se pahempi tapaus. Oli aika hirveää luettavaa tuo ketjun avaus :roll:
When I die I don't want no part of heaven
I would not do heaven's work well
I pray the devil comes and takes me
To stand in the fiery furnaces of hell
(B.Springsteen - Youngstown)

Avatar
Kaizer Sose
Jane Marple
Viestit: 1007
Liittynyt: To Elo 11, 2011 12:05 am

Re: Forssa 1983: Kaksivuotias tyttö hakattiin kuoliaaksi

Viesti Kirjoittaja Kaizer Sose »

Olawin naisenhaku ilmoitus on jo klassikko. Siitä on aikanaan saatu saunailloissa makoisat naurut. Muistaakseni Jaajo tai joku muu soitti jossain radio ohjelmassa Olawille ja kysyi että tuottiko ilmoitus toivottua lopputulosta;)
Tuokaa minulle Alfredo Carcian pää ja hillosipuleita niin ette näe enää koskaan nälkää.

Kissimirri
Remington Steele
Viestit: 230
Liittynyt: To Elo 07, 2008 3:42 pm

Re: Forssa 1983: Kaksivuotias tyttö hakattiin kuoliaaksi

Viesti Kirjoittaja Kissimirri »

Kaizer Sose kirjoitti:Olawin naisenhaku ilmoitus on jo klassikko. Siitä on aikanaan saatu saunailloissa makoisat naurut. Muistaakseni Jaajo tai joku muu soitti jossain radio ohjelmassa Olawille ja kysyi että tuottiko ilmoitus toivottua lopputulosta;)
"Mikään ei ole johtanut kontaktiin":

http://www.livtv.fi/ohjelmat/yll%C3%A4t ... n%E2%80%9D

Ciccarelli
Sabrina Duncan
Viestit: 361
Liittynyt: Su Maalis 27, 2011 8:45 pm
Paikkakunta: Pohojammaa

Re: Forssa 1983: Kaksivuotias tyttö hakattiin kuoliaaksi

Viesti Kirjoittaja Ciccarelli »

Sairas elukka!! Toivottavasti kohtaa ite kahta kauheamman lopun!!! Se on siinä ja siinä ajallisesti sopisko tämä elukka Sari Liinaharjan tapaukseen.. ei taida vapautumisajankohta aivan sopia yksiin.. Mutta entäs tuo Olavi? Eihän tuokaan aian terveeltä vaikuta
Tairetahan olla Härmän asemalla, kunoon verta seinäs!

Marja
Martin Beck
Viestit: 759
Liittynyt: To Tammi 24, 2019 7:45 pm

Re: Forssa 1983: Kaksivuotias tyttö hakattiin kuoliaaksi

Viesti Kirjoittaja Marja »

Olavilla ollu yritystä , selkeitä ilmotuksia

StrongJoe
Susikoski
Viestit: 30
Liittynyt: Su Marras 03, 2019 3:25 pm

Re: Forssa 1983: Kaksivuotias tyttö hakattiin kuoliaaksi

Viesti Kirjoittaja StrongJoe »

Liekkö tämä tekijä Juhani vielä elossa? Mitä mahtaa kuulua?

zeko
Alibin satunnaislukija
Viestit: 56
Liittynyt: Ke Huhti 26, 2017 10:11 am

Re: Forssa 1983: Kaksivuotias tyttö hakattiin kuoliaaksi

Viesti Kirjoittaja zeko »

Ihan tämänhetkisestä tilasta ei ole tietoa, mutta 90-luvulla oli töissä nykyisellä HK:n lihajalostetehtaalla siivoushommissa.

matamimimmi
Neuvoja-Jack
Viestit: 530
Liittynyt: To Elo 16, 2018 10:32 am
Paikkakunta: Costa del Crime

Re: Forssa 1983: Kaksivuotias tyttö hakattiin kuoliaaksi

Viesti Kirjoittaja matamimimmi »

missä tämä hullu ja hänen veljensä olivat kun sari liinaharja murhattiin ?
Murhainfolainen 8) 8)

hipsulainen
Axel Foley
Viestit: 2370
Liittynyt: Pe Elo 24, 2007 2:29 pm
Paikkakunta: Lahti

Re: Forssa 1983: Kaksivuotias tyttö hakattiin kuoliaaksi

Viesti Kirjoittaja hipsulainen »

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009478028.html

Tyttö, joka halusi vain nukkua

Suomen rikoshistoria kätkee sisäänsä julmia lapsikohtaloita. Yksi niistä on pienen Kaijan tarina. Äiti ei tiennyt olevansa edes raskaana, kun tyttö syntyi. Kaija sai elää vain kolme vuotta.

SAIRAALAAN tuotiin nainen kovissa vatsakivuissa kesällä 1980. Kaikkien yllätykseksi nainen oli raskaana. Synnytys oli jo käynnissä.

25-vuotias äiti synnytti ensimmäisen lapsensa, pienen tytön, joka painoi 2 700 grammaa ja oli 47,5 senttiä pitkä.

Tyttö sai nimekseen Kaija.

Kolme vuotta myöhemmin sama Kaija tuotiin ambulanssilla Lounais-Hämeen aluesairaalaan. Tyttö oli eloton.

Puoli tuntia lääkärit yrittivät saada pientä lasta henkiin, mutta turhaan. Sydänäänet olivat lakanneet. ”Minkäänlaisia elintoimintoja ei saada esiin”, lääkärit kirjasivat.

Tyttö, jota äiti ei ollut osannut odottaa, sai elää vain kolme vuotta. Hänen pienen elämänsä täytti hirvittävä julmuus.

LÄÄKÄRIT järkyttyivät tehdessään tutkimuksia. Pieni vartalo oli mustelmia täynnä.

Äiti ja 28-vuotias isäpuoli kertoivat tytön heränneen aamulla normaalisti. Sitten he olivat lähteneet koko perheen voimin ulos kävelylle, kun tyttö oli yhtäkkiä kaatunut metalliseen rappuralliin ja mennyt tajuttomaksi.

Pian paljastui, ettei kyse ollut oikeasti tapaturmasta.

Pienen tytön vammoihin nähden kertomus ei ollut uskottava. Lääkäri kirjasi, että kyse oli ”kaiken kaikkiaan ilmeisesti battered child- oireyhtymästä” ja paikalle soitettiin poliisi.

Vanhemmat pidätettiin sairaalassa.

Röntgenkuva pienestä Kaijasta paljasti kallonmurtuman. Siihen hän kuoli: kallonmurtumaan, laajaan kovankalvon alaiseen verenvuotoon ja keuhkokuumeeseen.

Poliisitutkinta paljasti, että Kaija oli pahoinpidelty jo 1,5 vuorokautta aikaisemmin, mutta hänelle ei soitettu apua.

Kuka satutti, ja kuka suojeli satuttajaa? Se poliisin piti nyt selvittää.

KAIJAN ÄITI oli työtön kotiapulainen. Hänellä ei ollut rikosrekisteriä.

Äidin mies taas oli toimeton työmies ehdonalaisessa vapaudessa. Hänet oli tuomittu kahden vuoden vankeusrangaistukseen hätävarjelun liioitteluna tehdystä törkeästä pahoinpitelystä.

Mies oli ampunut pistoolilla ulko-oven läpi, kun kaksi miestä oli aiemmin yrittänyt tunkeutua myöhään illalla miehen kotiin. Oven takana seissyt mies sai hengenvaarallisia vammoja.

Mies oli päässyt ehdonalaiseen vapauteen heinäkuussa 1981. Mies ei ollut Kaijan biologinen isä.

”Kysyttäessä halusinko olla Kaijan isä, vastaan että halusin olla hänelle isä. Kun sitten selvisi, että en ole hänen biologinen isänsä, niin tämä tieto ei vaikuttanut mitenkään suhtautumiseeni Kaijaan. Halusin edelleen olla hänelle isä”, mies väitti poliisikuulusteluissa.

Hän kiisti surmanneensa Kaijan.

”[Miehen nimi] ei ole mielestäni väkivaltainen. Hän ei ole koskaan minua pahoinpidellyt. Äkkipikainen hän kuitenkin on. Emme kumpikaan käytä alkoholia”, äiti kertoi.

Poliisin käsitys miehestä oli toisenlainen. Poliisin mukaan mies oli ilmeisesti kiivas luonne suuttuessaan ja hyvin omistushaluinen naista kohtaan. Poliisi luonnehti miestä linnoittautujatyypiksi, joka halusi olla omissa oloissaan ja oli erityisen tarkka omaisuudestaan ja rahankäytöstään.

Kaijasta oltiin huolissaan heti, kun hän syntyi. Sairaalassa lääkärit olivat epävarmoja siitä, pystyisikö äiti huolehtimaan lapsestaan. Sukulaisetkin ehdottivat, että lapsi annettaisiin pois.

Niin ei kuitenkaan käynyt.


ÄITI käytti lasta lääkärissä, kun Kaija oli 1-vuotias. Kaija ei silloin vielä kontannut. Tytölle tehtiin tutkimuksia. Hänellä todettiin terveydellisiä haasteita.

Vuoden ja kolmen kuukauden ikäisenä tyttö konttasi jo lyhyitä matkoja ja osasi kaksi sanaa. Lapsi oli äidin hoidossa isoäidin maatalossa.

Heinäkuussa 1982 lasta käytettiin terveyskeskuksessa vastaanotolla, missä hän sai antibioottikuurin ja yskänlääkettä.

Perhepäivähoitajan mukaan Kaija oli muuttunut miehen muutettua äidin kanssa yhteen asumaan. Kaija oli ollut sen jälkeen enää kuukauden hoidossa. Yhtenä kuukautena lapsi oli ollut vain kerran.

Se oli ollut viimeinen hoitokerta. Kaija oli ollut tuolloin kalpea kasvoiltaan ja huomattavan väsynyt. Hän oli heti hoitoon tultuaan mennyt nukkumaan, herännyt vain välillä syömään ja nukahtanut uudestaan nukkuen siihen asti, kun hänet oli haettu kotiin.

JO MAALISKUUN alussa isäpuoli oli lyönyt Kaijaa metallisolkisella vyöllä 6–7 kertaa pitäen samalla kiinni, kun tyttö oli vatsallaan sohvalla. Hän piiskasi lasta vyöllä, joka oli syyttäjän mukaan ”kuin ruoskan siima”. Kaija sai mustelmia eri puolille kehoa.

Muutamaa päivää myöhemmin isäpuoli pamautti koukistetulla peukalolla tyttöä otsaan niin, että siihen tuli mustelma. Hän ruoski taas tyttöä vyöllä 6–7 kertaa niin, että tytön toinen reisi oli aivan mustelmilla.

Sitten koitti 18. maaliskuuta 1983, päivä, jona Kaija kuoli.

PERHE oli kuunnellut isäpuolen magnetofonia makuuhuoneessa. Isäpuoli meni käymään vessassa. Äidin mukaan tyttö ei ollut lähelläkään magnetofonia, kun isäpuoli tuli vessasta ja kävi kiinni tyttöön.

Hän heitti tytön muutaman metrin päässä ollutta tuolia vasten, nosti sitten tytön kainaloista ja heitti lopulta lapsen voimakkaasti pää edellä betonilattiaan. Vielä senkin jälkeen hän potkaisi tyttöä niin, että tämä siirtyi potkun voimasta lähelle vaatehuonetta ja jäi tajuttomana makaamaan.

Koko julmuuden ajan, niin kuin aina ennenkin, äiti katsoi pienen tyttärensä kärsimystä vierestä.

Syyksi hän kertoi pelon. Pelon siitä, että että mies satuttaa häntäkin. Äidin mukaan mies oli uhannut näin tekevänsä.

Kaija virui tajuttomana ja pahoin loukkaantuneena, kunnes hänelle lopulta soitettiin ambulanssi.

ISÄPUOLI väitti Kaijan vielä kävelleen ensimmäisessä kerroksessa sijaitsevaan asuntoon rappurallissa kaatumiseen jälkeen.

Tutkintavankeudessa totuus alkoi tulla esiin. Mies tunnusti poliisille lyöneensä Kaijaa avokämmenellä useita kertoja eri tilanteissa pakaroihin.

”Jos Kaija on kuollut pakaroihin lyöntien seurauksena, niin olen vastuussa ja syyllinen hänen kuolemaansa”, isäpuoli sanoi poliisille. Oikeudessa hän halusi tarkentaa, ettei kukaan voi kuolla pakaroihin lyöntien seurauksena.

Molemmille vanhemmille tehtiin mielentilatutkimus oikeudenkäynnin aikana. Isäpuoli kertoi, että noin tunti sen jälkeen, kun hän oli nostanut Kaijan sänkyyn ja Kaija oli oksentanut, niin äiti olisi tullut raivon valtaan ja temponut ja riuhtonut lasta. Isäpuolen mukaan ”niin pian kuin ymmärrettiin oli apua haettu”.

Isäpuoli halusi itse mielentilatutkimukseen. Miehen mukaan vain hän ja lapsen äiti tiesivät, mitä asunnossa oli todellisuudessa tapahtunut.

ÄITI ei uskaltanut oikeudessa kertoa miehensä lapseen kohdistuneista pahoinpitelyistä kuin siten, että mies oli poistettu salista äidin kuulemisen ajan. Äiti kertoi lohduttoman tarinan tyttärensä viimeisistä päivistä. Syyttäjän mukaan äiti ei olisi kyennyt keksimään tarinaa.

Äiti oli asianajajansa mukaan tosiasiassa miehensä taholta sellaisessa asemassa, ettei hän uskaltanut toimia millään tavalla tyttärensä pelastamiseksi. Äiti oli asianajajansa mukaan toisten johdateltavissa ja alistettu.

Syyttäjän mukaan isäpuoli oli pyrkinyt lieventämään omaa osuuttaan asiassa kiistämällä ensin kaiken, mutta sitten isäpuoli oli joutunut myöntämään osan tapahtumista oman etunsa vuoksi. Oikeudenkäynnin aikana isäpuoli pyysi useaan otteeseen päästä vapaaksi, mutta siihen ei suostuttu. Tutkintavankeuden aikana hän sai kuitenkin käydä saatettuna oman äitinsä hautajaisissa.

Kihlakunnanoikeus tuomitsi isäpuolen kahdeksan vuoden ja kymmenen kuukauden vankeusrangaistukseen täyttä ymmärrystä vailla tehdystä taposta, kahdesta törkeästä pahoinpitelystä ja pahoinpitelystä. Miestä pidettiin erittäin vaarallisena toisen hengelle tai terveydelle.

Äidin katsottiin syyllistyneen heitteillepanoon, mutta hänet jätettiin ymmärrystä vailla olevana rangaistukseen tuomitsematta. Äiti oli tekohetkellä 27-vuotias.

TURUN hovioikeus pysytti voimassa kihlakunnan oikeuden tuomion niin isäpuolen kuin äidinkin kohdalta kesäkuussa 1984. Hovioikeuden mukaan isäpuoli surmasi tahallaan pienen Kaijan.

Isäpuoli vaati hovioikeudessa, että muun muassa rangaistuksia olisi lievennetty ja hänen vyönsä eli vyötä, jolla hän oli lyönyt Kaijaa, olisi palautettu hänelle. Hän vaati myös, ettei häntä olisi eristetty pakkolaitokseen. Hovioikeus ei näihin vaatimuksiin suostunut.

Korkein oikeus käsitteli vielä asiaa. Se totesi, että isäpuolen pieneen tyttöön kohdistuneet rikokset olivat ”ilmeisesti johtuneet pakkoneuroottisesta reagoinnista ärsykkeisiin”. Rikokset olivat myös tapahtuneet lyhyen ajan sisällä ja kohdistuneet samaan henkilöön. Korkeimman oikeuden mukaan isäpuolen väkivaltaisuuden selvästi kytkeytyi miehen persoonallisuuden kehitysongelmiin.

Mies katsottiin vaaralliseksi, mutta ei kuitenkaan vaarallisten rikoksenuusijain eristämisestä annetun lain tarkoittamalla tavalla erittäin vaaralliseksi toisen hengelle tai terveydelle. Korkeimman oikeuden päätöksellä miestä ei eristetty pakkolaitokseen, vaan hän sai suorittaa vankeusrangaistuksensa ilman eristystä.
Olet sietämätön tyyppi ja mielipiteesi ovat vääriä
Älä soita tänne enää koskaan - Ultra Bra

Ei mitään hajua
Martin Beck
Viestit: 832
Liittynyt: Ma Marras 21, 2022 12:01 am

Re: Forssa 1983: Kaksivuotias tyttö hakattiin kuoliaaksi

Viesti Kirjoittaja Ei mitään hajua »

Onkos tietoa, missä tämä saasta Juhani Mikael Perkiömäki on tätä nykyä? Vai onko vaihtanut nimensä?

Sienisalaatti
Javier Pena
Viestit: 1870
Liittynyt: Ma Huhti 12, 2021 5:34 pm

Re: Forssa 1983: Kaksivuotias tyttö hakattiin kuoliaaksi

Viesti Kirjoittaja Sienisalaatti »

Mäki kirjoitti:
Ti Heinä 17, 2012 11:56 am
Muistan tapauksen herättäneen kauhun tunteita, kun hyvin nuorena siitä luin sukulaistädin luona Alibista. Kyseisestä Perkiönmäestä tiedän sen verran, että nuoruutensa viettänyt Jokioisilla. Muistaakseni sisarusparvessa oli kaikkiaan kolme lasta. Yksi veli, Olavi on psyykkisesti sairas, käsittääkseni aikoinaan ollut Niuvassakin jonkin ampumatapauksen vuoksi. Olisiko ollut sama ampumatapaus johon tuo Juhanikin on sekaantunut, en tiedä. Kyläläiset puhuivat, että perheen isä ollut aikoinaan äkkipikainen ja häijy, liekö mielisairautta jo siinäkin sukupolvessa? No, joka tapauksessa tämä Juhani ilmestyi Forssan katukuvaan 90 - luvun lopulla takaisin. Ilmeisesti tuolloin vapautui vankilasta? Alkuun ainakin työskenteli siivousfirmassa, joka hoiti paikallisen teurastamon teollisuussiivousta.

Tuon Anjan kohtalo ei ole korviini saakka kantautunut, liekö hänkin Jokioisten tyttöjä? Ja miten on kohtalostaan selvinnyt. Heikkolahjaiseksihan häntä tuossa jutussa kuvataan. Surullista, niin äärettömän surullista.

Edit: kylläpä luin alkuperäisen jutun hätäisesti. Vapautunut siis vankilasta jo paljon ennenmmin katukuvaan palaamista. Hämärä muistikuva puheista, että olisi tullut Ruotsista. Mutta huhut on huhuja, eikä niihin niin ole luottamista...
Tämä yksi veli, Olavi Perkiömäki, on kuollut.

Kuva
Oikeudesta viis, kunhan laki säilyy! Eikä mitään henkilökohtaista ketään kohtaan, asiat vain asioina täällä.

Avatar
ABC
Michael Knight
Viestit: 4320
Liittynyt: To Touko 31, 2007 2:23 am

Re: Forssa 1983: Kaksivuotias tyttö hakattiin kuoliaaksi

Viesti Kirjoittaja ABC »

Tämä tapaus oli ensimmäinen rikostapaus josta koskaan luin. Olin silloin alakouluikäinen lapsi itsekin ja isän vaatekaapista löydetty lukemisto ei todellakaan ollut ns. lapsille sopivaa aineistoa. Muistan yhä kyseisessä jutussa olleen lauseen "Kaija leikki lelulampaalla", kun mies otti ja muistaakseni ensiksi heitti hänet päin seinää, murtaen lopulta lapsen kallon. Järkytyin jutusta pitkäksi aikaa ja se teki minusta elämänikäisen rikosharrastajan. Jo lapsena tuli selväksi elämän epäoikeudenmukaisuus ja sattumanvaraisuus. Se, ettei henkirikoksen uhri saa koskaan todella oikeutta ja myös se, että ihmisyyden inhimillinen pintasilaus on lajissamme lopulta aika ohut.
Every ship must sail a world.

TinTin
Poliisikoira Rex
Viestit: 275
Liittynyt: Ma Kesä 23, 2008 2:31 pm

Re: Forssa 1983: Kaksivuotias tyttö hakattiin kuoliaaksi

Viesti Kirjoittaja TinTin »

Nopealla googletuksella löytyi J.P nimellä osuma. Olisi Forssan vapaajattelijoiden hallituksen jäsen ja hautausmaa toimikunnan jäsen. Eli tämän mukaan olisi vielä hengissä. Mikäli on sama henkilö mutta aikamoinen sattuma jos pienellä paikkakunnalla on kaksi saman nimistä henkilöä.

Avatar
Eaglegoat
Remington Steele
Viestit: 231
Liittynyt: To Joulu 15, 2022 7:39 pm

Re: Forssa 1983: Kaksivuotias tyttö hakattiin kuoliaaksi

Viesti Kirjoittaja Eaglegoat »

TinTin kirjoitti:
La Huhti 15, 2023 9:35 pm
Nopealla googletuksella löytyi J.P nimellä osuma. Olisi Forssan vapaajattelijoiden hallituksen jäsen ja hautausmaa toimikunnan jäsen. Eli tämän mukaan olisi vielä hengissä. Mikäli on sama henkilö mutta aikamoinen sattuma jos pienellä paikkakunnalla on kaksi saman nimistä henkilöä.
Ei kuitenkaan niin harvinainen nimi että olisi mahdotonta olla kaimat samalla paikkakunnalla. Joten jäitä hattuun nyt ennenkuin kukaan tästä mitään johtopäätöksiä tekee.

Vastaa Viestiin