43v. mies ammuttiin kuoliaaksi Keuruulla v. 2012

[apassi71]

Oma mielipiteeni on, että tuomiot aivan yläkanttiin ja tipahtavat hovissa.

[kakkosurpo]

Oma mielipiteeni on, että tuomiot aivan yläkanttiin ja tipahtavat hovissa.

Eipä noi mihinkään listan terävimpään kärkeen asetu. Tuskin hovi niitä kovin myllää, ainakaan alaspäin.

[annaanna]

Oma mielipiteeni on, että tuomiot aivan yläkanttiin ja tipahtavat hovissa.

Mietityttää mihin perustat mielipiteesi. Kun näitä syytteitähän tolvanat olivat onnistuneet kehittämään kontolleen runsaasti. Näin uutisoitiin edellisen sivun postauksen mukaan:

Lukuisia syytteitä

Ampujat saivat lisäksi syytteet törkeästä ja tavallisesta ampuma-aserikoksesta, kolmesta laittomasta uhkauksesta ja vaaran aiheuttamisesta, koska paikalla oli kaksi muutakin miestä, ja vaaran aiheuttamisesta.

Nuoremman miehen hallussa oli luvattomasti konepistoolin lisäksi kaksi haulikkoa, revolveri ja kolme kaasupistoolia, patruunoita ja sekalaisia aseen osia.

Häneltä löytyi myös käsikranaatti sytyttimineen, mikä toi syytteen räjähderikoksesta. Vanhemmalle miehelle konepistoolin käsittely toi syytteen törkeästä ampuma-aserikoksesta. Hän oli myös luovuttanut omistamansa pienoisrevolverin kaverilleen, jolla ei ollut minkään aseen hallussapitolupaa.

Nuorempi mies sai syytteen myös keuruulaisen naisen pahoinpitelystä ja laittomasta uhkauksesta, hän oli kesällä osoitellut tätä aseella ja ampunut ilmaan. Syytelistaan luettiin vielä kavallus, hän oli anastanut Mänttä-Vilppulasta löytämänsä, vuonna 2002 Jyväskylästä varastetun tarkkuuskiväärin.

Pelkästä bensavarkaudestako olikin koko ajan kysymys - -.
Tekijänä se ampumatta jäänyt?
Täytyy tekijöiden sukulaisten ja läheisten takia toivoa, että tuomioitansa istuessaan järkiintyisivät nämä tolvanat.

[SYLWAR]

Pelkästä bensavarkaudestako olikin koko ajan kysymys

Virallisesti kyllä, epävirallisesti taas tarinat kertovat ihan muuta.
Voin sanoa, että itse kallistun jo ennen ampumista jonkin verran eri osallisten kuviota seuraneena, epäilemään noita epävirallisia tarinoita todelliseksi syyksi, sillä ei kukaan lähde oikeasti ruuttaamaan löpörosvoa koepistooliilla. Tämä ammuttu mustalaismies ei ollut muutenkaan mikään kovin suuri ja pelottava karpaasi, joten tuo olisi kyllä totellut päälle pyrkiessään yhtä hyvin niinsanotusti luuvitostakin. Virallinen tarina kun kertoo menovesivarkaudesta ja itsepuolustuksesta, joten sillä mennään...

[annaanna]

Nikkinimimerkki ionized ´in kaikki viestit on poistettu (ainakin tällä hetkellä)

Pitää informoida tätä ketjua lukevia, että ylläpito on poistanut kokonaan ionized-nikin viestit, joten tämän ketjun lukeminen on vaikeutunut huomattavasti ja viestintä varmaankin vaikuttaa sekopäiseltä. Omissa viesteissäni olen jonkin verran lainannut ko. nikin viestejä, mutta keskustelun seuraaminen ei varmaan siitä huolimatta oikein onnistu kun ne alkuperäiset paikaltansa puuttuvat.

Nikki ionized siis toi keskusteluun joitakin kuulemiaan "tosiasioita", joitten paikkansapitävyyttä epäilin. Harmi, että tässä viestissäni en ollut kopioinut tuota ionizedin viestiä. Harmi, ettei ylläpito ole merkinnyt ionizedin viestiä poistetuksi. Ketjun sivulta kolme kopioitu:

Kirjoittaja annaanna » Su Loka 21, 2012 3:15 pm
^ sitä myöden olisi sitten motiivit mielestäsi kohdallaan ja tällainen teloitustuomio ymmärrettävä.

Kuolemantuomiota ei tässä maassa langeteta edes Esa Åkerlundeille, moninkertaisille tappajille, mutta sinun mielestäsi, asiaan perehdyttyäsi puolueettomasti , tässä tapauksessa keskellä yötä suoritettu teloitus oli ymmärrettävä ja oikeutettu toimintatapa. Ei oikeutta saa, jos ei sitä ota omiin käsiinsä, niin siis ajattelet. Rahan kiristämisestä rangaistaan kuolemalla kiristäjää ja jotakuta satunnaista sukulaismiestä haavoittamalla. Varmaan olisi perusteet löytyneet lasten ja naistenkin tappamiselle. Jopa olisi olleet tuomiot kohdallaan, ainakin sinun mielestäsi.

Ei tässä sitten tullut vastakiristysmahdollisuus kyseeseen, vai eikö edes mieleen tullut. Olisi kaapattu lapset tai uhattu talo polttaa, jos ei kaamea kiristäminen lopu, keksitty vähän luovempi ratkaisu, jonka seurauksena ei joudu olemaan turvassa tulevilta saman suvun kiristäjiltä vuosikausia vankilassa .

Mikähän rangaistus tuossa omatekoisessa lakikirjassa on määrätty hölösuille nettipalstalaisille, jotka kiristyksistä ja motiiveistä viestejä rustaavat. Jos suinkin kykenet rangaistuksesi kärsittyäsi, niin palaapa palstalle kertomaan.

Se on tuo kiristys semmoista, ettei aivan aiheetta varmaan onnistu. Velanperinnästä, huumehienkaupasta tai mönkäänmenneistä kaupoista ei siis ollut kyse. Voimaton on mies kiristyksen edessä , ei voi häntä kukaan auttaa. Tiedät nyt sitten tuon kiristyksen aiheen. Mitäpä muuta se voisi olla kuin ampujan syyllisyyttä johonkin rikolliseen tekoon, jonka ei ole halunnut paljastuvan. On pelokkaana paljastumisestaan omaa selustaansa turvatakseen hätääntyneenä mennyt raukkamaisesti ampumaan ihmisiä. Sellissään varmaan miettii, että kuinkahan moni tuon tappamansa lisäksi asiasta tietää (ja kuinka moni suunnittelee kostoiskua ). Mikä suuri strategikko tuo ampuja onkaan, tarkaan harkittu teko, .... vaiko helevetin tyhmä! Varmaan moni, ja vähintään nyt sitten virkavalta ja julkisuus, koittavat ottaa kilvan selvää kiristyksen syystä. Kuka ensimmäisenä saa selville mihin muuhun on syyllistynyt, mitä on tunnollaan .

Ei sitten ampuja "kavereineen" saanut mustalaisia järjestykseen, liian kovaksi palaksi osoittautuivat eikä tietojesi mukaan voitu, sattuneesta syystä, virkavallankaan puoleen kääntyä, just joo.

Avuttomia ovat aivottomat.

Ps. Beaty ei sitten ole palannut palstalle, harmi. MakeMon on vapaa palstalla porskuttamaan, tietenkin.
viewtopic.php?f=14&t=710

[SYLWAR]

No tuota sanotaan näin, itsellä saataa ehkäpä olla jotain tietoakin tapahtumista ja taustoista.
Todelliset "tietäjät" taas käyttää lähteenä mm. Suoli24:n "varmoja faktoja", jossa Keuruun "asioista perillä olevat tahot" luulee tietävänsä asiat paremmin kuin edes itse osalliset.
Samaa voi sanoa osasta noista ionizedin viesteistä, osa oli niin paksua tubaa että huhhuh.

[Beauty]

Ko.juttua istuttiin 4 päivää hovioikeudessa ihan vasta. Jokohan jouluksi tulee päätös?

[annaanna]

Ko.juttua istuttiin 4 päivää hovioikeudessa ihan vasta. Jokohan jouluksi tulee päätös?

Kiitos tiedosta. Neljä päivää? Vaikuttaisi siltä, että uutta näyttöä puoleen tai toiseen kovasti kokoonkerätty. Enteileekö vapauttamista kokonaan syytteistä .

Olikohan paikalle yhtään median edustajaa sattunut, en ole huomannut uutisoidun ja kerrotun vihdoinkin mistä kyse on ollut ja mihin suuntiin on oikeutetusti tai väärin perustein epäilyksiä heitelty. Totuus kun ei ole tainnut esille tulla. Edellisellä kerralla olivat mediat kiinnostuneita, mutta niin vaan yhdellä puhelinsoitolla oli silloin järjestynyt tälläisessa jutussa salainen oikeudenkäynti. Toimittajat yskän ymmärtäneet sittemmin?

Näin uutisoitiin käräjätuomarin hätäkakista, kts. edellinen sivu:
Rikoskomisario Arto Rajala kertoo, että käräjäsali tyhjennettiin uhan vuoksi. Poliisi sai ilmoituksen, että paikalla olleiden turvallisuus olisi uhattuna. Salissa oli tapahtuma-aikaan 20–30 henkilöä, joista kymmenkunta oli yleisöä.

Poliisi tyhjensi käräjäsalin aamulla noin kello 9.30 ja tutki kaikki paikalla olleet henkilöt, myös esimerkiksi vastaajien avustajat. Rajalan mukaan kenenkään hallusta ei löytynyt vaarallisia esineitä.

Poliisioperaatio kesti kaikkiaan noin puolitoista tuntia ja yleisö siirtyi sen ajaksi ulos. Istuntoa päästiin jatkamaan noin kello 11. Käräjätuomarin päätöksellä oikeudenkäynti julistettiin salaiseksi ja saliin päästettiin yleisöksi vain lähiomaisia.

[Beauty]

Ko.juttua istuttiin 4 päivää hovioikeudessa ihan vasta. Jokohan jouluksi tulee päätös?

Kiitos tiedosta. Neljä päivää? Vaikuttaisi siltä, että uutta näyttöä puoleen tai toiseen kovasti kokoonkerätty. Enteileekö vapauttamista kokonaan syytteistä .

En usko että vapautetaan syytteistä. Olisi todellinen ihme!

[Doctor Lecter]

Ko.juttua istuttiin 4 päivää hovioikeudessa ihan vasta. Jokohan jouluksi tulee päätös?

Ei tullut jouluksi, vaan yli kuukausi joulun jälkeen, eilen illalla:

Perheenisän ampuneen yrittäjän tuomio koveni hovioikeudessa

Kaksikko surmasi perheenisän tämän kotipihalle syyskuussa 2012. Toisen tekijän tuomio koveni hovioikeudessa.
Vaasan hovioikeus on pidentänyt 43-vuotiaan perheenisän surmanneen keuruulaisen miehen, 42, vankeusrangaistusta puolella vuodella. Mies joutuu istumaan yhdeksän vuotta ja kaksi kuukautta.

Rikoskumppanin, 28-vuotiaan miehen, kymmenen ja puolen vuoden tuomio säilyi ennallaan. Vaikka 28-vuotias ei surmannut uhria, toimi hän tapahtumien alkuunpanijana ja näin pääsyyllisenä tappoon.

Miesten syyksi luettujen rikosten määrä putosi hovissa, kun hovi katsoi, etteivät miehet ehtineet erikseen uhata menehtynyttä miestä ennen ampumista. Miehet syyllistyivät silti kahteen muuhun laittomaan uhkaukseen.

Kaksikko surmani uhrinsa tämän rivitaloasunnon yhteispihalla Keuruun Ketvelniemen kaupunginosassa syyskuussa 2012. Alkoholia illan mittaan nauttineet tekijät saapuivat paikalle yöllä tarkoituksenaan uhkailla uhrin veljeä, joka ei ollut paikalla. Motiivina uhkailulle oli 28-vuotiaan miehen ja uhrin veljen väliset erimielisyydet.

Miehen ja pihalla olleiden uhrin omaisten ja tuttavien välille syntyi äänekäs keskustelu, minkä aikana nuorempi tekijä otti esiin kaasuaseen. Samalla 42-vuotias nousi auton takapenkiltä konepistoolin kanssa.

Uhri lähestyi vieraita, jolloin miehet ampuivat häntä kohden. Vanhempi tekijä ampui neljän laukauksen sarjan, joista yksi osui tappavasti reisivaltimoon.

Tuomitut väittivät miehen rynnänneen heitä kohti puukko kädessä, mutta kumpikaan oikeusaste ei tarinaa niellyt. Kotipihalleen verenhukkaan menehtyneen miehen perheeseen kuului vaimo ja 20-vuotias poika.

Hovioikeus muutti käräjäoikeuden tuomiota tekijäjoukossa mukana olleen kolmannen miehen osalta. Hovi katsoi, että öinen aseiden käyttö tuli autokuskina toimineelle nyt 31-vuotiaalle miehelle ilmeisenä yllätyksenä.

Kuski katsottiin syyttömäksi törkeään kuolemantuottamukseen, mutta edelleen syylliseksi kahteen laittomaan uhkaukseen. Vuoden ja kahdeksan kuukauden ehdollinen vankeus lyheni kahden kuukauden mittaiseksi.
IS
Julkaistu: 28.1.2014 3:18

Alleviivaus minun

Mies joutuu istumaan yhdeksän vuotta ja kaksi kuukautta.

Ei varmasti joudu!

[SYLWAR]

Otsikko "Perheenisän ampuneen yrittäjän tuomio koveni hovioikeudessa" antaa lähes ymmärtää, kuin uhri olisi työn raskaan raataja, jolla jäi monta ruokkimatonta suuta orvoksi, kun tämä mallikansalainen ammutiin pihamaalle.

[Doctor Lecter]

Otsikko "Perheenisän ampuneen yrittäjän tuomio koveni hovioikeudessa" antaa lähes ymmärtää, kuin uhri olisi työn raskaan raataja, jolla jäi monta ruokkimatonta suuta orvoksi, kun tämä mallikansalainen ammutiin pihamaalle.

Juu, toimittajat hyvinkin usein runkkaavat näillä perheenisä, perheenäiti -mielikuvilla. Jo se, että uhrilla olisi ollut yksi lapsi, jota hän ei ole edes koskaan nähnyt, riittää itkemiseen perheenisästä, vaikka uhri - en nyt puhu erikseen tästä tapauksesta - olisi ollut mitä parhain, hellin ja huolehtivaisin sekä työteliäin henkilö. Samoin mainittiin sana yrittäjä, Se taasen johtaa mielikuvat ahneeseen riistäjään.
- Mutta otsikko "elämäntapatyöttömän ampunut puuseppä sai tuomion" ei olisi kovinkaan korrekti.

[SYLWAR]

No oikeastaan se realistinen versio on "kanttihousuisen elämäntapaeläkeläisen ampunut raskaankaluston ajoneuvoasentaja sai tuomion"

[Beauty]

Viikonlopun iltasanomassa tästä juttua.
Omaiset hakee valituslupaa KKO:een.

[SYLWAR]

Tarinan mukaan olisi tämä ohiammuttu veljes, eli Mikko, ollut mukana Keuruun Kivelän tämän iltaisessa mutkahippaleikissä.

Ampumavälikohtaus Kivelässä
Keuruulla Kivelän kaupunginosassa sattui keskiviikkona ampumavälikohtaus, josta tehtiin ilmoitus poliisille hiukan ennen viittä iltapäivällä. Paikalla kuultiin kolme laukausta.
Kenenkään ei tiedetä loukkaantuneen ampumisessa.
Poliisi piiritti Kiveläntiellä sijaitsevan kerrostalon pihan rynnäkkövarusteissa ja koirapartion kera.
Silminnäkijöiden mukaan hieman ennen kuutta poliisiautoon talutettiin yksi mies ja yksi nainen ja noin kymmenen yli kuusi paikalle saapui ambulanssi.
Poliisin mukaan tässä vaiheessa ei ole pelättävissä että sivullisille aiheutuisi vaaraa.
Asiasta tiedotetaan tarvittaessa lisää torstaina aamupäivällä.

http://www.suurkeuruu.fi/Uutiset/119492 ... lassa.html