60 v. mies surmattiin Kotkassa 15.11.2012

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
Helinä79
Lauri Hanhivaara
Viestit: 135
Liittynyt: Pe Marras 30, 2012 3:32 pm

Re: 60 v. mies surmattiin Kotkassa 15.11.2012

Viesti Kirjoittaja Helinä79 »

Rauno kirjoitti:Tää on niiiin selkee keissi.
Boitsun bisnekset löi tyhjää. FB:ssä pusutteleva etelän hetelmä tod.näk. otti ja lähti jonnekin muualle viettämään kulutusjuhlaa(tuskin kuitenkaan uhrin luo).

Silventoisella perse totaalisen auki. Koko irtain myynnissä.

Uhrin tyttären poikakaveri mahdollisesti kuullut tyttäreltä, että asianajajalla suuria summia kotona.
Poikakaveri mahdollisesti ohimennen kertonut Silventoiselle tästä, jonka seurauksena Silventoinen päätti hakea rahat pois ja kuitata verovelat.

Teon raakuus voi olla tarkoituksellista hämäystä tai mahdollisesti erittäin pahan mustasukkaisuuden purkaus.

Just samanmoiset ajatukset ollut mullakin.

Mä ajattelin, että onkohan yrittänyt saada jotain tietoja ulos uhrista. Luullut, että piilottelee rahoja jossain tai vastaavaa. Kun ei ole tietoa saanut, niin sitä yrittänyt "kaivaa" ulos ja uhri kentien kuollut vanhingossa. Kiduttamisesta tulee mieleen, että onko saanut vaikutteita tyttiksen kotimaan tavoista. Vastahan joku meksikolainen poliitikkokin löytyi tapettuna ja kidutettuna. Siellä taitaa olla maan tapana kaikenlainen palottelu ja kidutus...

Itse en murhaaja tunne (onneksi), mutta koska maailma ja varsinkin fb on pieni paikka, niin mun 4 kaverilla on yhteisiä kavereita tyypin kanssa. Kyllä sosiaalinen media on ihme paikka :o . Ja meillähän on tyypin kännykkä numerokin, kun sekin torista löytyy. Kuka laittaa tekstarin ja kysyy, että mikäs se sun motiivi nyt olikaan :wink: . No joo, ei sillä taida känny olla käytössä siellä missä nyt on. Mäkin kiinnitin huomiota, että maanantaina oli vielä pelaillut solitarea fb:ssä ihan pokkana. En tiedä miten ihminen normaalisti elelee suoritettuaan julman murhan :roll: .
The trust of the innocent is the liar's most useful tool.
-Stephen King-

scnade
Alibin satunnaislukija
Viestit: 53
Liittynyt: Ke Marras 21, 2012 5:52 pm

Re: 60 v. mies surmattiin Kotkassa 15.11.2012

Viesti Kirjoittaja scnade »

Helinä79 kirjoitti: Mä ajattelin, että onkohan yrittänyt saada jotain tietoja ulos uhrista. Luullut, että piilottelee rahoja jossain tai vastaavaa. Kun ei ole tietoa saanut, niin sitä yrittänyt "kaivaa" ulos ja uhri kentien kuollut vanhingossa. Kiduttamisesta tulee mieleen, että onko saanut vaikutteita tyttiksen kotimaan tavoista. Vastahan joku meksikolainen poliitikkokin löytyi tapettuna ja kidutettuna. Siellä taitaa olla maan tapana kaikenlainen palottelu ja kidutus...
Tuskinpa tavallinen perheenisä hirveän montaa asiaa salailee, kun samassa talossa on sidottuna oma poika. Jos olisi yksin ollut, niin olisin tätä vielä pitänyt varteenotettavana, mutta nyt en.

Ja kyllä, uskon uhrin olleen tavallinen perheenisä.

EDIT: Tämä ei tietenkään sulje pois vaihtoehtoa, että "kuulusteltu" on ja isä on puhunut totuudenmukaisesti, ettei mitään arvokasta talossa ole, jonka jälkeen on alkanut tapahtua.

Tätä ehkä saatoit tarkoittaa, mutta sanamuodot kohdassa "Kun ei ole tietoa saanut" johtivat mahdollisesti tätä rookieta harhaan.
Viimeksi muokannut scnade, Pe Joulu 07, 2012 10:01 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Samuli
Martin Riggs
Viestit: 642
Liittynyt: To Marras 22, 2012 11:43 pm

Re: 60 v. mies surmattiin Kotkassa 15.11.2012

Viesti Kirjoittaja Samuli »

Hurjalla tavalla kyllä keskeytyi heidän illanviettonsa :| Kun ajattelee omalle kohdalle, niin hui... Että kun ei tiedä, että vartin päästä joku tulee omaan kotiisi tuolla lailla teutaroimaan :shock:

Helinä79
Lauri Hanhivaara
Viestit: 135
Liittynyt: Pe Marras 30, 2012 3:32 pm

Re: 60 v. mies surmattiin Kotkassa 15.11.2012

Viesti Kirjoittaja Helinä79 »

scnade kirjoitti:
Tuskinpa tavallinen perheenisä hirveän montaa asiaa salailee, kun samassa talossa on sidottuna oma poika. Jos olisi yksin ollut, niin olisin tätä vielä pitänyt varteenotettavana, mutta nyt en.

Ja kyllä, uskon uhrin olleen tavallinen perheenisä.
Minä ajattelin sen niin, ettei uhrilla ehkä ollut kotona, mitä murhaaja etsi. Jos tekijä ei sitä uskonut vaan jatkoi kiduttamista.

Mun on vaan vaikea ymmärtää, että olisi mennyt sinne taloon ja sitonut uhrit jonka jälkeen tappanut talon isännän vain murhaamisen "ilosta".

Muokattu: yhtäaikaa taidettiin scnade kirjoittaa. Mutta juuri näin.
The trust of the innocent is the liar's most useful tool.
-Stephen King-

Dr Bergmeister
Adrian Monk
Viestit: 2803
Liittynyt: La Maalis 13, 2010 10:37 pm
Paikkakunta: Pohjanmaan rannikkoseutu

Re: 60 v. mies surmattiin Kotkassa 15.11.2012

Viesti Kirjoittaja Dr Bergmeister »

Ihmettelen tässä sitä, että miksi asianajaja olisi/on säilyttänyt kotona suuria summia rahaa. Eihän nykyisin ihmiset säilyttele kovin suuria summia rahaa ktonaa ja arvopaperitkin ovat yleensä pankin tallelokerossa. No, onhan aa:lla tietenkin ollut oma kassalipas kotona, mutta silti..
Gods made heavy metal.

Madame*Fate
Armas Tammelin
Viestit: 76
Liittynyt: Ke Tammi 05, 2011 1:06 am

Re: 60 v. mies surmattiin Kotkassa 15.11.2012

Viesti Kirjoittaja Madame*Fate »

Eikös sitten kiduteta poikaa jos aa:sta ei irtoa haluttua tietoa?

orestor
Scooby-Doo
Viestit: 24
Liittynyt: Pe Elo 10, 2012 4:52 pm

Re: 60 v. mies surmattiin Kotkassa 15.11.2012

Viesti Kirjoittaja orestor »

Dr Bergmeister kirjoitti:Ihmettelen tässä sitä, että miksi asianajaja olisi/on säilyttänyt kotona suuria summia rahaa. Eihän nykyisin ihmiset säilyttele kovin suuria summia rahaa ktonaa ja arvopaperitkin ovat yleensä pankin tallelokerossa. No, onhan aa:lla tietenkin ollut oma kassalipas kotona, mutta silti..
Taitaa ainoa syy miksi olisi kotona suuria summia olla rikolliset toimet, tuskin kuitenkaan tässä tapauksessa on niistä kyse.

Samuli
Martin Riggs
Viestit: 642
Liittynyt: To Marras 22, 2012 11:43 pm

Re: 60 v. mies surmattiin Kotkassa 15.11.2012

Viesti Kirjoittaja Samuli »

Madame*Fate kirjoitti:Eikös sitten kiduteta poikaa jos aa:sta ei irtoa haluttua tietoa?
Tätähän minäkin mietin. Luultavimmin poikakin olisi osannut sanoa, mistä löytyy mitäkin.

Dr Bergmeister
Adrian Monk
Viestit: 2803
Liittynyt: La Maalis 13, 2010 10:37 pm
Paikkakunta: Pohjanmaan rannikkoseutu

Re: 60 v. mies surmattiin Kotkassa 15.11.2012

Viesti Kirjoittaja Dr Bergmeister »

orestor kirjoitti:
Dr Bergmeister kirjoitti:Ihmettelen tässä sitä, että miksi asianajaja olisi/on säilyttänyt kotona suuria summia rahaa. Eihän nykyisin ihmiset säilyttele kovin suuria summia rahaa ktonaa ja arvopaperitkin ovat yleensä pankin tallelokerossa. No, onhan aa:lla tietenkin ollut oma kassalipas kotona, mutta silti..
Taitaa ainoa syy miksi olisi kotona suuria summia olla rikolliset toimet, tuskin kuitenkaan tässä tapauksessa on niistä kyse.
Niin. "Pimeä" raha on se, jota säilytetään kotona, mutta muut rahat ovat yleensä pankkitilillä ja ostokset hoidetaan kortilla. Nyt en edes yritä arvailla mitään, kun ei osu kuitenkaan oikeaan.
Gods made heavy metal.

Mat-Lock
Jack Bauer
Viestit: 906
Liittynyt: La Syys 20, 2008 11:15 am

Re: 60 v. mies surmattiin Kotkassa 15.11.2012

Viesti Kirjoittaja Mat-Lock »

Justina kirjoitti:Jaaha, vai että ryöstö. Mistähän tappaja on tiennyt että talossa olisi jotain ryöstettävää. :?:
En usko että pelkän ryöstön takia myöskään olisi tarvetta tappaa.
Ei se mikään ryöstö ollut, muuta kuin toissijaiselta nimikkeeltään. Poliisi on todennut, että tekijän ja uhrin tiet olivat aiemmin kohdanneet. Arvaan että tekijä on kokenut, että uhri oli hänelle jotain velkaa jostain aiemmasta maansiirtokeikasta tms. ja mennyt karhuamaan näitä kuvitteellisia "saataviaan". Kun niitä ei ole tullut, niin on sitten uhri laitettu kylmäksi. Lähtiessä on mukaan tarttunut jotain tavaraa (se muovipussi), mistä syystä ryöstönimike.

Clarise
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 106
Liittynyt: To Marras 22, 2012 1:12 pm

Re: 60 v. mies surmattiin Kotkassa 15.11.2012

Viesti Kirjoittaja Clarise »

Niin, mitä siinä CM:n kassissa nyt sitten lopulta oli? Kultaa?
Jos murhamies olisi kosolti rahaa saanut saaliiksi, olisiko jäänyt Kotkaan nysväämään? Mikä esti?
Miksi jätti pojan henkiin? Kun ei nyt kovin inhimillisesti muuten jaksanut kai hommaa hoidella.
Naamioitiinko murha ryöstömurhaksi? Miksi asianajaja piti kiduttamalla? tappaa?
Poikaa rääkkäämällä kun kai, kuten edellä joku totesi, kätköt olisi saatu selville nopsempaankin.

Br, CS
Acta est fabula

Kainonsorttinen
Frank Drebin
Viestit: 383
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 12:22 pm

Re: 60 v. mies surmattiin Kotkassa 15.11.2012

Viesti Kirjoittaja Kainonsorttinen »

Poika jätettiin henkiin, koska on kuitenkin jollain lailla "kaveri", tuttu. Isä on vain kiskuri asianajaja, jonka ansiosta murhaajan bisnekset ovat menneet vituiksi. Näin sen itse näkisin.

Siis jos epätoivoissani yrittäisin ryöstää jonkun kaverini, tai edes puolituttuni, isän, säästäisin kyllä pojan koska hänen tappamisensa olisi jo liikaa, ihan kuin tappaisi kaverin. Tässä on (murhaajan ajatuksenjuoksulla) tapettu vain murhaajan elämän tuhonnut asianajaja. Jos siis motiivi tosiaan on raha, voihan se edelleen olla mitä tahansa, vaikka lehdet puhuvatkin "talousongelmaisesta" murhaajasta.

Tämä nykymaailman meno vain on tuollaista... Hirveät paineet menestyä elämässä, olla joku, olla JOTAIN. Rahaa se velkakin vain on, elämä jatkuu joka tapauksessa! Eikä 23-vuotias joudu kadulle. Olisi antanut olla vaan ja maksellut velkojaan pois pikkuhiljaa, muutamassa vuodessahan nuo olisi kuitattu, kun lisää ei pysty maksuhäiriömerkinnän takia tekemään.

pahis
Harjunpää
Viestit: 343
Liittynyt: La Marras 15, 2008 1:09 am

Re: 60 v. mies surmattiin Kotkassa 15.11.2012

Viesti Kirjoittaja pahis »

onko kukaan älypää jaksanu katsoa että onko joku tän viestiketjun aktiivi hiljentyny äkisti pidätysajankohtana? ;) En ihmettelis vaikka olis jälkiä peittääkseen ollu jutuis mukana? Siis miestä tuntematta, mutta jos kerran on muutenki muina miehinä viileesti ollu loppuun saakka ni sopis kuvaan
Erään kuusikymppisen heimopäällikön tapauksessa tehokkaimmaksi lahjaksi osoittautui neljä sinistä Viagra-pilleriä.

- Hän totesi, että olemme mahtavia miehiä. Sen jälkeen saimme tehdä hänen alueellaan mitä halusimme, agentti kertoi.

Kyllikki S
Adrian Monk
Viestit: 2652
Liittynyt: Pe Heinä 13, 2007 1:30 am

Re: 60 v. mies surmattiin Kotkassa 15.11.2012

Viesti Kirjoittaja Kyllikki S »

pahis kirjoitti:onko kukaan älypää jaksanu katsoa että onko joku tän viestiketjun aktiivi hiljentyny äkisti pidätysajankohtana? ;) En ihmettelis vaikka olis jälkiä peittääkseen ollu jutuis mukana? Siis miestä tuntematta, mutta jos kerran on muutenki muina miehinä viileesti ollu loppuun saakka ni sopis kuvaan
Olen pitänyt itsestään selvänä, että JS on lueskellut näitä juttuja samoihin aikoihin kun pelaillut FB:ssä pelejä. Aika jännä' jos olisi vielä keskusteluunkin osallistunut. :o
Epäilty on jättänyt maksamatta myös noin 150 euron edestä telepalvelusopimukseen liittyviä saatavia. Kymenlaakson käräjäoikeus määräsi 31. lokakuuta tänä vuonna miehen maksamaan saatavat sekä muistutus- ja oikeudenkäyntikäyntikulut perintäyritykselle, jolle saatavat on siirretty.
Tuli mieleen, että olisiko tällä uhrilla ollut jotain osaa näissä maksuhommissa ja saanut sitten kaikki syyt niskoilleen kun asiat oikeen pieleen alkoi mennä.

Jos olisi oikein kunnolla suunnitellut tekonsa, niin olisi varmaankin nyt parhaillaan Mexicon auringon alla naureskelemassa...
Totuus

Kapteeni Karhu
Lauri Hanhivaara
Viestit: 136
Liittynyt: Ma Kesä 29, 2009 9:45 pm

Re: 60 v. mies surmattiin Kotkassa 15.11.2012

Viesti Kirjoittaja Kapteeni Karhu »

Samuli kirjoitti:Osaako kukaan valaista maallikkoa, että mikä tekee ryöstöstä törkeän? Anastetun omaisuuden arvo vai ylenpalttisen väkivallan käyttö tilanteessa?
Finlex kertoo:

Jos ryöstössä

1) aiheutetaan tahallisesti toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,

2) rikos tehdään erityisen raa’alla tai julmalla tavalla,

3) käytetään ampuma- tai teräasetta taikka muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä tai

4) rikos kohdistetaan henkilöön, joka ammattiinsa tai toimeensa kuuluvan työn tai tehtävän vuoksi ei voi itseään tai omaisuuttaan puolustaa,

ja ryöstö on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä ryöstöstä vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.


Eli aseen käyttö teoriassa riittäisi. Käytännössä varmaan vaaditaan 1- tai 2-kohdan mukainen pitkälle viety pahoinpitelu.

Vastaa Viestiin