60 v. mies surmattiin Kotkassa 15.11.2012

[Aizerbaidzan]

Siinä sitä mennään! Vastapäisen talon ikkunasta olisi saanut kuvattua paremmin...

On eiliseen kuvaan nähden jätetty "harmaannus" pois.

Tässä uutisklipissä näkyy miten kuvaajat tunkevat kameraputkiansa portin rei'istä sisään yrittäessään saada fotoa vangitusta: http://www.hs.fi/videot/Poliisi+kertoo+ ... 5626286873

Miksiköhän oikeuden puheenjohtaja kielsi salin puolella kuvaamisen?

[Arlene]

Vai olisiko todella ollut niin, että tyyppi oli suunnitellut asian tietyllä tavalla ( otan pankkikortin ja tunnusluvun ja häivyn) mutta kun asiat eivät edenneetkän toivotulla tavalla, tilanne riistäytyi käsistä?

IS:sta;
Tutkinnanjohtaja Kimmo Huhta-aho krp:sta oli eilen yhä pidättyväinen vastatessaan kysymykseen mahdollisesta ryöstömotiivista surman takana.
Vaitonaisuus saattaa selittyä esimerkiksi sillä, ettei vielä ole tiedossa, oliko tunkeutujan alkuperäisenä tarkoituksena vain ryöstää asianajaja, ei surmata.
Mahdollista on jopa se, että uhri tunnisti tutun nuorukaisen, vaikka tämä oli naamioitunut. Tämä olisi voinut laukaista väkivallan.

[Svarte Rudolf]

Minua ihmetyttää vangitsemistilaisuuden suljetut ovet. Mitä ihmettä? Miksi?

Liittyiskö siihen että poliisi edelleen pitää mahdollisena että tekoon liittyy muitakin eikä siksi halua mitään yksityiskohtia vieläkään julki? Tutkinnalliset syyt siis.

Niinpä se varmaan on. Saas katsoa, mitä tuleman pitää.

Onhan tällainen ratkaisu oikeudelta erikoinen, mutta erikoinen on kuviokin, oli se sitten mikä tahansa. Jos samalla tiedonjulkistamattomuuslinjalla mennään jatkossakin, niin 'pahimmillaan' koko prosessi on salainen jopa 60 vuotta, lukuunottamatta tuomiolauselmaa, sovellettuja lainkohtia ja mahdollista julkista selostetta. Se on sääli, sillä tapauksessa on uniikkeja piirteitä. Ja ennen muuta: tämä tarina on tosi.

Toisaalta tämä on omiaan ylläpitämään ja ruokkimaan keskustelua, jonka luulin jo enimmäkseen tyrehtyvän vangitsemiseen. Kun rahalla ja epäillyn yritystoiminnalla on asiassa osuus, kiitos heille, jotka ovat asiaa tuntemattomalle tätä puolta avanneet. Oliko muuten jollakulla varmaa tietoa siitä, oliko uhri epäillyn vuokranantaja?

[Tiina]

Mahdollista on jopa se, että uhri tunnisti tutun nuorukaisen, vaikka tämä oli naamioitunut. Tämä olisi voinut laukaista väkivallan.

Se siitä nyt vielä puuttuisi, jos tämän näin tajuaisi selittää.
Suomen oikeusjärjestelmähän katsoo teon sitten ilman muuta tapoksi. Ihan vahingossa kun uhrilta sitten lähti henki, kun tekijäraukka niin säikähti...
Pelottava ajatus, että tämä sälli olisi kohta taas vapaalla.

[Arlene]

Oliko muuten jollakulla varmaa tietoa siitä, oliko uhri epäillyn vuokranantaja?

IS:n mukaan 23-vuotias omistaa itse asunto-osakkeen keskustan kerrostalosta, johon hän muutti asumaan vuonna 2011.

[MissHolmes]

^ Joten tuosta voisi jo päätellä, että takana täytyy olla muutakin.
Kaiken järjen mukaan ko. asunnon myynti olisi jo auttanut eroon melkein kaikista veloista, vaikka asuntolainaa ei vielä pahemmin olisi edes lyhennetty.

Mutta ainakin yhden asian tästä voi oppia: jos joku vaatii pankkikorttia ja tunnuslukua, se kannattanee antaa ihan heti. Raha on vain rahaa.

Tää on musta jotenkin erityisen karmea tapaus viitaten edelleen siihen uskooni rauhallisesta ja turvallisesta lintukodosta.

[Tiina]

^Jos pankkikortissa on asetettu tietty nostoraja vuorokaudelle, niin sehän on suht huoleton antaa, jos raja on muutaman satasen. Ryöstön jälkeenhän voi sitten pistää tilin lukkoon. Tuskin monella on ihan ilman mitään rajaa tuo. Eikö se ole vähän niin kuin tarkoitus, että rosvo ei voi tiliä nostaa kerralla tyhjäksi. Luulenpa, että uhri onkin ollut vähän kovempi luu, eikä ole tunnuslukua kuitenkaan antanut. Tuskinpa nyt heti ajattelee, että henki lähtee, jos näin toimii.

[Clarise]

Tällä kylällä €60 maksamatonta huumevelan maksua joudutetaan mm sormen katkaisulla.
Jos €150 velka menee ulosottoon, voi arvuutella tekijän epävirallisten velkojen olleen siinä pisteessä, että joko oma pää tai sitten jostakin rahaa ja nopiaan. Mutta harva huumeveikko yksin velkaantuu. Mielenkiinnolla odotan tuota juonen paljastumista. Jotakin kautta.

Br, CS

[MissHolmes]

Koska teon on epäilty kestäneen pitkään, onhan mahdollista, että surmaaja on saanut tunnusluvun, käynyt automaatilla ja nostot tyssännyt siihen pariin tonniin. Uhrit sidottuna talossa, joten paluu takaisin ja raivot päälle.
Itselläni nostoraja taitaa olla 1000€. Muistaakseni automaattisesti nostoraja on 400€, mutta itse olen tuon aikanaan korottanut rakennusaikana, kun piti nostaa kirvesmiehille kotteja aina perjantaisin.... Nostorajan saanee muutettua netissä omissa asetuksissa.

Kuinkakohan pitkä matka tuolta talolta on lähimmälle automaatille? Jotenkin tuntuu järjettömältä, että isä olisi kieltäytynyt antamasta korttia ja tunnusta, jos molemmat, isä ja poika, ollut teipattuina ja surmaaja uhkaava.

[KrNy]

N.km matkaa lähimmälle automaatille...ei ihan sitäkään. Nopea kävelymatka kuitenkin.

[coom]

Olen paikallisia ja uhrin kotitalolta lähimmälle automaatille on n. 1,2km (olettaen, että ABC Amiraalilla on Otto-automaatti).

Kyllä järkyttää tämmöinen juttu, varsinkin kun tunnen kylällä asuvia ihmisiä ja tiedän epäillyn henkilön perheen.

[Rauno]

N.km matkaa lähimmälle automaatille...ei ihan sitäkään. Nopea kävelymatka kuitenkin.

Hmm...
Kannabispäissään kilometrin edestakaisin juoksussa tuskin kuutta minuuttia enempää vierähtää.
Vrt. Lasse Viren.

[Clarise]

Jos huumevelat olis tässä takana. Viksumpi narkki olis puristanut talosta kaikki käteisvarat.
Sitten uhri koneelle tekemään tilisiirtoja tarpeeksi kauas John Doen tilille.
Toki niissäkin kattonsa useilla asetettuna. Mutta usein yrittäjillä aika isot limitit.
Ja sitten Hki-Vantaalle äkkilähdöllä vaikka.
Ihan kummallisen amatöörimäistä hommoo vaikuttais olevan.
Pakko tässä on jotakin isompaa olla takana.
Ei kai narkkikaan noin tyhmä ole? Vai onko?

[Samuli]

Tuolla Huhta-Aholla tuntuu kyllä olevan kyky värikkääseen ulosantiin Ihan kiva piirre ihmisessä aina tuollainen, toisaalta tällaisissa asioissa omiaan nostattamaan kaikenlaisia huhuja ja oletuksia. Kiinnostaisiko tämä niin suurta joukkoa meitä uteliaita, jos olisi vaan todettu, että tapettu on? Sitä en väitä, että tahallaan olisi värittänyt lausuntojaan, ja todellakin oudolta tapaukselta tämä vaikuttaa, mutta mielenkiintoisia sanontoja ko tutkijalla kieltämättä on

[Samuli]

Jos se on kotiinsa mennessään kuullut vanhempiensa vaikka riitelevän ko aa:sta jostain syystä ja jos on jo ennestään ollut kaunainen. Sitten on ajatellut, että jos se aa saa hajotettua vielä hänen vanhempiensa liiton. Jos siinä olisi ollut jotain kolmiodraamaa vanhempien taholta? En tiedä, nyt alkaa vähän hatusta vetelyä olla tämä pohdiskelu, sanoisivat jo mitä tässä on taustalla...