60 v. mies surmattiin Kotkassa 15.11.2012

[Justina]

Tappajalla Citymarketin muovipussi... sillä tietysti kuljetettiin veriset vaatteet pois surmapaikalta. Karmaisevaa mutta todennäköistä.

[Shiri]

Tappajalla Citymarketin muovipussi... sillä tietysti kuljetettiin veriset vaatteet pois surmapaikalta. Karmaisevaa mutta todennäköistä.

Jatketaan samalla linjalla. Surmavaatteista tuskin muistoesineitä itselle tehdään, joten siitä pyritään pääsemään mahdollisimman nopeasti eroon. Mikä olisi tehokkain hävitystapa? Polttaminen tai hautaaminen taitavat olla yleisimmät keinot hävittää todisteet. Nopeus on myös valttia, eli kauheen pitkään ei sitä kannata säilytellä, todisteita itseähän vastaan ne ovat.

Missä muovikassi siis on?

[Kaela]

Mun mielestäni noi homosteluhommat kuulostaa aika utopistisilta. Samoin minusta kuulostaa aika utopistiselta, että poika olisi jotenkin mukana murhassa. Toki voi olla niin, että poika on kohde, mutta en jaksa uskoa että tämä olisi hänen "tekosiaan". Jos tämä olis pojan tekosia, niin miksi siihen tarvittais ulkopuolinen? Siksikö että poika saadaan lavastettua uhriksi sitomalla hänet kylppäriin. EIköhän nää poliisit ole jo sen verran oppineet, että ovat ottaneet ja löytäneetkin ulkopuolista DNA:ta tuolta.

Niinhän Ulvilassakin A keksi ulkopuolisen hupparimiehen, joka muka oli tullut ja murhannut hänen miehensä, jotta hän saisi itsensä näyttämään uhrilta.

En nyt sano, että poika olisi tässä jotenkin osallisena, mutta kaikki täytyy pitää mahdollisena niin kauan kuin tämä juttu on näin avoinna niinkuin sen nyt annetaan ymmärtää olevan.

[Justina]

Pakko kaverilla on olla kuski joka sen on noutanut paikalta tai lähistöltä. Vaikea uskoa että esim. bussilla on ainakaan teon jälkeen lähtenyt.

[Justina]

Mun mielestäni noi homosteluhommat kuulostaa aika utopistisilta. Samoin minusta kuulostaa aika utopistiselta, että poika olisi jotenkin mukana murhassa. Toki voi olla niin, että poika on kohde, mutta en jaksa uskoa että tämä olisi hänen "tekosiaan". Jos tämä olis pojan tekosia, niin miksi siihen tarvittais ulkopuolinen? Siksikö että poika saadaan lavastettua uhriksi sitomalla hänet kylppäriin. EIköhän nää poliisit ole jo sen verran oppineet, että ovat ottaneet ja löytäneetkin ulkopuolista DNA:ta tuolta.

Niinhän Ulvilassakin A keksi ulkopuolisen hupparimiehen, joka muka oli tullut ja murhannut hänen miehensä, jotta hän saisi itsensä näyttämään uhrilta.

En nyt sano, että poika olisi tässä jotenkin osallisena, mutta kaikki täytyy pitää mahdollisena niin kauan kuin tämä juttu on näin avoinna niinkuin sen nyt annetaan ymmärtää olevan.

Niin, usein (useimmiten) murhaaja on lähipiiristä.

[lepajoki]

Kyllähän tuo tilatulta alkaa ikäväkyllä vaikuttaa. Jos tuo olisi jonkun kostonjanoisen "oma" tekemä, niin luulisin ettei olisi poikakaan elossa. Juttelin kerran erään poliisintutkijan kanssa noista "torpedo" kuvioista. "Kyllä niitä ikäväkyllä Suomessakin tapahtuu". "Esim. aamulla/päivällä rajasta yli. Pienet loppuvalmistelut. Illalla/yöllä hoidetaan homma ja viimeistään aamulla rajasta yli". Näin kokohommaan on kulunut korkeintaan 24 tuntia, ja olet karussa ennenkuin edes kokoasiasta tiedetään mitään.

[Mat-Lock]

Kyllähän tuo tilatulta alkaa ikäväkyllä vaikuttaa. Jos tuo olisi jonkun kostonjanoisen "oma" tekemä, niin luulisin ettei olisi poikakaan elossa. Juttelin kerran erään poliisintutkijan kanssa noista "torpedo" kuvioista. "Kyllä niitä ikäväkyllä Suomessakin tapahtuu". "Esim. aamulla/päivällä rajasta yli. Pienet loppuvalmistelut. Illalla/yöllä hoidetaan homma ja viimeistään aamulla rajasta yli". Näin kokohommaan on kulunut korkeintaan 24 tuntia, ja olet karussa ennenkuin edes kokoasiasta tiedetään mitään.

Tekijä puhui suomea.

Totta kai palkkamurhia Suomessa tapahtuu. Yksi (todennäköinen) esimerkki on juuri Kotkassa tapahtunut Lusun murha, jossa tekijänä oli palkattu pikkunilkki. Toinen Ilpo Larhan tekemä liikemiehen murha, jonka oli tilannut liikemiehen poika. (Ja edellinen esimerkki ei vihjaa, että poika olisi tässä tapauksessa tilaaja. Hän on 16.)

[Kyllikki S]

Vaikuttaa hieman pudonnen hanska lätäkköön täällä… eiköhän tämän taustalta paljastu suhteellisen normaali henkirikos. Poliisin mukaan tapahtumien kulku on saatu selville, ja toisen uhrin puhuttamisessa lienee saatu myös osviittaa motiivista ja tekijästä. Tiedottamisen aika tulee kun tulee.

Haluan tässä vaiheessa uskoa, että pojalla ei ole mitään osuutta tekoon ja sitä varmaan kaikki toivomme.
Ne tiedot mitä tästä tapauksesta jo nyt on, on mielestäni riittävän hirveitä jotta tekoa voidaan kutsua elämälle vieraaksi. Mitään lisämausteita ei tarvita. Kielen leikkaamisia ym.
Jos 16- vuotias (melkein lapsi vielä) on joutunut sidottuna kuuntelemaan kuinka oma isä tapetaan (vaikka "vain" kuristamalla), niin se on riittävästi. Sellaisen asian kokeneesta ei ehjää ihmistä voi enää tulla.
Toivottavasti pojalla on nyt läheisten ja kaikki muukin mahdollinen tuki läsnä.

[ifi]

Luulen että molemmat on ollu tarkoitus jättää henkiin opetuksena tai sitten molemmat on ollut tarkoitus tappaa opetuksena...

Murhaaja katkaisssut pojalta ja isältä kielet!?

Poika selvinnyt nuorempana...
Isä saanut sydänkohtauksen tai kuollut verenhukkaan tai tukehyunut vereensä?

Kuinkahan paljon tuollaisesta katkaistusta kielestä tulee verta?

[Juujaa]

Miettikääs tätä juttua minkä raapustan ja pohtikaa...

Mulla ei mee jakoon tässä jutussa se, että miten yks hoikahko nuorimies voi hoidella kaksi tyyppiä 6-0.
Jäin pohtimaan, että kun tää tyyppi on tullu sisään ja alkanu poikaa hoidella niin eikö isä ole lainkaan ollut ajan hermolla. Jos vaikka onkin ollut ampuma-ase tahi joku astalo mukana niin kokeileppa teipata kaveri tuoliin ja uhata samalla aseella. Jotenkin tuntuu että sitä hengen ollessa uhattuna taistelee niin kauan kuin voi.

Missä isä oli silloin kun poikaa teipattiin?
Istui tietsalla? Aika äkkiä sitä normipoppoossa tulee miettineeks että mitäs toisaalla tapahtuu jo ovikello on soinut ja sen jälkeen on hiljaista.

Anteeks kaikki ja poikakin (jos syytön on), mutta mä en nää tässä oikeen muuta vaihtoehtoa kuin sen, että pojalla on osuutta asiaan.
Jos poika olisikin tiennyt että perintä saattaa tulla (huumeet) niin kai hän olisi osannut varautua tai varottaa isäänsä mahdollisesta uhasta.

.

Mä nyt edelleen jankkaan tästä asiasta Uhri ja poikansa olivat väkivaltaan tottumattomia ihmisiä, Hyökkääjä tuskin oli lisäksi hyökkääjällä on ollut yllätysetu..
Kokenut tappelija / lajiharrastaja pystyy oikeasti pätkimään monta normaaliihmistä tajuttomaksi helposti.. Jos ette usko menkää käymään vaikka nyrkkeilijöiden treeneissä, Tappelut eivät ole liveä samanlaisia kuin televisiossa ei vaadita kun 1 napakka suora leukaan ja sen jälkeen maataan tajuttomana hetki.. Tai kuristus 5sek ja siinä on sitten minuutteja aikaa teippailla ennen kun on puolustuskykyinen..

Ja tosta että taistelee niin kauan kuin voi, se on jos kaveri osaa toimia alle sekunti.. Voi hyvinkin helposti olla esim tapahtunut näin..

Ovikelloa soitetaan isä avaa samantien tulee leukaan taju veks poika tulee katsomaan ja saa vastapalloon ja taju veks. siinä onkin sitten aikaa pohtia surmaajalla jatkoa ja aina kun alkaa poika tai isä nousemaan niin tulee lisää osumaa..

[Tiina]

Kuinkahan paljon tuollaisesta katkaistusta kielestä tulee verta?

Ihan tolkuttomasti kuulemma. Mies oli onnistunut joskus pentuna pulkkamäessä katkaisemaan kielensä puolivälistä. Ei nyt sentään irtipoikki, mutta oli jäänyt roikkumaan nahan varaan. Hoitotäti oli ollut shokissa, kun verta tuli niin älyttömästi. No, ei muuta kuin autoon (isä oli juuri tulossa hakemaan hoidosta) ja lääkäriin, missä olivat sen ommelleet kiinni.
Eiköhän noista päävammoista aina tule verta enemmän kuin muualta.

[Hemmo]

Tai onhan poika voitu vaikka kolkata takaapäin, jolloin hän ei ole nähnyt tekijää, mutta esimerkiksi kuullut tämän puheen toisesta huoneesta sidottuna. Yllä oleva chattipohdinta olisi yksi selitys siihen miksi osataan kuvata ruumiin rakennetta, mutta ei vaatetusta.

Poliisi ei kehtaa ilmoittaa jälleen hupparimiehestä, siksi vaatetusta ei uskallettu kuvata.

[Sajaki]

Tekijä puhui suomea.

Kyllä ne suomalaisetkin saavat rajan ylittää. Mikäs sen fiksumpaa kuin jättää kotimaa kunnes pöly on laskeutunut.

[Samuli]

Terve! Ekaa kertaa kommentoimassa täällä, mutta on tämä niin jotenkin erikoislaatuinen teko, etten malta pidä näppejä irti.

Paria kohtaa olen tässä mietiskellyt. Koirasta ensinnäkin: ilmeisesti talossa ei ainakaan enää ole sellaista ollut ja luultavaa on, että tekijä on tämän tiennyt - onko ollut sen verran tietoinen talonväestä (veikkaisin näin, koska vaikuttaa siltä ettei uhria ole ihan sattumanvaraisesti valittu) tai sitten hänelle on siitä kerrottu (palkkamurhaaja?) tai sitten on tarkkaillut taloa jonkin aikaa.

Onko pojan paikallaolo tullut yllätyksenä vai onko tarkoituksena ollutkin mennä juuri silloin kun hänkin on paikalla? Jos uhri kerta pääsääntöisesti asui yksin, eikö olisi ollut luontevinta lähteä häntä tappamaan silloin, kun ei "ylimääräisiä hoideltavia" ole paikalla? Miksi siis juuri tuo ajankohta?

Jos pojan paikallaolo on ollut tekijälle merkityksellistä jostain syystä, mistä hän on tiennyt pojan olevan paikalla juuri silloin? Vai onko aikataulullisesti ollut pakko toimia juuri sinä iltana? Palkkatappaja?

Mutta eikö tuota erikseen korostettu, että nimenomaan on huhu että pojalta olisi katkaistu kieli? Nyt sitä käsitellään täällä ikäänkuin totena? Ja että isältäkin? Näihinhän ei kai ole mitään virallista (eikä kai oikein epävirallistakaan?) varmistusta saatu?

On tämä - tai ainakin nykytietojen valossa tuntuu olevan - melkoisen erikoinen tapaus. Surullinen ja järkyttävä, mutta mielenkiintoinen.

[Rauno]

Luulen että molemmat on ollu tarkoitus jättää henkiin opetuksena tai sitten molemmat on ollut tarkoitus tappaa opetuksena...

Murhaaja katkaisssut pojalta ja isältä kielet!?

Poika selvinnyt nuorempana...
Isä saanut sydänkohtauksen tai kuollut verenhukkaan tai tukehyunut vereensä?

Kuinkahan paljon tuollaisesta katkaistusta kielestä tulee verta?

Joo, kuulostaa loogiselta.
Pojalta kieli poikki, jonka jälkeen boitsu juoksee karkuun ja soittaa hätäkeskukseen ja sanoo:
"ää-ää yäaouieaä euoeäaoia ööyöyöööyyyääää"