60 v. mies surmattiin Kotkassa 15.11.2012

[jarmo.janis]

Kolmas mahdollinen syy taktisessa mielessä on tietysti se, ettei Poliisi välttämättä halua tekijän tietävän hänestä tiedetään. Joskus poliisi jopa haluaa tekijän luulevan, että hän on pääseässä, kuin koira veräjästä. Silloin tekijä saattaa käytäytyä eritavalla, kuin nurkkaan ajettuna. Joskus poliisi myös ihan selvästi antaa tietoa epäoleellisistakin asioista.

Näin toimitaan jossain huumejutuissa joissa halutaan lisää näyttöä - eli epäillyn halutaan solmivan jokin uusi huumekauppa, jota sitten voidaan käyttää häntä vastaan. Raa'an murhan ollessa kyseessä henkilö varmaankin otetaan säilöön heti kun häneen kohdistuu riittävän vahva epäily. Lisänäyttöä kun tulisi lähinnä uudesta murhasta, ja sillä on sitten vähän liian kova hinta.

Miten sitten siinä tapauksessa pelon ja hysterian välttämistä perusteena käyttäen selität sen, että sarjamurhaajatutkinta koetetaan pitää salassa niin kauan kun se vaan ikinä mahdollista on. Jenkeissä esimerkiksi on ollut aika monta tapausta, joissa lehdistö on oikeaan osuen kirjoittanut sarjamurhaajasta jo hyvissä ajoin, vaikka poliisi viimeiseen asti "tutkinnallisin syin" haluaa sen kistää.

Väkivaltarrikollisuuden kuva on suomessakin niin paljon muuttunut "pullo pimppi puukko poliisi pamppu putka" kaudelta että kyllä tappajatkin seuraa lehdistä kuinka heidän tekostensa tutkinta edeltää. Ja poiketen "pullo pimppi puukko poliisi pamppu putka" aikakaudesta kaikki murhaajat ei enää halua antautua pelkästään siitä kun p***a menee housuun poliisin/poliisiauton näkemisestä. Ei poliisi voi ottaa sitä riskiä, että "riittävän näytön" keräämisajalla liian avoin tiedotus johtaa siihen, että tekijä saa paremmat mahdollisuudet paeta ja/tai sotkea tutkintaa.

[Kyllikki S]

Kotkan poliisi: Koulujen pihoilla on liikkunut epäilyttävä hupparimies
Oisko sama hupparityyppi?

No varmaan joo, tekee niin murhia kuin kyttäilee koululapsia. Varsinainen monitoimihupparimies.

Juu mutta jos ihan totta puhutaan, niin pikkasen olen tänään miettinyt että mikä v**** juuri kotkalaisia (nuoria) miehiä vaivaa. Siellä näyttäisi nykyään olevan joku uuden sukupolven sekopääkeskittymä. Sairaita tapauksia yksi toisensa jälkeen! Mitä siellä Kotkassa oikein on meneillään?

[Got Blood?]

Kotkan poliisi: Koulujen pihoilla on liikkunut epäilyttävä hupparimies
Oisko sama hupparityyppi?

No varmaan joo, tekee niin murhia kuin kyttäilee koululapsia. Varsinainen monitoimihupparimies.

Tottakai nuoriso nyt näkee epäilyttäviä hupparimiehiä kytiksillä.Ja se heille suotakoonkin, kunhan nyt ei mene järjettömyyksiin ja ala haittaamaan poliisin toimia. Kaikki ovat järkyttyneitä ja tekijästä ei ole tietoa. Jokainen jossain kulkeva näyttää epäilyttävältä ja kyttäävän muita. Kiitos ja anteeksi, muuta annettavaa minulla ei tähän olekaan

[Count]

Kolmas mahdollinen syy taktisessa mielessä on tietysti se, ettei Poliisi välttämättä halua tekijän tietävän hänestä tiedetään. Joskus poliisi jopa haluaa tekijän luulevan, että hän on pääseässä, kuin koira veräjästä. Silloin tekijä saattaa käytäytyä eritavalla, kuin nurkkaan ajettuna. Joskus poliisi myös ihan selvästi antaa tietoa epäoleellisistakin asioista.

Näin toimitaan jossain huumejutuissa joissa halutaan lisää näyttöä - eli epäillyn halutaan solmivan jokin uusi huumekauppa, jota sitten voidaan käyttää häntä vastaan. Raa'an murhan ollessa kyseessä henkilö varmaankin otetaan säilöön heti kun häneen kohdistuu riittävän vahva epäily. Lisänäyttöä kun tulisi lähinnä uudesta murhasta, ja sillä on sitten vähän liian kova hinta.

Totta. Tuskin lisänäyttöä tarvitaan, jos on jo epäillyn asemassa. Silloin on ilman muuta mahdollisuus ottaa heti koppiin oli sitten todennäköisin syin tai syytä epäillä perusteet. Tähän tapaukseen tuo esimerkki oikeastaan sopiikin ainoastaan siinä tapuksessa, jos polisilla ei ole tietoa tekijän tämän hetkisestä olinpaikasta. Joku voisi vaikka mennä höplään ja tulla pois kolostaan tai toimia muuten varomattomasti, niin, että olinpaikka paljastuisi. Ei kieltämättä kovin todennäköistä tässä tapauksessa. Enemmän epäilen, että syyt vaiteliaisuuteen on siinä, että halutaan saada mahdollisimman paljon hyviä vihjeitä.

Minkähän takia vihjeitä halutaan ainoastaan Marinkylän alueelta? Joko tiedot loppuat siihen tai alkavat siitä. Tuskin tekijä kuitenkaan ihan lähitaloissa asuu...

[Rouva Piilopoliisi]

Muutan mielipidettäni aiemmasta ja olen sitä mieltä, että tää on ihan case Ulvila. Eli huppupääkin on ja nyt on hukassa vain se leipäveitsi. Kas kun se tappaja ei poistunut terassin ovesta.

Elämälle vierasta taitaa olla se, että Suomessa aika harvoin tuntematon tulee kadulta ja ryhtyy tappamaan.

[Jeromiina]

Oliko aiemmin tietoa, että uhrin sukua asui naapurustossa? Olivatko saman nimisiäkin? Mitä jospa tekijä onkin erehtynyt kohteesta ja valinnut uhrikseen saman sukunimen omaavan väärän henkilön? Löytyisikö sitä kautta joku, jonka koston motiivi selviäisi näin?

********************************************************
- joka toiselle kuoppaa kaivaa, joka toiselle ei

[Kyllikki S]

Mitä jospa tekijä onkin erehtynyt kohteesta ja valinnut uhrikseen saman sukunimen omaavan väärän henkilön? Löytyisikö sitä kautta joku, jonka koston motiivi selviäisi näin?

Niinpä.
Ja miten tästä tulee väkisin mieleen yksi toinen tapaus.

Samaten on käynyt mielessä, että jos siinä lähistöllä asustaa näitä lähisukulaisia, niin onko heistä kenelläkään osuutta.
Mutta olisihan poika lähisukulaisen tunnistanut naamarista huolimatta. Joten olisiko tässä nyt sinänsä suomalaisittain harvinainen keissi, että kotiin on tosiaan tunkeutunut täysin ulkopuolinen murhaaja.

Niin vaikea kuin se on uskoa, niin sellaistakin kai sitten tosiaan voi täälläkin tapahtua.

En vain jaksa ymmärtää mitä niin pahaa tuo nimenomainen mies on jollekin tehnyt, enemmän kuin muut, että tälläinen kosto.
Tälläisen on täytynyt kasautua pitkältä ajalta koska muutenhan tekijä lahtaisi useampaakin vastaantulijaa joilla vain sattuu olemaan kenkku ilme naamallaan.

Jotenkin ajattelisi, että tälläiseen raivoon tarvitaan jo kokonainen ihmiselämä.
Mihin noi päätelmät sitten viittaakin.
Öitä!

[Samuli]

Mitä hautajaiskuvia muka? Ei kai nyt kukaan oleta että vielä on päästy hautajaisia viettämään, tapauksesta on vasta reilu viikko?! Kyllä siihen ruumiinavaukseen ja hautaamislupaan tällaisessa tapauksessa vähän reilummin aikaa kuluu. Vaikkakin kuolinsyy on jo selvillä. No, jos esim on pää leikattu irti enkä todellakaan tiedä onko näin käynyt, niin selvältähän se vaikuttaa. Silti pitää tutkia, onko uhri kuollut vaikka hapenpuutteeseen (=kuristamiseen tms) jo ennen pään irti leikkaamista.

Ja mikä huppupääjätkä jonkin koulun lähellä? On tietysti joku voinut ollakin, mutta tuskin on sama tyyppi. Jos on suunnittelemassa tällaista tekoa niin meneekö silloin johonkin koulun nurkille kytikseen ja riskeeraa oman operaationsa kun se on näköjään tainnut olla jopa jonkinlainen missio tekijälleen? Sitä paitsi ei missään ole tämän jutun tekijästä mainittu, että olisi ollut huppu päässä. Se on sanottu, että oli naamioitunut ja kasvot oli peitetty jollain kankaalla tai vastaavalla, hupusta ei liene ollut mainintaa.

Jos nyt kaiken tämän kiihkon keskellä maltettaisiin pysyä edes jotenkin niissä raameissa jotka edes jollain lailla ovat tukeutuvinaan totuuteen Eikä alettaisi totena pitämään sellaisia asioita, jotka on huhuina jostain kuultu. Huhutkin toki ovat mielenkiintoisia ja jopa voi totuuden siemen niissä piillä, mutta muistetaan täällä ilmoittaa, että tämä on huhuna kuultu?

[Samuli]

Mies on normaalivartaloinen tai hoikka. Pituudeltaan hän on ilmeisesti hieman yli 180 cm. Epäilty on ollut tekohetkellä naamioituneena. Hänellä on ollut kasvojen suojana huivi tai vastaava vaatekappale.

No tässähän se olikin sanottu. Voiko joku tästä päätellä että on ollut huppu päässä?? Otetaanpa nyt ihan rauhallisesti jooko? Spekuloida saa ja omia mielipiteitään tuoda julki, mutta niin ettei niitä esitetä faktoina, please

[murjaani]

Samuli: minä ymmärsin että on sivusto, jossa on kuvia haustausmaasta uhkausluonteisesti, ei siis tietenkään tämän uhrin hautajaisista.

Sitten se pään verhoava vaatekappale/kangas/mikälie. Kotkassa huppareita on kaikkialla missä nuoria miehiä notkuu, huput vedetty päähän tai ei. Huiveja on nuorilla miehillä aniharvoin, päässä en ole nähnyt kenelläkään. Kaulaliinatyyppisesti joillakin näyttää jotakin olevan kiedottuna. Ja sitten toki pojillakin on ihan niitä kaulaliinoja. Eli vaikka tekstissä mainitaan huivi tai vastaava, niin silti minusta todennäköisintä on, että hupparista on kyse. Toki sanamuoto jättää paljon pelivaraa, mikä on varmasti tarkoituskin.

Ja mitä tulee koulujen lähellä olevaan outoon hiippariin, niin uskon että jotain perää tuossa on, mutta ei välttämättä kytköstä tähän surmaan. Ainakin yksi mainituista kouluista on sellainen, että oppilaiden toiminnan perusteella voidaan osin profiloida tuntemattomat hiipparit:

- ensinnäkin siellä on outoja hemmoja, jotka opettajat tunnistavat entisiksi oppilaiksi / nykyisten perheenjäseniksi -> näistä ei tarvitse julkisuudessa kirjoitella, poliisi hakee jos tarvis

- toisekseen on opettajille tuntemattomia, joihin tietty oppilasryhmä reagoi. Jos oppilaat hakeutuvat kontaktiin, niin on aihetta epäillä että kyseessä on välittäjä. Poliisi hoitaa nämäkin ja julkisesti riittää varoitus, esim. muistutus että pimeä pullo ei ole välttämättä sitä mitä on. Usein mihinkään julkisuuteen tuloon ei ole tarvetta.

- Joskus nämä häröoppilaat selvästi pelkäävät opettajille tuntematonta hiipparia. Silloin kyseessä on yleensä "velanperintä/kosto". Näissä varsinainen uhka, jos sitä on, kohdistuu tiettyyn nuoreen tai rajattuun ryhmään ja asiaa selvittelee poliisi, sossu tai ihan vanhemmat (= viikonlopun bileissä lainattu huppari palautetaan oikealle omistajalle pestynä ja hupparin laillinen omistaja jättää lainaajan fillarin rikkomatta. Toisessa ääripäässä poliisi perkaa teräaseet ym. pois ja ehkää pistää putkaan).

Jos hiippari ei sovi edellisiin luokituksiin niin joskus poliisi näyttää tulevan asiassa julkisuuteen ja mainitsee jonkun pörräävän koulun/koulujen lähellä.

Koulut eivät tarkkaile kaikkea liikennettä koulun lähellä, mutta tietynlainen toiminta pannaan merkille ja ilmoitetaan. Esimerkiksi jos joku tuntematon näyttää seuraavan oppilaiden kotiinlähtöä tai tutkailee turhan tarkkaan fillareita ja mopoja tms.

---> JOS koulun lähellä pörräävä hupparimies tähän juttuun liittyy, niin ehkä poliisi ajattelee miehen etsivän silminnäkijää tai muuta "riskiä". TAI poliisi syystä tai toisesta tietää, että jotkut nuoret tietävät jotain mutta eivät ole ilmoittautuneet. Uutisoinnilla halutaan herätellä nuoret oman(kin) turvallisuutensa takia kertomaan mitä ovat nähneet ja missä olleet.

[jerkku]

Mies on normaalivartaloinen tai hoikka. Pituudeltaan hän on ilmeisesti hieman yli 180 cm. Epäilty on ollut tekohetkellä naamioituneena. Hänellä on ollut kasvojen suojana huivi tai vastaava vaatekappale.

No tässähän se olikin sanottu. Voiko joku tästä päätellä että on ollut huppu päässä?? Otetaanpa nyt ihan rauhallisesti jooko? Spekuloida saa ja omia mielipiteitään tuoda julki, mutta niin ettei niitä esitetä faktoina, please

Kouluilla nähdystä "hiipparista" oli tuntomerkit tummatakki ja punainen huppu. Se juttu on vissiin poistettu iltalehdestä, eilen se vielä oli.

[jerkku]

Tuntuu siltä, että lehtijuttujen perusteella tulee ihan väärä kuva lähtöasetelmasta, kun nythän se näyttää siltä, että isä ja poika oli kotona viettämässä normi torstai-iltaa kunnes ovi kello soi. Kuitenkin heti kättelyssä oli neljä kiinniotettua joiden alibit tarkastettiin ja ne piti. Niin ei se oikein sovi tähän. Paikalla oli kuitenkin silminnäkijä/kuulija, niin miten löyty heti neljä epäiltyä, kun tämän hetken tarinassa on isä, poika ja ovikellonpimputtaja. Tuntus, että niiden neljän perässä oltiin pojalta saatujen tietojen perusteella, vai olisko jollakin joku valistunut arvaus, millä perusteella niiden neljän alibi piti tarkistaa?.. muu kuin, että Kotkasta sattui äkkiseltään löytymään neljä nuorehkoa, pitkähköä, hoikahkoa suomea puhuvaa miestä + mahdollinen sittarin muovikassi.

[Thai Tanic]

Vähän OT tai ainakin kevennyksenä; mitä Kotkan seudun juomavedessä on, kun siellä tuntuu olevan melkosen paljon väkivaltaa

[skoone]

Vähän OT tai ainakin kevennyksenä; mitä Kotkan seudun juomavedessä on, kun siellä tuntuu olevan melkosen paljon väkivaltaa

Todella hyvä huomio. Ympäristömyrkyt saattavat vaikuttaa ihmisten mielialaankin fyysisten vaivojen lisäksi. Myös esim sianlihan on osoitettu aiheuttavan agressiivisuutta ja skitsoille masennusoireita. Tätä myrkkyjen/ylimääräisten hormonien ja antibioottien (joita käytetään esim lihakarjan kasvatuksessa) vaikutusta eri sairauksiin on alettu tutkia. Muistaa pitää myös merikalat...

Mitä teollisuutta Kotkassa on? Entä tuleeko saasteita ehkä tuulten mukana kauempaakin?

[NeitiEtsivä]

Kotkassa nyt taitaa olla asiat muutenkin vähän sanoisko perseellään. Sama vesi kyllä kai tulee Haminaankin, onko siellä yhtä paljon väkivaltaa... onneksi on oma kaivo niin ei ainakaan tule juotua sitä "väkivaltavettä".

Tuli muuten mieleen kun joku mainitsi et Marinkylästä nyt vaikka kävelee keskustaan, itse taas jotenkin epäilen ettei sinne keskustaan kukaan menisi. Kotkan keskusta siis Kotkansaari on kuitenkin saari mikä on aika pieni paikka ja kuvittelisin et jäisi helpommin kiinni siellä. Onhan sieltä pari poistumisreittiä mut kuitenkin se on sellainen pussinperä.