Just just, piti näköjään saada 'politiikkaa' (eli päätöntä syyttelyä) tähänkin mukaan...Doctor Lecter kirjoitti:Ja jo vain täällä on kohta yltiöymmärtäväiset selittämässä kaksoismurhan tekijän vaikeaa lapsuutta, koulukotia, köyhyyttä, kaveriporukkaa, seksuaalista hyväksikäyttöä, koulukiusaamista... Mutta koskaan ei tekijää itseään. Ihmisen pahuuden syyt ovat nekin jo ulkoistetut. Kiitos SDP!
Luonto vs. kasvatus (nature vs. nurture) - keskustelu ei ole lähtenyt SDP:stä, vaan yhteiskuntatieteistä. Pitkään on pohdittu, minkä verran ihminen on "tabula rasa" eli tyhjä taulu ja kuinka paljon geenit vaikuttavat. Wikipediassa asiasta lisää.
Kyseessä on toki myös filosofinen kysymys (onko ihmisellä vapaata tahtoa, jne.), mutta politiikkaa tähän ei kannata sotkea.
Mainitset, että tekoa selitetään lapsuudella, kaveriporukalla, seksuaalisella hyväksikäytöllä, jne., mutta tekijää itseään tai hänen pahuuttaan ei syytetä. Mutta juuri tuo hänen taustansahan on ollut mukana muovaamassa häntä sellaiseksi kuin hän on! Ei siinä parane mennä yksistään koulukiusaamista syyttämään, mutta voidaan rehdisti todeta, että tuon kaltaisilla jutuilla on saattanut olla vaikutusta tekijän minuuden muotoutumisessa/kieroutumisessa. Se, että syytettäisiin vain yksittäisen ihmisen "pahuutta", antaa kyllä todella huonot eväät sille, että ymmärrettäisiin väkivaltaisuutta alkuunkaan...