Mies ja nainen surmattu Kauklahdessa - Espoo 3.2.2013

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
joey
Angus MacGyver
Viestit: 6783
Liittynyt: La Marras 10, 2007 9:55 pm

Re: Mies ja nainen surmattu Kauklahdessa -Espoo 3.2.2013

Viesti Kirjoittaja joey »

Siru83 kirjoitti:Olen edelleen vahvasti sitä mieltä, ettei raa´an surman nähnyt peloissaan ollut tyttö olisi uskaltanut alkaa tuossa tilanteessa "väittämään vastaan" vaan olisi myötäillyt surmaajaa päästäkseen pois tilanteesta. Molemmat tytöt ovat varmasti olleet peloissaan, toinen päässyt lukkojen taakse piiloon ja toinen joutunut uhriksi.
Olisin samaa mieltä jos asetelma olisi ollut sellainen, että tytöt eivät olisi olleet siskoksia. Tässä tapauksessa pidän kuitenkin ymmärrettävänä, että halu pitää oman vahingoittuneen/kuolleen siskon puolia voi ylittää järjen ja itsesuojeluhalun. Se että pystyisi tuollaisessa tilanteessa toimimaan viileän järkevästi, vaatisi sellaista itsehillintää ja kylmää päätä, jota monella aikuisellakaan ei ole, nuorista tytöistä nyt puhumattakaan.
Puolueeton kirjoitti:Tuo ei pidä paikkaansa muuta kuin silloin kun oli juonut. Silloin varsinkin jos/kun tuntee henkilön niin osaa olla suututtamatta.
Hehe, "ei ole väkivaltainen muutoin kuin juoneena ja suututettuna" :lol: No tämä on sitten varmaan yhtä suurta väärinkäsitystä! :twisted:

Atlanta
Adrian Monk
Viestit: 2565
Liittynyt: Ma Joulu 17, 2012 1:46 pm
Paikkakunta: Helsinki

Re: Mies ja nainen surmattu Kauklahdessa -Espoo 3.2.2013

Viesti Kirjoittaja Atlanta »

Minäkin tiedän ja tunnen henkilöitä, joita ei saa suututtaa, kun ovat päissään. Parempi olla hiljaa ja lähteä paikalta. Mutta tiedän ja tunnen myös henkilöitä, joita ei saisi suututtaa, vaikkeivat olisi päissäänkään. Sellaisia, joille ei sanota takaisin, eikä tehdä heidän mielipiteitään kyseenalaisiksi. Väkivaltaa löytyy selvinkin päin.
Sellaisilla ihmisillä on muutenkin negatiivinen asenne elämään. He kokevat hyväätarkoittavat asiatkin v...luna ja uhkailuna.
Tuskin nämä nuoret ymmärsivät ärsyttävänsä Mikaa. He eivät tajunneet, että Mika oli suunnitellut jotain itsensä ja tuon surmaamansa tytön välillä.
Ja oli kuinka oli. Humala eivätkä päihteet ole puolustus.
"Kaiken viisauden alku on tosiasioitten tunnustaminen". J.K.Paasikivi.

pirinen
Susikoski
Viestit: 34
Liittynyt: Ke Kesä 19, 2013 3:35 am

Re: Mies ja nainen surmattu Kauklahdessa -Espoo 3.2.2013

Viesti Kirjoittaja pirinen »

Puolueeton kirjoitti:Sen verran voin nyt sanoa, mitä tiedän, niin tämä MasaLaama oli Mikon hyvä ystävä aikoinaan. Joten minkä vuoksi hän on nyt täysin Mikkoa vastaan??
MasaLaama kirjoitti: Mikko Harjun väkivaltaisuus on siis ollut tiedossa jo paljon aikaisemmin, ennen näitä murhia, kuten ennemminkin jo taisin mainita.
Tuo ei pidä paikkaansa muuta kuin silloin kun oli juonut. Silloin varsinkin jos/kun tuntee henkilön niin osaa olla suututtamatta. En siis missään nimessä hyväksy tapahtunutta mutta ymmärrän motiivin ja muuten... Ois itelläki ottanu päähän, jos oisin ollut samassa tilanteessa.
Näin arvelinkin, samaa puliremmiä, Siru83 on samassa porukassa se itseään somaleille ja arabeille tyrkyttävä lähiövalas :mrgreen:

Siru83
Adrian Monk
Viestit: 2724
Liittynyt: Su Heinä 12, 2009 9:18 pm

Re: Mies ja nainen surmattu Kauklahdessa -Espoo 3.2.2013

Viesti Kirjoittaja Siru83 »

Tässä tapauksessa pidän kuitenkin ymmärrettävänä, että halu pitää oman vahingoittuneen/kuolleen siskon puolia voi ylittää järjen ja itsesuojeluhalun. Se että pystyisi tuollaisessa tilanteessa toimimaan viileän järkevästi, vaatisi sellaista itsehillintää ja kylmää päätä, jota monella aikuisellakaan ei ole, nuorista tytöistä nyt puhumattakaan.
En nyt ymmärrä yhtään, mitä horiset. Toinen siskohan oli turvassa piiloutuneena surmien aikaan eikä tekijä käyttäytynyt väkivaltaisesti häntä kohtaan. Jos tuo surmattu naisuhri jotakuta on yrittänyt puolustaa, niin tuota miesuhria. Eikä se ole todellakaan viileän järkevää toimintaa, jos yrittää miellyttää murhaajaa selvitäkseen hengissä, päinvastoin, pelko ohjaa silloin käytöstä. Sieltä on myös kuulunut "lopeta"-huutoja, joilla on yritetty vielä vedota tekijään. Uhmakkuus ja tekijän tahallinen ärsyttäminen ilmoittamalla, että hänestä ilmoitetaan poliisille ei olisi ollut kenenkään puolustamista tuossa tilanteessa vaan tekijän provosoimista eikä tuollainen nuori tyttö ole sellaista uskaltanut tehdä.
Puolueeton kirjoitti:En siis missään nimessä hyväksy tapahtunutta mutta ymmärrän motiivin ja muuten... Ois itelläki ottanu päähän, jos oisin ollut samassa tilanteessa.
Eli jos olisit tavannut jonkun tytön etkä tuntisi häntä lainkaan ja hän tuon ensimmäisen tutustumisillan aikana päätyisi kaverisi tai tuttavasi kanssa samaan huoneeseen, sinun mielestäsi tämä voisi jollain tasolla olla riittävä syy raakaan väkivaltaan?

En itse pidä mustasukkaisuutta oikeana motiivina tässä tapauksessa ottaen huomioon henkilön taustan (aiempaa tuntemattomaan mieshenkilöön kohdistettua väkivaltaa, tappouhkauksia sekä ilmeisesti myös patologinen valehtelu, ja poliisikin on julkisesti ilmaissut epäilevänsä motiivia ja todennut, että se on hänen (tekijän) kertomus.

enpakerro
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 99
Liittynyt: Ma Tammi 17, 2011 12:26 pm
Paikkakunta: Pkseutu

Re: Mies ja nainen surmattu Kauklahdessa -Espoo 3.2.2013

Viesti Kirjoittaja enpakerro »

Kauklahden kaksoismurhasta elinkautinen

Perjantai 8.11.2013 klo 15.20 (päivitetty klo 15.45)

Käräjäoikeus on tuominnut parikymppisen miehen elinkautiseen vankeuteen Espoon Kauklahden kaksoismurhasta.

(JOHN PALMEN)


Mies katsottiin mielentilatutkimuksessa syyntakeiseksi.

Oikeuden mukaan tamperelaismies murhasi parikymppisen miehen ja 17-vuotiaan naisen kerrostaloasunnossa, jossa he olivat viettäneet iltaa ja yöpyneet. Oikeuden mukaan teot olivat erityisen raakoja ja julmia.

Mies tuomittiin lisäksi pahoinpitelystä.
STT

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013110 ... 6_uu.shtml

Raataja
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 108
Liittynyt: To Elo 16, 2007 7:22 pm

Re: Mies ja nainen surmattu Kauklahdessa -Espoo 3.2.2013

Viesti Kirjoittaja Raataja »

Löytyykö tästä hepusta "parempaa" kuvaa kuin Iltalehdessä on, vai onko tämäkin se mysteerinen huppumies Java tähtien sota elokuvasta :?:

Beetu
Armas Tammelin
Viestit: 88
Liittynyt: Pe Loka 07, 2011 4:47 pm

Re: Mies ja nainen surmattu Kauklahdessa -Espoo 3.2.2013

Viesti Kirjoittaja Beetu »

^^ Tuolta löytyy viestiketjun sivulta 33.

Raataja
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 108
Liittynyt: To Elo 16, 2007 7:22 pm

Re: Mies ja nainen surmattu Kauklahdessa -Espoo 3.2.2013

Viesti Kirjoittaja Raataja »

Beetu kirjoitti:^^ Tuolta löytyy viestiketjun sivulta 33.
Kiitoksia Beetu. Harvinaisen sieluttoman näköinen tyyppi :shock: Tuon voisi tuomita jo ulkonäön perusteella :wink:

mipa74
Hetty Wainthropp
Viestit: 484
Liittynyt: Ke Loka 03, 2007 4:32 am

Re: Mies ja nainen surmattu Kauklahdessa -Espoo 3.2.2013

Viesti Kirjoittaja mipa74 »

Raataja kirjoitti:
Kiitoksia Beetu. Harvinaisen sieluttoman näköinen tyyppi :shock: Tuon voisi tuomita jo ulkonäön perusteella :wink:

Onneksi Suomessa ei tuolle linjalle ole lähdetty. Ois muuten aika monta linna-aamua mullakin takana.
When I die I don't want no part of heaven
I would not do heaven's work well
I pray the devil comes and takes me
To stand in the fiery furnaces of hell
(B.Springsteen - Youngstown)

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17026
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Mies ja nainen surmattu Kauklahdessa -Espoo 3.2.2013

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Olen usein aikaisemminkin kummastellut, että huikeasti keskustellun henkirikoksen "arvo" putoaa nollaan kun tuomio on julistettu. Näin kävi tälläkin kertaa. 39 sivua arvuuttelua, kauhistelua ja siunailua. Tuomion odotuskaan ei enää kiinnosta, saati sen uutisointi. Iltalehdessä ollut uutinen tuomiosta postattiin tänne - ilman tuomitun nimeä ja keskustelu aiheesta tyrehtyi siihen.

Ohessa Hyysärin uutinen:

Nuori mies sai elinkautisen Kauklahden kaksoismurhasta

Tamperelaismies murhasi ystävänsä ja itselleen tuntemattoman tytön espoolaisasunnossa.

Espoon käräjäoikeus tuomitsi perjantaina tamperelaismiehen kahdesta murhasta elinkautiseen vankeuteen.

Käräjäoikeuden mukaan Mikko Johannes Harju, 21, murhasi itselleen entuudestaan tuntemattoman 17-vuotiaan tytön ja 22-vuotiaan ystävänsä viime helmikuussa Espoon Kauklahdessa.

Tamperelaismies oli kyläilemässä ystävänsä luona. Henkirikoksia edelsi juopottelu.

Harju kertoi ihastuneensa 17-vuotiaaseen tyttöön, joka oli saapunut asuntoon siskonsa kanssa. Hän ei tuntenut tyttöjä etukäteen. Kun mies löysi 17-vuotiaan tytön ja ystävänsä makaamasta makuuhuoneen lattialla, hän suuttui ja surmasi heidät.

Uhrit eivät antaneet omalla toiminnallaan syytä väkivallalle, oikeus totesi.

Oikeus piti henkirikoksia erityisen raakoina ja julmina. Tamperelaismies muun muassa löi ystäväänsä keittiöveitsellä kymmeniä kertoja ja potki naista päähän metallivahvisteisilla turvakengillä.

Harju tuomittiin kahden murhan lisäksi pahoinpitelystä. Hän löi viime tammikuussa nyrkillä kasvoihin miestä Tampereella.

Harju myönsi oikeudessa teot, mutta piti henkirikoksia murhien sijasta tappoina.

Mielentilatutkimuksen mukaan hän oli syyntakeinen.


HS
9.11.2013 2:00

Harju itse pyysi päästä mtt:hen - eräänlaisena oljenkortena välttyäkseen ek:lta. Tuskin muutoin. Mutta oliko tämä tapaus nyt tässä ja odotellaan ensi kevättä ja mitä hovioikeus tapauksesta loihe lausumaan? Sitten unohdamme koko tapauksen ja jäämme odottamaan uutta verta remmeihin?

On aiheellista myös keskustella siitä oliko Mikko Harju myös itse uhri. Nykyisellään yhteiskuntamme arvokeskustelu tekee automaattisesti uhrin neekereistä, arabeista, mustalaisista, islamin uskoisista sekä sekakäyttäjistä. Harju oli näistä jälkimmäisen ryhmän edustaja. Hänestä voidaan puhua siis olosuhteiden ja elämäntapojen uhrina. Miksi tuota uhrina olemista ei otettu huomioon tuomiota jaettaessa?
- Ehkä siksi, että Harju oli tehnyt itse valintansa ja jossain mielessä sekä jossain määrin tiukentunut käytäntö varttihulluuteen ei enää ole itsestään selvyys alentavana tekijänä. Poistetaan siis uhrilistalta sekakäyttäjä.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Atlanta
Adrian Monk
Viestit: 2565
Liittynyt: Ma Joulu 17, 2012 1:46 pm
Paikkakunta: Helsinki

Re: Mies ja nainen surmattu Kauklahdessa -Espoo 3.2.2013

Viesti Kirjoittaja Atlanta »

Ei minun tietääkseni nykyisin edes saa enää varttihullun papereita. Enkä edes koskaan sellaisia ymmärtänytkään. Joko on kahjo tai ei ole.
Ei se, että on päihteiden vaikutuksessa teon tehdessään ole puolustus eikä lieventävä seikka.
Toki alkoholisti ja muun aineen käyttäjä on vakavasti sairas, mutta se ei muuta asiaa miksikään. Jos diabeetikko tai sydänvammainen tai atsmaatikko tekee henkirikoksen, ei sairaus vaikuta tuomioon. Ei se saa vaikuttaa alkoholistilla eikä addiktillakaan.

Mutta sen verran, mitenkään moralisoimatta voin sanoa, että jos viinaa juotaisiin vähemmän ja aineita vedettäisiin vähemmän, tapahtuisi tällaisia rikoksiakin vähemmän.
Tämä oli taas yksi tyypillinen kännitappo. Turha, kuten kaikki muutkin samanlaiset tapot.

Ei ketään naamavärkin takia linnaan tuomita. Täällä kävelisi aika vähän ihmisiä vapaana, jos se olisi syy tuomioon. Eikä naamavärkki lisää tai vähennä tuomiota.
"Kaiken viisauden alku on tosiasioitten tunnustaminen". J.K.Paasikivi.

Täysi Purenta
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1481
Liittynyt: Pe Huhti 16, 2010 11:05 am

Re: Mies ja nainen surmattu Kauklahdessa -Espoo 3.2.2013

Viesti Kirjoittaja Täysi Purenta »

Tyyppihän oli täysi raakalainen jolle elinkautinen kahdesta poikkeuksellisen väkivaltaisesta surmasta on täysin oikeutettu. Toissaillan STT.n radiouutisissa avattiin tuomiosta kerrottaessa, että tekijä oli käyttänyt lukuisia eri aseita, lyönyt muun muassa puukolla useita kertoja ja vaihtanut työvälinettä siinä vaiheessa kun puukko oli kiilautunut miesuhrin kasvoluiden väliin niin, ettei tekijä saanut sitä enää irti. Tuomionluvussa todettiin teon olleen Suomen oloissa poikkeuksellisen julma ja pitkitetty.

humulus
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 106
Liittynyt: Ti Helmi 05, 2013 9:19 am

Re: Mies ja nainen surmattu Kauklahdessa -Espoo 3.2.2013

Viesti Kirjoittaja humulus »

kuvottava äijä voi vittu soikoon

kakkosurpo
Sherlock John Holmes
Viestit: 8171
Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 11:53 pm
Paikkakunta: Jupiter

Re: Mies ja nainen surmattu Kauklahdessa -Espoo 3.2.2013

Viesti Kirjoittaja kakkosurpo »

Atlanta kirjoitti:Ei minun tietääkseni nykyisin edes saa enää varttihullun papereita. Enkä edes koskaan sellaisia ymmärtänytkään. Joko on kahjo tai ei ole.

Milloin alentuuneesti syyntakeisten paperien teko on loppunut???
Minun tietääkseni ei ainakaan tähän päivään mennessä. Alentuneesti syyntakeisen papereita sanotaan varttihullun papereiksi. Ja ainakin mielentilatutkimuksesta saat edelleen sellaisia. Ja oikeus erittäin usein alentaa tuomiota niiden perusteilla.
Piilohomot on in.

Atlanta
Adrian Monk
Viestit: 2565
Liittynyt: Ma Joulu 17, 2012 1:46 pm
Paikkakunta: Helsinki

Re: Mies ja nainen surmattu Kauklahdessa -Espoo 3.2.2013

Viesti Kirjoittaja Atlanta »

Voipi olla, että ole saanut väärää tietoa.
Täytyy kysyä uudelleen asiaa siltä henkilöltä, jolta sen kuulin.

Ns. punaisia papereita kun haetaan liian heppoisin perustein.
"Kaiken viisauden alku on tosiasioitten tunnustaminen". J.K.Paasikivi.

Vastaa Viestiin