Luin ketjun läpi ja mielessä päällimmäisenä juuri tuo, mitä K.S. yllä kirjoitti. Kauankohan tämä istui, pyöristynee 4 vuoteen/henkilö tämä "elinkautinen". Tavallinen suomalainen mies kuulemma, heikko miehinen itsetunto, ei puhu eikä pukahda ja puolison mielestä joukkomurhaaja painikin vain, että saa halailla miehiä.
Ylilääkäri Matti Tuovisen allekirjoittaman lausunnon mukaan Kari Timmerpakka on aikuistunut ennen aikojaan. Hänellä on heikko miehinen identiteetti ja huono verbaalinen ilmaisukyky. Miehen luonteenpiirteisiin kuuluu voimakas mustasukkaisuus ja ailahtelevaisuus. Älyllisesti hän on normaalitasoinen. Erityisen arka paikka Timmerpakalle oli se, että vaimo nimitteli häntä joskus homoksi. Painiakin vaimo väitti entisen miehensä harrastavan vain siksi, että tämä oli homo. On jopa mahdollista, että juuri poikkeavaksi nimitteleminen käynnisti koko tapahtumasarjan.
Oliko rajanveto murhan ja tapon välillä sama kuin nykyään, kun kaikki neljä meni murhina vai oikoiko käräjäoikeus, koska oli oman kylän tytöt tapettu? Hovissahan tämä ei ilmeisesti edes käynyt, kun tiedettiin kertoa Timmerpakan vetäneen valivali(ja voi mua raukkaa) -laput pois hovista. Melkoisen erilaisella linjalla vedelty kuin vaikkapa nahkarunkutin
Torsten Pentholmin kohdalla, hänen surmatyöt kun eivät ikinä olleet erityisen julmia ja kokonaisuutena törkeitä, vaan kliinisen nättejä tappoja! Oikeus ei kuulemma olisi voinut häntä murhasta tuomitakaan, vaan tekivät kuulemma kaikkensa ja niin hyvin kuin mahdollista. Vaan olisipa mennyt kuristamaan Alajärveläisnaisen, niin olisi ryskyripa roikanut ja pallo kalahtanut betoniin merkiksi elinkautisen!?
Kaikesta päätellen murhahan tämä ei ollut, vaan pikainen kilahdus ja surmatapakin varsin armollinen, mitä nyt pieni jahti tuon haavakon kanssa ollut, mutta muuten aika nätisti taputeltu. Taas tulee esille loistavasti nämä murhaajan ihmisoikeudet, vaikka hän oli poistanut oikeuden elää NELJÄLTÄ ja ties mitä heijastusvaikutuksia lähipiiriin. Ja ryssän nai vielä kaupan päälle, kunpa olisi Suojeluskunta vielä olemassa!
- Kahden eri todistajan suulla oikeus sai kuulla, että ennen veritekoa Kari Timmerpakka ei ollut nukkunut viikkokausiin juuri lainkaan. Mies oli paiskinut töitä melkein ympäri vuorokauden eikä ollut siltikään saanut unen päästä kiinni.
//
Päätöstään Alajärven kihlakunnanoikeus harkitsi ennätyspitkän ajan, osapuilleen viisi tuntia. Ainakaan hutiloinnista alioikeutta ei voi siis syyttää. Päätöksessään Alajärven kihlakunnanoikeus katsoi, että Kari Ensio Timmerpakan tarkoitus oli ollut surmata ainakin entinen vaimonsa mennessään ladattu kivääri lädessään Saaren taloon. Muut sisarukset mies oli ampunut estääkseen näitä puuttumasta tapahtumien kulkuun.
-- Kari Timmerpakan julmuus tuli oikeuden mielestä esiin sekä Riitan että Annen lopettamisessa. Koska rikossarja oli muutenkin erityisen törkeä, oikeus tuomitsi Timmerpakan neljästä murhasta kustakin elinkaudeksi vankeuteen. Ainakaan päällisin puolin ankara tuomio ei näyttänyt järkyttävän Timmerpakkaa. Ehkä mies itsekin ymmärsi, että jos tästä rikoksesta ei saa elinkautista, ei sitä saa mistään henkirikoksesta.
"Päätöstään Alajärven kihlakunnanoikeus harkitsi ennätyspitkän ajan, osapuilleen viisi tuntia. Ainakaan hutiloinnista alioikeutta ei voi siis syyttää."
- Ellei olisi kyse niin ikävästä aiheesta, niin naurattaisi, vaikka tottahan tuo on. Vaikka tekisi vääriä päätöksiä, väärin perustein ja tehottomasti, niin hutiloida ei saa ja sen saa selville toimittajan mielestä katsomalla kelloa? Eikä saa ymmärtää väärin, olen iloinen, että oikeus tulkitsi noin.