Mahdotonta tätäkin on ymmärtää, samaa mieltä! Ottaisin mukaan myös käriksen tuomion Rickyn osalta!
Ei ainakaan raakuudesta, hulluudesta tai törkeydestä kokonaisuutena olisi pitänyt jäädä kiinni – ei Rickyllä, ei Päivillä! Seuraavassa lyhyt tapahtumainkuvaus:
Mies aloitti operaation lyömällä uhria veitsellä jalkoihin ja vatsaan. Kun Ricky Toivio oli puukottanut ensin uhrin puolustuskyvyttömäksi, Päivi Toivio hyökkäsi lattialla maanneen miehen päälle ja jatkoi operaatiota tuntikausia lyömällä tätä veitsellä rintaan ja kaulaan.
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/55366 ... a+murhasta
Tekoa on vaikea kutsua miksikään muuksi kuin kidutusmurhaksi!?
Molemmille olisi kuulunut EK tästä, koska mies, puukotusten lisäksi, ei keskeyttänyt naisen suorittamaa pitkäkestoista surmatyötä, mikä siis minun maallikkomieleni silmin oli murha molemmilta.
Olen havainnut porukassa tehtyjen vakavien rikosten olevan ehkä kasvussa, joten:
- Olisiko siis tarvetta lisätä lakiin pykälä, minkä avulla myös rikoskumppania syytetään samasta rikoksesta, ellei tämä pyrkinyt aktiivisesti estämään rikosta?[
- Lakiteksti voisi ohjata joidenkin käytöstä ja estää kidutusmurhia tai muita rikoksia, vaikka ryöstöjä?
- Vaasan tapauksessa tosin sitä ei olisi edes tarvittu, vaan Rickylle annettiin jostain syystä kiva-pisteitä heti KäO:ssa.