Ville Suomalaisen murha, Ylistaro 09/2013

[sevä]

Ei, en valaise. Paskanpuhuminen ja spekulointi on käsittääkseni täysin eri asia.

[ajanpatina]

ajanpatina: Villen muistosivut on vaihdettu avoimesta ryhmästä suljettuun,joten sun täytyy liittyä ryhmään,jos haluat lukea seinää.

Kiitos tiedosta. Pyyhkäsin kuokkavieraana sivustolle ja mut hyväksyttiin tuohon yhteisöön. Mutta vielä en ole kerinnyt yhteisön kommentteihin tutustumaan sen lähemmin. Tutustun niihin ensi tilassa, kun aika antaa myöten.

Luin jo aamulla Iltasanomien jutun ja pitkän päivää pohdiskelin tätä tragediaa, tehden oman järkeilyni päätelmiä näistä perhe- ja ihmissuhteista, siltä pohjalta, mitä nyt tiedetään muutenkin. Kirjoitan kohta niistä erillisen pohtimiseni tuloksen, mikä sekin on loppujen lopuksi spegulointia tämän tapauksen tiimoilta. Lopputulos kuitenkin lienee todellisuudessakin ihan se, että isäpuoli vihasi Villeä siksi paljon, että halusi tappaa hänet, eikä isäpuolella ollut vaikeuksia sekopäisen ja muutenkin murhanhimoisen Danin ylipuhumisessa lahtauskeikalle. Kummallakin oli kova murhanhimo ja tapahtui, mitä tapahtuikin.

[ajanpatina]

Ei ollut poika ainoa,joka liikkui "väärässä seurassa".Pojan kohtaloksi taisi koitui äitinsä liikkuminen todella väärässä seurassa (Häkki). Tämä on kylmä tosi asia.

Sinä ilmaisit asiasta yhden totuuden ihan justiinsa nappiin.

[mielikki]

Sevä, enpä usko että porukka on kujalla tässä keskustelussa tällä.
Kyllä se on nämä Häkit ja Danit kujalla olleet,siis sekaisin kun suoriksi sanotaan.
Toivottavasti mätänevät helvetissä.
Rauha Villen muistolle.

[ajanpatina]

Ei ollut poika ainoa,joka liikkui "väärässä seurassa".Pojan kohtaloksi taisi koitui äitinsä liikkuminen todella väärässä seurassa (Häkki). Tämä on kylmä tosi asia.

Ai niin. Unohdin kysästä sinulta... Saako täällä julkaista kuvat epäillyistä murhaajista ja entä uhrista? En tiedä, onko se luvallista jutun tässä vaiheessa vai ei!?

[Samuli]

No eipä ole vaikea arvata, kummalt puolelt sukkuu kirjoittaja sevä on kotoisin... Vai liekö ihan ulkopuolinen trolli, niitä kummasti aina keskusteluihin sikiää. Tyyli on kaikilla sama aina: "kyl mää kaike tiärä, mutte mää ainakka mittää kerro."

Siltähän tämä näyttää, että isäpuolen viha on kasvanut hallitsemattomiin mittasuhteisiin. Se kai se motiivi on, tosin voivathan nämä tekijät yrittää selittää jollain mitättömällä asialla tätä poliisille. Mutta kun henkeä on uhattu ja sen pohjalta rikosilmoituskin tehty, niin turha tänne on tulla mussuttamaan, miten kujalla täällä kaikki ollaan.

Raukkamaisesti ylivoimalla on murhattu ihminen. Eikö yksin kummallakaan "sankarilla" riittänyt kanttia? Toivottavasti tiedostavat, miten paljon heitä tekonsa takia halveksitaan. Luulivatko selviävänsä jäämättä kiinni? Idioottejahan he ovat olleet. Ruumiin piilotukseenkaan ei tainnut enää pokkaa riittää näillä "koviksilla". Sillä olisivat ehkä pari päivää lisäaikaa saaneet kuvien lisäilyyn naamakirjaan. Onneksi Ville löytyi pian sentään.

Yleensä en ihmisten ulkoiseen olemukseen tykkää puuttua, mutta ei tuo isäpuoli kyllä miltään älyn jättiläiseltä näytä naamastaankaan. Eikä etenkään tekojensa puoleen.

[030366]

Ei ollut poika ainoa,joka liikkui "väärässä seurassa".Pojan kohtaloksi taisi koitui äitinsä liikkuminen todella väärässä seurassa (Häkki). Tämä on kylmä tosi asia.

Ai niin. Unohdin kysästä sinulta... Saako täällä julkaista kuvat epäillyistä murhaajista ja entä uhrista? En tiedä, onko se luvallista jutun tässä vaiheessa vai ei!?

Itse en ainakaan lähtisi tässä vaiheessa julkaisemaan kuvia epäillyistä, he ovat kuitenkin vasta epäiltyjä ja mitään tuomioita ei ole vielä luettu. Eihän poliisikaan ole julkaissut edes nimiä epäillyistä. Periaatteessa nämä nutipäät voisivat kai syyttää kunnianloukkauksesta tms. jos ennen tuomiota julkaistaan kuvat ja leimataan syylliseksi. Ei sillä ettenkö pitäisi heitä syyllisenä, mutta noin niin kuin lain kannalta katsottuna jättäisin julkaisematta. Onhan molempien epäiltyjen nimet ja suorat linkit fb:tileihin kuitenkin julkaistu muistaakseni sivulla 2, joten kukin pääsee niitä katselemaan jos niin haluaa.
Villen kuva taas, no, en keksi mitään syytä miksi se pitäisi julkaista.

[mielikki]

Samuli,asia on juuri niinkuin sanot viestissäsi!Bravo.

[Siru83]

Vai on uhri tehnyt rikosilmoituksen laittomasta uhkauksesta. Minkälaiset ihmiset nyt ylipäänsä tekevät rikosilmoituksia kunnianloukkauksista ja laittomista uhkauksista? Sellaiset, jotka eivät osaa selvittää välejään ihmisiin oikeussalien ulkopuolella ja haluavat riitojen jälkeen kostoksi viedä asian oikeuteen.

Kyllä tästä selvästi tulee mielikuva, että uhri on ollut henkilö, joka on ärsyttänyt isäpuoltaan ja ystäväänsä ja kenties muitakin läheisiään vuosikausia ja riidellyt useiden ihmisten kanssa vuosikaudet, kunnes isäpuolen ja ystävän raivo on tullut katkeamispisteeseen. Uhri on provosoinut tekijöitä vielä lisää tekemällä rikosilmoituksen. Nämä kaksi eivät välttämättä muuten olisi koskaan ketään surmanneet.

Uhri olisi voinut selvittää asiansa kuin mies kasvotusten isäpuolensa ja ystävänsä kanssa. Sen sijaan hän on valinnut raukkamaisen tavan viedä kaikki asiat poliisille ja oikeuteen.

Niin ja eiköhän nämä kaksi miestä saa ihan rauhassa olla vankilassa. Tuskin vangit heitä rankaisevat sellaisen henkilön surmaamisesta, joka on joka asian vienyt poliisille ja oikeuteen, kun ei ole osannut selvittää välejään läheisiinsä ilman poliisia ja oikeussalia. Eikö sellaista vankiloissa yleensä pidetä vasikkana?

Niin ja joo, te ette näit asianosaisia tunne esittäessänne näitä "varmoja" mielipiteitänne siitä, millaisia tekijät ovat olleet ja miten asiat ovat menneet ettekä tiedosta myöskään sitä, ettei kaikki jaa tuota teidän mustavalkoista tapaanne nähdä tämä tapaus.

Mielestäni tekijät vaikuttavat molemmat siltä, että heillä on vielä tehtävää tässä yhteiskunnassa ja voivat hyvin palvella yhteiskunnassa myöhemmin. Tuskin surmaavat ketään tämän jälkeen, ja tältäkin olisi varmaan vältytty, jos heitä ei olisi pitkän aikaa ärsytetty ja provosoitu.

[Joku toinen]

Olisiko sun Siru parempi siirtyä toisille hiekkalaatikoille?
Uhrin toistuva halveeraaminen ilman faktatietoa on ala-arvoista toimintaa.
Spekulointisi perustuu kieroon mieleesi ja tukahdutettuihin kokemuksiin perseraiskauksen jäljiltä.
Jos sinulla olisi edes jotain faktatietoa eikä pelkkää mutuilua niin noihin päättömiin väitteisiin voisi joku tarratakin. Nyt sinä olet heikoilla jäillä...

[Samuli]

Minkälaiset ihmiset Siru sinun mielestäsi uhkaavat toista tappamisella? Ja vielä toteuttavat sen? Ihan yleisellä tasolla: eikö tappouhkauksista saa tehdä rikosilmoitusta? Onko se vasikointia? Jos sinun henkeä uhattaisiin ja sinulla olisi syy uskoa, ettei asia jää pelkän viestittelyn tai suunsoiton asteelle, jäisitkö kiltisti odottamaan, mitä uhkailija saisi päähänsä sopivassa hetkessä tehdä?

Enempää en viitsi Sirulle vastata. Tuo meni provonakin jo niin yli, että torpedoi itsensä ihan itse

[kakkosurpo]

Pitkäänhän tämä sivu pysyikin suht järkevänä, kunnes ilmestyi kaikkien trollien äiti, Siru83, joka on jälleen unohtanut ottaa psykiatrin määräämät lääkkeet. Voi, voi. Katso sinne purkkiin, jos on loppu niin pyydä sossulta maksumääräys jos ei rahat riitä, mutta ota niitä kuitenkin.

Nämä vatipäät eivät ole tarvinneet mitään provosointia keneltäkään. Ei tarvitse olla kummoinen ihminen kun huomaa minkälaisia junnteja idiootteja nämä oli.
Mitä tulee näitten paskakasojen tulevaan yhteiskunta kelvollisuuteen, niin eipä tarvitse olla kummoinen järjenjättiläinen jos ajattelee että näitten tulevaisuus on jäänyt tulematta.
Sillehän ei tietenkään voi enää mitään mitä nämä paskakasat teki, mutta sille voi mitä ne tulee tekemään. Enkä olisi yhtään pahoillaan vaikka peräkylällä tapahtuisi jotain hassua näille kun ne aikanaan vapautuu. Jospa vaikka Suomen historian ensimmäinen lynkkaus.

[mielikki]

Siru83, nyt sinä teet tätä tahallasi,haluat vaan ärsyttää.
Ei kukaan täyspäinen ajattele noin.
Suomessa ja muuallakin sivistys valtiossa on lait ja kansalaisten oikeudet. On yk.n-ihmisoikeus julistuksessa jo kirjoitettu:Ihmisellä on oikeus tasaveraiseen elämään ja lain tehtävä on taata rauhallinen ja turvallinen elämä.
Jäikö Siru83 lääkkeet sinulla ottamatta??Tosin kakkourpa ilmaisi tuon minua paremmin.

[Siru83]

Ihan töissä käyvä henkilö tuo isäpuoli näyttää olleen. Tuskin ilman vuosien ärsyttämistä ja provosointia olisi tehnyt yhtäkään henkirikosta.

Ja eiköhän tämä uhri ole pyrkinyt raivaamaan tuon isäpuolen pois tieltä ärsyttämisellään ja toistuvilla rikosilmoituksillaan. Jospa hän oli hemmoteltu, ja isäpuoli oli ensimmäinen jolta hän ei saanut tahtoaan periksi joka asiassa. Seurauksena vuosikausien ärsyttäminen, provosointi, riidat ja rikosilmoitukset. Mikä on ollut hänen motiivinsa tehdä useita rikosilmoituksia isäpuolesta ja ystävästä? Kosto?

Mitä hän kuvitteli voittavansa tekemällä rikosilmoituksen laittomasta uhkauksesta, josta on seurauksena korkeintaan sakkorangaistus ja ehdollinen vankeus? Kyllä takana on täytynyt olla halu aiheuttaa ongelmia näille, joista on rikosilmoituksen tehnyt.

Kyllä tässä tapauksessa on isäpuolella ja ystävällä vain ns. mennyt hermot ja pitkään ovat varmaan pystyneet hillitsemään itsensä.

[Kaizer Sose]

Useita rikosilmoituksia? Siru on kyllä pakko olla trolli eikä edes vakuuttava sellainen tai sit on syytä olla tosi huolissaan sinun puolesta nainen.