SUOMALAISET RIEMASTUIVAT VERITEOSTA: “LASTENTAPPAJA SAI ANSIONSA MUKAAN”
Monet suomalaiset innostuivat kuultuaan, että naisen ja lapsia tappanut mies on surmattu vankilassa. Teko katsottiin oikeudenmukaiseksi ja sen arveltiin säästäneen yhteiskunnan rahoja.
Riihimäen vankilassa tapettiin torstaina mies. Iltasanomien mukaan mies oli tuomittu naisen ja lasten surmaaja. Teosta epäillään neljää muuta vankia. Poliisi tutkii asiaa tappona.
Internetissä kansalaisten riemu repesi välittömästi, kun veriteon uhrin tausta kävi ilmi. Ihmiset ilmaisivat pettymyksensä suomalaiseen oikeusjärjestelmään ja olivat sitä mieltä, että vainaja oli kohdannut oikean rangaistuksen vasta toisten vankien käsissä.
“Periaatteessa kuolemarangaistusta vastaan, mutta nää pedofiilit lastentappajat, ei oikeen tarpeeks pahaa rangaistusta ookkaan.”
“Suomi on toki oikeusvaltio – mutta valitettavasti ainoastaan vankilan muurien sisäpuolella.”
“Ihan sai lastentappaja ansionsa mukaan. Onneksi sentään vankien kesken tuomiot on kohdillaan.”
“Tämä tapaus voi olla pelotteena muillekin jotka suunnittelevat varsinkin lasten surmaamista.”
Osa keskustelijoista oli sitä mieltä, että teosta epäillyt eivät olleet syyllistyneet rikokseen, vaan jätkät ja pojat olivat tehneet yhteiskunnalle palveluksen tappaessaan viisikymppisen vangin. Jotkut halusivat rangaistuksen sijaan antaa tekijöille palkinnon.
“Kuoleman tuomio kaikille jotka ovat surmanneet lapsia, vanhuksia, vammaisia tai kohdelleet heitä väärin.”
”JÄTKÄT TOIMI OIKEIN 
”
“Minä en näe näitä muita rikollisia murhaajina, he vain lopettivat mielenvikaisen koiran. Ja hyvä niin!“
“Emme jää kaipaamaan keskuudesta poitunutta lasten & naistan tappajaa. Valtiokiittää ja pojille pari ylimäärästä lounasta päivän teosta.”
Eräiden mieliä kaihersivat verityön yksityiskohdat. Pelkkää kuolemaa ei koettu riittäväksi rangaistukseksi, vaan sen toivottiin olleen hidas ja kivulias.
“Uutisessa ei kerrottu tarkemmin tekotapaa, mutta toivottavasti on ollu tuskallinen….. On ainakin oikeudenmukaisempaa kuin oikeuslaitoksen antamat leikkituomiot……”
“toivottavasti ei päässy hitaasti lähtemään.”
Myös surmatyön taloudelliset vaikutukset nousivat esiin useassa puheenvuorossa. Teon laskeskeltiin säästäneen yhteiskunnan rahoja, ja vankien tappamisen toivottiin leviävän maassamme yleisemmäksikin ilmiöksi.
“Onpahan yksi yhteiskunnan elätti vähemmän ”
“Kaikki loppuelämänsä vankilassa viettävät vois tappaa, mitä turhaan siellä lusmuilevat ja maksavat valtiolle…”
Yhteiskunnan rajallisia resursseja pohdittiin laajemmastakin näkökulmasta: jotkut muistuttivat vankiloista koituvien menojen olevan pois muista palveluista. Eräs keskustelija kiteytti näkemyksensä kansan ajatuksista seuraavasti:
”Monen suomalaisen mielestä on se ja sama, vaikka kaikki vangit tappaisi toisensa. Miksi näitä paapotaan, kun esimerkiksi vanhukset elää kotivankiloissaan osin surkeammissa oloissa.”
Lainaukset on irrotettu eri nettikeskusteluista.
*************
Joidenkin kommenttien perään on laitettu hymiö. Tarkoituksena on ilmeisesti ollut keventää tunnelmaa tai osoittaa tapauksen huvittavan keskustelijaa.
Minua ei naurata.
En jaksa edes kommentoida nyt käytyä keskustelua. Kirjoitin vasta brasilialaisessa vankilassa sattuneesta tapauksesta, jossa parikymmentä vankia raiskasi ja pahoinpiteli raa’asti miehen, joka oli raiskannut ja tappanut puolitoistavuotiaan lapsen. Tuossa päivityksessä esittämäni kommentit pätevät myös tähän kotimaiseen tapaukseen.
*************
Mitä mieltä sinä olet: Oliko veriteko oikeutettu?
http://blogit.kaksplus.fi/isanpikajuna/ ... sa-mukaan/ 
