Poliisi löysi viiden lapsen ruumiit komerosta Oulussa 2014

[Neely]

"kyllä, olen raskaana.. "-päivitys on mulla print screeninä muuten uskalla laittaa siitä kuvvaa
Mutta siis, kaveri x kysyy: "Vau *naisen nimi*!! Onnea!! ) Milloin on laskettu??"
Ja nainen vastaa: "Johan tää rulikin niin yllätyksenä ihmisille joita nään päivittäin.. *kaveri x'n nimi*: Ihme ettei mamma juorunnu.. huuhtikuun alussa.. "

Heti ensimmäisenä itse aattelen että koska tuo "huhtikuun alussa" on kirjotettu ns. erillisenä lauseena, se vastaisi nimenomaan kysymykseen lasketusta ajasta.

Kiitos tästä muistin virkistämisestä jäi vain kovin vaivaamaan mistä vetäisin johtopäätöksen, että olisi jo siitä huhtikuusta 2010 saakka ollut pieniin päin.

[Kaela]

Minulla on sellainen hämärä muistikuva että nainen olisi tämän teinipojan raskauden yhteydessäkin väittänyt että raskaus oli täysi yllätys hänelle ja synnytys olisi alkanut työvuoron aikana ja työkaverit olisivat toimittaneet naisen sairaalaan. Muistikuva on hämärä siksi että kuulin tämän selityksen naisen kaverilta jo silloin 2001 (tai 2002) pojan ollessa pieni. Mahdollista siis on että nainen ei olisi halunnut senkään lapsen syntymisen tulevan julki.

Tämähän selittääkin juuri sen, miksi tämä naisen ainut nyt teini-ikäinen lapsi on saanut jäädä henkiin eikä ole päätynyt pakastimeen. Naisen on ollut ns. pakko pitää lapsi, koska on olemassa täysi todiste siitä, että lapsi on syntynyt. Tosin olisihan nainen jo tuolloin aikoinaan voinut turvautua adoptioon, jos lasta ei olisi halunnut pitää.

Olen myös täysin varma, että naisen tämän hetkisellä aviomiehellä on ollut jotain tekemistä viimeisimmän vuonna 2011 pakkaseen joutuneen lapsen kanssa. Se, ettei mies olisi muka tiennyt raskaudesta mitään on täysin absurdi väite mieheltä, niin tyhmä ei kait kukaan ole, edes turkkilainen.

[URSA]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 44124.html

Missä kellarista löydettyjen vauvojen isät ovat? "Saavat ilmoittautua"
Julkaistu: 5.6.2014 20:15, päivitetty: 5.6.2014 20:43

Oulu Oulun poliisi perusti torstaina iltapäivällä vihjepuhelimen, johon on mahdollista antaa vihjeitä Oulun lapsikuolemien tutkintaan.
Poliisi toivoo erityisesti havaintoja epäillyn raskauksista.

- Toivomme, että saisimme vihjeitä tätä kautta siitä, että epäilty olisi nähty raskaana, kertoo rikoskomisario Seppo Leinonen.

Onko teille tullut jo vihjeitä?

- Puhelin pistettiin toimintaan vasta iltapäivällä, että en vielä tiedä, mitä sinne on tullut.

Entäs isäehdokkaat, saavatko he ilmoittautua?

- Kyllä saavat.

Epäillyn kertoman mukaan Oulun vauvakuolemat sijoittuvat aikavälille 2003-2011. Lapsilla on useita eri isiä, mutta yksi isä voi olla useamman lapsen isä.

- Nainen on asunut koko tuon ajan Oulussa, miehetkin ovat todennäköisesti oululaisia, Leinonen kertoo.

Epäilty asui kaikkien vauvakuolemien aikaan Oulun Peltokadulla. Hän synnytti vauvat kertomansa mukaan yksin.

Vihjepuhelimen numero on 041-472 9451.

Vaikka nainen pelkäisi sairaaloita ja lääkäreitä, miksi hän ei huolehtinut ehkäisystä? Ja jos oma sisko on hoitaja, hän olisi voinut auttaa tuon pelon kanssa, esim. kertomalla etukäteen, mitä vastaanotolla tai neuvolassa tehdään. Jotakin tuo nainen on joka tapauksessa tehnyt väärin omasta valinnastaan. Ketään muuta tuskin voi syyttää tapahtuneesta. Lasten isistä suurin osa on todennäköisesti ollut yhden yön tuttavuuksia, joilla ei ole ollut mitään tietoa raskauksista.

[DDR]

Tuo nainenhan oli fb profiilissa kirjottanut haluavansa tytön,kun oli raskaana. Mitä jos näissä raskauksissa on tullut väärä sukupuoli ja siksi on tehnyt miten teki?

Todennäköisesti juuri näin käynyt.

[L.A]

Pelottavinta tässä on täydellinen tunteettomuus. Jos normaalilla ihmisellä on paha olla, niin homma purkautuu kyllä jollain keinolla, se puretaan tavalla tai toisella toiseen ihmiseen. Miten ihmeessä on pystytty pitämään täydellinen pokerinaama? Jos taas ihminen on sairas, niin viitteitä siitä on väkisin näytillä. Pelottavaa.

On täysi mahdottomuus, että yhdelle ihmiselle syntyy viisi kuollutta lasta. Ja mikäli syntyisikin, niin sillonhan lapsia ei tarviaisi piilottaa..

Itse en usko toisten ihmisten mukanaoloon. Jos asiassa olisi useita osallisia, niin ihan varmasti joku olisi vuosien varrella jo murtunut.

[weppikamera]

Olisi mielenkiintoista tietää mitkä maksut nainen oli hoitanut - vuokrat nyt kai ainakin - ja mitkä maksut oli katsonut maksamattajättämisen arvoisiksi.

Vuokratkin oli ulosotossa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014060 ... 0_uu.shtml

Käräjäoikeuden mukaan nainen on jättänyt myös vuokria maksamatta. Vuokrasaatavia on perinyt kaksi asuntojen vuokraustoimintaa harjoittavaa yritystä.

[huikauhistus]

Pelottavinta tässä on täydellinen tunteettomuus. Jos normaalilla ihmisellä on paha olla, niin homma purkautuu kyllä jollain keinolla, se puretaan tavalla tai toisella toiseen ihmiseen. Miten ihmeessä on pystytty pitämään täydellinen pokerinaama? Jos taas ihminen on sairas, niin viitteitä siitä on väkisin näytillä. Pelottavaa.

On täysi mahdottomuus, että yhdelle ihmiselle syntyy viisi kuollutta lasta. Ja mikäli syntyisikin, niin sillonhan lapsia ei tarviaisi piilottaa..

Itse en usko toisten ihmisten mukanaoloon. Jos asiassa olisi useita osallisia, niin ihan varmasti joku olisi vuosien varrella jo murtunut.

Pelottavinta on tämän yhteiskunnan julmuus pienituloisia ja vähävaraisia kohtaan!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... pos=ok-nln


"Oulun vauvasurmista epäillyllä tuhansien ulosottorästit päivähoitomaksuista"

Luulenpa että yksi suuri taustalla vaikuttava syy kaikkeen on tässä:
Saanut ensimmäisen lapsensa ilmeisesti noin 20-vuotiaana,
ei kunnon koulutusta, hanttihommia, vastuu pojasta,
pienet tulot, vaikka olisi tahtonut ehkä pitää lapset
RAHA on ollut oikeasti ongelma!

Taustalta alkaa paljastua asioita, jotka varmasti ovat edesauttaneet siihen,
että lisälapset ovat pelottaneet.

Miksi yhteiskunta karhuaa pienituloiselta yksinhuoltajalta vuosikausi hoitomaksuja..!?
Miten yhteiskunta tuossa tukee äitiyttä ja lapsen hyvinvointia!

Miettikää mikä kierre: Nainen on tehnyt ilta- ja yötyötä pienellä palkalla!
Ei ole voinut edes olla lapsensa kanssa, vaan lapsi hoidossa.
Hoito maksaa, karhutaan ja korkojen kanssa!

Miten tuollaisesta kierteestä ulos!?

No ei tietenkään vauvoja tekemällä, ehkäisy unohtamalla tms.
Mutta ei pidä olla kivittämässäkään!

Ei tilanteen hirveys ole vain naisen syytä!

Kyllä tämä kokoomuslainen yhteiskunta kuormittaa pienituloisia ja lykkää taakkaa niskaan,
siinä missä "veroalella" kannetaan euroja jo ennestään hyvinvoivien laariin!

[huikauhistus]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... pos=ok-nln

Linkit yleensä jossain vaiheessa lakkaavat toimimasta, joten siksi tässä itse juttu:

"Vauvasurmista epäillyllä 35-vuotiaalla naisella on ollut tuhansien eurojen edestä päivähoitomaksuja ulosotossa.
Oulun kaupunki on perinyt maksamatta jääneitä päivähoitomaksuja ja niiden korkoja ulosoton kautta aina viime tammikuuhun asti, mutta tätä nykyä niitä ei enää ole perinnässä.

Osan ulosotossa olleista hoitomaksuveloista nainen on maksanut. Loput ovat vanhentuneet viimeistään tämän vuoden alussa.

Maksurästit syntyivät alun perin jo vuosia sitten. Naisen ja hänen miehensä kanssa asunut lapsi on nykyään jo teini-ikäinen.

Naisella on yhä ulosotossa muita velkoja, joita niitäkin on tuhansia euroja.
Nainen työskentelee ravintola-alalla, mutta viimeisimpien verotietojen perusteella naisen ja hänen miehensä yhteistalous näyttää olleen pienituloinen.

Mies toimi aiemmin Oulussa elinkeinonharjoittajana samaten ravintola-alalla.

Hänen yrityksensä on kuitenkin poistettu verorekistereistä vuonna 2011, jolloin liiketoiminta on todennäköisesti loppunut tai siirtynyt uudelle yrittäjälle."

[L.A]

Tuota.. Tuskin on ainoa pienituloinen ihminen maailmassa. Aika turha vetää yhteiskuntaa nyt tähän mukaan. Köyhänkään kun ei ole pakko hankkiutua raskaaksi. Mikään maailman asia ei oikeuta tekemään tuollaista rikosta, jonka on tehnyt.

[Hiiva]

Oulussa asuessani tilasin useastikkin syötävää epäillyn aviomiehen pitzeriasta jota on kuultu avunannosta yhden lapsen tappoon. Ei valittamista. Ystävällinen tämä mies. Matematiikka ei ole varmaankaan laudatorin luokkaa hänellä. Koska rahastaessa saattoi jäädä osa toimituksista veloittamatta. Tosin en minäkään häneltä koskaan kuittia vaatinut. Nykyään yritys näyttää toimivan myös http://pizza-online.fi/ sivuilla.

[huikauhistus]

Tuota.. Tuskin on ainoa pienituloinen ihminen maailmassa. Aika turha vetää yhteiskuntaa nyt tähän mukaan. Köyhänkään kun ei ole pakko hankkiutua raskaaksi. Mikään maailman asia ei oikeuta tekemään tuollaista rikosta, jonka on tehnyt.

Totta kai yhteiskunnallinen tilanne vaikuttaa!
Ainutkaan ihminen ei elä tyhjiössä vain itsensä varassa vaan yhteiskunnassa.

Monilla tuntuu olevan pelottavan mustavalkoinen ajatusmalli:
Onnistuminen on omaa ansiota ja epäonnistuminen omaa syytä.
Ei elämä ole noin yksioikoista!

Vastaa:
Miten hoitomaksujen jatkuva karhuaminen on tukenut naisen äitiyttä ja
lapsen hyvinvointia?

[WalkingDisaster]

Oulussa asuessani tilasin useastikkin syötävää epäillyn aviomiehen pitzeriasta jota on kuultu avunannosta yhden lapsen tappoon. Ei valittamista. Ystävällinen tämä mies. Matematiikka ei ole varmaankaan laudatorin luokkaa hänellä. Koska rahastaessa saattoi jäädä osa toimituksista veloittamatta. Tosin en minäkään häneltä koskaan kuittia vaatinut. Nykyään yritys näyttää toimivan myös http://pizza-online.fi/ sivuilla.

Minkä ihmeen takia tuota pizzeriaa pitää tänne linkittää? Siinä on ihan eri yrittäjäkin ollut pidemmän aikaa. Eikä ylipäätään muutenkaan tuolla aviomiehellä ole välttämättä asian kanssa mitään tekemistä.

[tasras]

Tuo velkauutinen voisi selittää tätä asiaa hieman lisää, enkä ole yllättynyt.
Ihmisellä siis selvästi elämänhallinta täysin hukassa. Ei saa tartuttua mihinkään asiaan, laskut jää maksamatta, ehkäisy jää hoitamatta, kenties irtosuhteita taustalla, lääkäriin jää menemättä.
Ikuinen "sitten huomenna, tai viikon päästä"-asenne ja laskut kerääntyy ja raskausviikot samoiten.

Tulee mieleen telkkarin turhanpäiväiset Tuhluriprinsessat-ohjelmat, joissa velkaantuneet naiset yhä ottaa ripsipidennyksiä ja manikyyrejä kuin mitään ei olisi tapahtunut, eli asian täydellinen kieltäminen. Myös raskauksien.
Aivan kun eläisi omissa maailmoissaan, eikä realiteetit ole enää hallussa.

Ja kyllähän tuollainen nuorena lapsen saanti ja velkaantuminen varmasti on raskasta, että jotakin pakoa todellisuuteen on ottanut masentumisen sijaan. Eli poissa mielestä ja elämä jatkuu.

Tiedän erään tytön, joka on yhtä surullinen tapaus, mutta erilailla. Hän on 21-vuotias, ja odottaa neljättä lastaan eri miehelle. Erona, että on pitänyt kaikki lapset, mutta yhteytenä se, että tuo tyttö on äärimmäisen miellyttämisenhaluinen. Kertonut olevansa tilanteessa, koska "miehet eivät halunneet käyttää kondomia". Jokainen mies jättänyt tuon tytön samantien ja hän on yleinen polkupyörä koko kylälle.
En tiedä miksi, mutta tuo tyttö tulee mulle mieleen toistuvasti tästä tapauksesta.

[tasras]

Ja tuo toistuva "hyi pussaa suulle!"-juttu ärsyttää minua, koska en näe vanhemman ja lapsen pikaisessa suu-pusussa mitään ihmeellistä. Monissa kulttuureissa niin tehdään avoimesti, yleensä poskelle, mutta kyllä olen nähnyt myös suulle pikaisen pusun läheisten kesken.
Ei välttämättä kerro yhtään mitään sen enempää perheestä, tai omistushaluisesta äidistä.
Moni voisi kauhistella että ne hullut suomalaiset pedofiilit saunoo lastensa kanssa yhdessä ALASTI! Ja että suomalaiset lapset saa kirmata pihalla alasti on monen mielestä hyvin sairasta, meille normaalia.

Minä olen taipuvainen uskomaan, että tarkoituksella, vaikkakin ehkä järkyttyneenä piti tuon ensimmäisen lapsen. Vauva-aika ehkä ollut rankkaa parikymppiselle mielenterveysongelmiin helposti uppoavalle naiselle, ja ei ehkä tuon vuoksi kokenut äidinrakkautta uusiin vauvoihin.
Selvästi olemassa oleva poika kuitenkin on rakas ja arvokas äidille.

Edelleen uskon, että henkilö on vain omissan maailmoissaan, eikä ihan havannoi ympäristöään ja kieltää aivan kaiken negatiivisen ympäriltään, kuten laskut ja raskauden.
Luultavasti ei ole pitänyt vauvaa edes ihmisenä, vaan "hankalana tilanteena" jonka loppuminen vain on taas paluu normaaliin.
Nyt jopa alkaa sopia profiiliin, ettei ole hankkinut ehkäisyä.

[Dame Edna]

Tässä tulee mieleen hyvin monia kysymyksiä. Tässä kaksi tärkeintä.

1. Miten voi olla mahdollista, ettei oma äiti tiennyt, kun on ollut elämässä kuitenkin läsnä? Nainen kertoo yleensä ensimmäisenä raskaudestaan miehelleen, lapsilleen ja viimeistään tämän jälkeen äidilleen.

2. Miksi naista ei autettu? Toimeentulotuessa ulosottovelat otetaan huomioon. Velkajärjestely ja muut toimenpiteet ovat mahdollisia.

Kohtaan 1 vastaan. Naisen äiti tiesi ja kun ilmeisesti on huolehtinut teini-ikäisestä pojasta, ei halunnut enää lisätaakkaa itselleen. Nainen suojelee äitiään ja siksi kertoo, ettei kukaan tiennyt. Veikkaukseni on jopa, että äiti avusti synnytyksissä. Nainen halusi pitää pienet ruumiit itsellään muistona lapsista.

2. Oliko nainen niin pettynyt yhteiskuntaan, ettei hakenut apua, vaikka olisi sitä tarvinnut. Jatkuva velkakierre tekee ihmisestä erittäin heikon ja haavoittuvan. Yhteiskuntamme on läpimätä ja tämä on yksi osoitus siitä, että systeemi ei yksinkertaisesti toimi.