Poliisi löysi viiden lapsen ruumiit komerosta Oulussa 2014

[Tähtisade]

13-v poika on myös syntynyt kotona. Äiti ei tiennyt olevansa raskaana ja synnytti pojan suurinpiirtein vessanpönttöön. En tiedä mistä nämä työpaikalla synnytyksen alkamiset juontaa, mutta kai pikkusisko asian tolan tietää..

Olikohan kuitenkin syntymän jälkeen hakeutunut sairaalaan?
Yhdessä FB-päivityksessä kerrottiin teinipojan sairaalareissusta. Siinä nainen mainitsi, ettei poika olekaan ollut sairaalassa yötä sitten syntymän.

[janmu]

Siinäpä teinipojalle miettimistä varmaan koko loppu elämänsä ajaksi.

En tiedä mitä, tai ketä saa kiittää, ettei ole itsekkin joutunut pakastimeen.

[Gurney]

oliko siellä vanhassa asunnossa kellarissa se pakastin? vaiko ihan kotona?
Tämä ei mielestäni ole selvinnyt. En muista lukeneeni mistään, oliko pakastin kotona vai kellarissa. Joka tapauksessa oli vanhassa talossa peltokadulla

-oliko tämän tekijän tyttönimi se V*******?
Tyttönimi oli V******, käynyt Kuusiluodon lukiota ja Maikkulan yläasettta

-pyörittääkö tämä A.K vielä pizzeriaa Oulussa?
Kyllä, Tuirassa

-oliko tekijän luottotiedoissa kenties jotain häikkää?
Oli, paperi IS mukaan jopa lapsen koulukuvat olivat ulosotossa. Siksi varmaan puhelinkin oli äidin nimissä


Vakea kuvitella, että kukaan läheinen (tarkoitan tässä äitiä, siskoa, aviomiestä) ei huomaisi yhtään mitään noinkin monesta raskaudesta. Tai siis aviomieshän varmaan tiesi raskaudesta, mutta ei sitten yhtään ihmetellyt, minne lapsi hävisi. Ei hautajaisia, ei mitään.

Ja se haju siellä kellarissa, miksi mies ei reagoinut siihen mitenkään, vaikka oli käynyt ilmi jo aikaisemmin, että se tulee heidän kellarista. Myöskään nainen ei tehnyt mitään, vaikka varmasti tiesi, mistä haju johtuu. Jatkoi vain elämäänsä normaalisti, kävi töissä jne.

Miksi ei käyttänyt ehkäisyä, jos tulee niin helposti raskaaksi ?

[mama]

Lähde Iltasanomat 6.6.2014:

"Vauvasurmista epäillyllä 35-vuotiaalla naisella on ollut tuhansien eurojen edestä päivähoitomaksuja ulosotossa.
Oulun kaupunki on perinyt maksamatta jääneitä päivähoitomaksuja ja niiden korkoja ulosoton kautta aina viime tammikuuhun asti, mutta tätä nykyä niitä ei enää ole perinnässä.

Osan ulosotossa olleista hoitomaksuveloista nainen on maksanut. Loput ovat vanhentuneet viimeistään tämän vuoden alussa.

Maksurästit syntyivät alun perin jo vuosia sitten. Naisen ja hänen miehensä kanssa asunut lapsi on nykyään jo teini-ikäinen.


Naisella on yhä ulosotossa muita velkoja, joita niitäkin on tuhansia euroja.
Nainen työskentelee ravintola-alalla, mutta viimeisimpien verotietojen perusteella naisen ja hänen miehensä yhteistalous näyttää olleen pienituloinen."

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 14204.html

Ko. jutussa on vielä lopussa maininta, että miehellä ei enää ole pizzeriayritystä.

[debbie]

^ Voihan synnytys alkaa työpaikalla ja lapsi syntyä silti kotona niin, että työpaikalla alkaneet oireet ymmärtää vasta jälkeenpäin synnytyksen käynnistymiseksi. Vuorokausikaan ei ole aivan tavaton aika synnytyksen käynnistymisestä lapsen syntymiseen.

Minusta nainen ei FB-profiilinsa perusteella vaikuttanut mitenkään normaalilta, jos nyt jotain analyysiä pitää profiilin perusteella sanoa. Melkein joka tilapäivityksessä valitti jostakin fyysisestä ongelmasta, kivusta, särystä tai sairaudesta flunssasta alkaen siihen, että on joutunut selkäkivun takia pyykkäämään kontaten. Tuntuivat huonoilta huomionhakuyrityksiltä ja osa valheilta.

Samoin ajattelen tuosta FB-profiilista. Ei oikein kypsän aikuisen juttua. Kaiken lisäksi kuka tahansa pääsi niitä päivityksiä lukemaan ja kuvia katsomaan. Laittaa nyt julkiseksi kuva, jossa pussaa aika oudosti omaa aika isoa poikaansa suoraan suulle. Kuka tekee noin ja laittaa kuvan julkiseksi? Mun FB kavereillani ei kellään ole täysin julkista profiilia.

[Kyllikki S]

Samoin ajattelen tuosta FB-profiilista. Ei oikein kypsän aikuisen juttua. Kaiken lisäksi kuka tahansa pääsi niitä päivityksiä lukemaan ja kuvia katsomaan. Laittaa nyt julkiseksi kuva, jossa pussaa aika oudosti omaa aika isoa poikaansa suoraan suulle. Kuka tekee noin ja laittaa kuvan julkiseksi? Mun FB kavereillani ei kellään ole täysin julkista profiilia.

Tais olla aika omistava äiti.
Ehkä jätti päivähoitomaksut maksamatta kun tunsi hirveetä mustasukkaisuutta kun toiset hoisi omaa lasta.
Samoin koulukuvien kanssa. Joku toinen valokuvannut äitin omaa.

Olisi mielenkiintoista tietää mitkä maksut nainen oli hoitanut - vuokrat nyt kai ainakin - ja mitkä maksut oli katsonut maksamattajättämisen arvoisiksi.

[SYLWAR]

Kyllä hän omassa kommentissaan ilmoitti selkeästi että laskettu aika on huhtikuussa 2011, eli raskautunut heinäkuussa 2010...

Ja oli siis silloin jo elon laskuopin mukaan naimisissa tämän kebabmestarin kanssa kun lapsi on syntynyt. Mielenkiintoista. Onko mestari syöttänyt itsestään kävelevää pizzaa ja kebabia kottikärryllä armalleen, vai miten helvetissä tuo maestro ei muka ole huomannut että akka on paksuna viimeisillään ja eväät potkii ja myllertää mahassa?

[joey]

Mielenkiintoinen tuo tieto ulosotto-ongelmista. Nainen on siis elämänsä muillakin osa-alueilla kuvitellut, että ongelmat katoavat, jos ne piilottaa.

Mulla on sellainen vahva tunne, että yksi raskaus oli kaksosraskaus ja kaksoset samassa paketissa. Tämän vuoksi jotenkin sekoili tuoreeltaan. Tarkoitti, että varastossa on 3 pakettia.
Jossain tiedotteessa poliisi mainitsi mahd kaksosuudesta ja siitäkin tuli tunne, että kaksosuus on varmistunut. En löydä ko tiedoitetta enää.

Jos kaksi lasta viidestä olisivat olleet kaksosia, "paketteja" ja raskauksia olisi ollut yhteensä neljä

Kävin eilen lukemassa naisen facea ennen kun suljettiin. Raskausilmoituksessaan oli joitakin kommentteja ja tämän henkilön oma vastaheitto jollekkin jotenkin näin "kas kun ei kertonut jo huhtikuussa" (sanatarkkaan en siis muista) ja minä sain käsityksen että nainen siis on ollut raskaana jo huhtikuussa 2010 ja joku aiemmin kommentoija on tästä jo tuolloin tiennyt. Kun taas jos hän olisi vastannut lasketun ajan olevan huhtikuussa niin kyseinen kommenttihan olisi kuulunut kirjoitusasullisesti mennä jotakuinkin "kas kun ei kertonut jo, huhtikuussa".

Samaa mieltä! Luin saman päivityksen. Kuvio meni jotenkin niin, että naisen ystävä X onnitteli, nainen ihmetteli leikinomaisesti, miksi X vasta nyt onnittelee vaikka on tiennyt raskaudesta jo aiemmin, johon X vastasi, ettei tiennyt olisiko aiempi onnittelu ollut sopivaa.

[Uteliasämmä]

Tuo nainenhan oli fb profiilissa kirjottanut haluavansa tytön,kun oli raskaana. Mitä jos näissä raskauksissa on tullut väärä sukupuoli ja siksi on tehnyt miten teki?

[maretto]

Netin syövereitä tiuhaan tutkineena, kerron teorioitani myös tänne palstalle.

-mikäli oikein ymmärsin, naisen liittymä oli äitinsä nimissä... =luottotiedot mennyt...?
-ainoa oululainen ikäryhmään täsmäävä saman sukuniminen poika, jolla puhelinliittymä ilm.isänsä nimissä = äidin luottotiedot mennyt...?tai = poika asui suurimmaksi osaksi isänsä luona?Toki voin olla myös hyvin, hyvin väärässä----Joku oli kuitenkin pojan nimi kirjaimet murossa maininnut, joten siitä päätelmäni.

*Huomasin itsekin tuon saman, että naisen puhelinliittymä on äidin nimissä sekä myös sen, että poika olisi kirjoilla mummolassa, eli naisen äidin luona. Liekö tämä mielialahäiriö tms. ollut riesana niinkin kauan ja vakavana, ettei poika olisi voinut asua jatkuvaa tahtia vain äitinsä luona. Nainen voisi siis olla viikonloppuäiti tai "joka toinen viikko"-äiti.
*Huomasin myös sen, että pojalle rekisteröity puh.numero ei ole äidin tai mummon nimissä vaan veikkaisin, että kyseessä on naisen oma isä, sillä miehen sukunimi sama kuin naisella, äidillä ja siskolla.

Nyt kun pääsin mainitsemaan siskosta, löysin eilen nettiä selatessani pari vuotta vanhan lehtijutun, jossa kerrottiin Oulun sairaanhoitopiiriin saapuneesta leikkausrobotista ja muutamassa kuvassa oli muiden nimien lisäksi maininta naisen mahdollisesta siskosta.
Sisko työskentelisi siis hoitajana tod.näk. gynekologian tiimissä (liekö joku muukin täällä huomannut, en tosin pikaselailulla löytänyt).

Jollain sairaalla tavalla mieleeni tuli heti, että sisko olisi ollut mukana "kotisynnytyksissä" ja olisi tietoinen kaikista pakastetuista vauvoista, vaikka toisin väitetään (ts. nainen toiminut yksin omien sanojensa mukaan).
Toinen vaihtoehto olisi, että sisko on ollut välikätenä ja saanut sovittua yksityisiä lääkärikäyntejä/-tarkastuksia tai jopa apua synnytyksiin. (=valelääkäreitä, miksei?)

[2tun2ttu]

Netin syövereitä tiuhaan tutkineena, kerron teorioitani myös tänne palstalle.

Nyt kun pääsin mainitsemaan siskosta, löysin eilen nettiä selatessani pari vuotta vanhan lehtijutun, jossa kerrottiin Oulun sairaanhoitopiiriin saapuneesta leikkausrobotista ja muutamassa kuvassa oli muiden nimien lisäksi maininta naisen mahdollisesta siskosta.
Sisko työskentelisi siis hoitajana tod.näk. gynekologian tiimissä (liekö joku muukin täällä huomannut, en tosin pikaselailulla löytänyt).

Jollain sairaalla tavalla mieleeni tuli heti, että sisko olisi ollut mukana "kotisynnytyksissä" ja olisi tietoinen kaikista pakastetuista vauvoista, vaikka toisin väitetään (ts. nainen toiminut yksin omien sanojensa mukaan).
Toinen vaihtoehto olisi, että sisko on ollut välikätenä ja saanut sovittua yksityisiä lääkärikäyntejä/-tarkastuksia tai jopa apua synnytyksiin. (=valelääkäreitä, miksei?)

Jep, hoitaja on hänen siskonsa.

[Naula]

"kyllä, olen raskaana.. "-päivitys on mulla print screeninä muuten uskalla laittaa siitä kuvvaa
Mutta siis, kaveri x kysyy: "Vau *naisen nimi*!! Onnea!! ) Milloin on laskettu??"
Ja nainen vastaa: "Johan tää rulikin niin yllätyksenä ihmisille joita nään päivittäin.. *kaveri x'n nimi*: Ihme ettei mamma juorunnu.. huuhtikuun alussa.. "

Heti ensimmäisenä itse aattelen että koska tuo "huhtikuun alussa" on kirjotettu ns. erillisenä lauseena, se vastaisi nimenomaan kysymykseen lasketusta ajasta.

[Gladys]

"kyllä, olen raskaana.. "-päivitys on mulla print screeninä muuten uskalla laittaa siitä kuvvaa
Mutta siis, kaveri x kysyy: "Vau *naisen nimi*!! Onnea!! ) Milloin on laskettu??"
Ja nainen vastaa: "Johan tää rulikin niin yllätyksenä ihmisille joita nään päivittäin.. *kaveri x'n nimi*: Ihme ettei mamma juorunnu.. huuhtikuun alussa.. "

Heti ensimmäisenä itse aattelen että koska tuo "huhtikuun alussa" on kirjotettu ns. erillisenä lauseena, se vastaisi nimenomaan kysymykseen lasketusta ajasta.

Juuri näin. Raskausuutinen julkistettiin 10/2010, joku kysyi laskettua aikaa, johon tuli vastaus että huhtikuussa (04/2011). Ja huhtikuun 2011 alussa oli päivitys, jossa nainen valitteli kovia mahakipuja.

[Gladys]

-mikäli oikein ymmärsin, naisen liittymä oli äitinsä nimissä... =luottotiedot mennyt...?
-ainoa oululainen ikäryhmään täsmäävä saman sukuniminen poika, jolla puhelinliittymä ilm.isänsä nimissä = äidin luottotiedot mennyt...?tai = poika asui suurimmaksi osaksi isänsä luona?Toki voin olla myös hyvin, hyvin väärässä

Naisen liittymä näyttää olevan hänen äitinsä nimissä, pojan liittymä naisen isän nimissä (perustuen samaan katuosoitteeseen ja sukunimeen). Pojan omasta isästä ei ainakaan fb:ssä ollut mitään mainintaa.

[Atlanta]

Kyllä vauva voi syntyä jo raskausviikoilla 36-38 ilman, että synnytystä mitenkään aikaistaisi. Ja sellaiset vauvat eivät kuole sen enempää kuin täysiaikaisetkaan. Pienemmätkin keskoset selviävät, jos ne syntyvät sairaalassa.
Neuvolapalveluja ei ole pakko käyttää, vaikka niin hieno palvelu onkin saatavissa.

Epäilen, ettei noitten vauvojen isiä löydetä, ellei tuo äiti itse kerro heidän nimiään. Vaikka otettaisiin kuinka DNA, niin ellei ole, mihin niitä vertaa, ei selvyyttä tule.
Enkä usko, että kukaan noista miehistä itse vapaaehtoisesti ilmoittautuu. Jo siksikin, että pelkäävät joutuvansa asian tiimoilta liriin.
Ellei joku ole niin tiu tau taneli, että menee kerskumaan jutulla.
Ihmettelen, eivätkö he tiedä, mitä lapsilleen on tapahtunut. Ja kun ei ole tullut mitään elatusmaksuvaatimuksia. No, ehkä ovat olleet vain tyytyväisiä, kun ei ole tarvinnut ruokkoja maksella.