Saukon lasten myrkytysjuttu 1936

[L'amourha]

Koita etsiä nimellä Lennart, sillä nimellä Alman mies ainakin hesarin uutisoinnissa tunnettiin aikoinaan.

[L'amourha]

Auran tuomiosta näköjään nipistettiin vuosi pois hovissa.

Saukko hovi.jpg (99.64 KiB) Katsottu 4171 kertaa

[L'amourha]

Kiitos lisätiedoista, koitan vielä kaivella asiaa lisää. Hämmästyttää vain, että Almasta kyllä löytyy tietoja oikeudenkäynnin jälkeen mutta Leonardista ei näy jälkeäkään missään, ja juuri hänen kohtalonsa eritoten kiinnostaisi. Törmäsin tähän juttuun kaivellessa erään läheisen sukupuuta ja tämä keissi tuli siinä vastaan sekä hyvin samanlaisia asuinpaikkoja ja nimiä joten kiinnostus on todella suuri nyt meillä molemmilla.

Törmäsit varmaan Sievissä syntyneeseen Leonard Aukusti Saukkoon, hän on eri mies kuin tämä tarinamme isäntä. Tuo em. Leonard on syntynyt 1902, myrkkyjutun Saukko 1901.
Tässä myrkkyjutussa uutisoinnissa käytettiin sujuvasti vuoroin Leonardia ja Lennartia tutkinnan ja oikeudenkäynnin ajalla, tuomioille kun päästiin, nimenä oli Lennart.

[Rousku]

Alaikäinen Aura Ahonen sai nuorena henkilönä tehdystä avunannosta kolme vuotta vankeutta. Alaikäiseltä ei voitu riistää kansalaisluottamusta, joten hänet tuomittiin sen asemesta kolmeksi vuodeksi todistajaksi kelpaamattomaksi.

Jotenkin surkuhupaisa tuo viimeinen "rangaistus" porukasta sille ainoalle, joka oikeudessakin puhui totta eikä ruvennut pyörtämään aiempia sanojaan. Porukan rehellisimmälle.

Ajat ovat olleet todella kovat, eikä sosiaalista tukea ole ollut samalla tavalla tarjolla, kuin nykyään. Silti ihmiset ovat tulleet toimeen jotenkin, isonkin lapsilauman kanssa.

Tai sitten eivät tulleet toimeen. Lapsenmurhia tehtiin muitakin. Sitä voi vain arvata, kuinka moni taparuma, kätkytkuolema tms. oli sitä miksi väitettiin. Lapsia ei varjeltu kuten nykyään, saivat mennä viipottaa vapaammin, pistettiin kuusivuotias tyllerö nuorempiaan vahtimaan siksi aikaa kun äiti käy lypsyllä tms. Myös ihan aitoja tapaturmia sattui enemmän kuin nykyään, ei ollut mitenkään tavatonta jos lapsi sellaiseen menee, joten kaikkea ei niin tarkkaan tutkittu. - Toimeentuloa toisaalta auttoi se, että lapset saattoi jo pienestä pistää oikeisiin töihin.

Oliko nämä pikku uhrit avioparin ainoat lapset vai jäikö heiltä muitakin? Oliko jotain uskonnollista painetta, jutun taustat on näköjään sivuutettu ihan täysin.

Uskonnollisia paineita murhata lapsensa? Tuskinpa sentään. Jos tarkoitat uskonnollisia paineita lisääntyä ja täyttää maa, niin eiköhän ne ole olleet pikemmin seksuaaliset paineet, ihan kuten vähemmänkin uskonnollisella väestöllä tuolloin oli.

Selvisikö se, missä tuo alaikäinen (siihen aikaan täysi-ikäiseksi tuli 21-vuotiaana) sisko oli töissä?
Oliko työnantaja apteekkari tai lääkäri, jolla tällaisia myrkkyjä oli?

Arsenikkia käytettiin rotanmyrkkynä, joten sitä saattoi olla muillakin. Ei ennen ollut niin tarkkaa, miten vaarallisia aineita myydään ja säilytellään.

[L'amourha]

Tässä hieman lisävalaistusta Atlantan kysymään asiaan, tuoretta tietoa joulukuulta 1936. Tuo palveluspaikka Orivedellä ei tässä yhteydessä selviä, onko ollut apteekki tai esim piian palveluspaikka.
Aikalaiset sen varmasti tiesivät.

saukko teksti III.jpg

Tuo myrkky oli peräisin maanviljelijä E. Rauhalan talosta. Rauhala oli hankkinut myrkyn sairastuneen elikon lopettamiseksi. Tuo tarkemmin mainitsematon elikko olikin parantunut viime hetkillä, Rauhala oli kertonut että hän oli jo päättänyt lopettaa eläimen,mutta seuraavana aamuna se olikin jo parempi.
Myrkkypussi unohtui kaappiin, ja vasta Saukon tapauksen myötä hän muisti myrkyn. Tarkistettaessa hän huomasi osan myrkystä kadonneen. Anastaja oli Aune Tuominen, joka luovutti myrkyn Aura Ahoselle toimitettavaksi Alma Malkille.

[Jenner]

Harvemmilla on tiedossa, että samana vuonna Ylistaron Hanhikoskella äiti myrkytti kuusi lastaan!

Onko tästä mitään lisätietoja? Liittyykö Hanhikosken suunnilla oleva Murha-ahde -niminen paikka tähän tapahtumaan?

[L'amourha]

Harvemmilla on tiedossa, että samana vuonna Ylistaron Hanhikoskella äiti myrkytti kuusi lastaan!

Onko tästä mitään lisätietoja? Liittyykö Hanhikosken suunnilla oleva Murha-ahde -niminen paikka tähän tapahtumaan?

Eikös Murha-ahde ole Topparlan paikkeilla? Hanhikoskelle on rapiat viisi kilometriä matkaa, ja kun näihin mahdollisiin surmiin ei vesistö sinänsä liity, lienee Murha-ahde saanut nimensä jostain toisesta tapauksesta.
Latvalan pariskunnalta kuoli kummasti viisi lasta viiden vuoden aikana. Viimeisin alkoi herättää epäilyksiä, ja ruumiinavauksessa vainajasta löydettiin arsenikkijäämiä.
Yhteen väliin uutisoitiin äidin, Justiinan, tunnustaneen antaneensa liuotettua keisarinvihreää tälle lapselleen. Myöhemmin uutisoitiin äidin tunnustaneen neljä surmaa, kunnes taas uutisoitiin pariskunnan kiistävän jyrkästi moiset surmat.
Viimeisin lapsen kuolema tapahtui 18.1.1936, pariskunta oli vangittuna ja mielentilantutkinnassa kävi ainakin Justiina. Juttu oli täysin kesken vielä syksyllä 1937, eikä valmista tuntunut tulevan.
Menikö koko juttu puihin, en ainakaan itse ole löytänyt ratkaisua.

[paccasucco]

Havaitsin murhainfossa yhden sen historian kaikkien aikojen legendaarisimman kirjoittajan, eli nimimerkki Aizerbaidzanin, avanneen keskustelun tästä aiheesta.

Keräilyharvinaisuutena on pidettävä Alma Saukon haastattelua Suomen Kuvalehdessä 1966:

[L'amourha]

Harvemmilla on tiedossa, että samana vuonna Ylistaron Hanhikoskella äiti myrkytti kuusi lastaan!

Tuo perhesuunnittelun helmi selvisi sittenkin, Seinäjokinen Lakeus 21.11.1937:

Latvalan lasten myrkytys .jpg (165.41 KiB) Katsottu 2990 kertaa

[aga]

Laskinko väärin, tuossa Latvala-artikkelissa murhattuja lapsia on viisi eikä kuusi?

[paccasucco]

Moi Aga, vastaus tulee jälkijunassa. On ollut muita kiireitä.

Latvalan perheen lastensurmat olivat eri asia. Hyytävänä yksityiskohtana mainittakoon, että kummassakin tapauksessa teot olivat tapahtuneet Ylistarossa, ne olivat tapahtuneet ajallisesti ja paikallisesti lähellä toisiaan ja myrkyttäjätteren etunimi oli molemmissa sama:Justiina. Mahtoivatko jopa olla perhetuttuja keskenään?



Hanhikosken tragediasta tehtiin murhalaulu. Lapsiuhrien lukumäärää en jaksa juuri nyt tarkistaa, mutta se saattoi olla viisi. Lähteissä esiintyy eri versioita vaihdellen viiden ja kuuden välillä.

Jo näitä ennen koko Pohjanmaata oli järkyttänyt Jalasjärvellä tapahtunut lapsenmurhajuttu, josta seuraava kuvakaappaus:



Eikä tässä vielä kaikki, se Jalasjärven kuuluisin murhajuttu taitaa sittenkin olla Lempi Ojalan seksuaalimurha 1930- luvun alussa.

[L'amourha]

Myrkkypussi unohtui kaappiin, ja vasta Saukon tapauksen myötä hän muisti myrkyn. Tarkistettaessa hän huomasi osan myrkystä kadonneen. Anastaja oli Aune Tuominen, joka luovutti myrkyn Aura Ahoselle toimitettavaksi Alma Malkille.

Tulinpa tätä ketjua silmäilemään tuon tuoreen Joensuun tapauksen tiimoilta, ja äkkäsin olleeni melko lennokkaana aikoinaan. Tämän lainatun postaukseni Alma on tietysti perheen äiti, Alma Saukko. Alma Malkki toki löytyy myös palstalta, mutta on ihan eri laulun aihe.

[Natskubansku]

Onko kenelläkään tietoa Missä tämä talo sijaitsee? Sievin keissistä siis kyse …

[L'amourha]

Onko kenelläkään tietoa Missä tämä talo sijaitsee? Sievin keissistä siis kyse …

Vahvasti veikkaan ettei ns.taloa ole ollut olemassa aikoihin.
Kansan Lehti 09.01.1937 maalailee paikkaa näin:

...avautuu eteen taas lakeus, jonka keskellä sijaitsee kolkon näköinen köyhien kylä, Saukonperä. Ja ikään kuin äärimmäisenä ulkovartiona rikkaitten kylään päin (tällä tarkoitettiin Sikalan kylää) on köyhien kylän kurjin hökkeli - Saukon lasten murhapaikka...Saukon mökki on vain puoliksi hirsistä rakennettu, siinä on laudoista tehty eteinen ja yksi huone, jonka suuruus on 4x4 metriä. Kuvaamattoman likaisessa mökissä on huonekaluja vain sänky, pöytä, tuoli ja seinään kiinnitetty kaappi ja talousastioita ei näy muuta kuin muutamia kivivateja ja pata. Patjoina käytettiin heinillä täytettyjä säkkejä ja peitteenä jotakin rääsyisiä lumppuja. Siinä koko 8-henkisen perheen maallinen omaisuus vaatteiden lisäksi...