22-vuotias nainen surmattu Vantaan Ilolassa 17.7.2014

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
Helmie
Adrian Monk
Viestit: 2879
Liittynyt: Ti Tammi 06, 2009 5:55 pm

Re: Nainen surmattu Ilolassa -Vantaa 2014

Viesti Kirjoittaja Helmie »

Aitolehden siskon taposta syytetty: En koskenutkaan uhriin

Torstai 27.11.2014 klo 14.10

Martina Aitolehden pikkusiskon taposta syytetty viisikymppinen mies kiistää surmanneensa naisen.

- En ole mitään väkivaltaa hänelle tehnyt. En ole koskenutkaan koko ihmiseen, mies sanoi Vantaan käräjäoikeudessa omassa kuulemisessaan.

Mies kertoi asuneensa Vantaan Ilolassa sijaitsevassa omakotitalossa muutaman viikon, koska hän menetti aiemman asuntonsa. Hän etsi koko ajan uutta asuntoa.

- En tuntenut aikaisemmin niistä ketään, jotka asuivat talossa. Ne oli kaverin tuttuja. Uhrin näin ensimmäistä kertaa sinä päivänä.¨

Omien sanojensa mukaan mies oli nauttinut surmapäivänä, 17. heinäkuuta, tavallisen "päivittäiskäyttöannoksen" verran huumeita.

- Olin täysin toimintakuntoinen.

Syyttäjän mukaan mies surmasi talolle päivällä tulleen 22-vuotiaan naisen, koska tämä vei mieheltä huumeita. Syytetty kiisti tämän.

- Silmämääräisesti mitä näin, niin pussista oli hävinnyt ehkä 3-4 grammaa huumetta. Maksan 10 euroa grammasta eli se olisi maksanut 30-40 euroa. Ei se ollut mikään taloudellinen menetys. Hän (uhri) kantoi mulle juomia sen verran, että se varmaan maksoi saman verran. Ei tuo ollut rahallisesti yhtään mitään.

- Olin tarjonnut varmasti sen rahan edestä muille talossa olleille. En ollut millänsäkään tuollaisesta määrästä, hän vakuutti.

Mies korosti omassa kuulemisessaan useita kertoja, että hän ei ole "mikään myyjä". Muutenkin hän korosti rauhallista luonnettaan. Hän kiisti hermostuneensa surmapäivänä uhrille tai muillekaan talossa olleille.

- Minä olen aika hyväsydäminen ihminen. Olen avokätinen ja reilu, olen tarjonnut muille huumeita.

Erimielisiä kuolinajasta

Puolustuksen mukaan syytetty ei ollut paikalla talossa, kun uhri kuoli. Syytetty itse kertoi olleensa huolissaan uhrin voinnista ennen lähtöään Ilolasta.

- Näin hänet makuuhuoneessa, se vapisi. Kävin sanomassa [uhrin poikaystävälle], että katso tyttöystäväsi perään, se on aika huonossa kunnossa. Sitten lähdin menemään. Se oli viimeinen kerta, kun näin hänet.

Oman kertomuksensa mukaan mies lähti Vantaalta Helsinkiin hammaslääkäriin ja hoitamaan asuntoasioita. Hänen puhelimensa paikantui Helsingin Teollisuuskadulle kello 17.40.

Oikeuslääketieteellisen ruumiinavauksen pöytäkirjassa todetaan, että vakio-olosuhteissa uhrin kuolinaika on kello 18-23.40 välillä 95 prosentin varmuudella. Arvio on laskettu kaavalla, jossa huomioidaan vainajan paino sekä sisä- ja ulkolämpötila.

Syyttäjien mukaan nainen kuoli jo aikaisemmin iltapäivällä, noin kello 15-16 välillä, kun syytetty oli vielä paikalla.

- Tämä kuolinaika-arvio on kaavan mukaan vakio-olosuhteissa laskettu. Tässä tapauksessa ei päde vakio-olosuhteet, epävarmuustekijöitä on niin paljon. Ruumiinavauspöytäkirjan johtopäätöksessä todetaan, että niiden ja toissijaisten kuolemanmerkkien perusteella kuolema on todennäköisesti tapahtunut 16.-17. heinäkuuta välisenä aikana, kihlakunnansyyttäjä Leena Hurmala-Kanerva totesi.

TIIA PALMÉN
[email protected]
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014112 ... 8_uu.shtml

kakkosurpo
Sherlock John Holmes
Viestit: 8172
Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 11:53 pm
Paikkakunta: Jupiter

Re: Nainen surmattu Ilolassa -Vantaa 2014

Viesti Kirjoittaja kakkosurpo »

Näinköhän tästä saadaan tuomiota lopulta väsättyä kenellekkään. Toi 95% todennäköisyys kuolinajasta puhuu kyllä aika vahvasti syytetyn puolesta.
Odotettvissa on että tämä kulkee kaikki oikeusasteet läpi, koska puolustuksella on noin kova valttikortti käsissään.
Narkkitalossa on ollut populaa aika paljon jotka ovat voineet päästää päiviltään tän uhrin.
Kävikö niin että toiset yrittää puhua nyt syytetyn päälle omia juttuja?
Olisiko uhrin pitempään tunteneilla ollut peräti joku motiivikin tehdä tekonsa?
Piilohomot on in.

Kaustinen
Sabrina Duncan
Viestit: 356
Liittynyt: To Touko 09, 2013 8:23 pm

Re: Nainen surmattu Ilolassa -Vantaa 2014

Viesti Kirjoittaja Kaustinen »

Jos tuo on suht oikein uutisoitu, niin tuskin (toivottavasti) tuosta tuomiota saadaan aikaiseksi. Hyvinhän siellä ovat paikalle jääneet voineet sopia, että pois lähtenyt olkoon syypää.

Helmie
Adrian Monk
Viestit: 2879
Liittynyt: Ti Tammi 06, 2009 5:55 pm

Re: Nainen surmattu Ilolassa -Vantaa 2014

Viesti Kirjoittaja Helmie »

Martinan siskon kuolema: Näin todistajat muistelivat surmapäivää

Perjantai 5.12.2014 klo 13.14

Vantaan käräjäoikeudessa jatkettiin tänään Martina Aitolehden pikkusiskon henkirikoksen oikeuskäsittelyä.

Aitolehden pikkusisko kuoli 17. heinäkuuta Vantaan Ilolassa sijaitsevassa omakotitalossa. Paikalla oli tapahtuma-aikaan useita henkilöitä. Talossa oli käytetty huumausaineita.

Noin 50-vuotiasta miestä syytetään taposta ja törkeästä huumausainerikoksesta.

Perjantaina oikeudessa kuultiin todistajina talossa tapahtumapäivänä olleita henkilöitä.

- Lähdin Ilolaan aamukymmeneltä. Poltettiin pilveä, vedettiin piriä. Juotiin kahvia. Syötiin makaronia ja lihapullakastiketta, tiivisti todistajana kuultu mies.

Hän kertoi nukkuneensa talossa nelisen tuntia ja heräsi "jonninjoutavaan älämölöön".

Mies havaitsi lattialla maanneen naisen, jota hän ei kertomansa mukaan tuntenut.

- Näytti olevan aika huonossa kunnossa. Pitkään valvonut, todistaja arvioi uhrin vointia.

Poliisin saavuttua paikalle hänet ja toinen mies vietiin poliisiautoon.

- Oli niin kuuma. Ikkunat menivät huuriin, emme nähneet yhtään mitään. Autossa oli vissiin lämmöt täysillä. Varmaan poliisit olivat laittaneet, mies muisteli muutenkin kuumaa hellepäivää.

Hän ei kertomansa mukaan tuolloin tiennyt naisen kuolinsyytä.

"Tytöt tappelivat"

Todistaja ei myöskään päivän aikana havainnut minkäänlaisia erimielisyyksiä talossa.

Toinen todistaja muisti asiat toisin ja kertoi hetkestä, jolloin Aitolehden sisko saapui taloon.

- Hän kyseli huumeita vähän jokaiselta.

- Sisällä hän nappasi amfetamiinipussukan ja lähti juoksemaan keittiöön. Näin, että hänellä oli kourassa iso kasa (huumetta). Ajattelin, että henki lähtee. Olin itsekin ottanut sitä ja se oli vahvaa.

Huumevarkaus hermostutti toista talossa ollutta naista.

- Tytöt tappelivat. Hyvä, etteivät seinät hajonneet.

Syyttäjän mukaan pian tappelun jälkeen herännyt, huumepussin haltijaksi luonnehdittu mies, olisi tappanut Aitolehden siskon.

Syytetty kiistää syytteen.

- Syytetty ei ole surmannut naista millään tavoin. Mies on poistunut asunnosta, kun nainen on vielä ollut hengissä, puolustusasianajaja Matti Nurmela totesi aiemmin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014120 ... 7_uu.shtml

Destiny
Adrian Monk
Viestit: 2582
Liittynyt: La Huhti 14, 2012 2:11 pm

Re: Nainen surmattu Ilolassa -Vantaa 2014

Viesti Kirjoittaja Destiny »

Siinä on kyllä nuori neiti leikkinyt hengellään, jos todistajan kertoma on tosi. Toisen krapulakaljojen juomisestakin on lähtenyt toisinaan henki, amfetamiinin varasaminen on jo isompi juttu, siinä on isot rahat kysessä ja hankkiminenkin usein haastavampaa, kuin pussikaljan ostaminen Olishan noi tietysti voinut heittää rahattoman ja huumehimoisen gimman ulos asunnostakin, ei sitä tappaa olisi tarvinnut.
Helvetin kosto kiehuu sydämessäni- Yön kuningatar

HP OG
Alibin satunnaislukija
Viestit: 62
Liittynyt: La Loka 08, 2011 8:31 pm

Re: Nainen surmattu Ilolassa -Vantaa 2014

Viesti Kirjoittaja HP OG »

https://www.seiska.fi/Uutiset/Martinan- ... i-herkille

siskokset.jpg
siskokset.jpg (59.07 KiB) Katsottu 3040 kertaa
Martinan sisko surmattiin huumeiden takia: tapahtumaketju selvisi viimein - ei herkille
Rikos 05.12.2014 10:31

Oikeudenkäynti Martina Aitolehden 22-vuotiaana surmatun pikkusiskon Stephanian taposta jatkuu tänään perjantaina Vantaan käräjäoikeudessa.

Stephania tapettiin heinäkuussa Vantaan Ilolassa sijaitsevassa ränsistyneessä omakotitalossa. Hän oli kuolinpäivänään karannut suljetulta osastolta, jossa hän oli ollut hoidossa kesäkuun 19. päivästä lähtien. Ilolaan pahasta huumeongelmasta kärsinyt Stephania oli saapunut ilmeisesti siksi, koska hän tiesi, että siellä liikkuu paljon huumeita.

Todistajien lausunnot kertovat samaa karua tarinaa. Yhdeksästä traagisena päivänä talossa käyneestä ihmisistä suurin osa oli käyttänyt samana ja edeltävinä päivinä runsaasti huumeita. Monella oikeudenkäynnissä kuullulla todistajalla oli vaikeuksia muistaa tarkkoja tapahtuma-aikoja useiden amfetamiinilla valvottujen öiden takia.

Stephania söi hädissään amfetamiinia

Todistajien mukaan kukaan talossa oleva ei kuitenkaan tarjonnut Stephanialle huumeita hänen sekavan käytöksensä takia, joten Stephania varasti pussillisen amfetamiinia syytetyltä tämän nukkuessa. Varkautta seurasi käsikähmä naispuolisen todistajan ja Stephanien välillä.

– Hän ehti levittää huumeen keittiön pöydälle ja söi sitä hädissään, samalla kun muut repivät häntä irti, kihlakunnansyyttäjä Leena Hurmala-Kanerva kuvaili oikeudenkäynnin aikana.

­- Stephania söi niin paljon amfetamiinia, että pelkäsin hengen lähtevän, todistajana toiminut mies muisteli tänään oikeudessa.

Syytetty tapasi väitetyn uhrinsa samana päivänä

Syytetyn kerrotaan raivostuneen varkaudesta, vaikka Stephania yritti hyvitellä sitä ostamillaan lonkeroilla. Vähän tämän jälkeen hän yritti anastaa syytetyltä amfetamiinipussin vielä toiseen kertaan, minkä seurauksena syytetty otti hänet kuristusotteeseen.

Naistodistaja näki Stephanian viimeisen kerran syytetyn kuristaessa tätä sängyllä. Hän kertoo kuulleensa korinaa muistuttavaa ääntä ja viimeisellä vilkaisulla Stephania ei enää pistänyt vastaan. Syytetty oli tavannut väitetyn uhrinsa ensimmäistä kertaa samana päivänä.

Ruumis töhrittiin

Stephanian kuoleman jälkeen hänen ruumiinsa siirrettiin entiseksi poikaystäväksi kuvaillun miehen huoneeseen. Stephanian kuolemaan havahduttiin vasta useiden tuntien jälkeen. Todistajana oikeudenkäynnissä oleva ex-poikaystävä vietti tunteja samassa huoneessa ruumiin kanssa musiikkia kuunnellen. Hän kertoi oikeudessa luulleensa Stephanian nukkuvan.

Lopulta mies alkoi ihmetellä, miksi nainen ei liikkunut. Ex-poikaystävä käänsi Stephanian ympäri, jolloin hän huomasi, ettei kaikki ollut kunnossa. Tässä vaiheessa talossaolijat soittivat hätäkeskukseen. Syytetty oli poistunut paikalta jo useita tunteja aiemmin.

Talossaolijat olivat yön aikana myös töhrineet ruumista ja muun muassa kirjoittaneet siihen tussilla tekstin ”raato”. He kertoivat halunneensa pilailla sammuneeksi luullun ihmisen kustannuksella. Lisäksi ruumiin nenän sisään oli jossain välissä työnnetty viisi senttiä pitkä hasispiipun metallinen holkki.

Normi meininkiä :roll:

Kuva oli pudonnut. Palautettu.
-NILS-

Dr Bergmeister
Adrian Monk
Viestit: 2803
Liittynyt: La Maalis 13, 2010 10:37 pm
Paikkakunta: Pohjanmaan rannikkoseutu

Re: Nainen surmattu Ilolassa -Vantaa 2014

Viesti Kirjoittaja Dr Bergmeister »

Niin, varmaan normi meininkiä noissa piireissä, eikä tuollaisen elämäntavan omaavat henkilöt kovin vanhaksi elä koskaan.
Gods made heavy metal.

Destiny
Adrian Monk
Viestit: 2582
Liittynyt: La Huhti 14, 2012 2:11 pm

Re: Nainen surmattu Ilolassa -Vantaa 2014

Viesti Kirjoittaja Destiny »

Ei siinä paljon lonkerot auta korvaukseksi, kun on tullut vedettyä luvatta jonkun toisen pirit. Riippuvuus on kamala asia.
Helvetin kosto kiehuu sydämessäni- Yön kuningatar

Helmie
Adrian Monk
Viestit: 2879
Liittynyt: Ti Tammi 06, 2009 5:55 pm

Re: Nainen surmattu Ilolassa -Vantaa 2014

Viesti Kirjoittaja Helmie »

Martinan siskon poikaystävä tyrmistyi rangaistusvaatimuksesta: Nähdään helvetissä!

05.12.2014 16:33
Syyttäjä vaatii Martina Aitolehden Stephania-siskon taposta syytetylle 50-vuotiaalle miehelle 11 vuoden vankeustuomiota taposta sekä törkeästä huumausainerikoksesta.

Oikeudenkäynnissä ei nähty Martinaa eikä hänen äitiään ja ainoana läheisenä paikalla oli Stephanian hollantilainen poikaystävä, joka murtui täysin kuultuaan mielestään vähäisen rangaistusvaatimuksen.

Mies ei pystynyt kuuntelemaan oikeudenkäyntiä loppuun asti vaan poistui salista loppulausunnon aikana.

− Nähdään helvetissä, kyyneleitä pidätellyt poikaystävä huusi syytetylle matkalla ulos.

Tuomio asiasta annetaan muutaman viikon päästä.
http://www.seiska.fi/Rikos/Martinan-sis ... sa/1060381
Sattuma johti Martinan siskon surmaan: 100 grammaa amfetamiinia alkusysäys teolle

05.12.2014 15:38
Vantaan käräjäoikeudessa annetaan parhaillaan loppulausuntoa Martina Aitolehden pikkusiskon Stephanian kuolemaan johtaneista tapahtumista. Tuomion tapauksesta käräjätuomari lupasi antaa todennäköisesti ennen joulua.

Tämänhetkisen tiedon mukaan Stephanian kuolemaan johtanut tapahtumaketju alkoi sattumasta. Syyttäjän mukaan alkusysäys tapahtumille oli nimittäin 50-vuotiaan syytetyn Vantaan Ilolassa sijaitsevan talon vessanpönttöön heittämät 100 grammaa amfetamiinia. Syytetyn kerrotaan pelästyneen huumeidenkäyttäjien asuttaman omakotitalon lähistöllä normaaleissa partiotehtävissä ollutta poliisiautoa ja hävittäneen huumeet kotietsinnän pelossa.

- Hävitetyt huumeet olivat saaneet syytetyn erittäin ärtyneelle päälle, kihlakunnansyyttäjä totesi loppulausunnossaan.

Surmaa edelsi kunnon tappelu

Samana päivänä suljetulta osastolta karannut 22-vuotias Stephania oli saapunut ränsistyneeseen taloon väitetysti huumeiden perässä. Kun kukaan ei antanut niitä hänelle, hän syyttäjän mukaan varasti niitä syytetyltä.

Tämän jälkeen Stephanialla on ollut kunnon tappelu paikalla olleen naisen kanssa. Nainen yritti väkivalloin saada takaisin Stephanian anastamat huumeet.

- Tappelu oli sen verran kova, että jos tytöt olisivat painaneet enemmän, he olisivat menneet seinistä läpi, eräs todistaja kuvaili kamppailua.

Tappelun jälkeen Stephania oli yrittänyt hyvittää varastamiaan huumeita tarjoamalla talossa olleille ihmisille lonkeroita. Sopuun ei kuitenkaan päästy. Tämän jälkeen Stephania on vielä uudestaan yrittänyt varastaa syytetyltä huumeita, tai ainakin niin paikallaolijat ovat luulleet.

Tilanteen yhteydessä varastetusta huumausaineesta ja pönttöön menettämästään suuresta huume-erästä raivostunut syytetty on syyttäjän mukaan kuristanut Stephanian kuoliaaksi.
http://www.seiska.fi/Rikos/Sattuma-joht ... le/1060374
Erikoinen syy vaikeuttaa Martinan siskon kuolinajan määritystä

05.12.2014 12:26
Oikeudenkäynti Martina Aitolehden 22-vuotiaana surmatun Stephania siskon taposta jatkui tänään Vantaan käräjäoikeudessa.

Taposta syytetty 50-vuotias mies kiistää teon täysin. Miehen puolustuksen mukaan hän oli poistunut talosta ennen kuolinhetkeä. Tarkkaa kuolinhetkeä ei kuitenkaan pystytä 100-prosenttisen varmasti todentamaan ja prosessia vaikeuttaa se, että ilma talossa oli poikkeuksellisen kuuma. Päivää on kuvailtu yhdeksi kesän kuumimmista.

Erikoista on, että helteen lisäksi talon asukas oli pitänyt saunaa päällä pitkään kuivatakseen vaatteitaan nopeammin.

- Talossa oli helvetin kuuma. Siellä oli liian tukalaa, että olisin voinut olla sisällä, joten vietin päivää juoden kaljaa ulkona. Siellä oltiin pidetty saunaa päällä varmaan 12 tuntia, yksi todistajista kertoi tänään oikeudessa.

Kuoleman jälkeen Stephanian ruumis on siis virunut useita tunteja kuumassa ilmassa, mikä voi vaikeuttaa kuolinajan määrittämistä.

Paikallaolijoiden toiminta epäselvää

Stephania surmattiin heinäkuussa Vantaan Ilolassa sijaitsevassa ränsistyneessä huumeidenkäyttäjien asuttamassa omakotitalossa. Jossain vaiheessa talossa paikallaolijat ovat myös töhrineet ruumiin piirtämällä siihen kirkkoveneen ja kirjoittamalla siihen tekstin ”raato”. Tekoa perusteltiin sillä, etteivät he tienneet naisen olevan kuollut vaan luulivat hänen olevan sammunut.

Lisäksi Stephanian nenään oli työnnetty noin viisi senttiä pitkä hasispiipun metallinen holkki. Toistaiseksi on epäselvää, työnnettiinkö metalliosa nenään ennen vai jälkeen kuoleman.
http://www.seiska.fi/Rikos/Erikoinen-sy ... ta/1060355

Helmie
Adrian Monk
Viestit: 2879
Liittynyt: Ti Tammi 06, 2009 5:55 pm

Re: 22v. nainen surmattu Ilolassa -Vantaa 17.7.2014

Viesti Kirjoittaja Helmie »

Aitolehden siskon kuolema: Tapposyyte kaatui käräjillä
Tiistai 23.12.2014 klo 10.05

Vantaan käräjäoikeus on hylännyt tapposyytteen Ilolan heinäkuisesta henkirikoksesta.

Taposta syytettiin viisikymppistä miestä, mutta oikeus katsoi, ettei riittävää näyttöä hänen syyllisyytensä tueksi ollut. Sen sijaan mies tuomittiin pahoinpitelystä ja törkeästä huumausainerikoksesta 1,5 vuoden vankeuteen.

Oikeuden mukaan parikymppinen nainen kuristettiin hengiltä omakotitalossa Vantaan Ilolassa. Paikalla oli kymmenkunta henkilöä, jotka kertoivat tapahtumista ristiriitaisesti.

Käräjäoikeus arvioi, ettei kenenkään paikalla olleen henkilön kertomaa ole mahdollista pitää totena, koska he ovat olleet tapahtumapäivänä ja sitä edeltävinä päivinä päihteiden vaikutuksen alaisina. Oikeuden mukaan kaikki paikalla olleet ovat myös mahdollisia epäiltyjä henkirikoksessa.

STT
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014122 ... 5_uu.shtml

Ohhoh. Mahtaako tulla uusi oikeudenkäynti?

slk
Hetty Wainthropp
Viestit: 451
Liittynyt: La Loka 27, 2012 4:30 pm

Re: 22v. nainen surmattu Ilolassa -Vantaa 17.7.2014

Viesti Kirjoittaja slk »

Helmie kirjoitti:
Aitolehden siskon kuolema: Tapposyyte kaatui käräjillä
Tiistai 23.12.2014 klo 10.05

Vantaan käräjäoikeus on hylännyt tapposyytteen Ilolan heinäkuisesta henkirikoksesta.

Taposta syytettiin viisikymppistä miestä, mutta oikeus katsoi, ettei riittävää näyttöä hänen syyllisyytensä tueksi ollut. Sen sijaan mies tuomittiin pahoinpitelystä ja törkeästä huumausainerikoksesta 1,5 vuoden vankeuteen.

Oikeuden mukaan parikymppinen nainen kuristettiin hengiltä omakotitalossa Vantaan Ilolassa. Paikalla oli kymmenkunta henkilöä, jotka kertoivat tapahtumista ristiriitaisesti.

Käräjäoikeus arvioi, ettei kenenkään paikalla olleen henkilön kertomaa ole mahdollista pitää totena, koska he ovat olleet tapahtumapäivänä ja sitä edeltävinä päivinä päihteiden vaikutuksen alaisina. Oikeuden mukaan kaikki paikalla olleet ovat myös mahdollisia epäiltyjä henkirikoksessa.

STT
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014122 ... 5_uu.shtml

Ohhoh. Mahtaako tulla uusi oikeudenkäynti?
Miksi tulisi? Hoviin varmaan menee.
"Kaikki on mulkkuja kunnes toisin todistetaan". Frank Zappa

observer
Nikke Knakkertton
Viestit: 179
Liittynyt: Ke Syys 23, 2009 12:49 am

Re: 22v. nainen surmattu Ilolassa -Vantaa 17.7.2014

Viesti Kirjoittaja observer »

Milläköhän näytöllä tätä syytettä on ylipäätään lähetty viemään eteenpäin? Mietin vaan, että jos syyttäjän näyttö on perustunut vain todistajalausuntoihin, niin aika heikolla pohjallahan siinä ollaan oltu. Jos joku kuristetaan kuoliaaksi (vaikka hanskatkin kädessä), niin luulisi että jotain oikeustieteellisesti käyttökelpoista toditusaineistoakin löytyisi, vai onko täällä rikospaikkatutkinta vielä sillä tasolla, ettei sellaista osata etsiä tai tutkia? Voihan toki olla, ettei sellaista ole vain löytynyt, mutta olettaisin tällaisessa tapauksessa päinvastoin, sillä käsittääkseni todisteita ei oltu kuitenkaan yritetty tuhota tai hävittää. Tai sitten narkomaanin tappo ei ole tapauksena sellainen, johon haluttaisiin panostaa etsimällä kunnollista näyttöä, jolla pystyttäisiin selvittämään ja esittämään oikeudessa mitä siellä on oikeasti tapahtunut. Toivottavasti syyllinen saadaan kuitenkin vielä vastuuseen ja tuomittua teostaan.

matlockb
Michael Knight
Viestit: 4476
Liittynyt: Ma Maalis 29, 2010 6:17 am

Re: 22v. nainen surmattu Ilolassa -Vantaa 17.7.2014

Viesti Kirjoittaja matlockb »

Vapauttava tuomio oli oikea ja ainoa mahdollinen tässä tapauksessa, todennäköisempi tekijä on eräs paikalla ollut mies ja/tai nainen.

Käsittely saattaa jatkua hovissa mutta todennäköisesti vain syytetyn osalta koskien törkeää huumausainerikosta, hänellä olisi vähennysten jälkeen istuttavaa melko tarkalleen 1 v 1 kk (josta tietenkin vähennykset päälle eli istuttavaa edellisistä tuomioista riippuen ehkä n. 6,5-10 kk).
En usko että syyttäjät valittavat, nähtäväksi jää.
Nyt syytetty määrättiin päästettäväksi heti vapaaksi vaikka tuomio oli ehdoton, mutta kuitenkin alle kaksi vuotta vankeutta. Tuomio oli yksimielinen (kahden tuomarin ja kahden lautamiehen kokoonpano).

Joka tapauksessa, mikäli hoviin ei valiteta ja/tai tuomio törkeästä huumausainerikoksesta pysyy sellaisenaan joutuu syytetty aikanaan vielä hetkeksi kiven sisään.
Käräjäoikeuden tuomiossa todetaan mm. että X:llä (s. 1964) on 18 sivun pituinen rikosrekisteri mutta ei yhtään väkivaltarikosta (syytetyllä, jätän nimen pois koska tuomio oli alle kaksi vuotta eikä nimeä ole julkisuudessa mainittu). Törkeän huumausainerikoksen osuus tuomiosta oli vain reilu vuosi mutta sitten pahoinpitely uhria kohtaan toi pari kuukautta lisää ja tuo pahoinpitelytuomiokin perustui yhden muistamattoman narkin sanaan.

On tietenkin mahdollista että syytteessä oli oikea mies mutta tuomion luettuani pidän sitä melko epätodennäköisenä.
Sen sijaan uhrilla oli ollut tappelu kaksikin kertaa toisen naisen kanssa ja uhrin kynsien alta löytyi toisen paikalla olleen miehen (ex?-poikaystävän, ei syytetyn) ihoa.
Syytettyä kohtaan ei ollut käytännössä mitään konkreettista näyttöä, eikä häntä kyllä tulla hovissakaan tuomitsemaan mikäli jotain uutta ei tule ilmi tai mies ei tunnusta surmanneensa hänelle entuudestaan täysin tuntematonta uhria.
Sen sijaan muut paikalla olleet tunsivat uhrin eivätkä halunneet tarjota tälle amfetamiinia, eivätkä muutenkaan pitäneet uhrista ja hänen yllätysvierailustaan sen enempää.

Alla syytetyn asianajajan kommentti Ilta-Sanomissa:
Syytetyn asianajaja Matti Nurmela harkitsee käräjäoikeuden päätöksestä valittamista.

– Olemme kiistäneet törkeän huumausainerikoksen. Pyhien jälkeen päätämme, valitammeko käräjäoikeuden päätöksestä.

STT-IS
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 63255.html
Viimeksi muokannut matlockb, Ke Joulu 24, 2014 9:31 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

tj_eme
Jack Bauer
Viestit: 909
Liittynyt: Ke Helmi 10, 2010 1:22 pm

Re: 22v. nainen surmattu Ilolassa -Vantaa 17.7.2014

Viesti Kirjoittaja tj_eme »

Nyt on matlockb äärimmäisen tasokasta kirjoittelua. Erittäin suuret respectit tästä; asiat on selvitetty, näkemys noudattelee yleistä oikeuskäytäntöä ja kaikki tunneperäinen paska loistaa poissaolollaan.

Iso kiitos!

Ylläpidolta toivon bannia asiattomasta kirjoittelusta, tämähän kuuluisi lautamiehiin, eikö totta?

Avatar
Teresa Banks
Frank Drebin
Viestit: 389
Liittynyt: Ke Loka 29, 2008 7:08 pm

Re: 22v. nainen surmattu Ilolassa -Vantaa 17.7.2014

Viesti Kirjoittaja Teresa Banks »

Käräjäoikeus määräsi syytetyn päästettäväksi vapaaksi.

"Vantaan käräjäoikeus on tänään tiistaina 23. joulukuuta antanut tuomion Martina Aitolehden 22-vuotiaana menehtyneen Stephania-pikkusiskon oikeudenkäynnissä.

Taposta ja törkeästä huumausainerikoksesta syytetty noin 50-vuotias mies tuomittiin lopulta pahoinpitelystä ja törkeästä huumausainerikoksesta yhden vuoden ja kuuden kuukauden vankeusrangaistukseen. Syyttäjä vaati hänelle 11 vuoden tuomiota. Vankeusrangaistuksen jäätyä alle kahden vuoden asiassa ei ole pakkokeinolain mukaisia edellytyksiä vangita miestä, joten käräjäoikeus määräsi eilen maanantaina 22. joulukuuta hänet päästettäväksi vapaaksi."

Lisää:
http://www.seiska.fi/Rikos/Martina-Aito ... o-/1062094

Edit: Joo, olihan tämä vapaaksi päästäminen tuossa aiemmassa viestissä jo; sorry, en lukenut tarpeeksi tarkasti heti. Mutta koska aika olennainen asia anyway imho, ehkä ihan hyvä tähdentää + aiemmin linkittämätön juttu.
Sky's bright, the traffic light
Now and then a truck
And they hadn't seen a cop around all day what luck

Vastaa Viestiin