28v. nuorisopoliitikko surmasi 58v naisen - Helsinki, Laajasalo 2014

[Sammutuspeite]

Iljettää, kun viranomainen politikoi. Tällä tarkoitan poliisin ripeää ulostuloa kieltämään uhrin kansallisuuden/etnisyyden osallisuudesta teon motiiveihin pelkän uhrin ensimmäisen puhuttelun perusteella. Ensin tutkitaan, sitten hutkitaan. Löperiä ei pidä mennä laskemaan, ellei sillä ole perustehtävän tavoitteiden saavuttamisen kanssa perusteltua syytä (tutkintataktiikka). Tekijän ollessa selvillä tätäkään aspektia ei jutusta voi löytää.

Tämä tiedotuslinja haiskahtaa epäillyn sidosryhmien silittelyltä ja
puolueen imagohaitan minimoimiselta. Objektiivisuus?

En siis väitä, että uhrin maahanmuuttajataustalla olisi tämän henkirikoksen kanssa mitään tekemistä, mutta sen mahdollisuuden kieltäminen suoriltaan on epäeettistä viranomaistoimintaa. Ja täytyy sanoa, että diplomatiaosaaminen on valtakunnassa heikolla kantimilla, mikäli tiedotuslinjaan päädyttiin kansainvälisten suhteiden/kansallisen edun nimissä.

Toivon, että asia selvitetään perusteellisesti ja totuudenmukaisesti. Huomio itänaapurissakin tähän jo velvoittaa. Ja toivotaan, että esitutkinnassa/oikeuskäsittelyssä ei esiinny politikointia jatkossa.

[NiskaLenkki]

Ainakin osaa koirista käytettiin metsästykseen. Metsästyskoiran pitäminen irti uhrista voi olla aika hankalaa tilanteessa, jossa "isäntä" hyökkää "saaliin" kimppuun

Hyökkääkö ajava metsästyskoira paikallaan olevan saaliin kimppuun? Vai aktivoiko vain pakeneva saalis saalistusvietin? Ja mieltääkö jokin bassetti ihmisenkokoisen kohteen saaliiksi (tai edes vinttikoirakaan)?

Suomessa on kiellettyä metsästyskoiran hyökätä saaliin kimppuun oli paikallaan tai ei. Metsästyskoiria käytetään täällä siis metsästäjän apuna saaliin esille ajamiseen, jäljittämiseen tai haukkumiseen. Hyvin erityyppisiä rotuja ovat bassettiin verrattuna nämä, jotka ovat jalostettu käymään saaliin kimppuun esim. amerikanbulldoggi tai dogo argentino.

Muistelen koirankouluttaja Pertti Vilanderin kirjoittaneen, että 70-luvulla oli yleistä kouluttaa poliisi- ja rajavartiokoirat hakkaamalla tottelemaan ja tälläinen väkivallalla alistettu koira puolustaisi tiukan paikan tullen vain itseään, ei omistajaansa.

En usko, että koirat olisivat tilanteessa tehneet välttämättä yhtään mitään, vaikka olisivat olleet irti. Jos koiria oli jo pihalla kuritettu aiemmin, ovat ne todennäköisesti hämmentyneinä yritteneet ymmärtää, miten välttää rangaistukset, jotka tulevat epäjohdonmukaisesti ja arvaamatta. Ei vaikuta siltä, että koirat olisi koulutettu kunnolla ja totellet käskyjä, kun kerran hakata piti.
Uskon silti, että tästä murhatuomion saa..

[visitor59]

.....
Ja tuosta, että koirat yksin hissiin. Eihän Romppainen ollut koirien omistaja, eikä niitä ehkä suuremmin rakastanut. Tuupannut jonnekin sen paremmin ajattelematta pois tieltä, jotta pääsee rauhassa vetämään turpaan. Oletan, että yksin hissiin jättäminen olisi turvallisuusongelma, vai jotain muutako ajattelet?
....

Kun en tiedä tarkalleen millaiset ne hissit ovat niin menee vähän arvailuksi, mutta yritän selittää.

Periaatteesa on kaksi mahdollisuutta miksi koirat olisivat hississä tapahtumien ajan:

1) Ensimmäinen vaihtoehto: Koirat hississä tarkoituksellisesti.
Tekijä nimenomaan ajaa koirat hissiin ja heittää flexit perään vapauttaakseen molemmat kätensä. Outoa koska:

- Hissien ovet avautuvat yleensä ihan vaan työntämällä, joten yksi tai useampikin koira voi vaan työntyä hissin oven välistä ulos -> koska flexit ja hihnat olisivat silloin osittain hississä, aiheuttaisi hissin liikkeelle lähteminen pahimmillaan kaikkien koirien kuristumisen- riittää kun joku yläkerrasta tilaa sen hissin . Jokainen koirien kanssa tekemisissä oleva tajuaa millainen vaaratilanne syntyy jos flexi ja koira ovat suljetun hissinoven eri puolilla.
- miksi haluaa vapauttaa kätensä jos tilanne juuri alkanut ? Ja miksi yleensäkään sulkisi koirat tilaan, josta ne pääsevät helposti pois ?

2) Toinen vaihtoehto: Koirat hississä "sattumalta".
Koirat menevät hissiin edellä ja tekijällä on edelleen flexit kädessä, hissin ovi on avoin kun tilanne uhrin kanssa alkaa. Outoa koska:

- koirat tulisivat heti ulos hissistä kun tilanne muuttuisi agressiviseksi ja jos tekijä haluaisi vapauttaa kätensä, niin se tarkoittaisi flexien pudottamista lattialle -> sama ongelma kuin edellä.

Mielestäni siis koirien paimentaminen hissiin olisi jo pelkästään sanaharkatilanteessakin suorastaan omituista. Ja kai sitä "hallitsematonta raivonpurkausta" nyt kuitenkin on edeltänyt jonkinlainen kommunikointikin, ei kai tekijällä heti naisen nähdessään "napsahtanut" ?

Ja edelleen se pahoinpitely tapahtui siellä porttikongissa - sinnehän asukkaat sijoittivat ne kynttilätkin.

Lisäys: Laitan tähän vielä linkin videoon josta näkyy mm. rappukäytävien ja sen porttikongin sijainnit.
http://www.istv.fi/rikostv/vid-1413894298285.html

[Rousku]

Vai olisivatko koirat olleet vain vapaana juoksentelemassa... siihen kun kuulemma olivat lenkeillä tottuneet?

[visitor59]

Vai olisivatko koirat olleet vain vapaana juoksentelemassa... siihen kun kuulemma olivat lenkeillä tottuneet?

Yksi mahdollisuus olisi se, että tekijä paimensi ne rappukäytävään ja sulki oven - ennenkuin sanaharka muuttui väkivallaksi, mutta se sitten osoittaisi ettei kyseessä ole mikään "naksahdus" vaan ihan tietoinen aikomus antaa se "oppitunti" ...
No - toivottavasti tutkijat miettivät tarkkaan mitä koirien olinpaikasta voi päätellä.

[savolainen]

Isoja koiria, monta koiraa ja hiljainen yöaika. Jos koirat olivat rapussa, saati sitten hississä itsekseen, niin kaikuvassa tilassa siitä hommasta on kyllä tullut aika meteli, jos on ollut flexit käytössä, niin kelat on kolisseet lattiaan joka ikisellä, joka askeleella. Jonkun on ollut pakko kuulla, onko sillä sitten merkitystä vai ei? Jos taas koirat on olleet irti pihalla, niin voisin kuvitella, ettei niiden kiinnisaaminen, taas rodut ja historia huomioiden, ole ollut ei-koiraihmiselle kovin nopea juttu.

[URSA]

Tuossa koirien mukana olemisessa on sekin puoli, että koirien ulkoiluttajaa pitää helpommin harmittomana ja vaarattomana, kuin yksin liikkeellä olevaa miestä. Koirat laskivat senkin takia uhrin kynnystä puuttua tilanteeseen. On vaikeaa kuvitella jonkun hyökkäävän kimppuun kolmen seurakoiran kanssa niiden hihnoja pidellen. Ehkä Romppainen oli sitonut hihnat kiinni jo kun rääkkäsi koiria.

Ja sitten taas politiikkaa. Uutisessa paljastuu oleellisia asioita kokoomusnuorten maailmankuvasta (jotka korostin tekstissä);
http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten ... ta/7555059

Perussuomalaisten mamu-kannat ministeriön hampaissa, kokoomuslaisten syrjintäpuheisiin ei puututa

Opetus- ja kulttuuriministeriö on perustellut perussuomalaisnuorilta evättyä valtionavun korotusta järjestön monikulttuurisuuden vastaisuudella. Kokoomusnuorten järjestö on saanut yli kaksikymmenkertaisen avustuksen, vaikka se ilmoittaa tavoitteekseen sallia kiihotuksen kansanryhmää kohtaan.

Kokoomusnuoret sai lähes 650 000 euroa. Perussuomalaisnuorten potti on alle 30 000 euroa.

Opetus- ja kulttuuriministeriössä oli maanantaina ilmeisiä vaikeuksia kertoa, miksi perussuomalaisnuorten avustusvalitus tyrmättiin sillä perusteella, että järjestön näkemykset monikulttuurisuusasioissa ovat olleet ristiriidassa nuorisolain arvopohjan kanssa.

Ministeri Pia Viitanen (sd.) oli kiireinen ja vastaamaan joutui poliittinen valtiosihteeri, virka-ajan jo päätyttyä.

– Tässä poliittinen päätöksentekijä luottaa arviointi- ja avustuslautakunnan lausuntoihin ja siellä on aina tehty valtava työ eri muuttujien osalta ja arvioitu mikä avustusperuste on järkevää ja päätyneet esitykseen, jonka pohjalta tämä päätös on tehty, valtiosihteeri Kari Anttila sanoo.

Kokoomusnuorten kiihottamiskannat katsottu läpi sormien

Nuorisorahojen jaon perustelu monikulttuurisuusasioilla tuntuu entistä oudommalta, kun katsoo, mille järjestöille avustuksia jaetaan. Yksi suurimmista tuen saajista on Kokoomusnuoret. Se sai lähes 650 000 euroa. Perussuomalaisnuorten potti on alle 30 000 euroa.

Kokoomusnuoret ovat kohauttaneet tavoiteohjelmallaan, jonka kirjaukset ovat kaukana monikulttuurisuudesta. Nuoret ovat vaatineet muun muassa kansanryhmää vastaan kiihottamisen kriminalisoivan lakipykälän poistamista.

Opetus- ja kulttuuriministeriö perustelee kokoomuslaisten pottia järjestötoiminnan laajuudella. Kokoomusnuorten sivuilla kerrotaankin hyvistä työsuhde-eduista ja pääsystä menestyksekkäälle uralle politiikassa.

Ratkaisu korkeimmalle hallinto-oikeudelle

Perussuomalaisnuoret pitävät opetusministeriön päätöstä poliittisesti syrjivänä ja aikovat valittaa rahanjaon perusteista korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

Opetus- ja kulttuuriministeriöstä korostetaan, että päätökseen kirjattu arvopohja on vain yksi peruste muiden joukossa. Kenenkään poliittisia näkemyksiä ei halutakaan suitsia.

– Kyllä tätä täytyy tutkia, ilman muuta, mistä tässä on kyse, koska minusta on erittäin tärkeää, että valtio ei sanele järjestöille, mitä ne tekevät. Se on kansalaisyhteiskunnan yksi keskeinen piirre, valtiosihteeri Kari Anttila sanoo.

[Bubi]

Mikko Niskasaari Hakkaraisen vierailusta Bandidos Mc:n tiloihin: "Uskon vaivatta Iltalehden saaneen vinkin poliisilta, sillä juuri tällaisilla vinkeillä poliisi asiaansa ajaa. MC-kerhojen "rikollisuus", siis organisaatioina, on ollut Poliisihallituksen ja KRP:n keskeinen ja itse asiassa ainoa valtti niiden vaatiessa poliisille yhä uusia valtuuksia; erityisesti salaisia valtuuksia, joiden käyttöä yhteiskunta ja kansalaiset eivät pysty kontrolloimaan." Ilmeisesti heiltä tullut vihje myös iltasanomille Romppaisen tapauksessa. Keskisuomalainen: "Poliisin, oikeuslaitoksen ja hätäkeskusten henkilöstö järjestää historiallisen mielenilmauksen Helsingissä marraskuussa. Sisäisen turvallisuuden puolesta 19. marraskuuta järjestettävälle marssille odotetaan eri puolilta maata jopa tuhatta osallistujaa." Vai olisiko mahdollista suunnata resursseja muualle perinteisistä kalliista prostituutio operatioista joilla ei merkittävää tulosta ole tullut ja sitten tietty autojen kunnot, onko katsastettu sun muuta. Olin lukevani jossain ketjun vaiheessa aiemmin kommentin että Romppainen olis ollu muuttamassa pois ex:n asunnosta. Tollaset seikat jo vaikuttaa mielentilaan. Ei myöskään paljon mainostettu "avoimuus" ole näkynyt tässä jutussa. Sivustoja on siistitty melkoisesti ja kas ollakseen samoihin aikoihin vielä. Ei herätä luottamusta. Puolustukselta tulee aikanaan oma selontekonsa tapahtumien kulusta mutta niin myös syyttäjän puolelta todennäköisesti lisää todisteita. Oli lopputulos mikä tahansa on tällä tapauksella kauaskantoiset seuraukset.

[Juniorihölkkääjä]

Noin viikkoon ei käytännössä ole ollut mitään uutisia tästä tapauksesta. Eläinrääkkäyksistä ja yleisesti "miksi rikolliset napsahtavat" tyyppisiä pohdintoja on pari tullut MTV:n nettiuutisiin, mutta muutoin on ollut hiljaista. Ilta-Sanomatkin laitettu ruotuun, koska vaalit ovat tulossa ja puolueen nimi & murha ei sovi oikein nyt uutisiin.

[kaljaloota]

Hiljaista on ollut, paitsi ei sensurointi puolella, Uusisuomi hyvä esimerkki sensuroinnista, liian innokkaat ja syvälle menevät analysoinnit poistetaan.
Ihmiset tietää enemmän mitä saa kertoa koska vaali on tuloillaan, aijai miten paha moka tähän väliin.

[kiusausko]

Outoja nämä hissispekuloinnit tai ylipäätään ajatus siitä, että yölliseen aikaan joku olisi kuullut jotakin. Riippuu toki kerrostalosta, mutta olen elämäni aikana saunut sekä itä-Vantaalla, Kalliossa ja itä-Helsingissä ja nukun yöni hyvin, ihan riippumattta siitä, onko joku verissään huutanut pitkin rappukätyäviä tai muuttanut piripäissään tavaroitaan, rikkonut paikkoja jne. ja on voinut olla hälytysajoneuvojakin useampaa kappaletta, enkä ole herännnyt. Jos joku kulkee koirien kanssa rapussa, saa heitellä fleksejä ja vaikka tynnyreitä ilman, että kukaan välttämättä kiinnittää asiaan huomiota.

Nykyisen asunnon ikkunan alta menee pitkin vuorokautta milloin mitäkin ajoveuvoa pillit vinkuen ja kapakasta palaa ihmisiä aivan ikkunan alta. En herää, vaikka ikkuna olisi auki ja äänet tällöin kuluvat todella kovaa. Ainoa, mihin kerran heräsin, oli kun alakerran aitaan ajoi auto täysillä ja siinä oli noin 50 ihmistä mekkaloimassa. Käänsin silloinkin kylkeä ja jatkoin uniani.

[Rousku]

^Taidat olla harvinaisen sikeäunista sorttia.

[OAY]

Outoja nämä hissispekuloinnit tai ylipäätään ajatus siitä, että yölliseen aikaan joku olisi kuullut jotakin. Riippuu toki kerrostalosta, mutta olen elämäni aikana saunut sekä itä-Vantaalla, Kalliossa ja itä-Helsingissä ja nukun yöni hyvin, ihan riippumattta siitä, onko joku verissään huutanut pitkin rappukätyäviä tai muuttanut piripäissään tavaroitaan, rikkonut paikkoja jne. ja on voinut olla hälytysajoneuvojakin useampaa kappaletta, enkä ole herännnyt. Jos joku kulkee koirien kanssa rapussa, saa heitellä fleksejä ja vaikka tynnyreitä ilman, että kukaan välttämättä kiinnittää asiaan huomiota.

Nykyisen asunnon ikkunan alta menee pitkin vuorokautta milloin mitäkin ajoveuvoa pillit vinkuen ja kapakasta palaa ihmisiä aivan ikkunan alta. En herää, vaikka ikkuna olisi auki ja äänet tällöin kuluvat todella kovaa. Ainoa, mihin kerran heräsin, oli kun alakerran aitaan ajoi auto täysillä ja siinä oli noin 50 ihmistä mekkaloimassa. Käänsin silloinkin kylkeä ja jatkoin uniani.

Eiköhän tämä ole aika paljon kiinni ihmisestä ja talosta, vanhoissa taloissa usein kuuluu äänet paljon uusia kovempina ja eroja on muutenkin talojen välillä. Minä olen joskus herännyt jopa naapurin seksin harrastamisesta kuuluviin ääniin, enkä ole todellakaan herkkäuninen. Talossa vain oli niin surkea äänieristys. Rapusta kuuluviin ääniin vaikuttaa myös paljon se, onko omassa asunnossa ulko-oven yhteydessä toista väliovea vai ei. Hassulta tuntuu, että jos sisällä rapussa olisi jotain tapahtunut, ettei kukaan olisi sitä kuullut.

[Juniorihölkkääjä]

Hyvin on hiljaista ollut tämän asian suhteen. Kaverilla on erääseen harrastukseen liittyvä forumi ylläpidettävänä. Siellä on käsitelty tätä samaa asiaa Laajasalon alueen näkökulmasta, melko rauhallisesti ja muutamalla viestillä. Viikonloppuna sinne oli ilmestynyt tähän asiaan liittyen muutama melko asiaton viesti, jotka oli kirjoitettu saman operaattorin eri IP-osoitteista, mutta vaikuttaen eri henkilöiltä. Tämän jälkeen tästä kyseisen operaattorin taas uudesta IP-osoitteesta oli ilmiannettu ketju asiattomana. Aiemmin em. osoitteista ei ollut kukaan edes lukenut forumilta mitään. Kaveri oli hereillä ja ei poistanut ketjua, vaan nämä kyseiset viestit ja laittoi ketjun tarkkailuun.

Ainakin vauva-lehden ketjuille tehdään sitä, että niissä ruvetaan mainostamaan kaikkea mahdollista kiellettyä tai käytetään sellaista kieltä tai henkilöiden nimiä, jotta ketju varmasti saadaan pois. Vaikuttaa, että tämä toiminta on tarkoituksellista, jolla hiljakseen pyritään poistamaan epämiellyttävää informaatiota netistä.

Saatte nähdä, niin muurarituomarit venyttävät ensin päätökset mielentilatutkimuksesta jonnekin uuden vuoden puolelle ja sen jälkeen muurarilääkäri tekee mielentilatutkimuksen siten, että sen tulokset tulevat ulos joskus heinäkuun aikana tai vaihtoehtoisesti samana päivänä, kun tapahtuu jokin merkittävä uutinen, jotta asia hukkuu hiljaisuuteen tai muun kiinnostavan aiheen alle.

[reijoreipas]

Mahtava salaliittoteoria, mutta DYNAAMINEN IP !