Rautavaaran perhesurma 26.10.2014, äiti ja 3 lasta kuoli

[Scilla]

Annijatta, mistä sä edes keksit noin käsittämättömiä? Aatella, jospa äiti ei olisikaan täräyttänyt bussia päin, niin olisipa lapset hengissä..
Syyttäsisitkö äitiä siinä tilanteessa, jos isä olisi ottanut lapset, mutta isälle olisikin ollut viimeinen niitti tuo riita ja pistänyt lapset kylmäksi omin kätösin. Olisiko se äitin syy kun olisi tuollaisessa tilanteessa antanut lapset isän mukaan?
Eiköhän kuka tahansa olisi tuossa tilanteessa pelastanut lapset, jos olisi edes käynyt mielessä että se puoliso on tuollaiseen kykenevä?
Vai pitääkö tässä ihan kaikkien perheellisten alkaa nukkumaan puukko tyynyn alla siltä varalta, että joku päivä ihan varmasti se perheriita koituu koko perheen kuolemaksi, ja kenestä vain puolisosta vastaavaan tekoon on. Myös sinun puolisostasi Annijatta.

Pahoittelut muille lukijoille että lähdin tuollaisen Annijatan trollin paskanjauhantaan mukaan.

[jmit]

annijatta kirjoitit: "Niin kaikki ovat vastuussa omista teoistaan. Koska tämä isä oli siittänyt nämä lapset, oli hän myös vastuussa näistä lapsistaan. Vai eikö siittäminen ole teko?"

Tuolla logiikalla abortti on murha. Yli 10 000 murhaa joka vuosi. Aika paljon naisten vastuulla.

Huomautan myös, että ko. äiti on juuri käynyt huoltajuusoikeukeudenkäyntiä ja pyrkinyt minimoimaan vanhimman lapsensa isän yhteydenpidon heidän yhteiseen lapseen. Ja vieläpä onnistuen siinä tuomioistuimen suosiollisella avustuksella. Olisihan se kauheaa, jos lapsi joutuisi asumaan heteroseksuaalisen isänsä kanssa, vaikka käytettävissä on äiti, joka ajaa lapset suoraan taivaaseen.

[ninacs]

Sisarpuolen julkista suremista mm. facebookissa ja sitten lausuntoja medialle ( julkisuudessa saatuihin asiattomiin kommentteihin mm.) en voi pitää muuna kuin jonkinlaisena julkisuudentavoitteluna. On aika selvä asia että näin tunteita herättävän tapauksen tiimoilta tulee niitä "ei niin kivojakin kommentteja". Julkisuuteen tuleminen oli kuitenkin oma valinta. Outo valinta henkilöltä joka ei ole tavannut sisartaan 14 vuoteen eikä siis tuntenut hänen lapsiaankaan. Tai ehkä juuri siksi.

[annijatta]

Annijatta, mistä sä edes keksit noin käsittämättömiä? Aatella, jospa äiti ei olisikaan täräyttänyt bussia päin, niin olisipa lapset hengissä..
Syyttäsisitkö äitiä siinä tilanteessa, jos isä olisi ottanut lapset, mutta isälle olisikin ollut viimeinen niitti tuo riita ja pistänyt lapset kylmäksi omin kätösin. Olisiko se äitin syy kun olisi tuollaisessa tilanteessa antanut lapset isän mukaan?
Eiköhän kuka tahansa olisi tuossa tilanteessa pelastanut lapset, jos olisi edes käynyt mielessä että se puoliso on tuollaiseen kykenevä?
Vai pitääkö tässä ihan kaikkien perheellisten alkaa nukkumaan puukko tyynyn alla siltä varalta, että joku päivä ihan varmasti se perheriita koituu koko perheen kuolemaksi, ja kenestä vain puolisosta vastaavaan tekoon on. Myös sinun puolisostasi Annijatta.

Pahoittelut muille lukijoille että lähdin tuollaisen Annijatan trollin paskanjauhantaan mukaan.

Heitä jossittelu pois ja keskity tähän tapaukseen. Tässä nimenomaisessa tapauksessa tapahtui näin. Ja jokainen ihminen joka ahdistetaan nurkkaan on kykenevä mihin vain, sinäkin.
Kuuluu ihmisen fysiologiaan, taistele tai pakene. Tämä äiti näki taistelun turhaksi ja pakeni. Luonnonlakeja et voi sinäkään muuttaa, vaikka niin toiveajattelussasi luulet kykeneväsi.
Minulla on oikeus mielipiteisiini, kuten sinullakin. Opettele argumentoimaan asiayhteyttä ja lakkaa hyökkäämästä henkilöön joka niitä esittää. On joskus terveellistä reflektoida vähän muidenkin mielipiteitä, eikä toitottaa vain omaa totuuttaan.

[Scilla]

^Voin opetella argumentoimaan asiayhteyttä jos sinä opettelet argumentoimaan

[Scilla]

Ja takas aiheeseen. On puhuttu siitä että jarrutusjälkiä ei ole ollut tän henkilöauton osalta, mutta entäs bussin? Onko kerennyt yhtään reagoimaan tää bussikuski tilanteeseen, onko tää äiti ajanut vastaantulevien kaistalla koko kiihdytyksen, vai vasta vähän ennen koukannut eteen?

[kakkosurpo]

Heitä jossittelu pois ja keskity tähän tapaukseen. Tässä nimenomaisessa tapauksessa tapahtui näin. Ja jokainen ihminen joka ahdistetaan nurkkaan on kykenevä mihin vain, sinäkin.
Kuuluu ihmisen fysiologiaan, taistele tai pakene. Tämä äiti näki taistelun turhaksi ja pakeni. Luonnonlakeja et voi sinäkään muuttaa, vaikka niin toiveajattelussasi luulet kykeneväsi.
Minulla on oikeus mielipiteisiini, kuten sinullakin. Opettele argumentoimaan asiayhteyttä ja lakkaa hyökkäämästä henkilöön joka niitä esittää. On joskus terveellistä reflektoida vähän muidenkin mielipiteitä, eikä toitottaa vain omaa totuuttaan.

Taistele tai pakene???? Mistäs tämä taisteli? Miehestä joka halusi käydä töissään, niin kuin normaali terve ihminen haluaakin. Sehän on tullut jo viranomaistaholtakin tullut selväksi miksi poliisi teki kotikäynnin asuntoon. Mustasukkainen paskiaisakka ei olisi halunnut miestä laskea töihin. Siis ihan oikeasti, tuon akan olisi pitänyt jäädä yhdynnän aikana kortonkiin eikä koskaan syntyä. Mustasukkainen paskiainen joka murhasi 3 lasta.

Toki kaikilla femakkoemakoillakin, oli sitten läskiperse tai ei, on oikeus mielipiteseensä, oli niissä sitten järkeä tai ei. Lukijathan sen päättää. Ja lukijathan tekevät joskus osuviakin luonneanalyysejä kirjoitusten perusteella, sekä mielenterveysanalyysejä.

Tässä jutussa on vain ainoastaan yksi syyllinen, se paskiaisakka joka murhasi 3 lasta, ja vaaransi monen muun elämän tällä kusipäämäisellä teollaan.
Olisi yhtähyvin voinut murhata lapset muillakin keinoin, nyt murhasi tällä tavalla.

[hipsulainen]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014102 ... 4_uu.shtml

Äiti lähti kohtalokkaaseen ajoon suoraan yksivuotissynttäreiltä
Tiistai 28.10.2014 klo 15.28

Rautavaaran järkyttävässä kuolonkolarissa menehtyi perheen nuorin lapsi, joka täytti samana päivänä vuoden.

Iltalehden tietojen mukaan pojan yksivuotissynttäreitä oli vietetty aiemmin päivällä Nurmeksessa.

Poliisi ei vahvista, mutta ei kiistäkään tietoa.

- En kommentoi asiaa mitenkään, sanoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Heikki Mansikka-aho Sisä-Suomen poliisista.

Synttäreiden jälkeen mies lähti bussilla Kuopioon.

Pian myös perheen äiti lähti kolmen lapsen kanssa autolla Kuopion suuntaan. Hän otti mukaansa myös yksivuotiaan lapsen, jonka syntymäpäivää oli juuri vietetty ensimmäisen kerran.

Nainen ajoi bussin kiinni ja sai sen pysähtymään. Hän nousi bussiin ja kinasteli kovaäänisesti avomiehensä kanssa. Suukopu päättyi, kun kuljettaja pyysi naista poistumaan bussista.

Nainen palasi autoonsa, ohitti bussin uudestaan ja käänsi autonsa.

Poliisin epäilyjen mukaan nainen ajoi tahallaan kovalla vauhdilla päin bussia. Nainen ja kolme lasta menehtyivät turmassa heti.

JARMO LUUPPALA
[email protected]

[Beranek]

On joskus terveellistä reflektoida vähän muidenkin mielipiteitä, eikä toitottaa vain omaa totuuttaan.

Paremmin sitä ei voisi sanoa. Yritäpä pitää annijatta siitä itsekin kiinni.

Näyttää siltä että tämä tapahtunut sotii vahvasti sinun maailmankäsitystäsi vastaan, mutta olisi varmasti itsellesi parasta että yrittäisit hyväksyä tapahtuneen niin kuin se on.

Syyllisiä on yksi ja me kaikki tiedämme kuka se on.

On liuta ihmisiä joilla on ollut mahdollisuus enemmän tai vähemmän vaikuttaa asioiden kulkuun, eivätkä ole sitä tehneet, mutta se ei tee heistä millään tavalla syyllisiä.
Mies - olisiko pitänyt tajuta olla huolissaan tilanteesta?
6-vuotias lapsi autossa - olisko hänen pitänyt pyytää äitiä viemään Tahkolle pizzalle?
Bussikuski - miksi poisti naisen autosta?
Muut bussimatkustajat - miksi eivät puuttuneet asiaan?
Käräjäoikeuden tuomari - miksi antoivat 6-vuotiaankin pääasiallisen huoltajuuden äidille?
Lastensuojelu - miksi lastensuojeluilmoitusta ei oltu tutkittu?
Naapurit - miksi eivät tajunneet mitään?
Naisen ystävät - tarjosivatko riittävästi apua hädässä?
jne. jne.

Jos haluat itsellesi selittää että nainen ei ollut syyllinen niin sinua ei kukaan pysty estämään, se on selvää.

[Destiny]

No,niin. Siis mustasukkaisuus. Olen elänyt äärimmäisen mustasukkaisen ihmisen kanssa aikanani, oli aivan hirvittävää. Itse en kärsi mustasukkaisuudesta, joten se on sellainen sairus jota en ymmärrä, enkä voisi elää mustasukkaisen ihmisen kanssa. En jaksa katsella enkä kuunnella tyhjänpäiväistä syyttelyä ja raivoa.

Helvetillistä on varmaankin ollut isälläkin, jos työkommennuksetkin aiheuttavat mustasukkaisen raivon puolisossa. En ihmettele, jos halusi lähteä suhteesta. Ukolla oli akka ja kolme mukulaa elätettävänä, kyllä siinä töissä on käytävä ja kun tämän velvollisuuden yrittää hoitaa, eukko käy silmille. Leipä on tuotava pöytää ja katto saatava pidettyä perheen pään päällä. Mitä miehen olisi pitänyt tehdä? Istua 24/7 akkansa valvovan silmän alla?

Olen myös nähnyt ja kokoenut sen vimman ja sokean raivon, jonka sairaalloisesti mustasukkaiset itsessään kehittävät. Siihen ei auta puheet, vakuuttelu tai mikään. Siinä kärsii kaikki, puoliso lapset, läheiset.

Ja mikä tulee äitiin, joka "joutuu" hoitamaan 24/7 lapsiaa. Suomessa on myös vaihtoehtoja esim. työ, se tekee monelle hyvää. Suomessa glorifioidaan kotiäitejä ja vauvapalstat yms. ovat täynnä sontaa ja haukkumista niitä kohtaan, jotka haluavat mennä töihin. Moni äiti jääkin kotiin, ehkä vain siksi, kun on vallalla ajatus, että "hyvät äidit" tekee niin, olet "huono", jos lapsi menee hoitoon tai isä jää kotiin ja äiti töihin. Jotkut pystyy miettimään itse, sopiiko kotiäitiys itselle vai ei ja tekevät omat päätöksensä ja ottavat sitten vastaan monien puusilmä-äitien syyllistämisen (koskee myös asiaa imetys). Toiset taas ovat omillaan kotiäitinä, toiset eivät.

Kyllä Suomessa on vielä vallalla pyhä äiti -käsitys, niin yksittäisillä ihmisillä, kuin viranomaisillakin, valitettavasti. Isät voivat monesti olla parempia huoltajia mutta, kun ei ole pimppiä ja tissejä, samoin isät voivat väsyä ja uupua, vaikkei ole pimppiä ja tissejä.

Ja nyt se on sitten lehdissäki. Ajoi tahallaan päin bussia. Nainen on siis tappaja, kolmen henkirikoksen tekijä.Vastuuseen teosta ei joudu, ellei helvetti ole totta.

[URSA]

Tuli mieleen naisen toimineen monessa asiassa kuin sairaalloisen omistushaluinen henkilö, joka haluaa pitää kaikki läheisensä itsellään. Mustasukkaisuutta voi kutsua myös omistushaluksi. Nainen sai vanhimman lapsen huoltajuuden itselleen, ja uutisten mukaan tuon lapsen isän puheluidenkin pituus rajoitettiin tarkasti. Ehkä nainen ei suostunut siihen, että perheen ulkopuolinen olisi välillä hoitanut lapsia juuri tuon omistushalun takia, ja riitely lastenhoitamisesta johtui siitä. Ja tietysti tuo lopullinen ratkaisu oli sellainen, ettei kukaan muu saa varmasti enää koskaan noiden lasten kiintymystä ja huomiota itselleen, eikä lasten isä saa elää onnellisena avioeron jälkeistä elämää.

En tiedä, millä nimellä tuollaista omistushalua kutsutaan psykologian puolella.

[Täysi Purenta]

Minä säälin tätä äitiä. Kotiäitiys on tavattoman raskas työ josta ei saa palkkaa eikä kiitosta. Mustasukkaisuus taas on mielisairaus jota ei vieläkään luokitella taudiksi. Kun soppaan vielä lisätään mies jota tilanne kyrsii ja joka uhkailee lähdöllä, ei tarvitse ihmetellä miksi tapahtui se mitä tapahtui.
ilmeisesti naisen vaikea luonne on tehnyt sen, että perheenäidin normaali turvaverkko puuttui. Sisarpuoli lässyttää ikävää mediassa mutta myöntää ettei yhteyttä ole pidetty vuosikymmeniin. Kyllähän se kertoo omaa kieltään. Samoin se riita mitä vanhimman tyttären huoltajuudesta on käyty. Tosin siinä lieventävänä asianhaarana emme tiedä minkä valtakunnan hulttio tämän tytön isä on ollut? Nuo tiukat soittoajat ja muut kertovat, ettei ensimmäisellä isälläkään ole ehkä elämänhallinta ihan justiinsa.
Tämän jälkeen toivottavasti herää tarpeellinen keskustelu pienten paikkakuntien kotiin syrjäytyvien naisten mielenterveydestä ja siitä, miten heitä voitaisiin tukea. Ajat ovat niin ankarat että ei tarvitse ihmetellä miksi perhesurmat ovat niin suosittuja.

[merci]

Ja takas aiheeseen. On puhuttu siitä että jarrutusjälkiä ei ole ollut tän henkilöauton osalta, mutta entäs bussin? Onko kerennyt yhtään reagoimaan tää bussikuski tilanteeseen, onko tää äiti ajanut vastaantulevien kaistalla koko kiihdytyksen, vai vasta vähän ennen koukannut eteen?

Jossain tutkijan haastattelussa kerrottiin, että bussin nopeus oli n. 50km/h törmäyksen sattuessa; reilusti alempi paikan satasen rajoitusta. Näytettiin piirturin kiekkoakin. Eli on jo ehditty reagoimaan.

[Arlene]

Ajat ovat niin ankarat että ei tarvitse ihmetellä miksi perhesurmat ovat niin suosittuja.

Oikeuspoliittisessa tutkimuslaitoksessa ollaan toista mieltä;

http://yle.fi/uutiset/perhesurmien_maar ... un/7553310

[jmit]

"Minä säälin tätä äitiä."

Minä en.

"Kotiäitiys on tavattoman raskas työ josta ei saa palkkaa eikä kiitosta."

Olen ollut koti-isänä kolmen lapsen kanssa. Koti isyys on erittäin antoisaa ja mukavaa. Lasten kanssa touhuamisessa riittää puuhaa ja mieli pysyy virkeänä. Ihmettelen miksi se koti-äiteys on niin kamalan raskasta ja samalla muistutan, että lasten teko ei ole mikään velvollisuus.

"Mustasukkaisuus taas on mielisairaus jota ei vieläkään luokitella taudiksi."

Mustasukkaisuus on yleensä terveen ihmisen psyykkeen terve reaktio.

"Kun soppaan vielä lisätään mies jota tilanne kyrsii ja joka uhkailee lähdöllä, ei tarvitse ihmetellä miksi tapahtui se mitä tapahtui."

Siis ei tarvitse ihmetellä?????

"Tosin siinä lieventävänä asianhaarana emme tiedä minkä valtakunnan hulttio tämän tytön isä on ollut?"

Mikäs lieventävä asianhaara se on, että tietoa ei ole?

"Nuo tiukat soittoajat ja muut kertovat, ettei ensimmäisellä isälläkään ole ehkä elämänhallinta ihan justiinsa."

Nuo kertovat ainoastaan siitä, että äiti on kertonut esim. peloistaan, jotka voivat olla ja usein ovat täysin keksittyjä tai sitten perusteettomia. Ketähän oikeasti olisi pitänyt pelätä?

"Tämän jälkeen toivottavasti herää tarpeellinen keskustelu pienten paikkakuntien kotiin syrjäytyvien naisten mielenterveydestä ja siitä, miten heitä voitaisiin tukea."

Tai ehkäpä äitimyytti olisi syytä murtaa, sillä näin olisi pelastunut varmuudella ainakin vanhin lapsi, joka olisi siis ollut isänsä luona.

"Ajat ovat niin ankarat että ei tarvitse ihmetellä miksi perhesurmat ovat niin suosittuja."

Maailma on täynnä valtioita, joissa elintaso murto-osan suomalaisesta. Tarkoitatko, että jos äiti ei saa rahaa esim. 2000 euroa kuukaudessa, niin on täysin oikeutettua että äiti tappaa lapsensa? Olet kyllä kerta kaikkiaan omaksunut feminatsien ajatukset, nielaissut koukkuineen päivineen.