Rautavaaran perhesurma 26.10.2014, äiti ja 3 lasta kuoli

[HatePast]

Rautavaaran kolarin bussiriita nauhoitettu kännykällä

13:48 (13:57)

Poliisi on eilen ja tänään kuulustellut useita Rautavaaran nokkakolarin bussin matkustajia. Poliisin mukaan kaikki kuulustelut ovat sisällöltään antaneet yhdenmukaisen kuvan tapahtumien kulusta.

- Yksi matkustaja myös nauhoitti bussissa käydyn kovaäänisen keskustelun. Poliisin käsityksen mukaan keskustelu on ääninauhalla kokonaan tai lähes kokonaan, tutkinnanjohtaja Heikki Mansikka-aho Itä-Suomen poliisista kertoo.

- Ääninauha vahvistaa poliisin käsityksen tapahtumista. Nauhoituksessa on sisällöltään kaikki, mitä lähellä istuneet muut matkustajat ovat kertoneet keskustelusta.

Poliisin tiedossa ei ole tarkemmin, miksi sivullinen matkustaja äänitti kännykäkkään avoparin riitelyn. Sellainen on nykyaikana tyypillistä eli erilaiset riidat, onnettomuudet tai muut tilanteet päätyvät usein kännykkävideoille tai ainakin ääneltään digitaaliseksi tallenteeksi.

Poliisi sai äänityksen matkustajan kuulustelujen yhteydessä. Sitä ei ollut julkaistu missään kuten esimerkiksi netissä.

- Matkustajista kaksi oli nuoria ja valtaosa muistakin nuoria opiskelijoita. Suurin osa heistä on nyt kuulusteltu.

Laaja tutkinta edennyt vauhdilla

Kahdella matkustajista havaittiin jälkikäteen vielä hoitoa vaativia vammoja, kuten retkahduksia tai murtumia, joten poliisi kuulee heitä myöhemmin.

- Kolari on koskettanut monia. Kolarin matkustajista moni nuori uhri on kokenut tilanteen syvästi.

Mansikka-ahon mukaan myös poliisit ovat käyneet tapausta läpi jälkipuintikeskusteluissa. Neljä tutkijaa keskittyy tällä viikolla pelkästään Rautavaaran nokkakolariin. Lisäksi tutkintaryhmään kuuluu muutamia muita poliiseja.

Tutkintaan on tuonut painetta kolarin vakavat henkilövahingot ja iso julkinen huomio.

- Näin vakavan tapauksen tutkinta halutaan saada valmiiksi mahdollisimman nopeasti. Sekin tuo oman haasteensa.

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/koti ... sa/1922770

[Nuunu]

Puhelussa ei varmaankaan kuultu mitään tulevasta katastrofista. Se oli täysin spontaani hetkellinen mielenhäiriö. Fataali mikropsykoosi.

[Crishelle]

Minusta on aika uskaliasta vetää käsite narsismi tähän mukaan. Eivät kaikki surmaajatkaan välttämättä ole puhtaasti narsisteja. Narsistisia piirteitä löytyy jokaiselta, mutta täytyy olla henkilöstä todella paljon tietoa, ennen kuin alan ammattilainenkaan pystyy sen tunnistamaan. Se taas johtuu toisaalta siitä, että kaikilla on niitä joitain narsistisia piirteitä, "puhtailla" narsisteilla kaikki ne. Toisaalta narsistikin pystyy teeskentelemään hyvin ns. normaalia ihmistä eikä tunnista itsessään narsismia ja vaikka tunnistaisikin, ei välttämättä tunnusta sitä edes itselleen.

Pelkkä mustasukkainen luonne ei kuitekaan tee kenestäkään "puhdasta" narsistia. Empatiakyky on voinut tälläkin äidillä olla ihan hyvin kohdillaan aiemmin, vaikka nyt tämä viimeinen valinta olikin kaikkea muuta kuin tervettä järjenkäyttöä tai muiden ajattelemista.

[irmuska]

Puhelussa ei varmaankaan kuultu mitään tulevasta katastrofista. Se oli täysin spontaani hetkellinen mielenhäiriö. Fataali mikropsykoosi.

Ilmeisestikään ei, mitä Iltalehteen on uskominen.

Rautavaaran perhesurma: Pariskunnan viimeinen riita tallentui kännykkään
Keskiviikko 29.10.2014 klo 13.24 (päivitetty klo 13.45)
Yksi linja-auton matkustajista tallensi kännykällään pariskunnan riidan, joka koski lastenhoitoa.

Matkustaja tallensi kännykällään bussissa käydyn sanasodan.

Sunnuntai-iltana Rautavaaralla bussin alle ajaneen naisen ja hänen avopuolisonsa viimeinen riita tallentui kännykkään. 33-vuotias nainen pysäytti linja-auton vain hetkeä ennen kolaria ja nousi sisään autoon. Bussissa nainen riiteli miehensä kanssa lastenhoidosta.

Yksi bussin matkustajista tallensi riidan kännykällään.

- Muut matkustajat ovat kiinnittäneet huomiota riitaan ja se on ollut sen verran erikoinen tilanne, että yksi matkustaja on sen sitten tallentanut. Se on tätä aikaa, että erikoistilanteita nauhoitetaan, Itä-Suomen poliisilaitoksen rikoskomisario Heikki Mansikka-aho kertoo.

Poliisin mukaan äänitallenne vahvistaa todistajien aikaisempia kertomuksia siitä, että pariskunnan riita koski lastenhoitoa. Nainen on ollut vihainen siitä, että hänen mielestään mies ei osallistu tarpeeksi lastenhoitoon. Isä oli viikot poissa kotoa työnsä takia. Erosta tai eroaikeista ei linja-autossa keskusteltu lainkaan.

- Siinä bussissa on ollut suukopua, ei mitään kovaa huutoa. Tämä tallenne kuvaa sitä todellisuutta, mitä on tapahtunut. Se on pelkkä äänitallenne, ei video.

Pariskunta ehti kiistellä bussissa noin 4-5 minuuttia, kunnes kuljettaja pyysi naista poistumaan. Nainen suostui heti pyyntöön ja palasi henkilöautoonsa, jossa istuivat hänen 1-, 2- ja 6-vuotiaat lapsensa. Hetken päästä hän ajoi bussin ohi, kävi jonkin matkan päässä kääntymässä ja ajoi takaisin kovaa vauhtia suoraan bussin keulaan. Äiti ja lapset kuolivat heti. Kaksi nuorimmaista lasta olivat bussissa istuneen miehen.

Tutkitaan kolmena tappona

Sunnuntai-iltaisen kolarin tapahtumat ovat pitkälti jo poliisin tiedossa. Poliisi odottaa vielä teknisen tutkinnan tulosten valmistumista. Vielä ei esimerkiksi tiedetä, kuinka kovaa vauhtia nainen ajoi autolla bussin keulaan. Jäljistä päätellen vauhti on ollut kova.

Poliisi tutkii tekoa kolmena tappona.

- Vaikuttaa siltä, että teko ei ole ollut suunnitelmallinen. Se ei täytä murhan tunnusmerkistöä, Mansikka-aho kertoo.

Poliisi on puhuttanut perheenisää kahdesti. Hän on edelleen sairaalassa.

- On täysin selvää, että hän on tällaisen tapauksen jälkeen erittäin järkyttynyt. Mutta hän pystyy kommunikoimaan ja saa apua, kuten kaikki osalliset.

Riidan tallentumisesta kännykkään kertoi ensimmäisenä MTV:n uutiset.

TIIA PALMÉN
[email protected]

Ei niin pienintäkään järjenhiventä ole tässä äidin teossa.

Ja siihen lasten tekoon vielä. Kyllä siihen hommaan tarvitaan kaksi ihmistä. Ainakin minun nuoruudessani, ku minä lapseni hommasin, meitä tarvittiin siihen kaksi. Joten turha naista syyttää yksin lasten hankkimisesta.

Niin, kyllähän siihen hedelmöittymiseen kaksi tarvitaan mutta mistäpä me sitäkään tiedämme, vaikka äiti olisi uskotellut syövänsä pillereitä tai vaikka olisi(vat) kuvitelleet, ettei imetysaikana voi tulla raskaaksi. Pelkkiä arvailuja nämäkin.

[Kalistinpää]

Jos mielenterveyden häiriöillä ja erityisesti persoonallisuuden osa-alueiden häiriöillä halutaan välttämättä spekuloida, todennäköisempänä pitäisin epävakaan persoonallisuuden mahdollisuutta lehtitietojen perusteella kuin vaikkapa narsismia.
Toisaalta päällä on ollut rankka elämäntilannekriisi (avioero), jossa normaalinkin persoonallisuuden ja psyyken omaava henkilö voi ajautua äärimmäisyyksiin.
Spekuloinniksi siis jää.

[Kateellinen]

Minusta on aika uskaliasta vetää käsite narsismi tähän mukaan. Eivät kaikki surmaajatkaan välttämättä ole puhtaasti narsisteja. Narsistisia piirteitä löytyy jokaiselta, mutta täytyy olla henkilöstä todella paljon tietoa, ennen kuin alan ammattilainenkaan pystyy sen tunnistamaan. Se taas johtuu toisaalta siitä, että kaikilla on niitä joitain narsistisia piirteitä, "puhtailla" narsisteilla kaikki ne. Toisaalta narsistikin pystyy teeskentelemään hyvin ns. normaalia ihmistä eikä tunnista itsessään narsismia ja vaikka tunnistaisikin, ei välttämättä tunnusta sitä edes itselleen.

Pelkkä mustasukkainen luonne ei kuitekaan tee kenestäkään "puhdasta" narsistia. Empatiakyky on voinut tälläkin äidillä olla ihan hyvin kohdillaan aiemmin, vaikka nyt tämä viimeinen valinta olikin kaikkea muuta kuin tervettä järjenkäyttöä tai muiden ajattelemista.

Itse ainakin ajattelisin tässä yhteydessä narsistilla ainakin sellaisia henkilöitä, joilla narsistisia piirteitä on normaalia enemmän. Ei vaan persoonallisuushäiriöisiä. Ja narsistinen persoonallisuushäiriökin on yhdellä sadasta. Lievempiä narsisteja onkin jo paljon enemmän.

[MissHolmes]

Mitä enemmän tätä juttua seuraa, sen vakuuttuneemmaksi tulen, ettei kysymys ole väsymyksestä tai "normaalista" masennuksesta. Laurman analyysi perhesurmaajien mielenlaadusta sopii tähänkin tapaukseen hyvin.
Perheen isä reissutöissä, ollut jo varmaan pitkään ja jo suhteen alkaessa. Iältään kuitenkin 40+.
Tässä työllisyystilanteessa alanvaihto tuskin kovin helppoa ja töitä, mikäli tieto ammatista pitää paikkaansa, ei varmasti Nurmeksesta 8.00-16.00 ole tarjolla.
Surmaajaäiti siis vastustaa työssäkäyntiä ja on työssäkäynnistä sairaaloisen mustasukkainen, mikä varmasti rassaa isää, joka kiikuttaa leipää perheen pöytään.

Surmaajaäiti on niin ehdoton asiassaan, että kuukausi sitten isä on joutunut soittamaan poliisit paikalle päästäkseen töihin. Kovin moni mies ei tuohon edes "nöyrtyisi". Moni vaan lähtisi ja jättäisi hullun huutamaan.

Nyt toistuu sama tilanne kärjistettynä; vaimoke ei saa miestä kiltisti ja kuuliaisesti seisomaan paikallaan kuuntelemassa, vaan lähtee töihin. Ja siitähän riemu ratkeaa. Ensin ao todennäköisesti koittaa sadasti soittaa, mutta mies ei vastaa, koska tietää, ettei keskustelu johda mihinkään.
Rouva kirjoittaa viestin ja päättää viedä sen omakätisesti perille, kun ei kerran kuunnella.
Pakkaa ipanat autoon ja kaahaa bussin perään.
Matkaa on kuitenkin noin 50 km, joten miettimäänkin olisi normi ihminen ehtinyt.

Surmaaja pysäyttää bussin ja ryntää sisään. Mutta ei. Ukko ei kuuntele, ei taivu tahtoon, vaan päättää mennä töihin. Ihme touhua naisen mielestä.

Nainen todenäköisesti ensin päättää ajaa miestä vastaan määränpäähän, mutta jostain syystä päättääkin tehdä u-käännöksen.

Minä väitän, että tässä vaiheessa on jo kypsynyt päätös bussin keulaan ajosta.
Nainen on vihdoin tajunnut, että miehellä on myös oma tahto ja se perkele meinaa tosissaan olla pomppimatta pillin mukaan. Meinaa jopa erota.

Surmaajan viha ei kohdistu eroon, ei lasten kanssa yksin jäämiseen, ei väsymykseen, ei jaksamattomuuteen, vaan mieheen, joka on tottelematon, eikä enää toimikkaan niin kuin ennen; kiltisti ja kuuliaisesti. Ja siitä tulee järkyttävä rangaistus.

[Scilla]

Jotenkin tuntuu entistä kammottavammalle koko homma, kun siellä bussissa ei ole mitään älytöntä riitaa ollut, nainen on poistunut bussista heti pyydettäsessä jne.
Jotenkin oli itselleen luonut mielikuvan raivoavasta naisesta ja siinä mielentilassa liikenteeseen lähdöstä, ja siinä mielentilassa tehdystä päätöksestä.

[irmuska]

Mitä enemmän tätä juttua seuraa, sen vakuuttuneemmaksi tulen, ettei kysymys ole väsymyksestä tai "normaalista" masennuksesta. Laurman analyysi perhesurmaajien mielenlaadusta sopii tähänkin tapaukseen hyvin.
Perheen isä reissutöissä, ollut jo varmaan pitkään ja jo suhteen alkaessa. Iältään kuitenkin 40+.
Tässä työllisyystilanteessa alanvaihto tuskin kovin helppoa ja töitä, mikäli tieto ammatista pitää paikkaansa, ei varmasti Nurmeksesta 8.00-16.00 ole tarjolla.
Surmaajaäiti siis vastustaa työssäkäyntiä ja on työssäkäynnistä sairaaloisen mustasukkainen, mikä varmasti rassaa isää, joka kiikuttaa leipää perheen pöytään.

Surmaajaäiti on niin ehdoton asiassaan, että kuukausi sitten isä on joutunut soittamaan poliisit paikalle päästäkseen töihin. Kovin moni mies ei tuohon edes "nöyrtyisi". Moni vaan lähtisi ja jättäisi hullun huutamaan.

Nyt toistuu sama tilanne kärjistettynä; vaimoke ei saa miestä kiltisti ja kuuliaisesti seisomaan paikallaan kuuntelemassa, vaan lähtee töihin. Ja siitähän riemu ratkeaa. Ensin ao todennäköisesti koittaa sadasti soittaa, mutta mies ei vastaa, koska tietää, ettei keskustelu johda mihinkään.
Rouva kirjoittaa viestin ja päättää viedä sen omakätisesti perille, kun ei kerran kuunnella.
Pakkaa ipanat autoon ja kaahaa bussin perään.
Matkaa on kuitenkin noin 50 km, joten miettimäänkin olisi normi ihminen ehtinyt.

Surmaaja pysäyttää bussin ja ryntää sisään. Mutta ei. Ukko ei kuuntele, ei taivu tahtoon, vaan päättää mennä töihin. Ihme touhua naisen mielestä.

Nainen todenäköisesti ensin päättää ajaa miestä vastaan määränpäähän, mutta jostain syystä päättääkin tehdä u-käännöksen.

Minä väitän, että tässä vaiheessa on jo kypsynyt päätös bussin keulaan ajosta.
Nainen on vihdoin tajunnut, että miehellä on myös oma tahto ja se perkele meinaa tosissaan olla pomppimatta pillin mukaan. Meinaa jopa erota.

Surmaajan viha ei kohdistu eroon, ei lasten kanssa yksin jäämiseen, ei väsymykseen, ei jaksamattomuuteen, vaan mieheen, joka on tottelematon, eikä enää toimikkaan niin kuin ennen; kiltisti ja kuuliaisesti. Ja siitä tulee järkyttävä rangaistus.

Tässä saattaa olla syy koko tapahtumalle. MissHolmesin teoria tuntuu hyvin toimivalta.

Jotenkin olisi kuvitellut, että nainen on raivonnut bussissa ja raivonnut kuskillekin joka on pyytänyt häntä poistumaan. Vaan ei. Suukopua.

[Ladybird]

Mitä ihmettä te siitä lastenteosta väännätte? Ehkä äiti on väsynyt hoitamaan lapsiaan yksin viimeisen vuoden aikana. Ehkä ennen nuorimman lapsen syntymää on ollut eri tilanne eikä nainen ole kokenut arkeaan niin raskaaksi.

En puolustele naisen tekoa, mutta neljän pienen lapsen äitinä tiedän, että äiti voi väsyä pahastikin varsinkin jos mies on paljon töissä tai muuten pois kotoa. Jos on tarpeeksi univajetta ja siihen päälle vielä muita kriisejä elämässä sekä sairaalloisen mustasukkainen luonne, niin kyllähän sitä voi pimahtaa. Psykoosiinkin voi sairastua, jos pahaa univajetta on ollut tarpeeksi pitkään. Uskon ettei tämäkään äiti tiennyt vielä kotoa lähtiessään etteivät he enää koskaan palaa.

Lasten isälle ja muille omaisille paljon voimia!

[Kaustinen]

Samoilla linjoilla MissHolmesin ja irmuskan kanssa, valitettavasti . Vaikka tätä ei mitenkään pysty ymmärrettäväksi selittämään, niin jotenkin lohdullisempi vaihtoehto olisi ollut joku totaaliuupuminen tai pimahdus, kuin tuo miltä vaikuttaa, että äijä ei prkl tottele, oppiipahan olemaan.

[tm_astro]

Viimeinen riita tallentui kännykkään.

http://www.elisa.net/rautavaaran-traged ... annykkaan/

"Rautavaaran perhetragedian viimeisestä riidasta tallentui pätkä matkustajan kännykkään. Tutkinnanjohtaja Heikki Mansikka-aho kertoo STT:lle, että poliisi sai nauhoituksen haltuunsa bussissa olleelta matkustajalta eilen iltapäivällä. Hänen mukaansa lyhyt äänite vahvistaa aikaisemmat todistajakertomukset siitä, että pariskunnan riita koski lastenhoitoa.

- Riitely kuuluu äänitteestä ihan selvästi. Nauhoituksesta on havaittavissa äänen korotusta, Mansikka-aho sanoo.

Pariskunnan riita kesti arviolta 3-4 minuuttia. Sen jälkeen nainen poistui autosta.

Naisen epäillään riidan jälkeen ohjanneen autonsa tahallaan bussin eteen. Kolarissa sunnuntai-iltana kuolivat Nurmeksesta kotoisin ollut 33-vuotias nainen sekä tämän 1-, 2- ja 6-vuotiaat lapset.

Kännykkätallenteesta kertoi ensin MTV:n uutiset."

[MissHolmes]

Kyllä minäkin uskon siihen, että äidit uupuu. Naiset uupuu ja miehetkin uupuu.
Pienten lasten vanhemmat erityisesti.

Tässä tapauksessa ei vaan palikat osu kohdilleen uupumuksen kanssa. Uupunut ihminen ei rajota yhden lapsen tapaamisia isään, joka oikeuksistaan taistelee oikeudessa, uupunut olisi poliisien käydessä paikalla romahtanut ja parkunut uupumustaan, tajunnut ehkä hakea apua, uupunut ei jaksa ryntäillä perään, kun tietää tilanteen mahdottomaksi. Uupunut ei syntymäpäivien ajaksi unohda uupumustaan ja järjestä kekkereitä ja uuvu yht'äkkiä kekkereiden päätyttyä uudestaan.

Uupua saa ja pitääkin, muuten kaikki saattaa tosissaan johtaa ties mihin, mutta tässä tapauksessa on minusta kysymys sairaaloisesta omistushalusta ja halusta hallita kaikkia muita oman tahdon mukaan. Nykyistä, exää, lasta exä suhteen....

Isän eroaikeet ovat varmasti ottaneet koville ja saaneet tilanteen kärjistymään, mutta minusta syy ei ole siinä, vaan naisen pään sisällä, kun ote alkaa lipsua ja oma minä-minä-maailma luhistua.

[MissHolmes]

Ulvilafanaatikkona , pidän tätä hyvin saman tyyppisenä casena. Tavallaan käänteisenä, mutta kuitenkin vastaavana "rangaistuksena".

Molemmissa tapauksissa nainen, joka keskittää kaikki voimavaransa kotiin ja lapsiin ja haluaa lapsia lisää ja lisää. Valittaa oman ajan puutetta ja kokee miehensä (ainoan perheen elättäjän) tekevän liikaa töitä, olevan liikaa pois ja tekevän liian vähän kotihommia.
Molemmissa tapauksissa huhuja erosta, joka ei istu ao naisten omaan suunnitelmaan ja omaan käsitykseen suhteen laadusta ja tilasta.
Ja molemmissa lopputuloksena rangaistus tottelemattomalle miehelle.
Tosin Jukka Lahti pääsi huomattavasti helpomalla kuin tämä Nurmeksen mies, joka elää asian kanssa loppuelämänsä.

Tämä siis täysin sivusta, mutta tulipa mieleeni mainita.

[Spekultantti]

Ulvilafanaatikkona , pidän tätä hyvin saman tyyppisenä casena. Tavallaan käänteisenä, mutta kuitenkin vastaavana "rangaistuksena".

Molemmissa tapauksissa nainen, joka keskittää kaikki voimavaransa kotiin ja lapsiin ja haluaa lapsia lisää ja lisää. Valittaa oman ajan puutetta ja kokee miehensä (ainoan perheen elättäjän) tekevän liikaa töitä, olevan liikaa pois ja tekevän liian vähän kotihommia.
Molemmissa tapauksissa huhuja erosta, joka ei istu ao naisten omaan suunnitelmaan ja omaan käsitykseen suhteen laadusta ja tilasta.
Ja molemmissa lopputuloksena rangaistus tottelemattomalle miehelle.
Tosin Jukka Lahti pääsi huomattavasti helpomalla kuin tämä Nurmeksen mies, joka elää asian kanssa loppuelämänsä.

Tämä siis täysin sivusta, mutta tulipa mieleeni mainita.

Samaa olen spekuloinut tuolla Ulvilan puolella. Jättöuhan alla ollut nainen menettää kontrollinsa ja hyökkää miehensä kimppuun ja tuhoaa samalla seurauksista piittaamatta perheensä. Sattumaa tai luonne-eroa, että uhriluku ja tekotapa poikkesivat, mutta muuten lähtötilanne sama.