Tuuli Ikonen, 15v. surma, Tampere 10.11.1995

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
Kalessin
Adrian Monk
Viestit: 2942
Liittynyt: Ke Touko 30, 2007 3:26 pm
Paikkakunta: Maameri, läntiset rajavedet

Viesti Kirjoittaja Kalessin »

...ja jos murhaaja olisi suomalainen niin sekin mainittaisiin, eikös se sitten ole myös etnisyyden korostamista? miten se, että mainitaan onko tekijä maahanmuuttaja vai ei, tekee meistä ulkomaalaisvastaisia?
"Ei ne karhutkaan koko aikaa riehu, ne vetää välillä puolukoita". -Kummeli, Kultakuume-
Kalessin
Adrian Monk
Viestit: 2942
Liittynyt: Ke Touko 30, 2007 3:26 pm
Paikkakunta: Maameri, läntiset rajavedet

Viesti Kirjoittaja Kalessin »

noh noh, kukas se nyt sitten kiihtyy todistellessa omaa kantaansa, kun täytyy turvautua jo noin halpamaiseen vetoon;"pähkinä korvien välissä". yleensä silloin, kun mennään alatyylisiin tai mauttomiin ilmaisuihin keskustelun edetessä, tiedetään, että takki on jo tyhjä ja ikään kuin...no hävitty...*pus* todistelu on oma lukunsa, mutta ainakin täällä päin edellä mainittua kirjeenvaihtoa pidettäisiin keskusteluna...:)

ai niin ja loppukaneettina, miksi ihmeessä noin hapan asenne?mahtaisitko itse syyllistyä nyt ennakkoluuloihin...niin, niihin juuri mistä minua äsken solvasit?
"Ei ne karhutkaan koko aikaa riehu, ne vetää välillä puolukoita". -Kummeli, Kultakuume-
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17110
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Kalessin kirjoitti:noh noh, kukas se nyt sitten kiihtyy todistellessa omaa kantaansa, kun täytyy turvautua jo noin halpamaiseen vetoon;"pähkinä korvien välissä". yleensä silloin, kun mennään alatyylisiin tai mauttomiin ilmaisuihin keskustelun edetessä, tiedetään, että takki on jo tyhjä ja ikään kuin...no hävitty...*pus* todistelu on oma lukunsa, mutta ainakin täällä päin edellä mainittua kirjeenvaihtoa pidettäisiin keskusteluna...:)

ai niin ja loppukaneettina, miksi ihmeessä noin hapan asenne?mahtaisitko itse syyllistyä nyt ennakkoluuloihin...niin, niihin juuri mistä minua äsken solvasit?
Hehheh :D

Vaisusti viuhuu ruoska.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17110
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

ruoska kirjoitti:
Doctor Lecter kirjoitti:Onko tälläinen Osmanin tekemä rikos ruoskan mielestä sellainen mistä ei saisi puhua johtuen tekijän ihonväristä?
Mitä merkitystä sillä ihonvärillä on?
Murhaaja on murhaaja.
No tätähän minä olen yrittänyt sinulle jankuttaa. Hyvä kun nyt viimein meni perille.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17110
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

ruoska kirjoitti:
Doctor Lecter kirjoitti:Osmanin tekemä rikos ruoskan mielestä sellainen mistä ei saisi puhua johtuen tekijän ihonväristä?

Saa ja pitääkin puhua murhista, sehän on palstan idea. Sulle ei vaan taida olla se rikos tärkein asia vaan tekijän ihonväri, joka on mulle taas ihan yhtä samantekevä kuin tekijän paino


Paljonko Suomi on hyötynyt Osman Husseinin elämisestä Suomessa?

Paljonko Suomi on hyötynyt Jammu sedästä? Ja miten se edes liittyy murhaajaan, pitäisikö saada lievempi tuomio jos on ollut aikaisemmin hyödyksi yhteiskunnalle?


Miksi mm. somaleihin pitäisi suhtautua kuin joihinkin yli-ihmisiin ettei vain saisi rasistin leimaa?

Suhtautuisit vaan ihan normaalisti ilman kiihkoa niinkuin suhtaudut muihinkin ihmisiin, ihan samanlailla.


Sulla taitaa olla joku alkukantainen oikeuskäsitys missä tuomioita jaetaan ihmisten ulkoisen olemuksen tai etnisen taustan perusteella. Oma oikeuskäsitykseni taas on se että murhamiehille samasta teosta sama kohtelu oli sitten musta, valkoin, pitkä, lyhyt rikas tai työtön.
Jos olisit hiukankin perehtynyt kirjoituksiini, niin ei niissä ole pääasiana ihonväri, vaan ihmsten teot. Sinä sitä ihonväriä tyrkkäät joka jutussa.

Suomi tuskin on hyötynyt Jammu sedästä -tai saldo on vahvasti miinuksen puolella. Ongelma on nyt vaan siinä -kuten jo kerroin, että meillä on omastakin takaa näitä hörhöjä jne jne... Jammua ei voida karkoittaa valitettavasti, mutta turvataksemme olomme hänet on suljettu laitokseen. Ei pitäisi saada lievempää tuomiota jos on ollut yhteiskunnalle aiemmin hyödyksi. Siinä olemme samaa mieltä. Mutta ei myöskään pitäisi saada lievempää tuomiota jos on pakolainen tai omaa erilaisen ihonvärin kuin valtaväestö.

Yritän suhtautua neutraalisti kaikkiin muihin paitsi rakkaimpiini. Heihin muutes kuuluu henkilö, joka ei ole Suomen kansalainen.

Mistä ihmeestä olet saanut tuollaisen käsityksen. Joko sinulla on heikko sisälukutaito tai sitten ymmärrät lukemasi tahallaan väärin. Kohtelu murhamiehille/naisille on toki oltava sama, mutta tuomioiden pituuteen vaikuttaa niin monia asia. Jos on mahdollista, että tekijä voidaan karkoittaa Suomesta, niin tätä lain suomaa mahdollisuutta on silloin käytettävä. Kuten sanoin: emme tarvitse lisää hörhöjä, meillä on niitä ennestäänkin.

Mutta et vastannut kysymykseen vaan asetit vastasellaisen: Mitä Suomi on hyötynyt Osman Husseinista?
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
ruoska
Lauri Hanhivaara
Viestit: 143
Liittynyt: Ma Kesä 25, 2007 5:10 pm

Viesti Kirjoittaja ruoska »

Doctor Lecter kirjoitti: Mutta ei myöskään pitäisi saada lievempää tuomiota jos on pakolainen tai omaa erilaisen ihonvärin kuin valtaväestö.

Mutta et vastannut kysymykseen vaan asetit vastasellaisen: Mitä Suomi on hyötynyt Osman Husseinista?

Hoh, Sinä uskot oikeasti että mustan ihonvärin omaamalla saa lievempiä tuomioita, en voi auttaa asiassa kun tietosi on tuolla tasolla.

Jaa kun en tunne Osmania niin en tiedä mitä hänestä on kukin hyötynyt. Sinä se ilmeisesti tiedät senkin, tai ainakin ennakkoluuloisesti luulet tietäväsi.
ruoska
Lauri Hanhivaara
Viestit: 143
Liittynyt: Ma Kesä 25, 2007 5:10 pm

Viesti Kirjoittaja ruoska »

Doctor Lecter kirjoitti:
ruoska kirjoitti:
Doctor Lecter kirjoitti:Onko tälläinen Osmanin tekemä rikos ruoskan mielestä sellainen mistä ei saisi puhua johtuen tekijän ihonväristä?
Mitä merkitystä sillä ihonvärillä on?
Murhaaja on murhaaja.
No tätähän minä olen yrittänyt sinulle jankuttaa. Hyvä kun nyt viimein meni perille.
Ei tarvitse jankuttaa, kun tätä mieltä olen koko ajan ollut, huomaan että kehittelet jo itseksesi minulle mielipiteitä mitkä eivät ole omiani.
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17110
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

ruoska kirjoitti:
Doctor Lecter kirjoitti: Mutta ei myöskään pitäisi saada lievempää tuomiota jos on pakolainen tai omaa erilaisen ihonvärin kuin valtaväestö.

Mutta et vastannut kysymykseen vaan asetit vastasellaisen: Mitä Suomi on hyötynyt Osman Husseinista?

Hoh, Sinä uskot oikeasti että mustan ihonvärin omaamalla saa lievempiä tuomioita, en voi auttaa asiassa kun tietosi on tuolla tasolla.

Jaa kun en tunne Osmania niin en tiedä mitä hänestä on kukin hyötynyt. Sinä se ilmeisesti tiedät senkin, tai ainakin ennakkoluuloisesti luulet tietäväsi.
En usko, että on niin, mutta myös toivon, että ihonvärillä suuntaan eikä toiseen ole mitään merkitystä tuomioita jaettaessa.

En tiedä mitä maamme on hänestä hyötynyt mutta kirjoitustesi perusteella olisit jopa saattanut tuntea Osmanin, siksi sitä sinulta kysyin.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Kalessin
Adrian Monk
Viestit: 2942
Liittynyt: Ke Touko 30, 2007 3:26 pm
Paikkakunta: Maameri, läntiset rajavedet

Viesti Kirjoittaja Kalessin »

kellä se ruoska täällä viuhuikaan :wink:
"Ei ne karhutkaan koko aikaa riehu, ne vetää välillä puolukoita". -Kummeli, Kultakuume-
Avatar
ABC
Michael Knight
Viestit: 4320
Liittynyt: To Touko 31, 2007 2:23 am

Re: Tuuli Ikonen (15v. koulutyton surma)

Viesti Kirjoittaja ABC »

Lennox kirjoitti: 13.tammikuuta 1994 Hussein tuomittiin 13-vuotiaan tytön väkisinmakaamisesta ja lapseen kohdistuneesta haureudesta 2 vuoden ja 10 kuukauden mittaiseen vankeusrangaistukseen.

Hän vapautui syksyllä 1995 ja surmasi kahden kuukauden kuluttua Tuuli Ikosen.
Tässä taas nähdään, miten raiskaus, vaikka se kohdistuisi lapseen, ei ole mikään kummoinen rikos rangaistusasteikolla. Samaten erittäin vaarallisten ja törkeiden tekojen tekijöiden automaattinen vapaaksipäästäminen, kun puolet tuomiosta on kärsitty, on p***eestä.

Asiaan ei tule koskaan muutosta, ellei sekä politiikkaan että oikeusoppineiden joukkoon saada edustusta muistakin kuin ns. kukkahatuista.
Tampereen Tyttö
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5189
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm

Viesti Kirjoittaja Tampereen Tyttö »

Ihonväri tuskin vaikutti tuomion pituuteen. Koskapa raiskauksesta annetaan järjestään todella lyhyitä tuomioita.(Jos ollenkaan.)

Joku Jukka Torsten Lindholm Oulusta onnistui aikanaan tappamaan kolmekin naista. Yhden vissiin lomalla tai jo vapaalla ollessaan...
Että laidasta laitaan on tappajia suomen maassa, mutta yksi on ja pysyy: Lyhyet tuomiot. Melkein annetaan "alennusta", jos tapat enemmän kuin yhden ihmisen. :shock:
-Takuulla, sano Tampereenlikka!
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17110
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Tampereen Tyttö kirjoitti: Joku Jukka Torsten Lindholm Oulusta onnistui aikanaan tappamaan kolmekin naista. Yhden vissiin lomalla tai jo vapaalla ollessaan...
Että laidasta laitaan on tappajia suomen maassa, mutta yksi on ja pysyy: Lyhyet tuomiot. Melkein annetaan "alennusta", jos tapat enemmän kuin yhden ihmisen. :shock:
Tukkualennustako meinaat? Jotenkin vielä käsitän muiden vankien lomat, mutta elinkautisvankien. Jos lomien tarkoitus on opettaa paluuta normaaliin yhteiskuntaan, niin miksi hänen, jonka _pitäisi_ istua elinkautinen pitää opetella paluuta yhteiskuntaan saamalla lomaa. Toisaalta, ehkä olen väärässä, eli saako elinkautisvanki lomaa vai ei?

Tosin en ymmärrä myöskään väkivaltarikollisten, raiskaajien ja pedofiilien lomia. Onhan se nähty kuinka siinä toisinaan käy... :shock:
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
kahvitar
Jane Marple
Viestit: 1002
Liittynyt: Ke Huhti 11, 2007 12:14 pm

Viesti Kirjoittaja kahvitar »

Taitaa elinkautisvangeillakin olla mahdollisuus lomiin. Jarno Elgin lomasuunnitelmistahan luki taannoin Alibissa.
Tattoo
Hetty Wainthropp
Viestit: 478
Liittynyt: To Heinä 05, 2007 2:28 am

Viesti Kirjoittaja Tattoo »

Elinkautisvangillakin on oikeus ANOA poistumislupaa.

"Elinkaudeksi vankeusrangaistukseen tuomitun henkilön poistumislupahakemuksen ratkaisee vankeinhoitolaitoksen pääjohtaja, joka voi siirtää yksittäisen elinkautisvangin poistumisluvan ratkaisutoimivallan vankilan johtajalle.

Vankiloissa elinkautista vankeusrangaistusta suorittavat ovat olleet yhteensä 946 kertaa poistumisluvalla. Seitsemän kertaa lupaehdot on rikottu lievästi ja kolme kertaa törkeästi. Saattamattomia poistumislupia on aina edeltänyt yksi tai useampi saatettu poistumislupa. Saattamattomilla poistumisluvilla käyviä elinkautisvankeja on 22".
www.om.fi

(Elinkautiseen vankeusrangaistukseen tuomitut henkilöt mun mielestä käyttäytyvät lomillaan paremmin kuin normi venkulat)
hunksi
Alokas
Viestit: 6
Liittynyt: To Elo 23, 2007 1:36 pm

Viesti Kirjoittaja hunksi »

Fiona kirjoitti:Tämä tapaus järkytti aikoinaan, koska olin melkein saman ikäinen tuolloin. Muistan myös sen, että tosiaan aiheutti pientä rotumellakkaa täällä Tampereella päin...Muistaakseni tuo tekijä oli Hervannan ammattioppilaitoksessa opiskelemassa tuohon aikaan.
Siellä minäkin opiskelin, samoja vuosikertoja. Ainoana erona, että tiedän tapauksen LÄHELTÄ. Kun poliisit tulivat kertomaan, mitä on tapahtunut, minultakin kyseltiin.. Seurustelin silloin Tuulin ystävättären kanssa, XXXXX tuli vain hetkeä ennemmin bussilla kaukajärvelle kotiin. Olivat juuri olleet koskikeskuksessa.

Miksiköhän minusta tuli rasisti...? On varmaan turhaa kysyä. Ja tuolle tekijälle tarveisiä, toivottavasti ei ikinä tavata. Kaikkien näiden vuosien jälkeen tuo asia kirvelee vieläkin helvetisti.
Vastaa Viestiin