Tuuli Ikonen, 15v. surma, Tampere 10.11.1995

[Chefile]

Jos eivät jostain ihmeen syystä saa karkotettua tätä ulos, niin minä olen valmis uhraamaan veroeuroistani osuuteni, jos tämä saasta suljetaan pakkohoitoon loppuiäkseen

Kuten toivottavasti tiesitkin, sinun veroeurojesi käyttökohteet eivät ole sinun valittavissasi.

Älä nyt vaan väitä ettet sinä laita joka vuosi veroilmoituksen mukana jaottelua, mihin haluat roposesi osoitettavan yhteisen hyvän vuoksi?

[Ohoh]

Vapautuvan raiskaajamurhaajan uhriksi 13-vuotiaana joutunut Niina: ”Se ihminen pisti kaiken palasiksi”

Abdigarid Osman Husseinin uhriksi joutunut Niina ei voi ymmärtää, miten raiskaajamurhaaja voidaan laskea vapaaksi.
– Ennen tekoa olin pikkutyttö. Menestyin koulussa, sain stipendin ja hymypatsaan. Se ihminen pisti kaiken palasiksi, tuhosi minulta aivan kaiken, 35-vuotias Niina sanoo.

Niina puhuu nyt ensimmäistä kertaa julkisuuteen kokemastaan. Hän on murhaajaraiskaajan Abdigadir Osman Husseinin ensimmäinen uhri. Hänen on pakko puhua, jotta päättäjät heräisivät.

– En ole ikinä puhunut julkisuuteen tästä asiasta, mutta nyt minun on pakko. Minä en voi ymmärtää, että hänet lasketaan vapaaksi. Tämä mies on monta kertaa osoittanut, ettei hän sovellu tähän yhteiskuntaan. Mies on luokiteltu korkeimpaan riskiluokkaan ja silti hänet vapautetaan. Pitääkö puolen Suomen pelätä ensi syyskuussa? Niina ihmettelee.

Niina on kantanut raskasta kokemusta sisällään yli 20 vuotta.

– Moni sanoo, että silmistäni näkee tuskan, mutta ne eivät löydä sitä, mikä sen aiheuttaa. Minun mielestäni se on ihan hyvä niin. Teko jätti ikuisen mustan aukon sisälleni.

Teko jätti ikuisen mustan aukon sisälleni.

Niina oli 13-vuotias koululainen, kun tuolloin 19-vuotias mies raiskasi hänet Eteläpuistossa Tampereella. Kaksi vuotta myöhemmin sama mies murhasi raa’asti isänpäivälahjaostoksilla olleen 15-vuotiaan Tuulin.

Tuuli ei ollut miehen viimeinen uhri. Elinkautista vankeustuomiota istuessaan mies käytti seksuaalisesti hyväkseen pientä lasta lyhyellä, vain muutaman tunnin vankilomalla.

”Olen piinannut itseäni sillä, olisiko Tuulin henki säästynyt...”
Tuulin raaka kohtalo on painanut naisen mieltä vuosikaudet.

– Olen yli 20 vuotta piinannut itseäni sillä, että jos olisin jättänyt kertomatta poliisille, olisiko Tuulin henki säästynyt. Olen monta kertaa yrittänyt kirjoittaa Tuulin vanhemmille anteeksipyyntökirjeen, olen halunnut pyytää heiltä anteeksi, Niina puhkeaa lohduttomaan itkuun.

– Ajatus jäi raastamaan minua, koska hän vannoi tappavansa minut, jos kerron. Olen miettinyt, että jos hän kosti väärälle ihmiselle. Ajatukseni muuttuivat, kun mies vankilomalla kajosi pieneen lapseen. Ymmärsin silloin, etten olisi voinut toimia toisin. Vastuu rikoksesta kuuluu tekijälle eikä uhrille. Minä olin silloin vasta lapsi. Hussein vastaa itse hirmuisesta teostaan.

Marraskuisena iltana 1993 mies raiskasi Niinan puukolla uhkaamalla.

– Minun oli pakko kasvaa aikuiseksi sen yhden illan aikana. Raiskaus tuhosi luottamuksen muihin ihmisiin. Se hajotti tunne-elämäni. Sitä tyhjyyden tunnetta, mikä on sisälläni, ei voi mikään raha korvata.

Niina oli muuttanut perheensä kanssa Tampereelle vain pari kuukautta ennen raiskausta. Mies oli muutaman kerran ennen tekoa ottanut Niinaan kontaktia keskustassa ja kysellyt englanniksi, missä on kirjasto tai Anttila. Niina neuvoi englanniksi, minkä osasi.

Sitten tuli ilta, jolloin mies kävi äkkiarvaamatta pimeässä puistossa Niinan kimppuun.

– Hän vei silmälasini. Ilman niitä en nähnyt juuri mitään. Ajattelin, että jos leikin kuollutta, hän säästää henkeni. Teon jälkeen pelkäsin, että mies tulee takaisin ja tappaa.

Lue Niinan koko tarina viikonvaihteen Ilta-Sanomista.

Haastateltavan nimi on muutettu.

Sari Autio
Tekijä vapautuu ehdonalaiseen syyskuussa 2016
Abdigadir Osman Hussein tuomittiin Niinan osalta väkisinmakaamisesta ja lapseen kohdistuvasta haureudesta kahden vuoden ja 10 kuukauden vankeusrangaistukseen 1994.

Oltuaan kuukauden vapaalla mies murhasi Tuulin 11.11.1995. Hänet tuomittiin elinkautiseen vankeusrangaistukseen.

Elinkautistuomion aikana mies päästettiin muutaman tunnin vankilomalle, jolloin hän syyllistyi törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Hänet tuomittiin vuodeksi ja kolmeksi kuukaudeksi vankeuteen 2006.

Helsingin hovioikeus päätti viime toukokuussa laskea miehen ehdonalaiseen vapauteen. Vapauttamispäivä on 1.9.2016.

Miehen karkotuspäätös on voimassa. Poliisi on julkisuuteen kertonut, että kun mies pääsee vankilasta, hänet otetaan kiinni. Tarkoitus on pitää mies säilössä, kunnes karkotus onnistuu.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 95302.html

[On Anoi Kaa]

Mikä lienee ihmisen irvikuvan nimeltä Abdigadir Osman Hussein karkoitussuunnitelman status tällä hetkellä? Tässä tämä kuona:


Hänetkin joku suomalainen nainen yritti nuorena rakkaudella parantaa ja pelastaa, vaan kuinkas kävikään?

En hirveästi jaksa uskoa viranomaisten "yritämme kyllä kaikkemme, että karkoitettaisiin"- lupauksiin, on se vaan nykyään kovin vaikeaa päästä eroon ihmisen näköisistä eläimistä.
Hänen poispotkimiseksi on tehty addressi, en tiedä auttaako se, mutta onpahan tyhjää parempi:
http://www.adressit.com/abdigadir_osman ... _karkoitus

[On Anoi Kaa]

Abdi Husulla oli näköjään menneisyyttä ennen Tuuli-tytön surmaa. Nyt tulee mieleen, että Tuuli olisi hengissä ellei olisi yritetty liikaa ymmärtää?
Eli Abdi oli ihan vähän oli raiskannut 13-v tyttöä puukolla uhaten (samaan aikaan kotona odotti ihka oma suomineito?), se puukkoraiskaus ei kuitenkaan haitannut hirveästi sillä neekerit olivat ihan uutta tuolloin ja mitään ei ole opittu vieläkään - siis kuinka meillä sellainen satumainen onni kävikään, että satuimme saamaan juuri somaleita kaikista mahdollisista variaatioista?

Husun kanssa samassa koulussa olleen kertomaa
(poimin tarinan nörttien suosimalta palstalta, sinne oli postattu loppupuolella vuotta 2009):

Abdi oli aikanaan käytännössä samalla luokalla minun kanssani. Tai siis hänen luokkansa oli pitkälti samoilla tunneilla oman luokkani kanssa. Paikka siis Hervannan ammattioppilaitos, jossa itse opiskelin 1992-1994.

Muistan kuinka loppuvuodesta 1993 kohistiin Abdin tekemisistä, ja etenkin sen kuinka vahvasti miestä puolusteltiin milloin opettajien, milloin mm. oman luokan naisten toimesta. Muistan tapauksen, jolloin Alibissa (tai jokin muu rikos/juorulehti, ei voi muistaa) oli kuva Abdista ... takki vedettynä pään suojaksi, ilmeisesti matkalla oikeussaliin. Eräs luokkakaveri, jolle ko. lehti tuli tilattuna kotiin toi sen näytille ja kysyi, eikö tässä ole meidän kaikkien tuntema Abdi? Ei mennyt kauaa kun opettajamme saapui paikalle, ja sanoi, että tästä asiasta ei kannata puhua muiden kuullen ja antoi ymmärtää, että on paitsi koulun mutta myös meidän itsemme kannalta parempi, jos pidämme asian omana tietonamme. Taisipa jopa rehtorikin käydä meitä asiasta ohjeistamassa...

Sinänsä tämä episodi oli erikoinen, että jo muutaman kuukauden ajan oli koulussa kulkenut mitä ihmeellisimpiä tarinoita Abdin toilailuista. 13-vuotiaan tytön väkisinmaakaminen, josta siis tuomiokin tuli, ei kuulemma ollut ainoa kerta kun jotain oli tapahtunut. En muista tarkasti, mitä tuolloin puhuttiin ja kuinka vakavasti niihin kannatti suhtautua mutta sen tiedän varmuudella, että Abdia pidettiin "kyttääjänä" jo paljon ennen syksyn 1993 tapahtumia. Omalla luokallani tosin oli pari naista, joiden mielestä Abdi oli vain kohteena ihonvärinsä vuoksi ja että esimerkiksi tuo 13-vuotiaan väkisinmakaaminen ei todellakaan ollut niin vakava juttu kuin annettiin ymmärtää. Että Abdi ei ollut ketään pakottanut mihinkään, nuoret tytöt olivat valehdelleet, jne. Tämä kyseinen nainen oli todella varma kannastaan, ja lopulta selvisi, että joko hänen pikkusiskonsa tai siskonsa kaveri oli ollut samassa porukassa, jossa myös uhriksi joutunut tyttö oli.

Olen melko varma, että näin Abdin niiden parin kuukauden aikana kun hän oli vankilasta vapautumisensa jälkeen taas vapaalla, ennen kuin Tuuli Ikonen sattui kohdalle. Muistan ihmetelleeni, että mies kehtasi enää naamaansa näyttää Hervannassa. Ja kun sitten tapahtui mitä tapahtui, tiesin hyvin nopeasti että taas on sama mies asialla. Tuulin luokka- ja koulukavereissa oli muutamia omia ystäviäni, ja pitivät minutkin varsin hyvin ajantasalla.

Harmi kun 15 vuotta sitten ei ollut tapana laittaa ylös asioita, joista puhuttiin koska sieltä olisi voinut löytyä paljon sellaista, jota en pikaisella silmäyksellä löytänyt internetin syövereistä.

Samalla palstalla ollut lainaus lehtijutusta olisi kyllä komedia-ainesta ellei olisi näin surullinen juttu. Kallis tietokone, harras muslimi ja perhe, ei voi olla siis rikollinen.

Laukkanen vakuutti päämiehensä olevan kunnollinen mies. Husseinilla on kotona vaimo ja kaksi lasta sekä kallis tietokone ohjelmineen. Hän suhtautuu opiskeluunsa kunnianhimoisesti ja on harras muslimi. Tosin tämä pakolainen sattui pari vuotta sitten puukolla uhaten raiskaamaan 13-vuotiaan tytön, mutta muuten kukaan ei voi sanoa miehen käyttäytyneen väkivaltaisesti. Hän ei myöskään juo eikä tupakoi.

http://murobbs.muropaketti.com/threads/ ... 072/page-6

Mielenkiintoista, että "naisista mitääntietämättömät nörtit " ovat nostaneet tapetille samalla sivulla myös muslimien joukkoraiskaukset vuonna 2009 - ennustajat saatana!

[On Anoi Kaa]

Abdi on nyt vapaa mies ja oikeutettu kaikkeen siihen mihin koulutetut työttömät yleensä. Hänellä ei vaan taida olla niitä työttömyyteen sopivia taitoja, mainitsen vain nöyryyden ja toisten kunnioituksen.

Mitähän tapahtuu seuraavan raiskauksen jälkeen? Uskovaisten porukka vankilassa ei näköjään mahtanut somppuraiskarille mitään, ne on kato kovia jätkiä? Vai miten tää pitäs ymmärtää, kun kerrotaan että kovat paikat pedareilla linnassa. Häntä, heimopäällikköä, kuitenkin täytyy nuolla?

Tuulin, 15, murhannut vapaaksi – tytön isä päätöksestä: ”Kuka kantaa vastuun?”

15-vuotias oli Ulla ja Kari Ikosen esikoinen. Murhaaja iski kotimatkalla. (KUVA: Timo Hartikainen)

Julkaistu: 25.4.2015 9:02
15-vuotiaan Tuulin raa’asti murhannut mies pääsee vapaaksi. Tuulin isä ei ymmärrä vapauttamisen perusteita.

PERJANTAINA tuli se päivä, jota 15-vuotiaan Tuuli Ikosen isä Kari on pelännyt. Hänen tyttärensä raa’asti kadulle murhannut mies lasketaan vapaaksi.
– Pahalta tuntuu, Kari Ikonen sanoo äänen murtuessa

Vapauttamispäätös repi auki isän haavat.

Vapauttamispäätöksen teki Helsingin hovioikeus. Murhaaja pääsee elinkautisesta vankeudesta ehdonalaiseen vapauteen 1. syyskuuta ensi vuonna.

Miehellä oli rankka rikostausta jo ennen Tuulin murhaa 1995. Kaksi vuotta aiemmin mies oli raiskannut 13-vuotiaan tytön tamperelaisessa puistossa.


ELINKAUTINEN vankeuskaan ei estänyt miestä syyllistymästä uuteen äärimmäisen vakavaan seksuaalirikokseen. Lyhyellä, vain muutaman tunnin vankilomalla, mies käytti törkeästi seksuaalisesti hyväksi pientä lasta.

Tästä miehelle langetettiin yhden vuoden ja kolmen kuukauden vankeusrangaistus 2006.

– Kun katsoo miehen rikoksia, niin ennuste tuntuu todella pahalta. Minusta hän näyttää yhä vaaralliselta. Kyseenalaistan hovioikeuden päätöksen, isä ihmettelee.

Rikosseuraamuslaitos ei puoltanut miehen laskemista vapaaksi. Isää ihmetyttää, miksi hovioikeus käveli päätöksessään Rikosseuraamuslaitoksen lausunnon yli.

Ei tässä paljon omaisilta kysellä.

– Oikeuden päätös tuntuu oudolta. Rikosseuraamuslaitoksen asiantuntijoita ei ole huomioitu.

Tuuli oli Kari Ikosen esikoinen.

Kohtalokkaana päivänä hän oli ollut Tampereen keskustassa ostamassa isänpäivälahjaa. Tuuli jäi pois linja-autosta kotinsa lähettyvillä, kun täysin tuntematon mies kävi kimppuun ja löi terä­aseella useita kertoja. Kotiin olisi ollut matkaa vain 200 metriä.


PAHOIN haavoittunut tyttö yritti hakea apua autoilijalta, mutta tuupertui maahan ennen kuin kuljettaja sai oven auki. Tuuli menehtyi matkalla sairaalaan.

Aiemmin kesällä Tuuli oli käynyt rippikoulun ja halusi seuraavalle leirille isoseksi. Hyvin koulussa menestynyt tyttö haaveili eläinlääkärin ammatista.

Hovioikeus perusteli vapauttamista mm. miehen opiskelulla ja sillä, ettei mies käytä alkoholia.

– Päätöksessä pidetään merkkinä miehen sopeutumisesta yhteiskuntaan hänen opiskeluaan. Mies oli opiskelija silloinkin, kun hän murhasi tyttäreni. Hän teki murhan selvin päin, kuten käsittääkseni kaikki muutkin rikoksensa. Mikä tässä on parantunut? isä kysyy.

Oman tyttären julma kohtalo painaa vanhempien mieltä.
Oman tyttären julma kohtalo painaa vanhempien mieltä. (KUVA: Timo Hartikainen)
Isä haluaisi, että murhaajien vapauttamisesta kerrottaisiin uhrin omaisille etukäteen.

– Ei tässä paljon omaisilta kysellä. Kuka kantaa vastuun vapauttamisesta, jos jotakin pahaa taas tapahtuu, isä kysyy.

Isä murtuu, kun hän ajattelee, millainen Tuuli olisi nyt, jos Tuuli olisi saanut elää.

Sitä mahdollisuutta murhaaja ei antanut.

Sari Autio

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 16601.html
(boldaus mun)
Kartoituksesta en jaksa edes kysyä(edit)

[inner circle]

Mitähän tässä mahtaa tapahtua, jos karkotus ei jostain syystä onnistukaan? Poliisi on kommentoinut, että herra otetaan välittömästi kiinni ja siirretään poliisivankilaan odottamaan lentoa Somaliaan.

Oikeasti tämä parantumaton psykopaatti kannattaisi viedä saunan taakse ammuttavaksi, mutta eihän sivistysvaltiossa sellaista harrasteta. Petoeläin, joka lähtee heti saalistamaan seuraavaa uhria, jos lasketaan pois häkistä. Sen takia ei saisi koskaan olla vapaana missään päin maailmaa.

[kakkosurpo]

Tämä murhaaja/raiskaaja neekeri on muuten koevapaudessa, kuten Suomen oikeusjärjestelmä edellyttääkin. Vaikka Helsingin poliisin Kaj Wahlman vakuutti että Hussein otetaan vaputuessaan säilöön, niin oli vain yhden tietämättömän poliisin höpinöitä.
Jokaiselle elinkautisvangille tulee puolen vuoden koevapaus(se myös luetaan rangaistusajaksi).

Tarkoittikohan Wahlman että otetaan säilöön silloin kun elinkautinen virallisesti päättyy syyskuussa?
Vai luuliko Wahlman että koevapausaika voidaan pitää poliisin säilössä? Täytyy todeta että ei voida.
Tuskinpa Hussein syyskuussa ilmoittautuu vankilassa koska riski on maasta lähdöstä. Ottanee hatkat maasta ennen sitä, tai raiskaa ja murhaa jonkun ennen sitä.

Jotenka Hussein on siviilissä ollessaan elinkautisella, ja kukaan ei mahda mitään ellei jää kiinni rikoksesta. Että näin Suomessa toimitaan.

Tämä koevapaus pykälä pitäisi laittaa uusiksi tällaisten Husseinien takia.


Vähintä mitä viranomaiset voisivat tehdä juuri nyt on tiedottaa missä tämä raiskaaja/murhaaja neekeri viettää koevapauttaan.

[On Anoi Kaa]

Hieman voisi miettiä, vaikka poliisimies onkin, mitä paskaa suustaan oksentaa! Miehellä on ollut kyllä aikaa järjestellä karkotusta ja kohteen koordinaatitkin olleet selvillä.

Olen kyllä varma, ettei tätä mätää somaliruotoa minnekään karkoteta, eikä se minnekään tule täältä lähtemään. Eihän sitä taida edes voida karkottaa, siellä kun on niin vaarallista, vaikka somalimaassa menee paremmin kuin aikoihin.

Täällä meillä on vaan niin hyvä elää ja raiskata. Välillä ihan vähän tappaa niitä lapsia jotka raiskannut. Sitten silitellään päätä, tarjotaan majapaikka ja ruoka. Koulutuskin. Palkkaisin hänet mielelläni, kunhan löytäisin - ilmoitelkaa! Osaakohan muuten jo lukea ja kirjoittaa?

Toivoa saattaa, että vapaudessaan nyt pelkästään raiskaa, eikä tapa ja raiskaa.
Olisi kyllä hyvä tietää missä tämä psykopervo pyörii, tietäisivät tytöt vähän olla varuillaan? Mutta eihän sitä täällä voi, sehän olisi vasten ihmisoikeuksiansa ja lii anteroinen sekä ville "maksimipää" niinistö ym. porukka siitä mojovan hepulin saisivat.

[jaskajokunen]

Entäs jos toi lopettaa ikuisen opiskelun , ratkeaa juomaan ja jättää islamin.
silloinhan perusteet vapauteen vesittyvät?

[Tuomion Pasuuna]

Tämä murhaaja/raiskaaja neekeri on muuten koevapaudessa, kuten Suomen oikeusjärjestelmä edellyttääkin. Vaikka Helsingin poliisin Kaj Wahlman vakuutti että Hussein otetaan vaputuessaan säilöön, niin oli vain yhden tietämättömän poliisin höpinöitä.
Jokaiselle elinkautisvangille tulee puolen vuoden koevapaus(se myös luetaan rangaistusajaksi).

Mistä tiedät että henkiö on koevapaudessa? Eihän se ole mikään automaatio vaan siihen sijoittamiseen on runsaasti edellytyksiä.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2 ... 30629#L1P3

Esimerkiksi kohdat 2 ja 3 luulisi tulevan ongelmaksi.

[On Anoi Kaa]

...
Mistä tiedät että henkiö on koevapaudessa? Eihän se ole mikään automaatio vaan siihen sijoittamiseen on runsaasti edellytyksiä.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2 ... 30629#L1P3

Esimerkiksi kohdat 2 ja 3 luulisi tulevan ongelmaksi.

Mitä tarkoitat, meinaatko että tämä ruotoraiskaritappaja on yksittäistapaus ja hänelle annetaan siksi erivapauksia. Siis sellainen esitaistelija näiden sorrettujen joukossa?

Millä tavalla nuo pykälät voisivat olla ongelma koulutetulle ja verkostoituneelle ihmiselle?

[Tuomion Pasuuna]

No se että on vankilomalla syyllistynyt vakavaan rikokseen ei kuulosta oikein siltä että tämä ehto täyttyisi:

2) vangin käyttäytymisestä rangaistusaikana sekä hänen henkilöstään ja rikollisuudestaan saatujen tietojen perusteella koevapauden ehtojen noudattamista voidaan pitää todennäköisenä;

Mihin tämä väite perustuu että henkilö olisi koevapaudessa? Ja millä perusteella poliisin väitteet ovat "paskaa jota suusta oksennetaan"? Kerro ihan omin sanoin.

[kakkosurpo]

Mistä tiedät että henkiö on koevapaudessa? Eihän se ole mikään automaatio vaan siihen sijoittamiseen on runsaasti edellytyksiä.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2 ... 30629#L1P3

Esimerkiksi kohdat 2 ja 3 luulisi tulevan ongelmaksi.

Ihan kuulin eräältä somalilta joka pitää Husseinia elukkana. Tää kaveri sanoi että Hussein on koevapautensa aluksi yrittänyt tunkea itsensä tiiviiseen somaliyhteisöön, mutta ei ole oikein onnistunut.
Uteliaisuuttani kyselin sitä mihin kaupunkiin/kylään sika on päästetty niin eipä tuo ollut halukas kertomaan, koska on kuitenkin maamies.

Kaikki lain edellyttämät edelletyksethän tämän sian kohdalla täyttyy, asuinpaikkaa myöten, senhän järjesti sosiaalihuolto.
Ja tämä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttöhän on jo sen verran vanhaa kauraa että sillä ei enää oikeuden silmissä ole suurtakaan merkitystä

Ja kuten varmaan tiedätkin niin nämä ihmisoikeudet koevapauteen on lähes automaattiset, ketään ei työnnetä vankiloista ulos suoraan tuomion päätteeksi.
Voitahan tietenkin ottaa yhteyttä vankeinhoito laitokselle ja yrittä saada tietoja Husseinin nykyisestä paikasta, onko vankilassa vai koevapaudessa. Joka tapauksessa elinkautinen on päällä syyskuuhun asti, oli kummassa tahansa. Viimeisen tiedon mukaan edelleen koevapaudessa, Helsingissä, tai Tampereella aika varmasti.

[On Anoi Kaa]

No se että on vankilomalla syyllistynyt vakavaan rikokseen ei kuulosta oikein siltä että tämä ehto täyttyisi:

2) vangin käyttäytymisestä rangaistusaikana sekä hänen henkilöstään ja rikollisuudestaan saatujen tietojen perusteella koevapauden ehtojen noudattamista voidaan pitää todennäköisenä;

Mihin tämä väite perustuu että henkilö olisi koevapaudessa? Ja millä perusteella poliisin väitteet ovat "paskaa jota suusta oksennetaan"? Kerro ihan omin sanoin.

Eipä sieltä ympäripyöreästä suoraan kävellä vapauteen.
Tuo paskanoksennus liittyy taas näihin luovutussopimusasioihin. Ei voi laittaa vaarallistakaan ihmistä pois, koska ei ole sopimusta tai eivät halua. Perehdy.

[Tuomion Pasuuna]

Eli tieto koevapaudesta perustuu huhupuheeseen. Toki minäkin voin väittää että kävin Riksun vankilassa tapaamassa nimeltämainitsematonta kaveria ja tämä kertoi Husseinin olevan yhä liskolla.

Suomestahan on karkotettu somaleita Somaliaan.