17-vuotias tyttö poltettiin elävältä, Kokemäki 30.1.2015

[Maikki]

Jos tämä veijari tosiaan toimi G4S:n rahakuskina, niin sillä selittynee tuo outo ilmaus, että puhelinvaihde ei löydä henkilön tietoja. Sen verran suuria rahasummia kuitenkin liikuttelevat, että tuskin noiden henkilötietoja turvallisuussyistä ihan kaikille random-soittajille auliisti jaellaan.

Facebook profiilista pisti silmään se, että vaikka Suomessa on jo useampia vuosia asuttu, niin kaverilistalla ei juuri suomalaisia miehiä näy. Eikä juuri naisiakaan lukuunottamatta näitä edellämainittuja heruttelevia teinejä. Että hienosti nämä tuntuvat sopeutuvan suomalaiseen yhteiskuntaan, kun pyörivätvaan omissa pikku piireissään..

[Ariadne]

Hienoa, sittenhän ongelmaa ei edes ole olemassa ja asia voidaan lakaista maton alle, voimme vain todeta rikastajan integroituneen hyvin väkivaltakulttuuriimme. Jännää on myös huomata kuinka tuo yleistäminen on "sallittavaa" toiseen suuntaan, kuten mainitset; "Kulttuurista riippumatta miehet maailmanlaajuisesti eivät kestä sitä kun heidät jätetään" Eli kun mamu on tehnyt pahaa, voimme yleistää kokonaisen miessukupuolen maailmanlaajuisesti syyttämällä heitä väkivaltaisuudesta erotilanteessa, mutta emme kuitenkaan voi yleistää esim. kaikkia muslimeja? On tämä ihmeellinen maailma noin hyysärin lasien läpi katsottuna...

Tosiasia on, että valtaosassa naisiin kohdistuvassa väkivallassa tekijä on mies kulttuurista riippumatta. Se ei ole yleistystä, se on fakta. Pointtini on että rasistit eivät ole kiinnostuneita naisten hyvinvoinnista, he haluavat vain tekosyyn vihata. Jos suomalaiset miehet oikeasti kunnioittaisivat naisia niin nämä parisuhdeväkivaltatilastot eivät olisi niin karua luettavaa.

[meshukka]

Hienoa, sittenhän ongelmaa ei edes ole olemassa ja asia voidaan lakaista maton alle, voimme vain todeta rikastajan integroituneen hyvin väkivaltakulttuuriimme. Jännää on myös huomata kuinka tuo yleistäminen on "sallittavaa" toiseen suuntaan, kuten mainitset; "Kulttuurista riippumatta miehet maailmanlaajuisesti eivät kestä sitä kun heidät jätetään" Eli kun mamu on tehnyt pahaa, voimme yleistää kokonaisen miessukupuolen maailmanlaajuisesti syyttämällä heitä väkivaltaisuudesta erotilanteessa, mutta emme kuitenkaan voi yleistää esim. kaikkia muslimeja? On tämä ihmeellinen maailma noin hyysärin lasien läpi katsottuna...

Tosiasia on, että valtaosassa naisiin kohdistuvassa väkivallassa tekijä on mies kulttuurista riippumatta. Se ei ole yleistystä, se on fakta. Pointtini on että rasistit eivät ole kiinnostuneita naisten hyvinvoinnista, he haluavat vain tekosyyn vihata. Jos suomalaiset miehet oikeasti kunnioittaisivat naisia niin nämä parisuhdeväkivaltatilastot eivät olisi niin karua luettavaa.

Siinä mielessä olen kiinnostunut naisten hyvinvoinnista, että tällaisen paskavarpaan, joita tänne turvaan lennätetään, seuraava uhri saattaa olla siskoni, vaimoni tai tyttäreni. Mutta joo, kyllähän tässä miehenäkin olemisessa on puolensa, minähän en kuulu siihen sukupuoleen joka tulevaisuudessa täälläkin vetää burkhan päälle ja lopettaa autolla ajamisen sekä työssäkäymisen kun tämä "naisia kunnioittava" kulttuuri pääsee enemmistönä vallankahvaan.

[kallesanteri]

Jokamiehen oikeudet EI salli mennä yksityiselle alueelle ja kuvata kotirauhan piiriin kuuluvalla paikalla, jo pelkkä kuvien luvaton ottaminen on rikos vaikkei niitä julkaista. Kertoo paljon että verrataan metsikköä ja marjoja palaneeseen rakennukseen missä on ihminen palanut sisällä.

Väärin. Saa kuvata vaikka ok-taloa ja pihaa kunhan kuvissa ei ole tunnistettavia ihmisiä/autoa. Kaupungissa saat olla As. Oy:n tontilla ja kuvata niin paljon kun lystäät. Asuntoihin sisälle ei saa kuvata.

Jm oikeudet oli suunnilleen niin, että asuinrakennukseen pitää olla min. muutama kymmenen metriä missä saa liikkua, tontin raja voi sallia lähempääkin kulkemisen (esim. ok-talon tulee olla min. 5m päässä tontin rajasta). Sitä en tiedä onko lato sellainen rakennus jota koskisi ok-talon etäisyydet.

Isosti asia oli tapetilla kun Googlen auto kuvasi pitkin Suomea. Oli laillista.

[Doctor Crimine]

"Erotilanteet ovat merkittävä väkivaltariski naisille. Vuosina 2003–2009 parisuhdetappokuolleisuus eroamassa olevilla tai vastaeronneilla naisilla oli ainakin kymmenkertainen verrattuna parisuhteessa elävien naisten kuolleisuuteen." http://www.minna.fi/web/guest/vakivaltatilastot

Sekä Suomessa että ulkomailla kaikkein vaarallisin tilanne naisille on erotilanne. Joka vuosi moni suomalainen nainen kohtaa loppunsa yrittäessään erota väkivaltaisesta suomalaisesta miehestään. Kulttuurista riippumatta miehet maailmanlaajuisesti eivät kestä sitä kun heidät jätetään.

Oletko todella noin naivi? Vai etkö vain kestä totuutta joka on ihan toinen mitä yrität nyt selittää.

Erotilanteet ovat vaarallisimpia, se on totta. Mutta kulttuureissa on eroja. Meidän kulttuurissa eroaminen on normaalia ja sallittavaa. Joissakin kulttuureissa eroa ei sallita ja se on häpeäksi suvulle, miehelle jopa siinä määrin, että oma perhe voi pistää perheenjäsenen/jäsenet tappamaan tällaisen "petturinaisen". Siinä ei olekaan enää sitten kysymys siitä kestääkö se mies eron vai ei vaan ihan itse kulttuurista johon eroaminen EI yksinkertaisesti kuulu!

Ota nyt hyvä ihminen silmä käteen ja ala vaikka googlailla. Pakistanista voit aloittaa. Muista tarkistaa myös uskontotausta niin helposti selviää mikä uskonto kestää vähiten eroamista. Ja tulet ymmärtämään myös sen että eräs uskonto on yhtä kuin kulttuuri, yhtä kuin koko elämä, elämäntapa, politiikka jne. Tämä uskonto ei ole erillään mistään elämään kuuluvasta vaan se on sen kulttuurin ylläpitävä voima.

Nämä väännöt voisi käydä jonkin muun otsakkeen alla ja keskittyä tähän tapaukseen ja tapauksen tekijän taustoihin ja vaikuttaviin tekijöihin. Ja usko pois, vaikuttajana on yksilön omien päänsisäisten juttujen lisäksi juurikin se hänen kulttuurinsa ja uskontonsa. Usko huvikses!

[sine qua non]

IS:n päivitetyssä uutisessa mainitaan, että ao. turvallisuusalan yrityksestä kun ovat kysyneet, niin ovat saaneet vastauksen, että ei ole epäillyn nimistä hlöä yrityksessä töissä. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 33498.html

Olisiko reima nuorukainen ihan vain valehdellut olevansa tuossa firmassa töissä, kuulostaahan se nyt tyttöjenkin korvissa paremmalta kuin sossurahan turvin elely? Tuskin kuitenkaan millään salanimellä on työskennellyt...

Yle kertoo, että epäillyn vangitsemisoikeudenkäynti on huomenna klo 13 alkaen Satakunnan käräjäoikeudessa Porissa ja että epäiltyä kuullaan vangitsemisoikeudenkäynnissä videovälitteisesti poliisivankilasta. http://yle.fi/uutiset/teinityton_surmas ... na/7778364

Onko tämä videon välityksellä kuuleminen tavallinenkin käytäntö, jos epäilty on ihan kaikissa ruumiin voimissa (saattaahan tuo olla päästänsä sekaisin, mutta jos olettaa, että ei pahasti ole, kun on vankilassa eikä psyk.sairaalassa) vai onko taas syytä epäillä jotain mamuhelpotusta tässä asiassa (nythän ei miestä tuoda oikeustalolle lainkaan, joten ei joudu "kohtaamaan" mahdollista paikalle tullutta yleisöä)?

[jerkku]

Tapahtumien kulku

Ensin tulee harmistuminen jätetyksi tulemisesta. Sitä seuraa "äkkipikaistuminen". Sitten äkkipikaistuksissaan äkkiarvaamatta tapahtuu ylilyönti josta seuraa paniikki. Paniikissa tapahtuu paljon asioita, ei kuitenkaan muisteta mitään.
Pidätyksen jälkeen ei myönnetä mitään. Kerrotaan tapahtumaajalta muunneltua totuutta, mikä muistetaan hyvin.
Lopulta kuulusteluissa päädytään selkäseinäävasten -asetelmaan ja kysyttäessä: "kadutko tekoasi?" painetaan leukaa ja katsetta (hienovireinen liike)alaspäin ja ääni heikkona kadutaan. Asianajaja ilmoittaa julkisuuteen uhrin katuvan teko(j)aan. Äärisuvaitsevaiston alahuulessa näkyy pientä väpätystä.

[rostedt]

Epäillyn profiiliin johtavassa linkissä on miehen kuvat otettu pois ja nimi muutettu Suomalaiseksi nimeksi.

Ja tämän kirjoituksen aikana hävisi työpaikkatiedot, sekä viimeisimmät linkityksetkin.

[jerkku]

...
Yle kertoo, että epäillyn vangitsemisoikeudenkäynti on huomenna klo 13 alkaen Satakunnan käräjäoikeudessa Porissa ja että epäiltyä kuullaan vangitsemisoikeudenkäynnissä videovälitteisesti poliisivankilasta. http://yle.fi/uutiset/teinityton_surmas ... na/7778364

Onko tämä videon välityksellä kuuleminen tavallinenkin käytäntö, jos epäilty on ihan kaikissa ruumiin voimissa (saattaahan tuo olla päästänsä sekaisin, mutta jos olettaa, että ei pahasti ole, kun on vankilassa eikä psyk.sairaalassa) vai onko taas syytä epäillä jotain mamuhelpotusta tässä asiassa (nythän ei miestä tuoda oikeustalolle lainkaan, joten ei joudu "kohtaamaan" mahdollista paikalle tullutta yleisöä)?

Veikkaisin, että sankari penää siellä omien oikeuksiensa perään ja heittäytyy kaikin puolin vain mahdollisimman hankalaksi.

[Sopuli]

Jaahas, kaverista tuli sitten ykskaks faceprofiilissa "Joni Mäkinen". Vähän piti hieraista silmiä, kun juuri olin sivua kurkkaamassa.

... jaa rostedtkin ollut yhtäaikaa paikalla.

[Topi77]

Emmehän tietysti tiedä tapahtumien kulkua, mutta kyllä taposta epäileminen kuulostaa kevyeltä. Jos kerran olivat eronneet, tuliko tyttö kuitenkin tapaamaan exäänsä eikä lenkkeilemään ja sitten tuli mustasukkaisuusriita esim. treffi-ilmoituksesta, tuskin sattumalta kohtasi helsingissä asuvan exänsä lenkkipolulla. Muissa tapauksissa tämä on saletisti harkittu teko ja sille on toiset rikosnimikkeet.

[WalkingDisaster]

Epäillyn profiiliin johtavassa linkissä on miehen kuvat otettu pois ja nimi muutettu Suomalaiseksi nimeksi.

Ja tämän kirjoituksen aikana hävisi työpaikkatiedot, sekä viimeisimmät linkityksetkin.

Ja niin söpösti valittu samat alkukirjaimet, kuin Jonnalla, myös sukunimeen. Pääseekö toi saatana nettiin?

[URSA]

Aika erikoista ettei kummassakaan iltapuluista mainita tämän epäillyn kansallista taustaa. Jos kyseessä olis tavallinen suomalainen niin varmasti manittaisiin että "suomalaismies". Samoin silloin kun se somali teki Oulussa hirmutöitä kirveen kanssa niin ei missään mainittu kyseessä olevan somali. Eikös se olis ollut aika oleellinen tieto noin niinkun tuntomerkkinä. Kun sitä tyyppiä ei silloin vielä oltu saatu kiinnikään. Mutta ainahan kaikki saadaan selitettyä kulttuurieroilla, jospa siis tämäkin teko kuuluu heidän kulttuuriinsa...

En nyt muista välttämättä oikein, mutta mielestäni Oulun tapauksessa annettiin tieto nimenomaan siitä että kirveen kanssa heiluneelle oli jäänyt kestorusketus päälle. Tieto toki oli oleellinen, koska tekijä oli vielä vapaalla jalalla ja mahdollisesti vaaraksi sivullisille. Mutta odotahan vain, Ruotsia seurataan kovaa vauhtia joten muutaman vuoden kuluttua ei tuollaisiakaan mitättömiä yksityiskohtia tarvitse enää ilmoittaa. Monikulttuurisuus on rikkaus jne.

Ok, saattaa näin ollakin. Muistan itse vain sen kun kuulin radiosta siitä uutisen ja varoitettiin liikkumasta siellä Tuirassa eikä silloin kerrottu kyseessä olevan tummaihoinen. Myöhemmin muistan ihmetelleeni kun kuulin että olikin somali.

Oulun tapauksessa ensimmäiset tuntomerkit olivat jotain sen tyylistä "musta toppatakki, tummat housut, 180 cm pitkä." Tuossa vaiheessa myös ihonväri oli taatusti jo selvillä poliiseilla. Tuntomerkkejä tarkennettiin uutisoinnissa vasta muutama tunti myöhemmin ihonvärillä, ja siitä parin tunnin kuluttua poliisit olivatkin jo oikealla ovella. Onneksi tuon muutaman tunnin aikana ei tullut lisää uhreja. Uskon poliisien saaneen ratkaisevan vihjeen vasta kun tuntomerkkejä tarkennettiin.

Selitys epäillyn ihmetyttävään työpaikkaan vartiointiliikkeessä löytyy Iltasanomista;
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 33498.html

Mies kertoo profiilissaan työskentelevänsä isossa turvallisuusalan yrityksessä. Yrityksestä kerrottiin kuitenkin Ilta-Sanomille, ettei heidän tiedoistaan löydy samannimistä henkilöä.

Esiintymällä vartijana on saanut teinityttöjen luottamuksen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000872689.html

17-vuotiaan surmasta epäillyllä rikostausta - varasti aseen ja ammuksia

Porilaistytön surmasta epäillään 25-vuotiasta miestä.

Surmasta epäilty varasti helsinkiläiseltä ampumaradalta käsiaseen ja patruunoita.
Poliisi on edennyt 17-vuotiaan porilaistytön surman tutkimuksessa. Poliisi jätti Satakunnan käräjäoikeuteen esi-ilmoituksen vangitsemisvaatimuksen jättämisestä tiistaiaamuna. Surmasta epäillyllä miehellä on aiempaa rikostaustaa.

Mieheltä löytyy Helsingin käräjäoikeudesta kolme lainvoimaista tuomiota. Ensimmäinen rikos tapahtui vuoden 2007 toukokuussa.

Mies yritti ottaa luvattomasti käyttöönsä toisen miehen skootterin. Teko jäi kuitenkin yritykseksi, sillä mies ei onnistunut rikkomaan skootterin ketjulukkoa. Mies tuomittiin 25 päiväsakkoon nuorena henkilönä tehdystä moottorikulkuneuvon käyttövarkauden yrityksestä. Se teki miehen tuloilla 150 euroa.

Toinen rikos tapahtui vuoden 2008 marraskuussa. Mies vei helsinkiläiseltä ampumaradalta käsiaseen patruunoineen. Tämän jälkeen mies vei aseen toiselle miehelle, joka luovutti aseen vielä myöhemmin kolmannelle miehelle.

Ampumarataa ylläpitänyt yhdistys sai aseen ja patruunat myöhemmin takaisin. Mies tuomittiin varkaudesta ja ampuma-aserikoksesta neljän kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Mies joutui maksamaan myös kahden muun miehen kanssa yhdistykselle yhteisvastuullisesti lähes 2 000 euron kulut.

Kolmas rikos tapahtui puolestaan vuoden 2012 tammi-helmikuussa. Helsingin käräjäoikeuden mukaan mies siirsi toisen miehen tavaroita luvatta kolmannen miehen varastoon. Mies vei varastoon pyykinpesukoneen, pölynimurin, DVD-soittimen ja taulutelevision, kun tavaroiden oikea omistaja oli lomilla.

Mies sai kätkemisrikoksesta 60 päiväsakkoa, joka teki hänen tuloillaan 360 euroa. Mies joutui maksamaan myös pölynimurista ja televisiosta yhteensä 765 euroa.

Nyt miestä epäillään 17-vuotiaan porilaistytön surmasta.

17-vuotias tyttö katosi perjantai-iltana lähdettyään lenkille kotoaan Porista. Maanantaina poliisi kertoi, että perjantain ja lauantain välisenä yönä Kokemäellä palaneesta rakennuksesta löytyi ruumis. Sen epäillään olevan perjantai-iltana kadonnut 17-vuotias tyttö. Ilta-Sanomien tietojen mukaan uhrilla ja 25-vuotiaalla epäilyllä on ollut seurustelusuhde.

Miehen vangitsemisasia käsitellään Satakunnan käräjäoikeudessa huomenna.

[Lumous]

Eri foorumeilla näyttää olevan vakiovärssy "Nettivinkki laitettu eteenpäin" kun ihmiset ovat vihastuneet tästä polttomurhasta ja luonnollisesti kirjoitelleet asiasta vähän painavampaa tekstiä tuollaisen järkyttävän tapauksen jälkeen.

Hyvä että jotkut jaksavat raportoida poliisille näistä oikeista nettipalstojen rikollisista

[meshukka]

Eri foorumeilla näyttää olevan vakiovärssy "Nettivinkki laitettu eteenpäin" kun ihmiset ovat vihastuneet tästä polttomurhasta ja luonnollisesti kirjoitelleet asiasta vähän painavampaa tekstiä tuollaisen järkyttävän tapauksen jälkeen.

Hyvä että jotkut jaksavat raportoida poliisille näistä oikeista nettipalstojen rikollisista

Hahaha, no ei muutakun Fobballe terveisiä, vedä vittu päähän ja hame päälle!
Monen hyysärin harmiksi nyt siis lopulta paljastui että kyseinen rikastuttaja ei sittenkään ikinä ollut päässyt työelämän makuun, vaan sen sijaan aiheuttanut pelkästään tuhoa ja kustannuksia yhteiskuntaamme. Näitä tarvitsemme kuulemma jatkossa rutkasti lisää pitämään Suomineidon jaloillaan!